Письма к С. И. Пономареву, Геннади Григорий Николаевич, Год: 1867 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 4 минут(ы)

Письма
И. С. Аксакова, Н. П. Барсукова, П. С. Билярскаго, О. М. Бодянскаго, кн. П. А. Вяземскаго, В. П. Гаевскаго, Г. Н. Геннади, Н. В. Гербеля, Г. З. Елисеева, П. А. Ефремова, Н. И. Костомарова, М. А. Максимовича, В. И. Межова, М. П. Погодина, А. Н. Пыпина, М. М. Стасюлевича, М. И. Сухомлинова, H. С. Тихонравова и А. А. Хованскаго
къ библіографу С. И. ПОНОМАРЕВУ

МОСКВА.
Изданіе Л. Э. Бухгеймъ.
1915.

Г. Н. Геннади.

Письмо первое.

Юшино, близъ г. Сычевки. 23 декабря.

Милостивый Государь Степанъ Ивановичъ.

На дняхъ получилъ Вашу брошюру о м. Евгеніи, кот. сейчасъ же прочиталъ и за к-рую благодарю. Если бы побольше такихъ работъ, то библіографія подвинулась бы, а нашему брату было легче добывать врныя свднія. Для біографіи дух. лицъ весьма важны такіе труды, какъ Чистовича и Смирнова, потому что они боле или мене тальны, и желательно бы, чтобы по актамъ же и архивамъ составились бы исторіи епархій и семинарій. Многія изъ нихъ, какъ видно изъ Историч. библіографіи Межова, помщены въ Епарх. и Губ. Вдомостяхъ и, къ сожалнію, не вышли отдльно.

Вы мастеръ отыскивать неполноты и неточности: одинъ Филаретъ какихъ Вамъ заботъ и хлопотъ надлалъ. Позвольте и мн кое-чмъ дополнить списокъ соч. Евгенія.

Во-1, считаю сов. неосновательнымъ помщать въ него соч. студентовъ, которыя онъ, м. б., только просматривалъ и исправлялъ. Изданія его также д. б. отдлены. Нк. сочиненія м. б. обозначены боле точно,— по каталогу, напр., Чертковской б-ки, моему описку книгъ о монастыряхъ и проч.— Теперь нск. замчаній.

(Стр. 1). Описаніе — упомянутое здсь похв. Слово подписано ита Фертовъ — т. е. ома Филимоновичъ Розановъ. Описаніе (краткое) жизни и проч. приведено анонимно у Смирдина, No 3419.— Къ стр. 12.— Вольтеровы заблужденія указаны также у Смирдина, No 6573, и у него же подъ No 6048 и Трюбдетовы размышленія, ‘перев. въ Воронежской семинаріи’ (то же см. у Сопикова, No 9512.).— Къ стр. 13.— Разсужденіе о пніи и адъ украшеніяхъ перепечатано (безъ имени) въ сборник, указанномъ у Смирдина подъ No 124. У меня есть 2-е изданіе этого сборника, 1825 г. 2 нен. и 246 стр. (Авторъ 1-й статьи Дмит. Малиновской, 2-й Конст. Китовинъ, а остальныхъ Евгеній).

Къ стр. 15.— Не Гроссе (6-я строка сверху), а Грессе (Grsse). Къ стр. 16.— Извстіе о первомъ роос. посольств въ Японію подъ начальствомъ поручика Адама Лаксмана м. въ т. Бекетова. 1805,4^о — 30 ст. Къ стр. 17.— Вроятно, его переводъ Опыта о Человк указанъ, безыменно, у Сопикова, No 7903 (ч. IV).

— Какая то записка старинная о духоборцахъ была въ Моск. Чтеніяхъ или въ лтописяхъ Тихонравова недавно. Не его ли? Къ стр. 27,— Историч. обозрніе (1826 г.) — было издано отдльно и указано у Смирдина подъ No 2081 и въ Каталог книгъ Публ. Библіотеки въ СПБ. 1863 (Пфаффа). Къ стр. 20.— Строка 11 не le Comte, а le Cointe de La veau. (Въ моей литерат. библіографіи ст. 144, 651).— То же на стр. 28-й на 13-й строк.

Вотъ все, что имю замтить покуда…

Благодарю за одобреніе моего словаря: онъ подвигается понемногу. Теперь на досуг въ деревн я поврилъ Роспись Смирдина по Сопикову и обратно. Вс заглавія Росписи у меня были вырзаны и наклеены на листки: я ихъ отыскалъ (какія могъ) у Сопикова, выставилъ его номера, имена авторовъ, при чемъ оказалось, что у одного нердко указано имя автора, неуказанное другимъ, привелъ листки въ алфав. порядокъ, пополнилъ многими заглавіями изъ другихъ источниковъ. Такимъ образомъ, имю библіографію въ азбучномъ порядк отъ 1700 до 1825 г. и вмст съ тмъ алфавитъ къ Сопикову и Смирдину и пособіе, весьма удобное, для моихъ работъ.

Я видлъ Вашъ тщательный трудъ для пополненія Словаря писательницъ кн. Голицына. У меня въ корзинахъ есть даромъ потраченныя работы — поэтому я всегда жалю о такихъ слишкомъ усердныхъ трудахъ. Этотъ Словарь не стоилъ такихъ подробныхъ дополненій, и если бы сократили Ваши замтки, то, м. б., ихъ бы и напечатали.

Желая Вамъ успховъ и ожидая Вашихъ статей, остаюсь готовый къ услугамъ

Григорій Геннади.

Вы подписали Вашу статью Полтава — Севастополь. Не зная, гд Вы, адресуюсь въ редакцію Трудовъ.

Письмо второе.

Милостивый Государь
Степанъ Ивановичъ.

Мн очень пріятно было получить знакъ Вашего вниманія ко мн — три брошюры Ваши (черезъ П. И. Бартенева). Я бы конечно, здсь ихъ не досталъ и дорожу такими оттисками. Искренно благодарю.

Брошюра объ арх. Филарет есть, вроятно, продолженіе другой статьи или оттиска, судя по помтк страницъ и по указателю. Что бы это было? и если что-нибудь біографическое, то осмлюсь просить мн выслать. У меня большое собраніе біографій ученыхъ и писателей (изъ журналовъ), он мн нужны для составляемаго мною краткаго словаря рус. писателей (у меня уже 1500 листковъ или именъ). Ваше дополненіе къ Обзору Филарета у меня есть, и очень мн полезно. Вы его строгій критикъ, и тмъ боле Вамъ чести, что Вы теперь ему воздали хвалу. А Обзоръ его — я знакомъ больше со 2-й частью, потому что не занимаюсь старинною литературою — очень небреженъ и наводитъ досаду своими недосмотрами я опечатками. Слдуетъ его переработать.

Есть ли у Васъ моя литература библіографіи 1858? Если нтъ, то готовъ Вамъ доставить экземпляръ.

Готовый въ услугамъ и признательный

Г. Геннади.

М. 6 апрля 1867 г.

Мой постоянный адресъ: въ г. Сычевку Смол. губ.— но до мая я въ Москв, на Садовой, въ д. Варгина, 210.

Откуда Ваша статья о Карамзин? Я составилъ, какъ и Вы, списокъ статей о немъ для М. П. Погодина и желалъ бы включить и Вашу.

Извстна ли Вамъ статья о митр. Евгеніи въ ‘Св. Пчел’ 1837, No 61 и Донскаго въ ‘Маяк’ 1843 г. ч. 10 (то же въ ‘Воронеи. Сборник’).

Въ ‘Кіевскихъ Еп. Вдом.’ 1862, No 19 была также статейка о немъ. Остальное, врно, Вамъ извстно.

——

— Г. Н. Геннади при жизни издалъ въ Берлин (въ 1880 г.), при участіи Н. П. Собко, 2 тома своего ‘Справочнаго словаря русскихъ писателей и ученыхъ’, доведеннаго до буквы М. Посл смерти Геннади А. А. Титовъ въ 1908 г. издалъ третій томъ до буквы Р.

Къ стр. 119. Трудъ Чистовича — уже упомянутая выше ‘Исторія С.-Петербургской Духовной Академіи’. Спб. 1857, трудъ Смирнова — ‘Исторія Московской славяно-греко-латинской Академіи’. М. 1855 г.

Къ стр. 120. ‘Я видлъ вашъ тщательный трудъ для пополненія Словаря писательницъ кн. Голицына’ — рчь идетъ о рецензіи, написанной Степ. Иван. по порученію Имп. Ак. Наукъ. См. выше ‘Хронолог. списокъ важн. трудовъ С. И. Пономарева’, стр. CII, No 124.

Къ стр. 122. Статью о Карамзин см. выше ‘Хронолог. списокъ важн. трудовъ С. И. Пономарева’, стр. LXXXIX, No 10.

Г. Н. Геннади.

Письмо первое.

Письмо второе.

Читайте также: