Письма к И. С. Тургеневу, Жемчужников Алексей Михайлович, Год: 1869 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 10 минут(ы)

И. С. Тургенев. Новые исследования и материалы. IV

Москва — С.-Петербург, Альянс-Архео, 2016

ПИСЬМА А. М. ЖЕМЧУЖНИКОВА К ТУРГЕНЕВУ
(1866—1869)

26 мая (7 июня) 1866 года. Швальбах

7 июня 1866 г. Schwalbach.
Villa Scheuermann.

Потрудитесь, милый и любезный Иван Сергеевич, передать прилагаемые при сем деньги: 47 флоринов (сорок семь гульденов) от имени моей жены¹ и княгини Оболенской² Ольге Васильевне Васильчиковой за присланные ею чулки. Я решился потревожить Вас этою просьбой, потому что мы не знаем наверно: поедут ли еще Васильчиковы³ в Баден или уже уехали в Россию. Если они уже уехали, то я очень прошу Вас оставить эти деньги у себя впредь до их возвращения. Посылать их прямо на имя Васильчиковых и на авось мы не решились.

Мы прожили в Гейдельберге неделю, виделись часто с Фридрейхом,⁴ и он имел возможность ознакомиться коротко с нашими недугами. По его совету мы приехали сюда собственно для моей жены, княгини Оболенской и ее старшей дочери,⁵ которая в Бадене пользовалась с таким успехом у Вас. Покуда воды Швальбаха производят у ней тошноту и мигрени, от Вашей же мази⁶ она ничего кроме пользы не ощущала. Народу здесь покуда мало, мы имели по этой причине возможность поместиться в одном из лучших домов, на одном из лучших мест просторно и с хорошим обедом за умеренную цену. Пробудем здесь еще месяц. А потом куда-нибудь на море, а потом в Швейцарию на виноградное лечение,⁷ а потом, к сожалению моему, в Россию. Я теперь в таком настроении духа, что мне на родину покуда совсем не хочется.⁸ Я очень желал бы зимовать за границей, и именно в Бадене, который оставил во мне и в моей жене самое приятное впечатление.⁹ Но курс наш так страшно плох и денег вследствие этого так мало, что и думать, кажется, об этом не следует.

Напишите мне, пожалуйста, несколько строк в уведомление, что Вы получили от меня деньги и письмо, и вместе напишите, как имя и отчество Авдеева. Никак не могу вспомнить, боюсь, что не вспомню и после, а между тем мне хочется написать ему. Ведь он, кажется, в Содене?¹⁰

Передайте мое глубокое уважение Mme Viardot. Будьте здоровы.

Дружески жму Вашу руку.

Алексей Жемчужников.

Мы нашли более удобным, как для Вас, так и для нас, расквитаться с Васильчиковыми скорее, а потому просим, в случае что они уже выехали из Бадена, переслать нам деньги обратно по вышеписанному адресу.

Моя жена, княгиня Оболенская и дети¹¹ Вам кланяются.

При этом прилагается также маленький счет чулкам (присланный нам Ольгою Васильевною) для проверки. Этот счет написан английскою монетою. В случае что пришлете нам деньги назад, присоедините к ним и эту бумажку. {Окончание письма приписано слева на полях 1-й страницы.} ¹²

Печатается по подлиннику: ИРЛИ. No 5813. Л. 1-2 об.

Ответное письмо Тургенева от 30 мая (11 июня) 1866 г. из Баден-Бадена на письма 1 и 2 см.: ПССиП(2). Письма. Т. 7. С. 43-44.

¹ О Е. А. Жемчужниковой (урожд. Дьякова), жене А. М. Жемчужникова, см. во вступит, статье.

² О княгине А. А. Оболенской (урожд. Дьякова), сестре Е. А. Жемчужниковой, см. во вступит. статье.

³ Васильчиков Александр Алексеевич (1832-1890) — историк, генеалог, искусствовед, коллекционер, с 1856 г. около десяти лет состоял на дипломатической службе при русских миссиях в Риме и Карлсруэ, гофмейстер Двора (1879), в 1879-1888 гг. директор имп. Эрмитажа, в 1882-1886 гг. председатель имп. Археологической комиссии, брат Е. А. Черкасской (урожд. Васильчикова), детской писательницы, с которой Тургенев был знаком с 1840-х гг. Жена А. А. Васильчикова — Ольга Васильевна Васильчикова (урожд. Олсуфьева, 1835-1915). См. о Васильчикове: Новикова Е. Б. А. А. Васильчиков — знакомый И. С. Тургенева и претендент на покупку Спасского-Лутовинова // Спасский вестник. 2005. Вып. 12. С. 232-239 (здесь, в частности, отмечено, что А. А. Васильчиков не имел княжеского титула).

⁴ Фридрейх Николаус (Friedreich, 1825-1880) — известный гейдельбергский врач-терапевт, профессор, у которого Тургенев неоднократно консультировался и лечился.

⁵ Имеется в виду Елизавета Андреевна Оболенская (в первом браке Волкова, во втором Дубенская, 1855-1888), старшая дочь А. А. Оболенской (в последующих письмах Жемчужников упоминает о ней как о племяннице и племяннице жены, см. письма 2, 7, 10, 16, 22). Е. А. Оболенская была замужем за Евгением Степановичем Волковым (ум. 1878), возглавлявшим в 1870-1875 гг. в гимназии кн. Оболенской учительский совет (см.: Оболенский В. А. Моя жизнь. Мои современники. С. 21), о гимназии см. во вступит, статье.

⁶ О присылке из Берлина мази (для лечения ревматизма в левой руке, осложненного воспалением надкостницы) Тургенев просил Л. Пича в письме от 19 (27) февраля 1866 г., сообщая: ‘Дело в том, что 3 или 4 года назад у меня было воспаление надкостницы на ноге — и комиссионер в гостинице ‘С.-Петербург’ в Берлине снабдил меня мазью <...>. Мне она помогла быстро и основательно. Сделайте милость, справьтесь в гостинице ‘С.-Петербург’ — и, если возможно, пришлите мне рецепт. Кажется, там еще тот же комиссионер’ (ПССиП(2). Письма. Т. 7. С. 230. Подлинник по-нем.). А в письме от 12 (24) марта Тургенев уже благодарил Пича: ‘Ваша мазь так помогла мне, что я обращаюсь к Вам с просьбой прислать мне ее рецепт,— а если нельзя, то хоть еще одну баночку (побольше) — так как этот бальзам уже на исходе. Если за копию этого рецепта хотят денег, я охотно дам их’ (Там же. С. 231. Подлинник по-нем.).

⁷ Отвечая 7 (19) октября 1866 г. на несохранившееся письмо Жемчужникова, Тургенев желал ему ‘благополучно и с пользой окончить <...> трудное виноградное лечение’ (Там же. С. 67).

⁸ В Россию Жемчужников вернулся только в 1884 г. Понимая и разделяя его нежелание возвращаться в Россию и имея в виду главным образом газетную шумиху, связанную с покушением Д. В. Каракозова на Александра П, Тургенев в письме от 30 мая (11 июня) 1866 г. писал: ‘Нежелание Ваше возвратиться в Россию — мне более понятно: там вс еще свирепствует Комиссаров. Я душевно предан государю, но это ‘ломание стульев’ — из рук вон’ (Там же. С. 43). Мастеровой О. И. Комиссаров, который по официальной версии отвел руку Д. В. Каракозова в момент выстрела, был объявлен народным героем и возведен в дворянское достоинство. О чествовании Комиссарова с сарказмом отзывался Герцен в ‘Колоколе’ (см.: Герцен. Т. 19. С. 59-60, 65 и др., ср.: Никитенко. Т. 3. С. 81, см. также примеч. Т. П. Головановой к письму 1842: ПССиП(2). Письма. Т. 7. С. 319).

⁹ Хронологию жизни семьи Жемчужниковых в Баден-Бадене, Гейдельберге, Штутгарте и Висбадене см. во вступит, статье.

¹⁰ Беллетрист и критик Михаил Васильевич Авдеев (1821-1876) в 1865-1866 гг. жил за границей, весной 1866 г. (до конца апреля) — в Баден-Бадене, где часто встречался как с Тургеневым, так и с Жемчужниковым (см. письма Тургенева No 1829-1831 и примеч. к ним: ПССиП(2). Письма. Т. 7). С конца апреля Авдеев жил в Содене, откуда в большом письме к Тургеневу от 9 (21) мая 1866 г., в частности, сообщал: ‘А Жемчужников как в воду канул’ (Т Сб. Вып. 1. С. 411). На вопрос Жемчужникова об Авдееве Тургенев отвечал 30 мая (11 июня) 1866 г.: ‘Авдеев находится в Содене — имя и отчество его Михаил Васильевич, он очень желал увидаться с Вами и просил переслать телеграмму из Франкфурта, впрочем, Вы в Швальбахе от него в двух шагах’ (ПССиП(2). Письма. Т. 7. С. 43). Об отношениях Жемчужникова с Авдеевым см. подробнее во вступит, статье.

¹¹ Дочери Жемчужниковых Ольга и Лидия, см. о них во вступит, статье.

¹² В ответном письме от 30 мая (11 июня) Тургенев писал: ‘Любезнейший Жемчужников, возвращаю Вам присланные деньги и записочку — так как Васильчиковы уже в прошлый четверг уехали отсюда в Россию’ (ПССиП(2). Письма. Т. 7. С. 43). Позднее, в письме от 7 (19) октября 1866 г., отвечая на несохранившееся письмо Жемчужникова, он повторял: ‘Васильчиковы не воротились в Баден — и, сколько мне известно, кажется, не воротятся — так как они выписывают свои вещи назад в Россию, говорили даже, что они намерены здесь вс продать с аукциону’ (Там же. С. 67). Васильчиковы жили в Бадене с 1864 г., вернулись в Москву в 1866-м. Посетив их год спустя, Тургенев писал Полине Виардо: ‘Вчера вечером я отправился к длинному Васильчикову, чтобы повидать его сестру, княгиню Черкасскую, очень милую женщину, г-жа Васильчикова говорит о Баден-Бадене с живейшим сожалением. Я поддакивал ей, как вы, конечно, можете себе представить’ (Там же. С. 269. Письмо от 9, 10 (21, 22) марта 1867 г. Подлинник по-франц.).

27 мая (8 июня) 1866 года. Швальбах

27 мая 8 июня.

Изготовленное к Вам вчера письмо пролежало день, а между тем я имел удовольствие получить сегодня письмо от Вас.¹ — Княгиня Оболенская и ее дочь очень благодарят Вас за присылку адреса берлинского автора мази.² Как она, так и моя жена еще раз Вам кланяются.— У меня есть надежда, впрочем ни на чем не основанная, что войны не будет.³В Россию, как я уже Вам писал вчера, ехать не хочется, но, должно быть, поеду⁴ — Все мы сердечно сожалеем о нездоровье г-жи Виардо и желаем ей скорого и совершенного выздоровления.⁵

Крепко жму Вам руку.

Алексей Жемчужников.

Пожалуйста, не забудьте! моей просьбы относительно Авдеева.⁶ — Русские газеты выписываю из гейдельбергской русской читальни.⁷В здешнем кабинете для чтения есть отголоски русской печати.

Печатается по подлиннику: ИРЛИ. No 5813. Л. 9-9 об.

Год устанавливается на основании ответного письма Тургенева от 30 мая (11 июня) 1866 г., которым он откликнулся на письма 1 и 2 (см.: ПССиП(2). Письма. Т. 7. С. 43-44).

¹ Это письмо Тургенева неизвестно.

² См. примеч. 2, 5, 6 к письму 1.

³ В цитированном выше ответном письме от 30 мая (11 июня) 1866 г. Тургенев так реагировал на это предположение: ‘Я недоумеваю — на чем могут быть основаны надежды Ваши на мир: кажется, в это самое мгновенье потасовка уже началась’ (ПССиП(2). Письма. Т. 7. С. 43). М. В. Авдееву Тургенев писал незадолго до этого, 1 (13) мая: ‘Здесь уже не берут прусских талеров: война надвигается как туча — висит прямо над головою, уж поскорей бы!’ (Там же. С. 33). Речь шла о начале австро-прусско-итальянской войны 1866 г., в истории Германии известной как Германская или Семинедельная война. Конфликт Пруссии и Италии с Австрийской империей за главенство в Германии, длившийся семь недель (с 17 июня по 26 июля н. ст. 1866 г.), завершился поражением Австрийской империи, ее выходом из Германского союза и переходом гегемонии к Пруссии, возглавившей Северогерманский союз. Манифест о начале войны был обнародован 17 июня, однако вооруженные столкновения начались еще раньше.

⁴ См. примеч. 8 к письму 1.

⁵ О нездоровье П. Виардо речь, видимо, шла в несохранившемся письме Тургенева (см. примеч. 1). Отвечая Жемчужникову 30 мая (11 июня), он повторял: ‘…к сожаленью, г-жа Виардо плохо поправляется’ (ПССиП(2). Письма. Т. 7. С. 44).

⁶ См. примеч. 10 к письму 1.

⁷ Русская читальня была основана в 1862 г. учившимися в Гейдельберге русскими студентами. Читальня стала не только клубом, где проходили собрания русской радикально настроенной молодежи, но и центром конспиративной пропагандистской организации. Наряду с легальными русскими изданиями в читальне были доступны и запрещенные в России лондонские издания Герцена, сочинения немецких материалистов, социалистическая литература. Участницей гейдельбергского студенческого кружка представлена в финале ‘Отцов и детей’ Кукшина (‘Она по-прежнему якшается с студентами <...> двумя-тремя химиками, не умеющими отличить кислорода от азота, но исполненными отрицания и самоуважения’), что вызвало резкую критику в адрес Тургенева (см.: ПССиП(2). Соч. Т. 7. С. 187, примеч. А. И. Батюто: С. 467). Об этом эпизоде писатель упоминал в письме к К. К. Случевскому от 14 (26) апреля 1862 г. (ПССиП(2). Письма. Т. 5. С. 59, примеч. Т. П. Головановой: С. 431-432). На начальных этапах работы над ‘Дымом’ Тургенев неоднократно ездил в Гейдельберг. Настроения русских студентов, ‘диких русских юношей’, как он писал М. А. Маркович (Там же. С. 108), претендовавших на роль политических эмигрантов, отражены в ‘Дыме’ в памфлетных ‘гейдельбергских арабесках’, см. примеч. Е. И. Кийко к ‘Дыму’ и к письму Тургенева к Герцену от 5 (17) мая 1867 г. (ПССиП(2). Соч. Т. 7. С. 513, Письма. Т. 7. С. 382), см. также: Муратов А. Б.

1) О ‘гейдельбергских арабесках’ в ‘Дыме’ Тургенева // РЛ. 1959. No 4. С. 199-202,

2) ‘Гейдельбергские арабески’ в ‘Дыме’ // ЛН. Т. 76. С. 71-105, и др.

2 (14) июня 1866 года. Швальбах

14 июня. Schwalbach.
Villa Scheuermann.

Милый и любезный Иван Сергеевич, один очень близкий мне знакомый и отличный во всех отношениях юноша — Александр Иванович Барановский, путешествовал по разным странам Европы и на этих днях, на обратном пути в Россию, заедет в Баден.¹ Сейчас я получил от него из Парижа письмо, в котором он выражает сильное желание познакомиться с Вами как с человеком, ‘которого еще со школьной скамьи он привык любить и уважать заочно’. Он спрашивает: может ли явиться к Вам, и убедительно просит меня написать Вам несколько рекомендательных строк. Зная, что Вы добры и любите хороших людей, я отвечал ему, что он может к Вам явиться, а Вас очень прошу его принять. Мне кажется, что он непременно понравится Вам: очень добрая, умная, {Слово вписано над строкой.} живая, но несколько застенчивая личность.

Итак, любезнейший Иван Сергеевич, пожалуйста, примите его. Все Вам кланяются, а я дружески жму Вашу руку.

Алексей Жемчужников.

Печатается по подлиннику: ИРЛИ. No 5813. Л. 3-3 об.

Год устанавливается по месту пребывания Жемчужникова — в Швальбахе.

Ответное письмо Тургенева неизвестно.

¹ Сведения о встрече Тургенева с Александром Ивановичем Барановским (1836-1898) летом 1866 г. отсутствуют. Известно о его встрече с ним в Баден-Бадене в октябре 1869 г.— до 12 (24) октября, когда Тургенев составил для Барановского рекомендательное письмо, адресованное Джону Шоу-Лефевру (см.: ПССиП(2). Письма. Т. 10. С. 66-67, Летопись (1867-1870). С. 146). О Барановском, ‘подателе письма’, Тургенев сообщал Шоу-Лефевру: ‘До сих пор он исполнял должность мирового судьи в С.-Петербурге, а сейчас отправляется <...> в Индию, чтобы установить прямую пароходную линию между Одессой и Бомбеем’ (ПССиП(2). Письма. Т. 10. С. 304. Подлинник по-франц.). Жемчужникову Тургенев писал из Баден-Бадена 22 октября (3 ноября) 1869 г.: ‘Я очень рад, что Вы дали о себе весточку, любезный Жемчужников — а то я не знал, где Вас мысленно искать. Хотя Барановский (Александр) — (который провел здесь два дня и ожидал Вас здесь видеть) — и предполагал, что Вы находитесь в Висбадене — однако вс это было гадательно’ (Там же. С. 70).

7 (19) июня 1867 года. Оттерсвайер

Милый Иван Сергеевич,

Я никак не мог до сих пор попасть в Баден. Собирался сегодня, между прочим для квартета, и опять не могу. Наша нянюшка больна, моя жена в беспокойстве и в хлопотах, и мне поэтому не хочется от нее уезжать.¹ — Я прочел в ‘Liste des trangers’, {‘Списке приезжающих’ (франц.).} что В. П. Боткин приехал в Баден.²Долго ли он здесь пробудет и увижусь ли я с ним? Покуда крепко жму его руку заочно.— Я надеялся читать здесь ‘Московские ведомости’,³которые обещал присылать мне Набоков,⁴ но до сих пор не получил ни одного номера. Между тем чувствую большую потребность в русских газетах. Пожалуйста, пришлите мне за две последние недели или даже с 15 мая: ‘Петербургские ведомости’ и ‘Голос’, который Вы также, кажется, получаете.⁵ Присоедините к этому: ‘Семейную хронику’ Аксакова⁶ и те книжки ‘Архива’,⁷ которые Вам не нужны. Я бы также просил Вас зайти в магазин Marx⁸ и попросить одну из любезных хозяек прислать мне для прочтения ‘Московские ведомости’ с 15 мая, но боюсь, что и без того причиняю Вам много скучных хлопот. Будьте снисходительны и распорядитесь, пожалуйста, так, чтобы отсылка мне газет и книг не стоила Вам никакого труда.⁹ Поручите это Вашей хозяйке. Прошу Вас также, чтобы это ничего не стоило Вам и в денежном отношении.— В воскресенье постараюсь быть в Бадене на музыкальном утре Mme Viardot.¹⁰ Моя жена Вам кланяется, а я дружески жму Вашу руку.

А. Жемчужников.

19 июня 67.

Htel des bains de la Houb

(station Ottersweier).¹¹

Печатается по подлиннику: ИРЛИ. No 5813. Л. 5-6 об.

Тургенев с 3 (15) по 7 (19) июня 1867 г. находился в Париже, ежедневно посещая Всемирную выставку, вернулся в Баден-Баден 11 (23) июня и на это письмо отвечал 15 (27) июня короткой запиской (см.: ПССиП(2). Письма. Т. 8. С. 8). См. также его записку Жемчужникову от 17 (29) мая 1867 г. (Там же. Т. 7. С. 206).

¹ В феврале 1867 г. у Жемчужниковых родилась дочь (сведения о ней не найдены). Об этом 14, 15 (26, 27) февраля Тургенев писал П. Виардо: ‘Только что ушел от меня Жемчужников — он сообщил, что жена его — вполне благополучно — произвела на свет девочку и что вс идет очень хорошо’ (ПССиП (2). Письма. Т. 7. С. 261. Подлинник по-франц.). О том же 16 (28) февраля Тургенев сообщал Н. Н. Рашет: ‘У Жемчужниковой родилась дочка — la m&egrave,re et Г enfant se portent bien (мать и дитя чувствуют себя хорошо — франц.)’ (Там же. С. 118).

² О намеченной поездке в Баден-Баден В. П. Боткин писал Тургеневу из Петербурга 23 апреля (5 мая) 1867 г., а в письме из Берлина от 8 (20) мая извещал его: ‘…я послал свои чемоданы в Баден на твой адрес. Сделай одолжение, прими их и вели положить где-нибудь у себя до моего приезда, который имеет быть недели через две’. В письме из Зальцбурга от 1 июня н. ст. Боткин просил снять для него комнату в Htel de l’Angleterre, уточняя: ‘В Бадене думаю я прожить числа до 20 или 25 июля, а приеду туда 5 июня к вечеру <...'> (Боткин и Т. С 263-267). О приезде Боткина Тургенев 11 (23) мая 1867 г. писал Анненкову: ‘Боткин еще не прибыл сюда, но выслал вперед из Берлина два громадных чемодана, которые стоят у меня в спальне,— сам же дал стречка в Вену’. 24 мая (5 июня) он сообщал М. А. Милютиной, также направлявшейся в Баден: ‘…в силу полученной вчера телеграммы — Великий Могол приезжает сюда сегодня в ¹/₂ 1-го или ¹/₂ 4-го и я, имев неосторожность взять для него комнату не в Htel d’Europe, a в Htel d’Angleterre,— должен с раболепством ожидать его на железной дороге’ (ПССиП(2). Письма. Т. 7. С. 205, 210-211).

³ Редакторами-арендаторами газеты ‘Московские ведомости’, консервативно-оппозиционной по отношению к реформам Александра II, с 1863 г. были M. Н. Катков и П. М. Леонтьев, в 1875-1887 гг.— единолично M. Н. Катков. Об отношении к Каткову Жемчужникова и Тургенева см. подробнее во вступит, статье, а также в примеч. к письмам 18 и 20.

⁴ Вероятно, Дмитрий Николаевич Набоков (1827-1904) — государственный деятель эпохи реформ, сенатор (с 1864 г.), член Государственного совета (с 1876 г.), министр юстиции в 1878-1885 гг. С ним А. М. Жемчужникова связывала, судя по всему, совместная служба в Сенате и Министерстве юстиции. Окончив в 1845 г. Училище правоведения, Набоков недолгое время служил в Сенате, затем, с 1846 по 1853 г.— на разных должностях в Министерстве юстиции. О служебной карьере Жемчужникова см. во вступит, статье. Кроме того, в ИРЛИ хранится письмо некоего П. Набокова (No 5824) к Тургеневу, посланное из Баден-Бадена. Дополнительных сведений о нем обнаружить не удалось.

⁵ Русские газеты и журналы Тургенев выписывал регулярно, в оформлении подписки ему содействовали П. В. Анненков, В. П. Боткин, И. И. Маслов и другие. Так, например, в феврале 1866 г. Анненков сообщал Тургеневу, что В. Ф. Корш (в 1863-1874 гг. редактор и арендатор ‘Санкт-Петербургских ведомостей’) обещал ‘преподнести’ Тургеневу свою газету ‘даром’ (Анненков. Письма. Кн. 1. С. 182). Высказывая в ответном письме от 9 (21) февраля благодарность Коршу за его ‘великодушное намерение’, Тургенев, однако, в нем усомнился: ‘…боюсь, как бы это намерение так и не осталось намереньем, ибо пересылка ведь денег стоит <...'> (ПССиП(2). Письма. Т. 7. С. 16). Основателем и редактором-издателем ежедневной петербургской политической и литературной газеты ‘Голос’ в 1863-1883 гг. был А. А. Краевский, остававшийся также до декабря 1867 г. издателем ‘Отечественных записок’. Тургенев писал Анненкову 20 апреля (2 мая) 1867 г.: ‘Если Вы еще не говорили с Краевским, то скажите ему, что я так и не получил двух декабрьских нумеров ‘Отечественных записок’ за прошлый год, на которые был подписан. Вообще в последнее время все журналы, словно по команде, прекратили свое появление ко мне: даже ‘Русский вестник’ за нынешний год изъявил презрение. Я об этом написал Каткову <...'> (Там же. С. 187). И тогда же, 23 апреля (5 мая), Боткин извещал Тургенева: ‘На ‘Голос’ подписался я для тебя до 1-го января, а на ‘Петербургские ведом<ости>‘ подписаться не решился, по крайней ничтожности, в которую они превратились’ (Боткин и Т. С 263). В январе 1868 г. Тургенев напоминал Анненкову, что рассчитывает получать, помимо ведущих изданий, также ‘Весть’, ‘Искру’, ‘Современное обозрение’ (см.: ПССиП(2). Письма. Т. 8. С. 106).

⁶ ‘Семейная хроника’ Сергея Тимофеевича Аксакова (1791-1859), работа над которой продолжалась около полутора десятилетий, была впервые опубликована (в неполном виде, без двух последних отрывков) под одной обложкой с его ‘Воспоминаниями’ в 1856 г., в том же году была издана отдельно в завершенном виде (СПб., 1856).

⁷ Имеется в виду московский историко-литературный журнал ‘Русский архив’, основанный в январе 1863 г. и редактировавшийся до 1912 г. П. И. Бартеневым.

⁸ Магазин неоднократно упоминается Тургеневым в письмах (см.: ПССиП(2). Письма. Т. 7. С. 16, 71, 187 и др.). Так, 20 апреля (2 мая) 1867 г., прося Анненкова о присылке ‘Голоса’ и ‘Санкт-Петербургских ведомостей’, Тургенев сетовал: ‘У Маркс получают из петербургских журналов один ‘Journal de St-Ptersbourg» (Там же. С. 188). Изначально владельцем магазина был Давид Рафаэль Маркс (Marx, ум. ок. 1870), а уже после его смерти — его дочь Розалия Маркс. См. дополненный и исправленный указатель к книге Анненков. Письма: http://dspace.ucalgary.ca/bitstream/1880/46909/l/Annenkov.Dopolnenie.Ukazatel.pdf

⁹ О присылке газет и журналов Жемчужников просил Тургенева не впервые. К примеру, 7 (19) ноября 1866 г. Тургенев сообщал ему: ‘Посылаю Вам ‘От<ечественные> записки’ и ‘Русск<ий> вестник’ за 4 месяца. Когда Вы это прочтете, я Вам предоставлю другие’. В январе — феврале 1867 г. Тургенев дважды извещал Жемчужникова об отсылке ему газет и журналов: ‘Посылаю Вам <...>, по Вашему желанию, ‘Вестников», ‘Посылаю Вам всем N<омер>a ‘С<анкт>-П<етер>бургских ведомостей’ с начала года <...'> (ПССиП (2). Письма. Т. 7. С. 75, 113, 114, см. также примеч. Т. П. Головановой к письмам 1878, 1917, 1918). На последнюю просьбу Тургенев откликнулся 15 (27) июня, сообщая: ‘Вот Вам журналы, любезный Жемчужников <...'> (Там же. Т. 8. С. 8).

¹⁰ Речь идет о воскресенье 11 (23) июня, в этот день Тургенев вернулся в Баден-Баден из Парижа. Накануне, в письме к Полине Виардо от 4, 5 (16, 17) июня, он упоминал о ‘меню’, то есть программе ‘музыкального утра’ (‘matine’). В записке Жемчужникову в четверг 15 (27) июня Тургенев сообщал, что ‘в воскресение matine у г-жи Виардо отменено’ (Там же. Т. 7. С. 220, 289, 395, 396, Т. 8. С. 8, также см. коммент. Н. П. Генераловой и А. Я. Звигильского о ‘matines’ на вилле Виардо: Там же. Т. 9. С. 327, кроме того: Чистова И. С. Тургенев и музыкальные утренники в Баден-Бадене // TСб. Вып. 1. С. 315-319).

¹¹ Оттерсвайер (нем. Ottersweier) — местечко к юго-западу от Баден-Бадена в королевстве Вюртемберг.

21 июня (3 июля) 1867 года. Оттерсвайер

3 июля. Htel des bains de la Houb,
station Ottersweier.

В воскресенье я оставил на Вашем столе записочку в которой просил Вас, любезный Иван Сергеевич, прислать мне ‘С<анкт>-П<етер>бургские ведомости’ и ‘Голос’,¹ но мне кажется, что я ошибся в обозначении номеров. Очень прошу Вас потрудиться отослать к portier отеля Zhringer-Hof свободные номера обеих газет, начиная с 158-го No и той и другой.²

Нашли ли Вы у себя адрес Плещеева?³ Если нашли, то пришлите, пожалуйста, и его. В воскресенье надеюсь быть у Вас в 11 Уг часов, а может быть, приеду в Баден и прежде.

Алексей Жемчужников.

Печатается по подлиннику: ИРЛИ. No 5813. Л. 7-7 об.

Год устанавливается по содержанию, в соответствии с датировкой упоминаемой ‘записочки’ (см. письмо 4) и ответного письма Тургенева от 23 июня (5 июля) 1867 г. См.: ПССиП(2). Письма. Т. 8. С. 15-16.

¹ См. письмо 4.

² ‘Любезный Алексей Михайлович,— отвечал Тургенев,— вчера послал Вам ‘С<анкт>-П<етер>бургские ведомости’ начиная с 158-го No. ‘Голос’ задержан кровожадным Боткиным. В воскресение Вы вс получите. Жду Вас ¹/₂ 12-го’ (ПССиП(2). Письма. Т. 8. С. 15-16).

³ О знакомстве и переписке Жемчужникова с Алексеем Николаевичем Плещеевым (1825-1893), поэтом, переводчиком, драматургом, прозаиком, см. подробнее во вступит, статье. Тургенев был знаком с Плещеевым со второй половины 1840-х гг., однако в переписке с ним не состоял. В той же ответной записке Тургенев сообщал Жемчужникову, что ‘адресе Плещеева никак не мог найти’, и высылал московский адрес И. И. Маслова, от которого Плещеев ‘живет в двух шагах’, предлагая написать Маслову (ПССиП(2). Письма. Т. 8. С. 16).

10 (22) или 17 (19) января
или 24 января (5 февраля) 1868 года. Баден-Баден

Я заходил к Вам два раза, любезный Иван Сергеевич, чтобы спросить Вашего совета по следующим предметам. Так как Вы давно живете в Бадене, то Вам может быть известно: 1) к кому можно было бы обратиться в Гейдельберге с просьбою преподавать греческий, латинский и немецкий языки молодому человеку, уже вступившему в университет? Или, быть может, Вы укажете на профессора филолога, к которому можно было бы отнестись за такими советами. В таком случае не могли бы Вы снабдить Марью Алексеевну Сухотину (приехавшую сюда из Москвы)¹рекомендательным письмом к такому лицу. Дело идет о ее сыне,² желающем продолжать свои занятия этими языками в течение зимы, а также и посещать лекции Гейдельбергского университета. 2) Если бы Марья Алексеевна осталась на зиму в Бадене, то не знаете ли Вы такое лицо, которое сочло бы возможным и было бы вполне способно исполнить вышеписанные условия, приезжая для лекций сюда раза два в неделю? Пожалуйста, дайте мне ответ завтра утром. Крепко жму Вашу руку.

А. Жемчужников.

Четверг вечером.

Печатается по подлиннику: ИРЛИ. No 5813. Л. 43-44.

Датируется январем ст. ст. 1868 г. Судя по содержанию, отправлено из Баден-Бадена незадолго до переезда семьи Жемчужниковых в Гейдельберг (где предполагал учиться в университете племянник Жемчужникова, см. о нем примеч. 2 к наст. письму). Точное время переезда Жемчужникова с семьей из Баден-Бадена в Гейдельберг неизвестно, однако его письмо Некрасову от 7 (19) января написано еще из Баден-Бадена, из отеля Zhringer Hof, следующее же письмо Некрасову от 26 января (7 февраля) отправлено уже из Гейдельберга, из отеля Victoria (см.: Жемчужников А. М. Письма к Некрасову. С. 274-275), как и публикуемое ниже письмо 7. Следовательно, данное письмо могло быть написано только в промежуток между 7 и 26 января ст. ст., четверги в 1868 г. приходились на 10, 17 и 24 января ст. ст.

Ответное письмо Тургенева неизвестно.

¹ О М. А. Сухотиной (урожд. Дьякова) и ее семье, а также об отношении Тургенева к ее семейной ситуации см. во вступит, статье. М. А. Сухотина с детьми приехала в Баден-Баден осенью 1867 г., не позднее 28 октября (9 ноября), когда Тургенев сообщал об этом в письме к И. П. Борисову (см.: ПССиП(2). Письма. Т. 8. С. 60-61). Вполне вероятно, что к январю 1868 г. относится записка Тургенева к Жемчужникову (ответ на его несохранившееся письмо, предположительно датирована январем — 27 мая (8 июня) 1868 г.): ‘Я только что отправил к Вам письмо, любезнейший Алексей Михайлович, и очень рад, что Вы с С. М. Сухотиным приехали сюда,— завтра в 12 часов я не буду дома — а приходите оба в 1 час,— но к этому времени Вы уже, вероятно, кончите свой завтрак — и потому мы просто побеседуем’ (Там же. С. 204—205). О С. М. Сухотине см. во вступит, статье.

² Речь, вероятно, идет о Михаиле Сергеевиче Сухотине (1850-1914), позднее (с 1899 г.) муже Т. Л. Толстой, старшей дочери Льва Толстого. В первом браке у М. А. Сухотиной было трое детей, дочь Елизавета (см. примеч. 3 к письму 7) и сыновья Михаил и Сергей. И. П. Борисову Тургенев писал 1 (13) декабря 1867 г.: ‘Семейство Сухотина здесь — и молодой Сухотин тут. Он, кажется, добрый мальчик — но болезненный и слабый’ (ПССиП (2). Письма. Т. 8. С. 79).

2 (14) марта 1868 года. Гейдельберг

14 марта. 1868. Htel Victoria.
Heidelberg.

Любезный Иван Сергеевич, если у Вас теперь нет той чудотворной мази, которая некогда излечила руку моей племянницы Оболенской,¹то потрудитесь мне прислать поскорее адрес того господина в Берлине, у которого можно добыть эту мазь, и потрудитесь меня научить, как нам написать ему, чтобы он знал, о какой именно мази идет дело.² Мы хотим излечить ею руку другой племянницы моей Сухотиной.³ На будущей неделе собираюсь в Баден.⁴ Хочу навестить Н. А. Милютина,⁵ но приеду с ранним поездом, для того чтобы навестить и Вас, хотя Вы, надеюсь, совершенно здоровы, ибо не скрою от Вас, что мне очень хочется Вас видеть и что я несколько раз уже чувствовал, что давно Вас не видал. Крепко жму Вашу руку. Моя жена Вам кланяется.

Алексей Жемчужников.

Печатается по подлиннику: ИРЛИ. No 5813. Л. 11-12.

Ответное письмо Тургенева от 4 (16) марта 1868 г. из Баден-Бадена см.: ПССиП(2). Письма. Т. 8. С. 144.

¹ О племяннице Оболенской см. примеч. 5 к письму 1 и упоминания в письмах 2, 10, 16, 22.

² О ‘чудотворной мази’ см. примеч. 6 к письму 1. Тургенев в указанном выше ответном письме сообщал: ‘Мази у меня больше нет — но вот адресе ее творца: Herr Zimmermann (Barbier — Chirurg und Heilgehlfe) — Rosenthalerstrasse, 20, Berlin. А называется мазь — Salbe fr berbein,— впрочем, Вы можете ему напомнить, что в прошлом и предпрошлом году ее выписывали в Баден’ (ПССиП(2). Письма. Т. 8. С. 144). См. о той же мази в письмах 1, 8, 16 и примеч. к ним.

³ Сухотина Елизавета Сергеевна (в первом браке Фохт, во втором Баратынская), дочь от первого брака М. А. Сухотиной. О ней см.: Оболенский В. А. Моя жизнь. Мои современники. С. 43.

⁴ ‘Мне очень будет приятно увидеть Вас в Бадене,— отвечал Жемчужникову Тургенев,— но я боюсь, что Вы не застанете меня, так как я всю будущую неделю проведу в Париже’,— и прибавлял: ‘Я прочел в газетах, что Ваши ‘Сны’ помещены в ‘От<ечественных> зап<исках>‘. Подписались ли Вы на этот журнал? Я с своей стороны подписан на ‘Современное обозрение’ — и уже получил два номера с романом Авдеева, который доставил мне весьма мало удовольствия’ (ПССиП(2). Письма. Т. 8. С. 144). О поэме ‘Сны’ см. во вступит, статье. О романе М. В. Авдеева ‘Меж двух огней’ (Современное обозрение. 1868. No 1-3) см. также отрицательный отзыв Тургенева в письме к Анненкову от 18, 21 февраля (1, 4 марта) 1868 г. (ПССиП(2). Письма. Т. 8. С. 133).

⁵ Милютин Николай Алексеевич (1818-1872) — государственный деятель, один из главных разработчиков Крестьянской реформы 1861 г., товарищ министра внутренних дел (1859-1861), сенатор (1861), статс-секретарь (1864), член Государственного совета (1864-1867). Тургенев с 1850-х гг. был близко знаком как с ним, так и с его женой Марией Аггеевной Милютиной (урожд. Абаза, во втором браке Стиль, 1834-1903). В декабре 1866 г. у Милютина случился ‘нервный удар’, в 1867 г. он был вынужден выйти в отставку по болезни. В Баден-Баден на лечение семья Милютиных выехала в мае 1867 г., получив через В. П. Боткина собранные Тургеневым ‘справки’ о сдаваемых квартирах (см. в апрельских письмах Тургенева: ПССиП(2). Письма. Т. 7. С. 176, 180, 182, см. также: Боткин и Т. С. 263-266). Во время лечения в Бадене Тургенев часто навещал Милютина. Жемчужникову Тургенев сообщал: ‘Н. А. Милютин вс в том же положении’ (ПССиП(2). Письма. Т. 8. С. 144). Почти за год до этого, 16 (28) июня 1867 г., Анненкову Тургенев писал подробнее: ‘Милютин поселился здесь окончательно, но положение его не меняется. Известный гейдельбергский врач Фридерейх подает мало надежды к его выздоровлению’. И ему же 18, 21 февраля (1, 4 марта) 1868 г. рассказывал: ‘Третьего дня был у Милютина обед в память освобождения крестьян (19-го февраля), я произнес небольшой спич, и бедняк прослезился,— разумеется, не в силу моего красноречия, а от воспоминаний, которые в нем пробудились, сравнения его прежнего состояния с теперешним и т. д. (Между нами, состояние его очень плохо: он не страдает, но медленно и неотразимо впадает в полудремотное отупение, точно болото его всасывает. Он уже не раздражается более, сидит неподвижно и смотрит, как жена пасьянс раскладывает.)’ (Там же. С. 9, 133). После смерти Милютина Тургенев писал Анненкову 2 (14) марта 1872 г.: ‘Этот человек оставил не только политический — но просто человеческий глубокий след’ (Там же. Т. 11. С. 220). На смерть Милютина Некрасов откликнулся стихотворением ‘Кузнец’ (‘Чуть колыхнулось болото стоячее…’, 1872, Некрасов. Т. 3. С. 93). Реформаторскую работу Милютина А. Ф. Кони назвал ‘титанической’, причину ее драматического финала он видел в том, что Милютин стал ‘мишенью для клевет и обвинений’ и, ‘услужливо снабженный зловещею кличкою ‘красного’,— быть может, за то, что неутратил способности краснеть,— сошел со сцены <...'> (Кони А. Ф. Очерки и воспоминания. СПб., 1906. С. 496, 731).

Март (после 21) н. ст. 1868 года. Баден-Баден

Я принес Вам, любезнейший Иван Сергеевич, ‘П<етер>бургские ведомости’, ‘Русский вестник’ и письмо, полученное на Ваше имя княжной Львовой.¹ Очень сожалею, что не застал Вас дома. Хотелось еще раз крепко и дружески пожать Вашу руку и пожелать Вам всего хорошего. Моя жена и княгиня Оболенская² Вам кланяются. Последняя еще раз благодарит Вас за ценную мазь. Вы обещали, кажется, написать ей: у кого ее можно получить в Берлине.³ Наш адрес: Heidelberg, Htel Victoria.— Вчера мы были у Madame Viardot, чтобы с ней проститься. Если она этого не знает, пожалуйста, передайте ей это. Будьте здоровы и благополучны.

Душевно Вас любящий
Алексей Ж<емчужников>.

Очень мне будет приятно вспоминать о нашем пребывании в Бадене. {Последняя фраза вписана слева на полях.}

Печатается по подлиннику: ИРЛИ. No 5813. Л. 45.

Датируется по содержанию. В предыдущем письме из отеля ‘Виктория’ в Гейдельберге (см. письмо 7), где в это время Жемчужников жил с семьей, он уведомлял Тургенева о своем приезде в Баден-Баден ‘на следующей неделе’, видимо, не зная об отъезде писателя 9 (21) марта 1868 г. в Париж, где он находился до 17 (29) марта и о чем извещал Жемчужникова в ответном письме (см. примеч. к письму 7). Кроме того, в данном письме, как и в письме 7, вновь упомянута ‘ценная мазь’ и повторяется просьба о сообщении адреса ее берлинского ‘автора’.

Ответное письмо Тургенева неизвестно.

¹ Трудно сказать, о которой из княжон Львовых, дочерей кн. Владимира Владимировича Львова (1805-1856), литератора и цензора, идет речь. О Близ. В. Львовой см. подробнее в примеч. к публикуемому ниже письму к Тургеневу В. М. Жемчужникова. См. также: Чернов Н. М. Тургенев в семействе цензора В. В. Львова // Спасский вестник. 2001. Вып. 8. С. 67-74.

² О княгине А. А. Оболенской см. во вступит, статье.

³ Ср. ту же просьбу в письме 7.

18 (30) апреля 1868 года. Гейдельберг

30 апреля.
Oestliche Hauptstrasse,
bei doctor Kunz. Heidelberg.

Уведомьте меня, пожалуйста, милый Иван Сергеевич, когда Вы намереваетесь ехать в Россию. Мы давно не видались, и мне очень хотелось бы Вас видеть до Вашего отъезда.¹ Летом думаем ехать в Швейцарию,² а где проведем зиму еще неизвестно. Жена и я дружески жмем Вашу руку.

Алексей Жемчужников.

Адресую в Ваш дом, куда Вы, кажется, уже переехали.³

Печатается по подлиннику: ИРЛИ. No 5813. Л. 41.

Год устанавливается на основании ответного письма Тургенева от 20 апреля (2 мая) 1868 г. из Баден-Бадена. См.: ПССиП(2). Письма. Т. 8. С. 193.

¹ В ответном письме Тургенев сообщал: ‘Я еду в Россию в конце этого месяца, любезный Жемчужников, и очень был бы рад повидаться с Вами. <...> Я до моего отъезда никуда из Бадена не отлучусь, разве только на охоту или, быть может, во Франкфурт <...'> (ПССиП(2). Письма. Т. 8. С. 193).

² О поездках Жемчужниковых в течение лета 1868 г. см. в письме 10.

³ Тургенев отвечал: ‘Живу я действительно в новом доме’ (ПССиП(2). Письма. Т. 8. С. 193). Неделю спустя, 26 апреля (8 мая) 1868 г., он писал Луи Депре: ‘Я живу теперь в доме, который построил себе рядом с домом Виардо <...'> (Там же. С. 265. Подлинник по-франц.). И позднее, 8 (20) октября 1868 г., на вопрос М. В. Авдеева, живет ли он в новом доме, Тургенев отвечал: ‘В доме своем я живу уже с 15 апреля, и очень он удобен’ (Там же. Т. 9. С. 69). Строительство дома (виллы в стиле Людовика XIII) в Баден-Бадене (Тиргартенштрассе, 3) продолжалось несколько лет, Тургенев жил в нем с апреля 1868 по ноябрь 1871 г., см.: Плещеев А. А. Вилла Тургенева в Баден-Бадене // Художник. 1891. Т. 2. С. 534-536. Он вынужден был продать этот дом в связи с разразившейся франко-прусской войной. Вилла, построенная Тургеневым, сохранилась до наших дней.

13 (25) сентября 1868 года. Невшатель

25 сентября 1868.
Htel Belle-vue, Neuchtel,
Swisse.

Здоровы ли Вы, милый Иван Сергеевич? Давно не видал Вас. Не теряю, однако, надежды побывать зимою в Бадене, потому что будем жить от Вас недалеко, а именно: в Штуттгарте.¹ Напишите мне, пожалуйста, поскорее: там ли еще находится теперь Наталья Николаевна Рашет и как ее адрес?² Ее общество будет нам очень приятно, и кроме того, мы хотим обратиться к ней за советом: как и где устроиться нам на всю зиму. Лето проведено мною, кажется, не без пользы для здоровья, но довольно скучно и бесплодно в литературном отношении.

Сначала лечился я в Киссингене, где видел Гончарова,³ потом отправились мы в Крейцнах,⁴ где под нашим надзором лечилась племянница жены моей Оболенская,⁵ потом провел целый месяц в Дьеппе⁶ и купался в море. Теперь на неделю приехали сюда, чтобы доставить нашей гувернантке возможность повидаться с родными.

Перо мое так дурно, что я не в состоянии продолжать царапать им, и потому оканчиваю это письмо.

Что делают Милютины? Как здоровье Николая Алексеевича?⁷

Передайте им мой дружеский поклон.

Жму крепко Вашу руку. Жена Вам кланяется. Если будете отвечать немедленно, то Ваше письмо может застать меня здесь. Мы пробудем здесь до 1-го октября. Не то отвечайте мне в Штутгарт poste restante.

Алексей Жемчужников.

Печатается по подлиннику: ИРЛИ. No 5813. Л. 13-14.

Ответное письмо Тургенева неизвестно. О получении данного письма Тургенев извещал М. В. Авдеева 8 (20) октября 1868 г.: ‘Жемчужников писал мне недели три тому назад из Швейцарии, что он на зиму поселяется в Штутгарде’. И сообщал далее известие, о котором в публикуемом письме сведений нет: ‘Он очень огорчен потерею своей младшей дочери’ (ПССиП(2). Письма. Т. 9. С. 69). Речь, видимо, идет о дочери Жемчужникова, родившейся в феврале 1867 г. (см. примеч. к письму 4).

¹ Штутгарт (Stuttgart) — главный город королевства Вюртемберг в Швабии.

² Рашет Наталья Николаевна (урожд. Антропова, во втором браке Антропова, ок. 1830-1894) — переводчица, знакомая Тургенева с начала 1860-х гг. Большую часть жизни (с 1860 по 1872 г.) провела за границей, в Германии, Франции и Швейцарии. Алексея Жемчужникова с ней познакомил Тургенев. В адресованном в Штутгарт письме к Рашет от 18 (30) января 1867 г. он, приглашая ее приехать в Баден и прослушать чтение ‘Дыма’, прибавлял: ‘Кстати, я Вас познакомлю с весьма любезным семейством Жемчужниковых’ (ПССиП(2). Письма. Т. 7. С. 87). Чтение романа в присутствии Н. Н. Рашет и А. М. Жемчужникова состоялось в Баден-Бадене 29 января (10 февраля) 1867 г. (см. подробнее во вступит, статье). Получив письмо от Жемчужникова, Тургенев писал Рашет 20 сентября (2 октября) 1868 г.: ‘Меня на днях спрашивал о Вас Жемчужников (которого Вы теперь уже вероятно увидали в Штуттгарде — он намерен поселиться там на зиму)’, и в письмах ей же от 2 (14) октября и 3 (15) ноября 1868 г. передавал поклон Жемчужниковым (Там же. Т. 9. С. 61, 67, 82).

³ Гончаров находился в Киссингене со 2 (14) июня по 1 (13) или 2 (14) июля 1868 г., после чего переехал в Швальбах. Его встреча с Жемчужниковым произошла 4 (16) июня, о чем он в тот же день писал M. M. Стасюлевичу: ‘Здесь я встретил Жемчужникова. (Алексия, кажется, который постоянно живет около Бадена) <...'> (Стасюлевич. Т. 4. С. 13). См.: Алексеев А. Д. Летопись жизни и творчества И. А. Гончарова. М., Л., 1960. С. 171-172.

⁴ Крейцнах (нем. Kreutsnach) — город и курорт в Пруссии.

⁵ См. примеч. 5 к письму 1 и упоминания в письмах 2, 7, 16, 22.

⁶ Дьепп (франц. Dieppe) — город на северо-западе Франции, в Верхней Нормандии.

⁷ См. примеч. 5 к письму 7.

28 ноября (10 декабря) 1868 года. Штутгарт

10 декабря 68 г.
Ulrichstrasse, 17. Stuttgart.

Любезный Иван Сергеевич, нельзя ли нам как-нибудь повидаться? Теперь мои домашние дела наладились и я мог бы отлучиться дня на два. Три с половиною недели тому назад у нас родилась дочь.¹ Моя жена поправилась, и новорожденная покуда здорова. Мне говорила Н. Н. Рашет, что у Вас готова повесть, которую Вы хотели ей прочесть.² Мне очень желательно было бы ее прослушать. Пожалуйста, уведомьте меня: возможно ли это дело? Мне также очень хотелось бы повидаться с Милютиными, но я только предполагаю, что они в Бадене, а наверно того не знаю.

Потрудитесь сообщить мне их адрес. Если они в Бадене, прошу Вас передать Николаю Алексеевичу, Марье Аггеевне и всем мой дружеский поклон.³ Я слышал также, что Вы собираетесь переехать в Карлсруэ.⁴Надеюсь, что Вы уведомите меня о Ваших планах и тем доставите мне возможность видеть Вас в Бадене или в Карслруэ, с повестью или без оной. Как здоровье Madame Viardot? От меня и от моей жены прошу Вас передать поклон ей и всему семейству.— Не могу сказать, чтобы жизнь в Штутгарте была особенно приятна. Нас поразил недостаток удобств при устройстве на квартире. Трудно водворить порядок и порядочность. Беспрестанно наталкиваешься на затруднения, неточности и надувательства, от которых мы уже успели отвыкнуть с тех пор, как живем за границей. Концерты и театры хорошей музыкой покуда не изобилуют. Я недавно слышал увертюру к опере Вагнера ‘Тристан и Изольда’,⁵и мне кажется, что в этой длинной и утомительно-скучной штуке есть множество звуков, но музыки вовсе нет. Любопытно бы прослушать всю оперу.— Мы часто видимся с Н. Н. Рашет, и она так любезна и внимательна к нам, что мы ей благодарны в высшей степени. Будьте здоровы. Крепко жму Вашу руку за себя и за жену.

Алексей Жемчужников.

Печатается по подлиннику: ИРЛИ. No 5813. Л. 15-16 об.

Ответное письмо Тургенева от 30 ноября (12 декабря) 1868 г. из Карлсруэ см.: ПССиП(2). Письма. Т. 9. С. 102.

¹ Дочь Жемчужниковых Анастасия (1868- не ранее 1900), в семье ее называли Пуши. О ее крещении см. письма 12-14 и примеч. к ним. Упоминания Насти (Пуши) см. в письмах А. М. и Е. А. Жемчужниковых за 1869 г. (РГБ. Ф. 101. 4814.5), также см. в письме А. К. Толстого к А. М. Жемчужникову от 19 (31) октября 1874 г. (РМ. 1915. No 11. С. 125). Ответное письмо Тургенев начал поздравлением: ‘Любезнейший Жемчужников, прежде всего позвольте поздравить Вашу жену и Вас с рождением новой дочки, которая, я надеюсь, вырастет Вам на радость и утешение’ (ПССиП(2). Письма. Т. 9. С. 102). В примеч. к процитированному письму Тургенева Анастасия Жемчужникова ошибочно названа Натальей (см.: Там же. С. 362, 445). О рождении у Жемчужниковых дочери в феврале 1867 г. см. примеч. 1 к письму 4, о ее смерти см. примеч. к письму 10.

² Речь идет о повести ‘Несчастная’, работа над которой была начата весной 1868 г. в Бадене. Тургенев отвечал Жемчужникову: ‘…повесть мою прочту я Вам охотно — хотя господь знает, доставит ли она Вам много удовольствия: сюжет уж больно мрачен’ (ПССиП(2). Письма. Т. 9. С. 102).

³ О Милютиных см. примеч. 5 к письму 7. Отвечая на вопрос Жемчужникова, Тургенев писал: ‘Милютины выехали из Бадена и живут теперь в Швейцарии, в Ve-vey, в Grand Htel. Они раздумали ехать во Флоренцию на зиму — и, полагаю, весьма благоразумно поступили’ (Там же).

⁴ На протяжении 1868 г. Тургенев несколько раз ездил в Карлсруэ — там готовился к поступлению в лицей Поль Виардо. В середине ноября 1868 г. он переселился из Бадена в Карлсруэ и жил там до середины марта 1869 г. О своей жизни в Карлсруэ и о возможности встречи Тургенев писал Жемчужникову в цитированном выше письме: ‘Очень было бы мне приятно свидеться с Вами — и если Вы можете отлучиться из Стуттгарта на день или на два, то чего же лучше? Я с 1-го дек<абря> поселился здесь, моя квартера в двух шагах от железной дороги — и только тем неудобна, что слишком отдалена от Виардо, но квартеры и здесь — редкость, хуже Стуттгарта.— Приезжайте, когда вздумается, вместе с Н. Н. Рашет <...>. Но я должен непременно знать наперед день, когда Вы приедете,— а то Вы можете не застать меня, так как я теперь беспрестанно уезжаю на охоту — и пропадаю по целым дням. А потому позвольте сделать Вам следующее предложение. Начиная с будущей середы, ждите от меня телеграммы: получив ее, Вы можете спокойно отправиться на следующий день и, прибывши в Карлсруэ — зайдите в мой htel — он наискось напротив железной дороги, он очень невелик, но если будет в нем свободная квартира — то Вы тут и остановитесь. Во всяком случае Вам надобно идти мимо. Я думаю, так будет удобно’ (Там же).

⁵ Постановка музыкальной драмы Р. Вагнера ‘Тристан и Изольда’ (1857-1859) ввиду ее сложности долго откладывалась, премьера состоялась 10 июня н. ст. 1865 г. в Национальном театре в Мюнхене.

5 (17) декабря 1868 года. Штутгарт

17 декабря 68.
Ulrichstrasse, 17. Stuttgart.

Сейчас Н. Н. Рашет сообщила мне Ваше к ней письмо, любезнейший Иван Сергеевич. Прежде всего приношу Вам большую благодарность от себя и от жены за Ваше согласие быть крестным отцом нашей девочки. Наталья Николаевна писала Вам об этом нашем желании без моего ведома,¹ я хотел просить Вас об этом лично в Карлсруэ.² Так как здоровье новорожденной еще не в совершенном порядке, то крестины откладываются на неопределенное время. Между тем ни я, ни Наталья Н<иколае>вна не желаем откладывать наше свидание с Вами, и потому просим Вас телеграфировать кому-либо из нас: не можем ли мы явиться к Вам в понедельник утром?³ Во вторник нам нельзя. А если для Вас неудобен понедельник, то назначьте нам после вторника какой угодно день. Мы покуда не предвидим никаких препятствий, начиная с середы. {Только в субботу на той неделе очень хороший концерт. Вот одно препятствие для одной субботы.— Примеч. А. М. Жемчужникова.}⁴Дружески жму Вашу руку. До скорого свиданья, надеюсь.

Алексей Жемчужников.

Печатается по подлиннику: ИРЛИ. No 5813. Л. 17-18.

Ответное письмо Тургенева от 7 (19) декабря 1868 г. из Карлсруэ см.: ПССиП(2). Письма. Т. 9. С. 104.

¹ Тургенев писал Н. Н. Рашет в четверг, 17 декабря н. ст., из Карлсруэ: ‘Любезнейшая Наталья Николаевна, я было так устроился, чтобы пригласить Вас сюда на пятницу,— но теперь придется отложить Вашу поездку сюда до понедельника или вторника — Вы получите накануне дня приезда телеграфическую депешу. А то можно так сделать. Так как я готов крестить ребенка у Жемчужниковых и для этого должен приехать в Карлсруэ (видимо, ошибочно вместо: Штутгарт.— Ред.) — то можно сделать d’une pierre deux coups (одним ударом убить двух зайцев, букв.: одним камнем два удара — франц.) — и я бы явился на целый день в Штуттгард, также дав знать накануне телеграммой. Сообщите это Ж<емчужниковым>, и пусть они напишут мне свое мнение немедленно’ (ПССиП(2). Письма. Т. 9. С. 104).

² О пребывании Тургенева в Карлсруэ см. примеч. 4 к письму 11.

³ Ранее, в письме от 30 ноября (12 декабря) 1868 г., Тургенев предлагал известить Жемчужникова и Н. Н. Рашет об удобном дне приезда к нему в Карлсруэ телеграммой, которую планировал отправить после 4 (16) декабря (см. примеч. к письму 11).

⁴ В ответном письме Тургенев сообщал: ‘Любезнейший Жемчужников, в ответ на Ваше письмо спешу сообщить Вам, что буду ожидать Наталью Николаевну и Вас в середу утром, так как в понедельник и во вторник я на охоте. Очень приятно будет увидеться’ (ПССиП(2). Письма. Т. 9. С. 104).

18 (30) декабря 1868 года. Штутгарт

30 декабря 68.
Stuttgart. Ulrichstrasse, 17.
3-й этаж, а считая parterre,¹ 4-й.

Итак, если Вы в воскресенье свободны, любезнейший Иван Сергеевич, мы просим Вас приехать к нам утром. Есть хороший поезд из Карлсруэ в 10 ч. 40 м. Он приходит в Stuttgart в 1 ч. и 5 минут.

Священник² явится к нам к двум часам. Не забудьте, что Вас ждут не только с нетерпением, но и с рукописью.³ Пожалуйста, уведомьте меня: приедете ли Вы в воскресенье и в котором часу? Крепко жму Вашу руку.

Преданный Вам
А. Жемчужников.

Печатается по подлиннику: ИРЛИ. No 5813. Л. 19-19 об.

Ответное письмо Тургенева от 20 декабря 1868 г. (1 января 1869 г.) из Карлсруэ см.: ПССиП(2). Письма. Т. 9. С. 112.

¹ Parterre (букв, от франц.: par terre — на земле, в партере) зд.: первый этаж (по-франц.: rez-de-chausse).

² Священник, настоятель придворной русской церкви в Штутгарте, исполнявший также в течение 40 лет (с 1864 г.) обязанности духовника вел. кн. Ольги Николаевны, королевы Вюртембергской,— протоиерей Иоанн Иоаннович Базаров (1819-1895). Он неоднократно отправлял богослужение и в других городах Германии, когда в них находились представители императорской фамилии. Отец Иоанн был автором нескольких богословских и церковно-исторических сочинений на немецком и русском языках и, кроме того, автором мемуаров: Воспоминания протоиерея И. И. Базарова // РСт. 1901. No 2-12. См. о нем: Генералова Н. П., Хитрово Л. К. К родословной главного героя романа ‘Отцы и дети’ (Кто дал фамилию Евгению Базарову?) // Тургенев. НИиМ (3). С. 340-346. О своем знакомстве с А. М. Жемчужниковым и о приезде Тургенева в Штутгарт на крестины прот. Иоанн Базаров вспоминал: ‘На эту зиму в Стутгарте поселился с семейством А. М. Жемчужников, и здесь у него родилась дочь. Восприемником при крещении ее был И. С. Тургенев, который для этого приехал из Бадена. Как рассказывал мне Свербеев, Тургенев всячески избегал Стутгарт, зная, что королева Ольга Николаевна была недовольна им за то, что он в повести ‘Отцы и дети’ дал герою романа имя Базарова, ‘как будто он не знает,— прибавляла при этом ее величество,— что это имя носит мой духовник’. Поэтому и в этот раз он приехал в Стутгарт только на несколько часов и после крестин сейчас же уехал обратно в Баден. Я в первый раз встретился с нашим знаменитым писателем, и мне показалось, что ему было как-то неловко со мною. Но потом мы разговорились <...> После этого мне никогда не случалось более встречаться с Тургеневым, хотя я часто бывал в Бадене, где он тогда жил в своей вилле рядом с виллой Mme Viardot <...>‘ (РСт. 1901. No 11. С. 285).

³ Рукопись повести ‘Несчастная’, см. примеч. 2 к письму 11. На просьбу Жемчужникова Тургенев отвечал 20 декабря 1868 г. (1 января 1869 г.), в пятницу, прося перенести его приезд на неделю: ‘Любезнейший Жемчужников, я только что собирался писать Вам и просить — нельзя ли отложить мой приезд в Штуттгарт до следующего воскресения, буде возможно? Я в понедельник рано утром должен быть в Карлсруэ,— а это, коли произвести чтение повести,— невозможно. Итак, если Вы мне ничего не напишете, это будет значить, что откладывается дело на неделю, если же Вы хотите не мешкать крещением, то известите, я приеду — но без повести’ (ПССиП(2). Письма. Т. 9. С. 112). О переносе крестин на неделю (видимо, и чтения повести) см. следующее письмо Жемчужникова (письмо 14) и примеч. к нему.

27 декабря 1868 года (8 января 1869 года). Штутгарт

8 января 1869.
Stuttgart. Ulrichstrasse, 17.

Ожидаем Вас, любезный Иван Сергеевич, в воскресенье.¹ Уведомьте меня, пожалуйста, немедленно: 1.) в котором часу Вы приедете? 2.) задержать ли Вам комнату в Htel Marquardt? 3.) прямо ли к нам с железной дороги Вы отправитесь?— Если Вы мне ответите сегодня вечером, я могу получить Ваше письмо завтра и условиться вовремя с священником.²

До свидания.

Преданный Вам
Алексей Жемчужников.

Печатается по подлиннику: ИРЛИ. No 5813. Л. 21-21 об.

Ответное письмо Тургенева от 28 декабря 1868 г. (9 января 1869 г.) из Карлсруэ см.: ПССиП(2). Письма. Т. 9. С. 118.

¹ Жемчужников отвечает на письмо Тургенева от 20 декабря 1868 г. (1 января 1869 г.) с просьбой о переносе крестин на неделю (см. примеч. 3 к письму 13) и на письмо, написанное в пятницу, 27 декабря 1868 г. (8 января 1869 г.). В последнем Тургенев подтверждал свое намерение приехать в Штутгарт: ‘Любезный Жемчужников, считаю долгом известить Вас, что я своего намерения не изменил и послезавтра, в воскресение, явлюсь утром в Штутгарт — разве Вы мне завтра напишете, что Вы откладываете крещение, если я ничего не получу, я приеду’ (ПССиП(2). Письма. Т. 9. С. 118). И вновь, в субботу, 28 декабря 1868 г. (9 января 1869 г.), Тургенев писал: ‘Ссылаясь на вчерашнее мое письмо, я повторяю, что прибуду в Штуттгарт с первым Schnellzug’ом (скорый поезд — нем.) завтра. Комнату у Марквирдт задержите для меня’ (Там же). Крещение дочери Жемчужниковых, таким образом, было отложено на неделю и состоялось в воскресенье, 10 января н. ст. 1869 г. Вероятно, и повесть ‘Несчастная’ была прочитана Тургеневым в этот его приезд в Штутгарт. Эти сведения не включены в Летопись (1867-1870), ср.: Генералова Н. П., Хитрово Л. К. К родословной главного героя романа ‘Отцы и дети’ (Кто дал фамилию Евгению Базарову?). С. 342.

² О священнике см. примеч. 2 к письму 13.

10 (22) января 1869 года. Штутгарт

22 января 1869.
Stuttgart. Ulrichstrasse, 17.

Покорно прошу Вас, любезнейший Иван Сергеевич, задержать два билета на ‘Мейстерзингеров’.¹ Наталья Николаевна не поедет.² Моя жена остается при прежнем своем желании: ехать. А если ее задержит что-либо дома, я предложу ее билет Володе.³ Если мы не будем обедать во вторник вместе, то я желал бы остановиться по старому знакомству в Htel Erbprinz.⁴ Во всяком случае зайду сейчас же по приезде прямо к Вам. Итак, до свидания, а пока дружески жму Вам руку.

Алексей Жемчужников.

Печатается по подлиннику: ИРЛИ. No 5813. Л. 23-23 об.

Ответное письмо Тургенева от 12 (24) января 1869 г. из Карлсруэ см.: ПССиП(2). Письма. Т. 9. С. 130.

¹ Речь идет об опере Р. Вагнера ‘Нюрнбергские мейстерзингеры’ (‘Die Meistersinger von Nrnberg’), написанной им на собственное либретто в 1861-1867 гг. и признанной одной из вершин его творчества. Премьера оперы состоялась 21 июня н. ст. 1868 г. в Мюнхене и имела триумфальный успех. На мюнхенскую премьеру в июне 1868 г. предполагала отправиться Полина Виардо, считавшая себя ‘вагнерианкой до кончиков ногтей’. Находившийся в это время в России Тургенев несколько раз писал ей об этой поездке (см.: ПССиП(2). Письма. Т. 9, письма 2277, 2278, 2279, 2289 и примеч. к ним). Поездка Виардо на премьеру не состоялась, однако она побывала вскоре в Мюнхене на одном из представлений оперы (см. реакцию Тургенева на ее восторженный отзыв об опере: Там же, письмо 2292 и примеч. к нему). В данном случае речь идет о представлении, состоявшемся 17 (29) января 1869 г. О заказе билетов на оперу Тургенев извещал Н. Н. Рашет в письме из Карлсруэ от 3 (15) января 1869 г.: ‘Я заказал билеты на ‘Миннезингеров’ и предварю Вас и Жемчужникова о дне представления’ (Там же. С. 124). Жемчужникова Тургенев ‘предварял’ 8 (20) января: ‘Любезный Жемчужников, спешу известить Вас, что ‘Мейстерзингеры’ даются во вторник, 26-го числа — и что на Ваше имя взято мною три билета. В случае если Ваша супруга предпочтет остаться, дайте мне знать заранее: на лишний билет найдется много охотников’ (Там же. С. 125). И вновь Н. Н. Рашет, отказавшейся от поездки, Тургенев писал 11 (23) января: ‘Билет на ‘Миннезингеров’ отдать очень легко — охотников бездна — только зачем же Вам не приехать? Кстати: главный тенор занемог, и представление, долженствовавшее иметь место во вторник, отложено. Сообщите это Жемчужникову которого я извещу заранее о дне представления’. Наконец, в воскресенье, 12 (24) января, отвечая на комментируемое письмо Жемчужникова, Тургенев писал: ‘…первое представление ‘Мейстерзингеров’ отложено до пятницы, а потому жду Вас в тот день непременно. Билет лишний устроить весьма легко’ (Там же. С. 126). И добавлял: ‘Мне нельзя будет обедать в пятницу с Вами’ (Там же).

² Н. Н. Рашет.

³ Имеется в виду скорее всего, Владимир Жемчужников. Однако сведений о его пребывании в это время в Штутгарте разыскать не удалось.

⁴ Отель в Карлсруэ.

19 февраля (3 марта) 1869 года. Штутгарт

3 марта 1869.
Stuttgart. Ulrichstrasse, 17.

Любезный Иван Сергеевич, моя племянница Оболенская снова пробует Вашу знаменитую мазь.¹ Никакие петербургские мази ей не помогают. Потрудитесь прислать мне адрес берлинского изобретателя мази. Я затерял тот, который Вы мне уже однажды дали.² Пожалуйста, уведомьте меня также о том, в каком положении Ваше здоровье и подвигаются ли Ваши воспоминания о Белинском, которые меня очень интересуют?³ В пятницу (5-го) здесь назначен концерт А. Рубинштейна,⁴ и мы уже запаслись билетами.

Моя жена Вам кланяется, и я дружески жму Вашу руку.

Алексей Жемчужников.

Печатается по подлиннику: ИРЛИ. No 5813. Л. 25-25 об.

Два ответных письма Тургенева от 20 февраля (4 марта) и от 22 февраля (6 марта) 1869 г. из Карлсруэ см.: ПССиП(2). Письма. Т. 9. С. 157-158, 161.

¹ О ‘знаменитой мази’ см. примеч. 6 к письму 1, также в письмах 7 и 8, о племяннице Оболенской см. примеч. 5 к письму 1 и упоминания в письмах 2, 7, 10, 22.

² Тургенев действительно уже высылал адрес Жемчужникову, см. примеч. 2 к письму 7. В ответном письме от 20 февраля (4 марта) 1869 г. он писал: ‘Любезный Жемчужников, адресе изобретателя мази также мною потерян — вследствие чего я сегодня же пишу в Берлин, чтобы мне его доставили, и сейчас Вам его перешлю. Помню только, что имя изобретателя — Циммерманн’ (ПССиП(2). Письма. Т. 9. С. 157). В следующем письме от 22 февраля (6 марта) 1869 г. он сообщал адрес: ‘Любезнейший Жемчужников, вот адресе изобретателя мази: Herr Barbier und Chirurgs-Gehlfe Zimmermann, Rosenthaler Strasse, 20, Berlin’ (Там же. С. 161).

³ В письме к Жемчужникову от 20 февраля (4 марта) 1869 г. Тургенев сообщал: »Воспоминания о Белинском’ с неделю тому назад мною отправлены в Петербург и будут помещены в мартовской книжке ‘Вестника Европы’. Если Вы не получаете этого журнала, я Вам пришлю нумер’ (Там же. С. 157). 22 февраля (6 марта) он уточнял: ‘Статья моя о Белинском появится только в апрельской книжке ‘Вестника Европы» (Там же. С. 161). ‘Воспоминания о Белинском’, работа над которыми завершилась в феврале, были опубликованы в No 4 ‘Вестника Европы’ за 1869 г. О творческой истории очерка, входившего в цикл ‘Литературных и житейских воспоминаний’, см. в примеч. к нему Е. И. Кийко: ПССиП(2). Соч. Т. 11. С. 337-340. О реакции на тургеневские ‘Воспоминания’ Некрасова и его окружения см. во вступит. статье.

⁴ Рубинштейн Антон Григорьевич (1829-1894), уехав из России в 1867 г., вел жизнь ‘странствующего виртуоза’. В январе — мае 1869 г. он концертировал в Бреславле, Познани, Нейссе, Катовице, Дрездене, Гамбурге, Касселе, Данциге, Бремене, Магдебурге, Галле, Ганновере, Брауншвейге, Веймаре, Брюсселе, Кльне, Эльбер-фельде, Дармштадте, Штутгарте, Франкфурте-на-Майне, Цюрихе, Базеле, Женеве, Копенгагене (см.: Баренбойм Л. А. Антон Григорьевич Рубинштейн: Жизнь, артистический путь, творчество, музыкально-общественная деятельность. Л., 1962. Т. 2: 1867-1894. С. 20).

24 февраля (8 марта) 1869 года. Штутгарт

8 марта 1869.
Stuttgart, Ulrichstrasse, 17.

Очень благодарю Вас, любезный Иван Сергеевич, за присланный адресе.¹ — Рубинштейн играл здесь великолепно.² Мне странно было слышать от него, что в Карлсруэ не оказалось залы для его концерта. Что Вы скажете о намерении Герцена воротиться в Россию и о ходатайстве его об этом через о. Раевского (если эти слухи справедливы)?³ Мне кажется, что жизнь его в России будет невозможна.⁴ — Заметили ли Вы в No 49 ‘С<анкт>-П<етер>бургских ведомостей’ акростих Фета: Заря Кашпирева умирает! (‘Дикарка’). Эта находка прелестна.⁵ Будьте здоровы. Дружески жму Вашу руку.

Алексей Жемчужников.

Печатается по подлиннику: ИРЛИ. No 5813. Л. 27-27 об. Ответное письмо Тургенева неизвестно.

¹ См. примеч. 2 к письму 16.

² См. примеч. 4 к письму 16.

³ Реакция Тургенева на этот и следующий вопросы Жемчужникова (об акростихе ‘Дикарка’) неизвестна. История распространения ложных сведений о прибытии Герцена в январе 1869 г. в Вену для совещания со священником русской посольской церкви М. Ф. Раевским о возможности возвращения в Россию (при условии покаяния) получила широкую огласку в русской и европейской прессе. Тургенев об этой истории прекрасно знал. ‘Все русские журналы об этом толковали <...>‘,— писал он Герцену 27 февраля (11 марта) 1869 г., отсылая ему вырезку из газеты ‘Klnische Zeitung’ (8 марта. No 67). ‘Я этому не верю ни на волос,— продолжал он,— но, может быть, ты сочтешь нужным сказать публично два слова?’ (ПССиП(2). Письма. Т. 9. С. 165). Накануне, в письме от 24 февраля (8 марта), Тургенев спрашивал Анненкова: ‘Не можете ли вы узнать настоящей правды о просьбе Герцена возвратиться в Россию?’ (Там же. С. 163). В следующем письме к Герцену от 6 (18) марта 1869 г. Тургенев извещал его о появлении опровержений в русских и европейских газетах и высказал предположение о первоисточнике слухов, что особенно тревожило и возмущало Герцена (см.: Там же. С. 174). Сведения о поездке Герцена в Вену впервые появились в No 3 за 20 января (1 февраля) 1869 г. политического журнала ‘Slowianin’ (Львов). Подробная версия была изложена в ‘Биржевых ведомостях’ (1869. 14 (26) февраля. No 44), перепечатана в ‘Санкт-Петербургских ведомостях’ (1869. 18 февраля (2 марта). No 49) и ‘Новом времени’ (1869. 19 февраля (3 марта). No 35).

Жемчужников сведения о Герцене почерпнул из сообщения в ‘С.-Петербургских ведомостях’: ‘Сообщаемое многими газетами известие, будто г-н Герцен явился в Вену и имел свидание с священником нашего посольства в Австрии отцом Раевским, по словам ‘Биржевых ведомостей’, возбудило во многих петербургских кружках большой интерес и разнообразные толки. Молва утверждает, что г-н Герцен виделся с отцом Раевским именно для того, чтобы поверить ему свое желание просить всемилостивейшего соизволения возвратиться в Россию. Утверждают даже определенно, что о. Раевский избран г-ном Герценом в ходатаи за него перед правительством и что о. Раевский принял на себя такое ходатайство и будто уже писал об этом в Петербург одному из уважаемых духовных лиц, пользующемуся доверием всего августейшего русского дома’ (СПбВед. 1869.18 февраля (2 марта). No 49. С. 1).

Опровергая слухи, Герцен 2 (14) марта 1869 г. обратился с открытым письмом к редактору-издателю ‘Биржевых ведомостей’ (см.: Герцен. Т. 20. Кн. 2. С. 517, опубликовано с коммент.: Бирж Вед. 14 (26) марта. No 71). Кроме того, в течение марта он направил открытое письмо с опровержениями ‘Au rdacteur’ редакторам ведущих европейских газет со следующим текстом: ‘Несколько русских газет поместили совершенно ложное сообщение, будто бы я совершил поездку в Вену с целью выхлопотать себе при посредничестве преподобного о. Раевского право на возвращение в Россию. Вы меня бесконечно обяжете, господин редактор, предоставив в вашей уважаемой газете место для категорического опровержения с моей стороны. Я никогда не бывал в Вене, я никогда не виделся с преподобным о. Раевским, никогда не писал ему, вообще я не сделал ни шага для получения права возвратиться в Россию. Я пламенно желаю, как и всякий эмигрант, вновь увидеть свою родную страну, но не думаю, чтобы нынешние обстоятельства благоприятствовали осуществлению этого желания’ (Герцен. Т. 20. Кн. 2. С. 518-519, примеч.: С. 833-836. Подлинник по-франц.). 26 марта (7 апреля) 1869 г. помечено открытое письмо редактору-издателю ‘Голоса’ А. А. Краевскому (опубликовано: Голос. 1869. 5 (17) апреля. No 95), в котором Герцен опровергал слухи о его ходатайстве перед правительством о возвращении на родину (‘Я вообще не ходатайствую ни о чем, нигде. Чего удивились ‘Биржевые ведомости’, что я считал бы за счастье возвратиться в Россию?’) (Герцен. Т. 20. Кн. 2. С. 556). Тургенева в письме от 2 (14) марта 1869 г. Герцен просил: ‘Сделай одолженья, оборони меня — языком, пером, негодованием, авторитетом от уморительного нарекания, что я хлопочу через Раевского, попа в Вене, о возвращении. В ‘Биржев<ых> вед<омостях>‘ целая статья с нравственными рассуждениями и ободрениями. <...> Разумеется, я в Россию ехать хочу — и когда можно будет туда ехать <...>, поеду. Но в Вене я не был — ни Краевского, ни Раевского, ни Евского не просил. Откуда это?— Или это тонкий намек — со стороны Шуваловки?’. Заключал Герцен письмо просьбой: ‘Если у тебя есть знакомые издатели — пожалуйста, скажи им, чтоб напечатали, что вся эта сплетня о Вене — вранье’ (Там же. Т. 30. Кн. 1. С. 58-59). Письмо Тургеневу от 11 (23) марта он начинал словами: ‘Очень благодарю тебя за помощь в омовении меня от биржевой клеветы’ (Там же. С. 65). Историю шумихи вокруг известия о возвращении Герцена в Россию, его покаянии и августейшем прощении см.: Летопись жизни и творчества А. И. Герцена: 1868-1870. М., 1990. С. 178, 186, 189, 191-201.

Дезавуации ложных сведений была посвящена заметка в ‘С.-Петербургских ведомостях’ за 26 февраля (14 марта): ‘Неделю назад в газетах было помещено известие о том, что издатель ныне прекратившегося ‘Колокола’, известный русский эмигрант г-н Герцен ходатайствует чрез состоящего при нашем посольстве в Вене священника Раевского о дозволении ему возвратиться в Россию. По дошедшим до нас слухам, это известие не подтверждается. Достоверно только то, что сын г-на Герцена, живущий ныне во Флоренции и занимающий в тамошнем университете кафедру профессора физиологии, обратился к русскому правительству с просьбою дозволить ему приехать в Россию на короткое время с целью устройства поземельных дел отца своего, за которым и поныне числится большое имение в семи верстах от Костромы, находящееся, со времени отъезда владельца за границу, в опекунском ведении. Чем разрешилось это ходатайство — нам неизвестно’ (СПбВед. 1869. No 57. С. 2). Заметка была перепечатана в ‘Московских ведомостях’ за 28 февраля (16 марта) (см.: МВед. 1869. No 47. С. 3). Михаил Федорович Раевский (1811-1884) — протоиерей, в 1842-1884 гг. настоятель русской посольской церкви в Вене, писатель, сторонник идеи возрождения славянства (см., например, письма к нему И. С. Аксакова 1858-1877 гг.: Иван Сергеевич Аксаков в его письмах: <В 4 т.>. М., 1896. Т. 4. С. 1-100). С вопросом о достоверности сведений о его ходатайстве за Герцена к М. Ф. Раевскому 1 (13) марта обратился с письмом А. А. Краевский (см.: Зарубежные славяне и Россия: документы архива М. Ф. Раевского: 40-80 годы XIX века. М., 1975. С. 239, Летопись жизни и творчества А. И. Герцена: 1868-1870. С. 193). Вероятно, Алексей Жемчужников, как и его братья, был лично знаком с М. Ф. Раевским, ср. упоминание о нем как о ‘старом знакомом’ в рассказе Льва Жемчужникова о посещении Вены в 1858 г. (Жемчужников Л. М. Мои воспоминания из прошлого. Л., 1971. С. 319). Старший сын Герцена — Александр Александрович Герцен (1839-1906), ученый-физиолог, получивший образование в Швейцарии, с 1863 г. жил во Флоренции, где в 1869 г. получил звание профессора физиологии высшей нервной деятельности.

⁴ Герцен считал, что газетная шумиха была спровоцирована с ведома, а возможно и по указанию шефа жандармов П. А. Шувалова. Тургенев в указанном выше письме к Герцену от 6 (18) марта высказал убежденность в том, что прощение для него невозможно: ‘…не забудь, ты оскорбил семью <...> — этого тебе не забудут. Дурак Погодин на сей раз правду сказал — и вероятно, не всю даже правду’ (ПССиП(2). Письма. Т. 9. С. 174, примеч. А. И. Батюто: С. 392). В цитированном выше письме к Тургеневу от 2 (14) марта 1869 г. Герцен рассказал о встрече в Монтре с М. П. Погодиным: ‘Погодин меня уговаривал в ‘Монтрях’ — и увещал перспективой года или двух в Соловец<ком> монастыре, а потом ‘на житье пошлют куда-нибудь — вот и вс’. Вы, говорит, напишите историю революции — никто лучше не напишет, поднесите ее государю и напишите: ‘Отпусти прегрешения молодости моей» (Герцен. Т. 30. Кн. 1. С. 58-59).

⁵ Изложение истории с ‘Дикаркой’ и гипотезу об авторстве Н. С. Лескова (не отрицающую возможности иного авторства) см.: Черемисинова Л. И. Фет и Лесков: один эпизод из истории журнала ‘Заря’ // XX Фетовские чтения: Афанасий Фет и русская литература. Курск, 2006. С. 133-142. О возможном авторстве В. П. Буренина см.: Бочков В. Н. Кашпирев Василий Владимирович // Русские писатели. Т. 2. С. 522-523, Летопись (1867-1870). С. 199. Согласно комментарию Т. П. Головановой, автором ‘Дикарки’ был Д. Д. Минаев (см.: ПССиП(2). Письма. Т. 9. С. 385, примеч. 7 к письму 2450). Последняя точка зрения поддержана в работе: Ипатова С. А. Кто же был автором акростиха ‘Дикарка’, подписанного ‘А. Фет’? (мистификация как пародия) // Жанры в историко-литературном процессе: Сб. науч. статей. СПб., 2015. Вып 6. С. 26-42.

18 (30) марта 1869 года. Штутгарт

30 марта 69.
Stuttgart. Ulrichstrasse, 17.

Любезнейший Иван Сергеевич, я только что кончил длиннейшее стихотворение: ‘Перед возвращением на родину’ — 557 стихов, да еще другое, которое может быть напечатано в виде приложения к первому,¹ — 111 стихов, итого 668 стихов!! Страшно сказать, а прочесть еще страшнее. Несмотря на это, я решаюсь просить Вас не только прочесть вс это, но и сказать мне Ваше мнение.²

Следовательно, Вам придется не то что называется пробежать мои стихи. Обращаюсь к Вам потому, что я верю Вашему вкусу, пониманию и чутью и непременно желаю подвергнуться Вашей критике и Вас выслушать. Будьте только, пожалуйста, вполне откровенны. Не избегайте ни строгости, ни резкости в оценке. Я хочу узнать от Вас всю правду и воспользоваться ею. Неблагоприятные отзывы о произведении, уже напечатанном, гораздо чувствительнее авторскому самолюбию. Я начну теперь переписывать мои стихи, а покуда прошу Вас меня уведомить: свободны ли Вы теперь и могу ли я их Вам переслать? Так как литературный сезон уже на исходе, мне хотелось бы отослать поскорее свои стихи в печать. (Думаю послать их в ‘Отечественные записки’).³ А потому еще прошу Вас о том, чтобы Вы их недолго у себя задерживали.

Из того, что я намерен Вам послать,— если Вы это мне разрешите,— я уже прочел Вам первую главу и то, что теперь хочу напечатать в виде приложения. Вс остальное ново и написано мною в это последнее время, после нашего свидания в Карлсруэ.⁴ Итак, буду ждать с нетерпением Вашего ответа.

Дружески жму Вашу руку.

Моя жена Вам кланяется.

Алексей Жемчужников.

Мне очень жаль, что Одоевский умер. Это был хороший человек. Необходимо следовало бы помянуть его добром, хоть в нескольких строках, а ‘П<етер>бургские ведомости’ перепечатали только известие о его смерти из ‘Московских ведомостей’.⁵ Мне это не нравится!

Печатается по подлиннику: ИРЛИ. No 5813. Л. 29-30 об.

Опубликовано полностью (с неточностями): Мостовская Н. Н. И. С. Тургенев и А. М. Жемчужников (по материалам неопубликованной переписки 1866-1869 гг.). С.222-223.

Ответное письмо Тургенева от 23 марта (4 апреля) 1869 г. из Карлсруэ см.: ПССиП(2). Письма. Т. 9. С. 192.

¹ См. о поэме ‘Перед возвращением на родину’ и ее двух первых частях ‘Пророк и я’, которые Жемчужников называет ‘приложением’, во вступит, статье.

² В ответном письме Тургенев замечал: ‘Любезнейший Жемчужников, я сегодня только что вернулся из Парижа и уезжаю завтра в Веймар, где останусь с неделю. С 15-го апр<еля> до 22-го я здесь — а там опять до конца мая в Бадене. И потому, если Вы желаете иметь вскорости мое мнение о написанном Вами стихотворении — пошлите мне его в Веймар, Hotel zum Erbprinz — и я обещаюсь Вам выразить мое мнение с полной откровенностью и не задержать рукописи. А не то пришлите в Карлсруэ, через неделю’ (ПССиП(2). Письма. Т. 9. С. 192).

³ См. примеч. 2 к следующему письму.

⁴ Когда состоялась встреча в Карлсруэ, неизвестно. О пребывании Тургенева в Карлсруэ см. примеч. 4 к письму 11.

⁵ Одоевский Владимир Федорович (1803-1869) умер в Москве 27 февраля (11 марта). Сообщение о его смерти не появлялось в ‘Московских ведомостях’ — Жемчужников в данном случае ошибся. В No 47 газеты за 28 февраля ст. ст. (пятница) было помещено объявление о выходе следующего выпуска ‘по случаю Сырной недели’ только во вторник, 4 марта. Пространный некролог Одоевского, подписанный криптонимом ‘М.’, был помещен в газете 6 марта. Помимо сведений о выдающихся заслугах покойного и описания литургии и отпевания в церкви Неопалимой Купины и похорон на кладбище Донского монастыря, в нем, в частности, отмечалось: ‘По желанию покойного похороны были самые скромные. Над знаменитейшим по происхождению русским человеком не было ни балдахина, ни родовых гербов. Но несмотря на то что никому не было послано приглашений и что по случаю праздничных дней, в которые газеты не выходили, не было и публичных извещений о его погребении, лучшее московское общество и многочисленные толпы народа собрались отдать последнее поклонение усопшему’. Далее сообщалось: ‘Московский генерал-губернатор кн. В. А. Долгоруков, обер-гофмейстер кн. Н. И. Трубецкой, сенаторы, обер-прокуроры, придворные чины, члены судебного ведомства, городской думы, ученые, литераторы, профессора, ученики и ученицы музыкальной консерватории собрались на вынос тела покойного’. Некролог заканчивался проникновенными словами: ‘Чистый сердцем, незлобивый, любвеобильный человек отошел. В земной жизни добро он делал многим, зла никому’ (МВед. 1869. 6 марта. No 50. С. 3). Извещение о смерти и погребении Одоевского в ‘Санкт-Петербургских ведомостях’ было опубликовано 3 (15) марта: ‘В Москве скончался гофмейстер двора Его Императорского Величества, сенатор князь Владимир Федорович Одоевский. Друзья и знакомые князя сим извещаются, что заупокойная панихида и литургия по усопшем будут совершены в церкви Министерства народного просвещения в доме шестой гимназии, у Чернышева моста. Служба начнется в 11-м часу, 5 марта, в середу’ (1869. No 61. С. 2).

Тургенева связывало с Одоевским многолетнее знакомство. В частности, о своей встрече с ним в 1838 г. он вспоминал в очерке ‘Литературный вечер у П. А. Плетнева’. Работа над очерком, обещанным П. И. Бартеневу в ‘Русский архив’, шла как раз в феврале — марте 1869 г., к концу марта очерк был вчерне написан (см.: ПССиП(2). Соч. Т. 11. С. 328). Некрологическая интонация ощущается поэтому в небольшом фрагменте очерка, посвященном Одоевскому: ‘…наконец, наш добрейший и незабвенный князь Одоевский. Этого описывать нечего: всякий помнит его благообразные черты, таинственный и приветливый взгляд, детски милый смех и добродушную торжественность…’ (Там же. С. 14). П. И. Бартеневу 9 (21) марта 1869 г. Тургенев писал: ‘Итак, князь В. Ф. Одоевский скончался! Очень мне жаль этого отличного человека’ (ПССиП(2). Письма. Т. 9. С. 179). Алексей Жемчужников был также хорошо знаком с Одоевским. Общество любителей российской словесности 13 апреля 1869 г. почтило память своего действительного члена (с 1833 г.) заседанием, на котором председатель Общества А. И. Кошелев, в частности, сказал: ‘Так недавно князь Одоевский был между нами, так молод и свеж он был душою и умом, так юношески он любил человечество и каждого из своих собратий <...> Отличительным свойством князя Одоевского было то, что он прежде и более всего был человек, брат всякого человека. Узнавать все до человечества относящееся и могущее быть для него пригодным, действовать на пользу своих собратий и помогать ближнему и советом и делом и своими небольшими достатками — было делом всей его жизни. <...> Он глубоко, благоговейно уважал свободу всякого человека и никогда не позволял себе рыться в чужой совести. В самых искренних беседах он никогда и ни о ком не говорил дурно <...>‘ (В память о князе Владимире Федоровиче Одоевском. Заседание Общества любителей российской словесности, 13 апреля, 1869 года. М., 1869. С. 2-3).

27 марта (8 апреля) 1869 года. Штутгарт

8 апреля 69.
Stuttgart. Ulrichstrasse, 17.

Благодарю Вас, любезный Иван Сергеевич, за Вашу готовность прочесть мои стихи и сказать свое откровенное мнение.¹ Когда Вы воротитесь в Карлсруэ, я сам приеду к Вам и попрошу Вас посвятить мне час времени, чтобы выслушать мои стихи и поговорить о них. Я нашел необходимым поторопиться отсылкою их к Некрасову² Но так как они могут быть напечатаны не прежде первых чисел мая,— если будут напечатаны,— то я во всяком случае успею сообщить Некрасову те поправки, которые, может быть, найду необходимым сделать, выслушав Ваше мнение. Потрудитесь уведомить меня о Вашем приезде в Карлсруэ сейчас же. Лучше всего телеграммой.³

После 15-го мы собираемся в Италию, где намерены провести май. Я чувствую непременную потребность прочесть Вам мои стихи и затем уже отправиться в Италию. Моя жена Вам кланяется. Наталья Николаевна⁴ также. Дружески жму Вашу руку. До свидания.

Алексей Жемчужников.

Печатается по подлиннику: ИРЛИ. No 5813. Л. 31-32.

Ответное письмо Тургенева от 2 (14) апреля 1869 г. из Карлсруэ см.: ПССиП(2). Письма. Т. 9. С. 193-194.

¹ См. примеч. 2 к предыдущему письму.

² Жемчужников отправил поэму Некрасову 24 марта (5 апреля), см. подробнее во вступит. статье.

³ Тургенев отвечал 2 (14) апреля: ‘Любезный Жемчужников, я вчера только вернулся из поездки в Веймар (во всех отношениях удачной и занимательной) — и спешу известить Вас, сообразно с Вашим желаньем, что мне очень будет приятно увидеть Вас и услышать Ваше новое произведение послезавтра, в пятницу. Завтра я должен съездить в Баден’ (ПССиП(2). Письма. Т. 9. С. 193-194). Сведений, подтверждающих факт встречи, обнаружить не удалось.

⁴ Н. Н. Рашет.

6 (18) мая 1869 года. Невгиатель, Флерье

18 мая 69. Swisse.
Canton de Neuchtel. Fleurier.
Maison Strole.

Прилагаемое при этом письмо жена моя просила Вас, любезный Иван Сергеевич, доставить Н. Н. Рашет. По нашему предположению, она находится теперь в Бадене. Если же она из Бадена уже выехала, то Вы без сомнения знаете, где она теперь находится, и в таком случае потрудитесь это письмо ей переслать.¹ Обращаемся к Вашему посредству потому, что, не имея никакого известия от Н<атальи> Николаевны, мы полагаем, что письма моей жены могли до нее не дойти.

Мы поселились удобно и в хорошей местности (Val-de-Travers) недалеко от Не<в>шателя.² Близ нас лежит деревня Mtiers, в которой жил Руссо. По этому случаю я перечел его Confessions.³ Воспоминание о нем здесь еще живо. Еще живы старики и старухи, видавшие его.⁴Я ходил по тем местам, где он любил гулять. Вообще же предаваться дальним и продолжительным прогулкам теперь неудобно, потому что погода дурна.

Некрасов, находящийся теперь в Париже, куда было ему переслано из П<етер>бурга мое стихотворение, не принимает его в ‘От<ечественные> записки’.⁵

Отозвавшись о нем в выражениях весьма лестных и, я думаю, искренних, потому что он определяет хорошие стороны стихотворения, он выражает мнение, что ‘полемический характер поэмы едва ли не послужит препятствием к напечатанию ее в каком-либо журнале’.⁶ Что тут делать? Придется предать ее забвению, а не печати. Особой брошюрой напечатать ее без цензуры нельзя, потому что такие брошюры должны заключать в себе по закону не менее 10 листов, а подвергнуть ее цензуре значило бы, по словам Некрасова, хуже чем ее уничтожить. Он мне советует приступить осенью к изданию собрания моих стихотворений (и предлагает {Слово вписано над [нрзб.]} мне в этом помочь), куда и можно будет поместить удобно последнее стихотворение.⁷ Но я в эту осень еще не собираюсь возвратиться в Россию. Издание же моих стихотворений не может быть сделано без меня, потому что мне надо их собрать, а потом я хочу их просмотреть, исправить и просеять, так сказать, сквозь мелкое сито. Уведомляя Вас о моей неудаче, признаюсь Вам, что она возбуждает во мне немалую досаду⁹ — Пожалуйста, пришлите мне Ваши ‘Воспоминания о Белинском’¹⁰ и, если можно, те книжки ‘Вестника Европы’, которые Вам не нужны. Январскую книжку мы уже прочли.¹¹

Я и жена моя дружески жмем Вам руку. Будьте здоровы. Засвидетельствуйте мое почтение Mme Viardot и всему семейству. Очень сожалею, что последний раз не удалось мне быть у них в Carlsruhe¹² и проститься. Скоро ли Вы едете в Россию?¹³

А. Жемчужников.

Печатается по подлиннику: ИРЛИ. No 5813. Л. 33-34 об.

Ответное письмо Тургенева от 18 (30) мая 1869 г. из Баден-Бадена см.: ПССиП(2). Письма. Т. 9. С. 216-217.

¹ В ответном письме Тургенев сообщал: ‘…вложенное Вами письмо я передал г-же Рашет тогда же — и она, вероятно, ответила Вам аккуратнее моего: живет она здесь в ‘Beau sjour’ и останется еще две недели’ (ПССиП(2). Письма. Т. 9. С. 216). Письмо Е. А. Жемчужниковой к Н. Н. Рашет неизвестно.

² Невшатель (франц. Neuchtel, нем. Neuenburg) — швейцарский кантон, расположенный в области Val-de-Travers.

³ Руссо Жан-Жак (1712-1778), изгнанный из Женевской республики, около трех лет прожил в живописном предгорном местечке Мотье в Невшательском (Ноен-бургском) княжестве, покинув его в 1765 г. ‘Confessions’ (‘Исповедь’ — франц.), опубликованный после смерти Руссо автобиографический роман (1766-1769).

⁴ В следующем письме этот свой исторический ‘вздор’ Жемчужников исправил.

⁵ Некрасов переехал из Висбадена в Париж в середине апреля 1869 г. (см.: Некрасов. Летопись. Т. 3. С. 121). Далее Жемчужников пересказывает Тургеневу два полученных им от Некрасова письма — от 22 апреля (4 мая) и от 2 (14) мая 1869 г. (см.: Некрасов. Т. 15. Кн. 1. С. 91-92, 98-99). Речь в письмах шла о поэме ‘Перед возвращением на родину’, полный текст которой Некрасов получил от M. E. Салтыкова. Последний писал ему 5 (17) апреля 1869 г.: ‘Посылаю Вам, многоуважаемый Николай Алексеевич, сейчас полученные мной, адресованные на Ваше имя письмо и поэму Жемчужникова. Я телеграфировал ему (на его счет) ваш парижский адрес. Поэму я читал, некоторые места, которые кажутся мне неудобными в цензурном смысле, отметил. Мне несколько странною кажется идея поэмы: полемизировать с Катковым и ‘Вестью’. Есть место, где ‘Весть’ может привлечь автора к суду. Прочитайте и, буде случай найдется, объяснитесь с автором, к<отор>ый тоже едет в Италию’ (Щедрин. Т. 18. Кн. 2. С. 15). Жемчужников писал о поэме Некрасову 24 марта (5 апреля): ‘Теперь я с Вами совершенно согласен, что отрывки прошлого года печатать не следовало. Но что Вы скажете о целом?’ (Жемчужников А. М. Письма к Некрасову. С. 280).

⁶ Некрасов отвечал Жемчужникову 22 апреля (4 мая) 1869 г.: ‘Поэму Вашу прочел несколько раз. В ней есть очень хорошие места, особенно вся вторая половина, в негодовании много искренности и есть сила. Но полемический характер поэмы едва ли не послужит препятствием к напечатанию ее в каком-либо журнале. Вообще я думаю, что Вам надо было бы приехать в Россию, пообжиться в родном воздухе — и тогда Вы, полагаю, увидели бы, что подобную вещь следует пускать в печать не иначе как особой брошюрой или в собрании стихотворений Ваших (которые, истинно скажу, теперь самое бы время Вам выпустить,— оно было бы встречено известной частью журналистики с несомненным сочувствием). Скажу еще: Вы не согласны исключить ничего, кроме 4-х стихов, но при печатании теперь поэмы в журнале пришлось бы исключить гораздо более. У нас времена теперь нехороши <...>.— Салтыков, разделяя мое мнение о неудобстве многих мест, между прочим, замечает, что ‘Весть’ может притянуть Вас к суду’ (Некрасов. Т. 15. Кн. 1. С. 91-92).

⁷ В письме от 2 (14) мая 1869 г. Некрасов продолжал разговор о поэме Жемчужникова: ‘Вы забыли, многоуважаемый Алексей Михайлович, что по законам о печати без цензуры нельзя выпустить книгу объемом менее 10-ти листов, стало быть о выпуске поэмы отдельной брошюрой нечего и говорить, ибо подвергнуть ее цензуре значило бы хуже чем уничтожить. / Мое мнение: время для нее не уйдет, так как ее цель — характеристика известного периода, во всяком случае ставшего уже до некоторой степени прошедшим, а не нападение на Каткова, за каковое она была бы принята многими, если б явилась в журнале или даже отдельной брошюрой. Понимаете теперь, почему я думаю, что ей всего выгоднее явиться между другими Вашими произведениями. Так, поверьте, и следует поступить. Если свидимся нынче зимой или осенью в Петербурге, то я берусь доставить Вам средство для напечатания собрания Ваших стихотворений без затраты денег и без всякого ущерба относительно того, что издание может Вам принести. Пришлите мне 2-ое прибавление, мне будет любопытно его прочесть <...>‘ (Некрасов. Т. 15. Кн. 1. С. 98).

⁸ Стихотворения, поэмы и пьесы были собраны и изданы автором значительно позднее, см.: Стихотворения А. М. Жемчужникова: В 2 т. СПб., 1892.

⁹ О реакции Некрасова Тургенев писал Жемчужникову 18 (30) мая 1869 г.: ‘Мне очень жаль, что Некрасов не принял Вашей поэмы, видно, этот кулак нашел ее делом ‘неподходящим’. / Хорошо бы было, если б Вы точно собрали и напечатали все Ваши стихотворения: я уверен — общая физиономия Вашего таланта через это бы выиграла, определившись яснее и полнее. Но не берите в помощники Некрасова: Вы, кажется, не нуждаетесь в его деньгах — а он непременно или надует Вас или напакостит Вам. Это — своего рода Петрушка, который не может нигде пройти, не оставив своего запаха’ (ПССиП(2). Письма. Т. 9. С. 217). В следующем письме от 30 мая (11 июня) Тургенев добавлял: ‘Мне бы весьма хотелось, чтобы Вы издали собранные Вами стихотворения, но при этом деле оставьте обер-жулика Некрасова в стороне’ (Там же. С. 227).

¹⁰ О ‘Воспоминаниях о Белинском’ см. примеч. 3 к письму 16.

¹¹ В ответном письме от 18 (30) мая Тургенев писал: ‘Я бы Вам немедленно выслал ‘Вестник Европы’ — но, не будучи уверен, что Вы остаетесь в Fleurier (г-жа Рашет говорила о Вашем намерении перебраться в Тироль), подожду Вашего извещения — и тотчас отправлю’ (ПССиП(2). Письма. Т. 9. С. 216-217). Январская книжка ‘Вестника Европы’ открывалась публикацией первой части романа Гончарова ‘Обрыв’, здесь же продолжал печататься роман Б. Ауэрбаха ‘Дача на Рейне’.

¹² Видимо, речь идет о ранее упомянутой Жемчужниковым встрече с Тургеневым в Карлсруэ и чтении начала поэмы ‘Перед возвращением на родину’ (см. письмо 18 и примеч. 4 к нему).

¹³ Тургенев писал в ответном письме: ‘Путешествие мое в Россию вс затягивается — пожалуй, придется отложить до осени. А может быть, я вдруг уеду скорее, чем думаю. Во всяком случае жду от Вас слова’ (ПССиП(2). Письма. Т. 9. С. 217). А в письме от 30 мая (11 июня) сообщал Жемчужникову: ‘…вследствие довольно странного припадка (левая рука у меня вдруг на 5 минут отнялась), Гейлигенталь, аускультировавший меня, объявил мне, что у меня болезнь в сердце — хроническое воспаление каких-то клапанов — и запретил мне есть, пить, ходить и ездить, притирает меня йодом и кормит дигиталой. Путешествие мое в Россию кануло в воду — и я сижу теперь здесь, как истукан, и буду сидеть неопределенное время’ (Там же. С. 226-227).

26 мая (7 июня) 1869 года. Невгиатель, Флерье

7 июня 69. Swisse.
Canton de Neuchtel. Fleurier.
Maison Strole.

Спасибо Вам, любезнейший Иван Сергеевич, за Ваше письмо.¹ Мы недавно воротились из путешествия по некоторым частям Швейцарии. Я остался очень доволен Интерлакеном, ледниками, громом и видом падающих снежных лавин и проч. и проч.² В Htel Victoria (Interlaken) съехался с Некрасовым и много с ним беседовал.³ Он очень хвалит мои стихи, но все-таки их не берет,⁴ на чем я, впрочем, нимало не настаивал. Получил от него экземпляр последнего издания его стихотворений.⁵ Он едет в Kissingen.⁶ Огорчен выходками против него в печати. Впрочем, вс это для Вас неинтересно.⁷

Мы собираемся сделать вскоре прогулку по Итальянской Швейцарии, нам еще неизвестной. Не дадите ли Вы по этому поводу какого-либо совета? Вы везде бывали. Время отъезда нашего отсюда еще не определено. Весь июнь, вероятно, пробудем еще здесь, а потому, если возможно, пришлите, пожалуйста, сюда Ваши воспоминания о Белинском или самый ‘Вестник Европы’,⁸ если это не очень Вас затруднит. При этом напишите, через сколько времени следует его Вам возвратить. Прочли ли Вы 5-й том ‘Войны и мира’? Я еще его не видал.⁹ У меня на совести одна грубая ошибка, которую тороплюсь исправить. Не сообразив дела как следует, я со слов одного здешнего приятеля написал Вам, что в Fleurier живы еще некоторые люди, видевшие Руссо. Это, разумеется, вздор.¹⁰ Есть люди, слышавшие разные рассказы о Руссо от других людей, помнивших его очень хорошо, но, конечно, уже умерших.

Здешняя газета ‘Courier de Val-de-Travers’ повествует о следующем событии: ‘Un fait, dont les consquences auraient pu tre tr&egrave,s graves, est survenu Fleurier le samedi 15 mai. Le balcon d’une des maisons les mieux construites du village s’est croul subitement dans le courant de la journe. Peu d’instants auparavant des membres de la famille trang&egrave,re qui occupe cette maison avaient t aperus stationnant sur le balcon et sur le perron situ au dessous. Un hasard providentiel les a donc prservs. La pierre du balcon tait de roc et sa solidit n’avait jamais t mise en doute’. {‘Случай, последствия которого могли быть очень серьезны, произошел во Флерье, в субботу 15-го мая. Днем балкон одного из лучших домов в деревне неожиданно обрушился, за несколько мгновений до этого на балконе, а затем на крыльце под ним находились члены одной иностранной семьи, которая нанимала этот дом. По счастливой случайности, они избежали гибели. Балкон был сооружен из скалистого камня и в прочности его не приходилось сомневаться’ (франц.).}¹¹

Этот дом — наш! Эти иностранцы — мы! Действительно мы стояли и сидели постоянно на этом балконе! Передайте это интересное для нас событие Наталье Николаевне.

Я и жена моя дружески жмем Вашу руку. Будьте здоровы и нас не забывайте.

Алексей Ж<емчужников>.

Печатается по подлиннику: ИРЛИ. No 5813. Л. 35-36 об.

Ответное письмо Тургенева от 30 мая (11 июня) 1869 г. из Баден-Бадена см.: ПССиП(2). Письма. Т. 9. С. 226-227.

¹ Письмо от 18 (30) мая 1869 г., см. примеч. к предыдущему письму.

² Интерлакен (нем. Interlaken) — курорт в Швейцарии, находящийся в замкнутой высокими горами котловине.

³ Некрасов уехал из Парижа в Интерлакен 5 (17) мая и жил там до середины (конца) июня 1869 г. (см.: Некрасов. Летопись. Т. 3. С. 129, 133, 137).

⁴ Речь идет о поэме ‘Перед возвращением на родину’, см. выше.

⁵ В 1869 г. были изданы: Стихотворения Н. Некрасова. Ч. 1-2. 5-е изд., Ч. 3 <2-е изд.>, Ч. 4 <1-е изд>. В 4-ю часть вошли стихотворения 1865-1868 гг., ранее не печатавшиеся. Жемчужников, судя по текстам, которые он цитирует в следующем письме (см. письмо 22), получил в дар 4-ю часть некрасовских ‘Стихотворений’.

⁶ Из Интерлакена Некрасов в середине июня уехал в Соден, затем 21 июня (3 июля) в Киссинген (см.: Некрасов. Летопись. Т. 3. С. 137, 138).

⁷ В начале 1869 г. с обвинениями против Некрасова, возобновившего в 1868 г. редакторскую деятельность в ‘Отечественных записках’, в журнале ‘Космос’ выступил M. А. Антонович. В начале марта в продажу поступила брошюра-памфлет Антоновича и Ю. Г. Жуковского ‘Материалы для характеристики современной русской литературы’ (СПб., 1869, см.: Некрасов. Летопись. Т. 3. С. 112 и след.). В ней содержались намеки на ‘муравьевскую’ историю и были высказаны обвинения в измене Некрасова принципам ‘Современника’. В поддержку Некрасова с резкой отповедью авторам ‘Материалов…’ выступили М. Е. Салтыков и Г. З. Елисеев (ОЗ. 1869. No 4), а позднее и некоторые другие литераторы некрасовского круга. Салтыков писал Некрасову из Петербурга 18 (30) апреля, имея в виду Антоновича: ‘Для меня ясно, что все, что ни напишет этот негодяй, будет клевета и притом сознательная, но, во всяком случае, это так отвратительно, что просто бежал бы из этого нужника, называемого (ошибочно) русской литературой’ (Щедрин. Т. 18. Кн. 2. С. 19).

Тургенев о ‘выходках печати’ против Некрасова прекрасно знал. Он получал и читал ‘Космос’, и статьи Антоновича им были прочитаны, о чем он писал Я. П. Полонскому 27 февраля (11) марта 1869 г.: ‘Сейчас получил последний No ‘Космоса’, в котором Антонович на нескольких страницах тяжело и пошло возится с Коршем, Некрасовым. Господи! что за барахтанье в грязи! хоть бы зло было!’ (ПССиП(2). Письма. Т. 9. С. 169). Герцен писал Тургеневу 11 (23) марта 1869 г.: ‘Видел ли ты, как ‘Космос’ начинает заголять Некрасову спину, чтоб пороть за воровство, мошенничество?— Немезида — как следствие былого — все-таки свое возьмет’ (Герцен. Т. 30. Кн. 1. С. 66). Как автор ‘Воспоминаний о Белинском’ сам Тургенев был одним из участников ‘выходок печати’ против Некрасова (см. подробнее во вступит, статье).

⁸ О публикации ‘Воспоминаний о Белинском’ см. примеч. 3 к письму 16. На просьбу Жемчужникова Тургенев отвечал: ‘Посылаю Вам мою статью о Белинском — и прошу ее возвратить недели через две’ (ПССиП (2). Письма. Т. 9. С. 227).

⁹ На этот вопрос Жемчужникова Тургенев ответил резко: ‘Г-на Толстого ‘Война и мир’ я прочел, есть вещи гениальные, есть — возмутительные. В своем поклонении бессознательному невежеству (‘vous tes orf&egrave,vre, Mr Josse’ (‘вы ювелир, г-н Жосс’ — франц.)) он скоро дойдет до апофеозиса Ивана Яковлевича, московского юродивого’ (Там же). Речь шла о первом отдельном 6-томном издании ‘Войны и мира’, печатавшемся в Москве в 1867-1869 гг. Пятый том романа поступил в продажу в конце февраля, шестой — в начале декабря 1869 г. (см.: Гусев Н. Н. Летопись жизни и творчества Льва Николаевича Толстого: 1828-1890. М., 1958. С. 360, 366). За печатанием романа Тургенев внимательно следил, читая том за томом по мере их публикации и остро реагируя на прочитанное в письмах к своим постоянным корреспондентам — Анненкову, Боткину, Фету, Полонскому, Борисову. Так, в ожидании выхода пятого тома Тургенев писал Борисову 12 (24) февраля 1869 г.: ‘Очень радуюсь известию о скором выходе V-ro тома ‘Войны и мира’, при всех своих слабостях и чудачествах, при всем даже своем вранье, Толстой — настоящий гигант между остальной литературной братьей — и производит на меня впечатление слона в зверинце: нескладно, даже нелепо — но огромно — и как умно! Дай бог написать ему еще двадцать томов’ (ПССиП(2). Письма. Т. 9. С. 146). Прочитав пятый том, он признавался тому же корреспонденту в письме от 18 (30) июня, что читал роман ‘со смесью противуположных чувств’: ‘Что хорошо в этом романе — то удивительно, а что плохо или слабо или с претензией — все-таки не скучно и даже в известном смысле интересно — как уродничание генияльного человека’ (Там же. Т. 10. С. 16). Не принимая в ‘Войне и мире’ ‘исторической прибавки’ (‘кукольная комедия и шарлатанство’) и ‘так называемой ‘психологии» (‘колебания, вибрации одного и того же чувства’, ‘quasi-тонкие рефлексии и размышления’), о чем он писал Анненкову 14 (26) февраля 1868 г., Тургенев вместе с тем признавал: ‘…есть в этом романе вещи, которых, кроме Толстого, никому в целой Европе не написать и которые возбудили во мне озноб и жар восторга’ (Там же. Т. 8. С. 129). См. отзывы о ‘Войне и мире’ в письмах Тургенева 1868-1869 гг.: Там же, письма 2184, 2205, 2238, 2254, Т. 9, письма 2480, 2501, 2534.

¹⁰ См. письмо 20.

¹¹ Перевод этого французского фрагмента письма цит по: ПССиП(2). Письма. Т. 9. С. 417, примеч. 1 к письму 2536.

10 (22) июня 1869 года. Невгиатель, Флерье

22 июня 69. Canton de Neuchtel.
Fleurier. Maison Strle.

Очень благодарю Вас, любезный Иван Сергеевич, за Ваши воспоминания о Белинском. Я прочел их с большим интересом. Не будет ли еще каких-либо подробностей и дополнений? Не вспомните ли Вы еще чего-нибудь о Белинском и вообще о том времени? Интерес, возбуждаемый Вашей статьей, таков, что хотелось бы еще и еще. Еще других характеристических черт, анекдотов, критических взглядов, выводов, сравнений с настоящим и проч.! И хотелось бы вс это еще слышать собственно от Вас. Вы — крупный и притом цельный представитель того времени,— не подточенный, не урезанный, не разочарованный, не повернувшийся к нему задом.— Вы, наверно, еще преисполнены мыслей и материалов.

Я на этих днях еду в Franzensbad¹ к больной племяннице Оболенской² и не знаю, сколько времени там останусь. Жена моя еще остается в Fleurier. Если Вы вздумаете написать мне несколько строк, адресуйте все-таки сюда, в Fleurier. И мне и жене моей очень хотелось бы знать, в каком положении теперь Ваше здоровье, и мы будем Вам очень благодарны, если Вы нас уведомите об этом.³

Я перечел все стихи Некрасова от доски до доски.⁴ По моему мнению, есть вещи очень хорошие, и вообще Некрасов имеет свой собственный, неотъемлемо ему принадлежащий букет, что очень важно, но зато есть вещи чрезвычайно слабые. Странное дело, иногда он возвышается до поэтических вершин, до красоты в слове, а иногда тяжело и неуклюже ходит, увязая, по какому-то болоту, и это часто происходит не от свойства мыслей и сюжета, а от размера, которым он пишет. Он любит такие размеры, которые или затрудняют свободный ход его мысли, или кладут на нее печать какой-то вульгарности и прозаической растянутости, след<овательно>, он с этими размерами не мог сладить. Красивой легкости он лишен вовсе. ‘Наш помещик Пантелеев — Век играл, мотал и пил,— А крестьянин Федосеев — Век трудился и копил’… или: ‘Взвилася ножка вправо,— Мы вправо… берегись! — Не вывихни сустава,— Приятель… Фора! bis!..’. Ведь это плохие куплеты каких-нибудь каратыгинских водевилей!⁵ — Крепко жму Вам руку.

А. Ж.

Печатается по подлиннику: ИРЛИ. No 5813. Л. 37-38 об. Ответное письмо Тургенева неизвестно.

¹ Франценсбад (нем. Franzensbad) — австрийский курорт с лечебными источниками и грязями, основанный в 1743 г., ныне: Франтишкови-Лазне (Чехия).

² См. о ней примеч. 5 к письму 1 и упоминания в письмах 2, 7, 10, 16.

³ О ‘болезни в сердце’ Тургенев писал Жемчужникову 30 мая (11 июня) 1869 г., см. примеч. 13 к письму 20.

⁴ О подаренном Жемчужникову Некрасовым последнем издании его стихотворений см. в письме 21 и примеч. 5 к нему. О его отношении к творчеству Некрасова см. во вступит. статье.

⁵ Жемчужников цитирует стихотворения Некрасова, вошедшие в 4-ю часть его ‘Стихотворений’, изданных в 1869 г. В первом примере он ссылается на некрасовский цикл ‘Песни о свободном слове’ (1865-1866), цитируя начальные строки 3-й песни из 7-го раздела цикла — ‘Осторожность’ (см.: Некрасов. Т. 2. С. 224). Вторая цитата — из сатиры ‘Балет’ (1866), ср. у Некрасова две последние строфы ‘куплетов’, которые, танцуя под музыку, поет ‘театрал’, персонаж сатиры: ‘Вот выпорхнула дева, / Бинокли поднялись, / Взвилася ножка влево — Мы влево подались, / Взвилася ножка вправо — / Мы вправо… ‘Берегись! / Не вывихни сустава, / Приятель!..’ — Фора! bis!’ (Там же. С. 238). Упреки Жемчужникова едва ли справедливы. В своих сатирических зарисовках Некрасов действительно использует куплетную ритмику, создавая в ‘Песнях о свободном слове’ хор ‘песенных’ голосов (см. о поэтике цикла: Там же. С. 418) и непосредственно включая ‘куплеты’ в фельетонный ‘Балет’. Каратыгин Петр Андреевич (1805-1879) — актер и драматург, автор многочисленных пьес и водевилей, имевших большой сценический успех.

20 октября (1 ноября) 1869 года. Висбаден

1 ноября 1869. Wiesbaden.
Rheinstrasse, 13.

Любезный Иван Сергеевич, давно мы друг другу не писали. Здоровы ли Вы теперь? Правда ли, что Вам доктор запретил ходить на охоту?¹ Где Вы проведете зиму: в Бадене или в Карлсруэ? Мы поселились на зиму в Висбадене. Жизнь дорога, но здесь есть много хорошего. Опера весьма недурна и по исполнению и по выбору музыки. Имеются в виду серьезные и интересные симфонические концерты.— Итак, надеюсь наслаждаться в этом году музыкой более, чем в Штутгарте прошлого года.— А В. П. Боткин, который был так способен наслаждаться и который так умел пользоваться своею богатою способностью,— уже кончил.² Мне было очень грустно, когда я прочел в газетах известие о его смерти, и мне понадобилось поделиться с Вами этим грустным чувством. Пожалуйста, напишите мне несколько слов. Я иногда очень сожалею, что нахожусь далеко от Вас. Бывают минуты, когда так бы хотелось потолковать с Вами.

Наталья Николаевна Рашет пишет моей жене, что она покидает Париж и на пути в Россию намерена заехать в Висбаден, чтобы повидаться с нами.— У нас холодно. Три дня лежал снег на траве и на деревьях, еще покрытых зелеными листьями. Сегодня идет дождь, а вчера в 6-м часу вечера было здесь землетрясение, которое повторилось в 4 часа ночи. Последнего я не чувствовал, а первое мы все ощутили. Наш дом покачнулся по направлению к северу, а потом воротился на прежнее место. Надо надеяться, что это явление более не повторится. Не было ли и у вас чего-нибудь в этом роде?³ — Дружески жму Вашу руку, и моя жена также. Будьте здоровы и благополучны. Передайте мое почтение Madame Viardot и всему семейству.

Преданный Вам Алексей Жемчужников.

Печатается по подлиннику: ИРЛИ. No 5813. Л. 39-40 об.

Ответное письмо Тургенева от 22 октября (3 ноября) 1869 г. из Баден-Бадена см.: ПССиП(2). Письма. Т. 10. С. 70-71.

¹ ‘У меня решительно расклеилось что-то в сердце — и на жаркие летние охоты мне запрещено ходить’,— отвечал Тургенев (ПССиП(2). Письма. Т. 10. С. 71).

² В. П. Боткин умер в Петербурге 10 (22) октября 1869 г. Тургенев в ответном письме так откликнулся на замечание Жемчужникова: ‘Да, батюшка, В. П. Боткин приказал долго жить. Эта смерть потому особенно нелогична — что не было человека, который бы лучше умел наслаждаться жизнию. С другой стороны, так как все члены уже отказались ему служить, окончательное разрушение, пожалуй, логично — и во всяком случае для него было освобождением. Человек был замечательный: несмотря на многие недостатки — русский тип’ (Там же).

³ ‘Землетрясения у нас никакого не было <...>‘,— отвечал Тургенев (Там же).

ПИСЬМА А. М. ЖЕМЧУЖНИКОВА К ТУРГЕНЕВУ(1866—1869)

Читайте также:

ПИСЬМА А. М. ЖЕМЧУЖНИКОВА К ТУРГЕНЕВУ
(1866—1869)