Переписка с M. H. Загоскиным, Пушкин Александр Сергеевич, Год: 1834 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 11 минут(ы)

Скачать в PDF

Скачать в FB2

Переписка А. С. Пушкина

А. С. Пушкин и M. H. Загоскин

Переписка А. С. Пушкина. В 2-х т. Т. 2

М., ‘Художественная литература’, 1982.

(Переписка русских писателей)

OCR Ловецкая Т. Ю.

Содержание

Пушкин — M. H. Загоскину. 11 января 1830 г. Петербург

M. H. Загоскин — Пушкину. 20—25 января 1830 г. Москва

Пушкин — М. Н. Загоскину. 14 июля 1830 г. Москва

Пушкин — М. Н. Загоскину. 9 июля 1834 г. Петербург

Михаил Николаевич Загоскин (1789—1852) — известный в свое время драматург и романист, с 1822 года служил в Управлении московских театров, с 1831 года — директор московских театров. Его ранние комедии, ставившиеся на петербургской сцене и имевшие значительный успех, входили в круг театральных впечатлений юного Пушкина. В 1817 году Загоскин ненадолго становится одним из соиздателей журнала ‘Северный наблюдатель’, где было напечатано пять стихотворений Пушкина. В этом журнале Загоскин поместил критический отзыв о комедии Грибоедова ‘Молодые супруги’, вызвавший резкую отповедь автора (‘Лубочный театр’, 1817). По своим литературным убеждениям Загоскин примыкал к консервативному крылу, выступавшему против молодых поэтов — Пушкина, Дельвига, Баратынского, в его ‘Послании к Людмилу’ (1823) ощущаются следы этой борьбы.

Личное знакомство Загоскина с Пушкиным состоялось в конце 1820-х годов в Москве и поначалу носило, по-видимому, светский характер. Сведения об их дальнейших отношениях немногочисленны, и сохранившиеся письма являются среди них одним из важнейших. Почти все они относятся к периоду наибольшего сближения писателей — ко времени выхода исторических романов Загоскина ‘Юрий Милославский’ (1829) и ‘Рославлев, или Русские в 1812 году’ (1831), сразу выдвинувших Загоскина в число лучших русских романистов. Приветственное письмо Пушкина Загоскину свидетельствовало о поддержке первого его романа как самим Пушкиным, так и всем его литературным кругом. Эта поддержка была принципиальным актом литературной политики: Пушкин противопоставлял Загоскина как исторического романиста Булгарину, решительно взяв его сторону, когда начались яростные нападки на него со страниц ‘Северной пчелы’. В 1830 году Пушкин печатает в ‘Литературной газете’ свой глубоко сочувственный отзыв о ‘Юрии Милославском’.

Следующий роман Загоскина, ‘Рославлев’, вызвал у Пушкина разочарование как своими художественными просчетами, так и официозной концепцией войны 1812 года. Однако от прямой полемики Пушкин воздержался и даже стремился смягчить резко критические отзывы о романе Вяземского (см. переписку с ним в июле — сентябре 1831 г.), в период обострения борьбы с Булгариным он продолжал видеть в Загоскине серьезную литературную силу, противостоящую булгаринской литературной позиции. Полемический отклик на роман Загоскина содержался в повести Пушкина ‘Рославлев’, напечатанной им в ‘Современнике’ под заглавием ‘Отрывок из неизданных записок дамы’ (1836, т. III, с. 197—203).

Последнее из сохранившихся писем Пушкина Загоскину связано с романом ‘Аскольдова могила’, который автор прислал Пушкину. Однако пушкинская похвала носила скорее характер светской любезности.

В середине 1830-х годов в творчестве Загоскина все отчетливее начали сказываться консервативные тенденции, и это наложило известный отпечаток на отношение к нему Пушкина. Известно 3 письма Пушкина к Загоскину и одно — Загоскина к Пушкину.

ПУШКИН — М. Н. ЗАГОСКИНУ

11 января 1830 г. Петербург

Милостивый государь Михайло Николаевич,

Прерываю увлекательное чтение Вашего романа, чтоб сердечно поблагодарить Вас за присылку ‘Юрия Милославского’¹, лестный знак Вашего ко мне благорасположения. Поздравляю Вас с успехом полным и заслуженным, а публику с одним из лучших романов нынешней эпохи. Все читают его. Жуковский провел за ним целую ночь². Дамы от него в восхищении. В ‘Литературной газете’ будет о нем статья Погорельского. Если в ней не все будет высказано, то постараюсь досказать³. Простите. Дай бог Вам многие лета — т. е. дай бог нам многие романы.

С искренним уважением и преданностию, честь имею быть

Вашим покорнейшим слугою

А. Пушкин.

11 января 1830.

СПб.

— — —

‘Москвитянин’, 1853, т. 1, No 1, январь, кн. I, с. 37 (без заключения и адреса), А. С. Пушкин. Соч., т. VIII. СПб., Изд. имп. Акад. наук, 1906, с. 191—192, Акад., XIV, No 430.

¹ Экземпляр ‘Юрия Милославского’ был послан Пушкину Ф. Ф. Вигелем по поручению автора (см.: ‘Раут’, историч. и литературн. сб., кн. III. М., 1854, с. 311).

² Кн. А. А. Шаховской, описывая Загоскину (в письме от 4 января 1830 г.) литературный обед у графа В. В. Мусина-Пушкина, состоявшийся вскоре после выхода ‘Юрия Милославского’ в свет, сообщал ему о восторженных отзывах на роман присутствовавших на обеде Пушкина, Крылова, Гнедича — и Жуковского, который, по его собственным словам, увлекшись чтением романа, ‘не спал… всю ночь’ (см.: ЛН, т. 58, с. 93). Это же признание Жуковский повторил и в письме к Загоскину от 12 января 1830 г. (см.: ‘Раут’, кн. III, с. 301—302). О положительном отношении Пушкина к ‘Юрию Милославскому’ см. также его письмо к Вяземскому от конца января 1830 г.

³ О предполагавшейся рецензии А. Погорельского на ‘Юрия Милославского’ писал Загоскину Ф. Ф. Вигель. При этом он передавал слова Пушкина о том, что, если ‘похвалы… будут слабы’, он ‘берется за перо’ сам (письмо от 14 января 1830 г.— ‘Раут’, кн. III, с. 312). Статья Погорельского не появилась — вместо него отзыв о ‘Юрии Милославском’ написал сам Пушкин (ЛГ, 1830, No 5, 21 января, отд. библиографии, с. 37—38).

М. Н. ЗАГОСКИН — ПУШКИНУ

20—25 января 1830 г. Москва

Милостивый государь

Александр Сергеевич!

Не нужно, кажется, уверять вас, что я с сердечною благодарностию и величайшим удовольствием прочел обязательное письмо ваше. — Вам грешню — и даже смешно бы было принять за комплимент, если я вам скажу, что, читая ваши похвалы моему роману, я несколько минут был причастен тяжкому греху — гордости.— Да, почтенный Александр Сергеевич! до последнего вашего приезда в Москву мы были только знакомы с вами,¹ но из всех ваших задушевных приятелей никто, верно, не уважал более моего превосходные произведения ваши и даже (упрекайте меня, если хотите, в самолюбии) не все приятели ваши умели ценить высокий ваш талант, как человек, которого вы полагали, может быть, в числе литературных врагов ваших.— Мне очень приятно, что г-н Погорельский хочет написать рецензию на мой роман, но, признаюсь, был бы еще довольнее, если б этот разбор вам не понравился и вы бы сделали то, о чем мне намекнул в своем письме Филипп Филиппович Вигель ².

Прощайте! Как жаль, что не могу обнять вас иначе как мысленно, но если я прикован к Москве³, то вы не век будете жить в Петербурге — и я уверен, что, приехав сюда, захотите показать мне новый знак драгоценной для меня приязни вашей — то есть пришлете мне сказать, что вы в Москве.

Будьте здоровы, продолжайте быть украшением словесности нашей и полюбите, хотя когда-нибудь, искренно вас уважающего — и от души готового быть другом вашим

покорнейшего слугу М. Загоскина.

NB. Сейчас прочел рецензию на меня в ‘Северной пчеле’. Может быть, Булгарин и прав — да нехорошо кричать: ‘Пожалуйте к нам, господа! — милости просим! — наш товар лучше!’ ⁴

— — —

И. А. Шляпкин. Из неизданных бумаг А. С. Пушкина. СПб., 1903, с. 133, Акад., XIV, No 437.

¹ Личное знакомство Пушкина с Загоскиным, по-видимому, состоялось в конце 1820-х годов в Москве — возможно, в доме кн. З. Волконской (см.: А. Н. Муравьев. Знакомство с русскими поэтами. Киев, 1871, с. 11 — 12). Судя по этому письму, оно носило случайный характер и упрочилось лишь во время пребывания Пушкина в Москве в сентябре — октябре 1829 г.

² См. примеч. 3 к пред. письму.

³ Загоскин имеет в виду сложную семейную ситуацию, связанную с длительной болезнью жены, о которой, очевидно, знал Пушкин. В эти же дни Загоскин писал и M. E. Лобанову о том, что ‘прирос к Москве’ и не едет в Петербург из-за постоянного нездоровья жены (см.: ИВ, 1880, т. II, август, с. 696).

⁴ ‘Ругательный’ отзыв на ‘Юрия Милославского’, приписанный Ф. В. Булгарину, появился в No 7, 8 и 9 ‘Северной пчелы’ за 1830 г. Причину открытой неприязни ‘парнасских лоскутников’ Булгарина и Греча Загоскин увидел в том, что они ‘не краснея называют невежами и педантами всех тех, коим не нравится Выжигин, не краснея зазывают, как мелкие торгаши на толкучем рынке, всех проходящих, в свою литературную лавочку’ (см. его письмо H. И. Гнедичу от 22 января 1830 г.— ИВ, 1880, т. II, август, с. 698— 699). По поводу этой статьи между Ф. В. Булгариным и А. Ф. Воейковым возникла яростная полемика, закончившаяся для обоих, а заодно и для Греча,— ‘за дерзости и неприличия’ — гауптвахтой (см.: ‘Фаддей Венедиктович Булгарин. 1789—1859. Биографич. очерк, сост. Н. И. Гречем’.— PC, 1871, т. 4, с. 502—506, а также: РА , 1878, кн. II, вып. 5, с. 49, отголоски этого эпизода см. также в двух февральских письмах 1830 г. М. П. Погодина к С. П. Шевыреву — от 19 и без указ. числа — РА , 1882, кн. III, с. 132—134). Позже Булгарин уверял Загоскина, что автором рецензии был не он, а его сотрудник А. Н. Очкин (см. его письмо Загоскину от 29 октября 1843 г. — PC, 1902, т. CXI, сентябрь, с. 632—633).

ПУШКИН — М. Н. ЗАГОСКИНУ

14 июля 1830 г. Москва

Милостивый государь

Михайла Николаевич,

Брат вчерашнего австрийского императора Щепина возымел сильное желание быть принятым в театральную школу¹. Препоручаю его высочество Вашему покровительству.

Сегодня или завтра еду в Петербург на несколько дней ². Надеюсь при своем возвращении найти Вас и все семейство Ваше³ в добром здоровий.

Весь ваш

А. Пушкин.

14 июля

Москва.

— — —

PC, 1890, т. LXVII, август, с. 292, Акад., XIV, No 504.

¹ Павел Мордарьевич Щепин — оперный бас, дебютировавший на сцене Московского театра в 1827 г. Позже был оперным режиссером (см. о нем: Письма, т. II, с. 444—445). За его младшего брата, Артемия Мордарьевнча, впоследствии талантливого скрипача, желавшего поступить в школу имп. Московского театра, ходатайствовал Пушкин перед Загоскиным — тогдашним управляющим конторой дирекции московских театров. Пушкин сделал это, вероятно, по просьбе П. В. Нащокина (см.: PC, 1881, т. XXXI, No 5—8, с. 601). Под ‘вчерашним австрийским императором’ Пушкин имеет в виду роль австрийского императора Леопольда, сыгранную П. M. Щепиным в балетном спектакле ‘Венгерская хижина, или Знаменитые изгнанники’, на котором он присутствовал накануне (см.: Л. А. Черейский. Три заметки к биографии и сочинениям Пушкина.— Врем. ПК, 1973. Л., 1975, с. 80—81).

² 17 июля 1830 г. А. В. Веневитинов, делясь в письме к В. Ф. Одоевскому московскими новостями, писал между прочими ‘Александр Пушкин уже верно теперь в Петербурге’ (PC, 1904, т. 118, No 4, с. 204).

³ Пушкин был знаком с женой Загоскина, Анной Дмитриевной (урожденной Васильцовской) и двумя его сыновьями — Дмитрием и Николаем.

ПУШКИН — М. Н. ЗАГОСКИНУ

9 июля 1834 г. Петербург

Милостивый государь

Михайло Николаевич,

Вы изволили вспомнить обо мне и прислали мне последнее, прекрасное Ваше творение,¹ и не слыхали от меня спасибо: Вы имеете полное право считать меня неучем, варваром и неблагодарным, Но виноват приятель мой Соболевский, который едет в Москву каждый день и уже седьмой месяц как взял от меня письмо, которое обещался немедленно Вам доставить ².

Обращаюсь к Вам с важным делом. Г-н Александр, очень замечательное лицо (или даже лица)³, собирается в Москву и предлагает Вам следующие условия: доход за представления пополам с дирекцией (издержки спектакля на ее счет) и бенефис⁴. Удостойте меня Вашим ответом⁵ и потешьте матушку Москву.

С глубочайшим уважением и совершенной преданностию честь имею быть, милостивый государь,

Вашего превосходительства

покорнейший слуга

Александр Пушкин.

9 июля.

— — —

РА, 1868, стлб., 973, Акад., XV, No 976, Письма последних лет, No 53.

¹ Речь идет о романе М. Н. Загоскина ‘Аскольдова могила’ (М., 1833). Экземпляр, подаренный автором, в библиотеке Пушкина не сохранился.

² Это письмо Пушкина к Загоскину неизвестно. К нему, вероятно, относится запись П. В. Анненкова: ‘Загоскину пишет ответ с Соболевским на 4 страницах’ (Модзалевский, с. 343). О задержке С. А. Соболевского в Петербурге см. письмо В. Ф. Одоевского и С. А. Соболевского к Пушкину от 28 сентября — 2 октября 1833 г. и примеч. 6 к нему.

³ Александр — А. Ваттемар, французский драматический актер, мим и чревовещатель, выступавший в 1834 г. в России. Пушкин был с ним лично знаком, 16 июня 1834 г. он оставил в альбоме Ваттемара запись евангельского изречения: Votre nom est Lgion car vous tes plusieurs (Ваше имя — легион, ибо вас множество). Подробнее о нем см.: Письма посл. лет, с. 372—373.

⁴ О выступлениях А. Ваттемара в Москве никаких сведений не сохранилось — скорее всего, они не состоялись. 11(23) августа Ваттемар выехал из Петербурга за границу (см. письмо Вяземского к сыну от 16(28) августа: Nina Кauchtsсhisсilwi1i. L’Italia nella vita e nell opra di P. A. Vjzemakij. Milano, [1964], pp. 16, 265) (Нина Каухчишвили. Италия в жизни и творчестве П. А. Вяземского. Милан, [1964], с. 16, 265).

⁵ Ответ Загоскина неизвестен.

Список условных сокращений, принятых в комментариях

Акад.— А. С. Пушкин. Полное собрание сочинений, тт. I—XVII. М.—Л., Изд-во АН СССР, 1937—1959.

Анненков — П. В. Анненков. Материалы для биографии Александра Сергеевича Пушкина. СПб., 1855 (Сочинения Пушкина с приложением для его биографии портрета, снимков с его почерка и его рисунков, и проч., т. 1).

Анненков. Пушкин — П. Анненков. Александр Сергеевич Пушкин в александровскую эпоху. 1799—1826. СПб., 1874.

AT — Переписка Александра Ивановича Тургенева с кн. Петром Андреевичем Вяземским. 1814—1833 гг. Пг., 1921 (Архив братьев Тургеневых, вып 6).

Б — ‘Благонамеренный’.

Баратынский, 1951 — Баратынский Е. А. Стихотворения. Поэмы. Проза. Письма. М., Гослитиздат, 1951.

Барсуков — Н. П. Барсуков. Жизнь и труды М. П. Погодина, кн. 1—22. СПб., 1888—1910.

БдЧ — ‘Библиотека для чтения’.

БЗ — ‘Библиографические записки’.

Б-ка П.— Б. Л. Mодзалевский. Библиотека А. С. Пушкина. Библиографическое описание. СПб., 1910.

Вацуро — В. Э. Вацуро. ‘Северные цветы’. История альманаха Дельвига — Пушкина. М., ‘Книга’, 1978.

ВД — ‘Восстание декабристов’. Материалы, т. I—XVII. М.—Л., Госиздат, 1925—1980.

ВЕ — ‘Вестник Европы’.

Вигель — Ф. Ф. Вигель. Записки, ч. I—II. М., ‘Круг’, 1928.

Вос. Бестужевых — ‘Воспоминания Бестужевых’. М.—Л., 1951.

Врем. ПК — ‘Временник пушкинской комиссии’. 1962—1976. М.—Л., ‘Наука’, 1963—1979 (Изд-во АН СССР. Отд. лит. и яз. Пушкинская комиссия).

Вяземский — П. А. Вяземский. Полное собрание сочинений, т. I—XII. СПб., 1878—1896.

Гастфрейнд. Товарищи П. — Н. Гастфрейнд. Товарищи Пушкина по вып. Царскосельскому лицею. Материалы для словаря лицеистов 1-го курса 1811—1817 гг., т. I—III. СПб., 1912—1913.

ГБЛ — Государственная библиотека им. В. И. Ленина (Москва). Рукописный отдел.

Гиллельсон — М. И. Гиллельсон. П. А. Вяземский. Жизнь и творчество. Л., ‘Наука’, 1969.

ГМ — ‘Голос минувшего’.

ГПБ — Государственная публичная библиотека им. M. E. Салтыкова-Щедрина (Ленинград). Рукописный отдел.

Греч — Н. И. Греч. Записки о моей жизни. М.—Л., ‘Асаdemia’, 1930.

Дельвиг — Дельвиг А. А. Сочинения. СПб., 1893.

Дельвиг. Материалы— Верховский Ю. Н. Барон Дельвиг. Материалы биографические и литературные. Пг., изд-во Кагана, 1922.

ДЖ — ‘Дамский журнал’.

ЖМНП — ‘Журнал министерства народного просвещения’,

ИВ — ‘Исторический вестник’.

ИРЛИ — Институт русской литературы (Пушкинский Дом) АН СССР (Ленинград). Рукописный отдел.

Карамзины — ‘Пушкин в письмах Карамзиных 1836—1837 годов’. М.— Л., 1960 (Изд-во АН СССР. Институт русской литературы (Пушкинский Дом).

Керн — А. П. Керн. Воспоминания. Дневники. Переписка. М., ИХЛ, 1974.

Кюхельбекер — В. К. Кюхельбекер. Путешествие. Дневник. Статьи. Л., ‘Наука’, 1979.

ЛГ — ‘Литературная газета’.

Летопись — М. А. Цявловский. Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина, т. I. М., 1951.

Лет. ГЛМ — Летописи Государственного литературного музея, кн. I. Пушкин. М.— Л., 1936.

ЛН — ‘Литературное наследство’.

MB — ‘Московский вестник’.

M. вед. — ‘Московские ведомости’.

Модзалевский — Б. Л. Mодзалевский. Пушкин. Л., ‘Прибой’, 1929.

Мордовченко — Н. И. Mордовченко. Русская критика первой четверти XIX века. М.— Л., Изд-во АН СССР, 1959.

MT — ‘Московский телеграф’.

НЛ — ‘Новости литературы’.

Новонайденный автограф Пушкина — В. Э. Вацуро, М. И. Гиллельсон. Новонайденный автограф Пушкина. М.— Л., ‘Наука’, 1968.

ОА — ‘Остафьевский архив князей Вяземских’. Под ред. и с примеч. В. И. Саптова, т. I—V. СПб., 1899—1913.

ОЗ — ‘Отечественные записки’.

ОРЯС — Сборник Отделения русского языка и словесности Академии наук.

П. в восп. — ‘А. С. Пушкин в воспоминаниях современников). В 2-х томах. М.. ИХЛ, 1974.

П. в печ.— Н. Синявский, М. Цявловский. Пушкин и печати. 1814—1837. Хронологический указатель произведений Пушкина, напечатанных при его жизни, изд. 2-е, испр. М., Соцэкгиз, 1938.

П. Врем.— ‘Пушкин’. Временник пушкинской комиссии, т. 1—6. М.— Л., Изд-во АН СССР, 1936—1941.

ПГП — ‘Переписка Я. К. Грота с П. А. Плетневым’, т. 1—3. СПб., 1896.

ПЗ — ‘Полярная звезда’.

П и С — ‘Пушкин и его современники’. Материалы и исследования, вып. I—XXXIX. СПб., Изд-во Акад. наук, 1903—1930.

Переписка — ‘Пушкин. Переписка’. Под ред. и с примеч. В. И. Саитова. Т. I—III. СПб., Изд. Имп. Акад. наук, 1906—1911.

Писатели-декабристы в восп. совр. — ‘Писатели-декабристы в воспоминаниях современников’. В 2-х томах. М., ИХЛ, 1980.

Письма — Пушкин. Письма 1815—1833, т. I—II. Под ред. и с примеч. Б. Л. Модзалевского. М.— Л., Госиздат, 1926—1928. Т. III. Под ред. и с примеч. Л. Б. Модзалевского. М.— Л., ‘Academia’, 1935.

Письма посл. лет. — Пушкин. Письма последних лет. 1834—1837. Л., ‘Наука’, 1969.

Письма к Вяземскому — ‘Письма А. С. Пушкина, бар. А. А. Дельвига, Е. А. Баратынского и П. А. Плетнева к князю П. А. Вяземскому’. СПб., 1902.

Плетнев — Плетнев П. А. Сочинения и переписка, т. I—III. СПб., 1885.

Полевой — Н. А. Полевой. Материалы по истории русской литературы и журналистики 30-х годов XIX в. Л., ‘Academia’, 1934.

П. Иссл. и мат.— ‘Пушкин. Исследования и материалы’, т. I—IX. М.—Л., Изд-во АН СССР, 1956—1979.

Пушкин. Итоги и проблемы — ‘Пушкин. Итоги и проблемы изучения’. М.— Л., ‘Наука’, 1966.

Пущин — И. И. Пущин. Записки о Пушкине. Письма. М., Гослитиздат, 1956.

РА — ‘Русский архив’.

Рассказы о П.— ‘Рассказы о Пушкине, записанные со слов его друзей П. И. Бартеневым в 1851—1860 годах’. М., 1925.

Р. библ.— ‘Русский библиофил’.

PB — ‘Русский вестник’.

РЛ — ‘Русская литература’.

PC — ‘Русская старина’.

Рукою П.— ‘Рукою Пушкина’. Несобранные и неопубликованные тексты. М.—Л., ‘Acadernia’, 1935.

Рус. инв. — ‘Русский инвалид’.

РЭ — ‘Русская эпиграмма конца XVII — начала XX вв.’ Л., ‘Сов. Пис.’, 1975.

С — ‘Современник’.

Семевский — Семевский М. И. Прогулка в Тригорское.— В кн.: Вульф А. Н. Дневники. М., изд-во ‘Федерация’, 1929.

СО — ‘Сын отечества’.

СО и CA — ‘Сын отечества и Северный архив’.

СПб. вед.— ‘С.-Петербургские ведомости’.

СПч — ‘Северная пчела’.

Стар. и нов. — ‘Старина и новизна’.

СЦ — ‘Северные цветы’.

Тел. — ‘Телескоп’.

Томашевский — Б. Томашевский. Пушкин, кн. 1 (1813—1824). М.—Л., Изд-во АН СССР, 1956.

Тургенев. Хроника русского — А. И. Тургенев. Хроника русского. Дневники (1825—1826). М.— Л., ‘Наука’, 1964.

Хитрово — ‘Письма Пушкина к Елизавете Михайловне Хитрово. 1827—1832’. Л., 1927.

ЦГАЛИ — Центральный государственный архив литературы и искусства (Москва).

ЦГАОР — Центральный государственный архив Октябрьской революции (Москва).

ЦГИА — Центральный государственный исторический архив (Ленинград).

Черейский — Л. А. Черейский. Пушкин и его окружение. Л., ‘Наука’, 1975.

Щеголев — П. Е. Щеголев. Дуэль и смерть Пушкина, изд. 3-е. М.—Л., Госиздат, 1928.

Эйдельман — Н. Я. Эйдельман. Пушкин и декабристы. М., ИХЛ, 1979.

ЯА — ‘Письма H. M. Языкова к родным за дерптский период его жизни (1822—1829)’. СПб., 1913 (Языковский архив, вып. I).

Читайте также: