С. Н. Булгаков: Pro et contra. Личность и творчество Булгакова в оценке русских мыслителей и исследователей. Антология. Том 1
Издательство Русского Христианского гуманитарного института, Санкт-Петербург. 2003
СВЯЩЕННИК H. С.
Открытое письмо С. Н. Булгакову
Позвольте принести вам мою искреннюю благодарность за вашу религиозно-общественную хронику в 4-5 книжке ‘Вопросов жизни’. Много горьких слов сказали вы по адресу православного духовенства, но все сказанное справедливо. Да, большой грех на свою душу берет та часть православного духовенства, которая в такой исторический момент, когда решается судьба будущей России, вместо того, чтобы идти в первых рядах интеллигенции, забыв заветы Евангелия, стала в ряды темных элементов, занялась провокацией. С церковной кафедры она санкционирует деятельность темных сил, шлет благословение их защитникам и проклятие их врагам. Суров будет суд истории над этими деятелями, и суд этот, быть может, и не так уж далек. Но я глубоко верю, что эта часть духовенства — незначительное меньшинство, что остальное духовенство с негодованием должно читать и слышать о такой деятельности этого меньшинства и всеми возможными и доступными средствами протестовать против этой деятельности и против отождествления всего духовенства с его недостойным меньшинством.
Если большинство молчит пока, то потому, что его уста под семью печатями, что оно еще не умеет вслух говорить, что в одиночку нельзя говорить. Рассеянное по глухим селам и деревням, лишенное права свободных собраний, съездов, это большинство не может пока дать надлежащий отпор, не может сплотиться для подобного отпора меньшинству, к услугам которого духовная печать и другие способы охраны. Затем, это большинство не надлежаще осведомлено о всем происходящем в России. Достаточно образованное в одной области, оно в другой поразительно невежественно. Боже, до чего оно невежественно в этой области, как оно далеко от понимания истинного характера происходящего вокруг него! Как оно еще не может отказаться от привычки смотреть на все глазами синодальных посланий, патриотических завываний ‘дешевой’ периодической прессы и своих епархиальных органов. Нельзя не пожалеть, что лучшая периодическая печать по многим причинам еще не получила широкого доступа в его среду. Как была бы полезна для него в настоящее время эта печать. Нет, нашему духовенству, повторю в заключение, нельзя отказать в глубокой любви к народу, в готовности служить ему бескорыстно, в понимании своих истинных обязанностей, но оно долго находилось под двойным гнетом канцелярий и поэтому не так легко и скоро может ориентироваться в новых общественных движениях.
КОММЕНТАРИИ
Впервые: Вопросы жизни. 1905. No 8. Август. С. 232—238. Печатается по первому изданию.