Очерки общественной жизни на окраинах, Ядринцев Николай Михайлович, Год: 1883 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 7 минут(ы)

ОЧЕРКИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ НА ОКРАИНАХЪ.

(ФЕЛЬЕТОНЪ).

Кондратова филантропія и томскіе Жиль-Блазы.— Дайте намъ полиціймейстера! Счастливый Иркутскъ и обобранные ‘нефактично’.— Почтовые чиновники съ ‘Машеньками’! Искъ за свареныя яйца и двухъ загнанныхъ лошадей.— Съденный капельмейстеръ.— Маргеланскій женихъ.— Юханцевъ въ костюм ‘апельсинщика’.

Сибирское купечество заражено филантропіей и, конечно, не даромъ, за это оно жаждетъ наградъ и орденовъ. Многіе изъ сибирскихъ Кондратовъ даже стараются загладить этимъ свою прежнюю подсудность, какъ, напримръ, извстный въ Томск дятель, дла котораго исчезали загадочнымъ путемъ изъ присутственныхъ мстъ. Къ сожалнію, и дла благотвореній Кондратовыхъ нейдутъ въ прокъ. Основываются пріюты, а что изъ этихъ пріютовъ выходитъ, какое дается воспитаніе и куда идутъ двицы, это до сихъ поръ досконально неизслдовано. Слава Богу, что и въ прислуги годятся, говорятъ попечители, но бываетъ и хуже назначеніе. На эти мысли о пріютахъ наводитъ слдующій фактъ. Въ одномъ изъ томскихъ пріютовъ, сынъ еврея Б—ва, владльца винокуреннаго завода и кабаковъ, съ пріятелемъ конторщикомъ покорили сердца 2-хъ пріютянокъ 16-лтняго возраста, посылали имъ гостинцы, записочки и, наконецъ, выманили изъ пріюта и обольстили.

Родственники обольщенныхъ и управленіе пріюта подняли тревогу. Розыски были поручены полиціи. Послдняя узнала всю суть и уличила, конечно, молодыхъ и неопытныхъ томскихъ Жиль-Блазовъ и ихъ жертвъ. Фактъ оказался возмутительный. Но полиція и полицейскій чиновникъ Ч—жъ, побесдовавъ съ отцами обвиняемыхъ ловеласовъ, ршился отнестись на сей разъ снисходительно. Въ другихъ случаяхъ, касаясь осмотра несчастныхъ швей, этотъ ревнитель нравственности вламывался въ дома и проч. Въ данномъ случа, онъ предпочелъ дло кончить примиреніемъ, внесли въ банкъ какую-то ничтожную сумму на удовлетвореніе двушекъ, вроятно, на ‘приданое’, и дло сдано въ архивъ. Дльцы говорятъ, что здсь поступлено противъ 157 и 1,525 ст. улож. о наказ. и дло прекращено быть не могло. По томскій слдователь Ч—жъ превзошелъ законы. Исправляющій должность полиціймейстера въ Томск неболе, какъ неимющій чина канцелярскій служитель, 40 лтъ отъ роду, получившій образованіе въ уздномъ училищ, занимавшій мелкія полицейскія должности, попадавшій подъ судъ, приговоренный къ тюремному заключенію и въ конц облеченный довріемъ. Можно себ представить роль подобнаго канцелярскаго служителя въ город, гд богачи и капиталъ закроютъ всякое преступленіе, гд нтъ мировыхъ судей и слдователей.

Передъ этимъ въ Томск же былъ такой случай. Сынъ перваго капиталиста, отыскивая свою любовницу, убилъ телеграфиста. Затмъ на завод того же купца умеръ отравленный рабочій, какъ говорятъ, участникъ преступленія. Полиція также тщательно разслдовала дло и арестовала купеческаго сына, подозрваемаго въ преступленіи, по посл совщанія съ отцомъ виновнаго отперлась отъ подозрнія. Купеческій сынъ остался на свобод. полиціймейстеръ этотъ былъ смненъ, и замненъ г-мъ Ч—жомъ. Повторилась та же исторіи: ретивость и даже ярость къ извозчикамъ, къ швеямъ, къ обывателямъ, масса полицейскихъ насилій и рядомъ необъяснимое снисхожденіе къ настоящимъ преступникамъ. Какія противоположныя качества души совмщаютъ подобные дятели, подумаешь.

Полиціймейстеры, какъ видно, злоба дня Сибири. Отовсюду слышится, дайте намъ полиціймейстера! Есть какой-то водевиль ‘дайте мн старуху’. Корреспондентъ изъ Владивостока въ ‘Новомъ Времени’ излагаетъ ту же жалобу:

‘Русское общество и администрація нкоторыхъ служебныхъ сферъ все еще мало знакомы съ условіями жизни на крайнемъ Восток. Необезпеченность вслдствіе неприложимости здсь нкоторыхъ отраслей знаній, къ которымъ подготовлялись люди, отдаленность отъ центровъ цивилизаціи и многое другое — не притягиваютъ сюда лучшихъ силъ. Тмъ не мене мы видимъ, что за время послднихъ губернаторовъ употреблялись вс мры къ очищенію общества отъ плевеловъ и губернаторы просили столицу о большей разборчивости въ присылк людей. Просьбы подйствовали въ сильной степени. Но все-таки до сихъ поръ еще проскакиваютъ сюда баши бузуки, и какіе еще! Такіе, что были уже разъ здсь, едва избавились отъ ‘боле отдаленныхъ’… и опять здсь, и судьбу вершатъ… Я говорю объ извстномъ во всхъ слояхъ общества отдаленныхъ городовъ восточной Сибири — геро ‘шалипскаго’ дла. Недостатокъ здсь въ людяхъ доходитъ до того, что здсь не могутъ найдти лица, годнаго быть полиціймейстеромъ’.

Однако Иркутскъ, кажется, нашелъ и выписалъ нужное лицо. По крайней мр это доказываетъ слдующая хроника:

Не такъ давно былъ слдующій случай: у проживающаго въ г. Иркутск балаганскаго мщанина Р. вырвалась изъ двора его квартиры принадлежащая ему лошадь, чрезъ нсколько времени Р., узнавъ, что его лошадь поймана неизвстнымъ ему человкомъ и представлена въ одну изъ частныхъ управъ, пошелъ въ управу, разсказалъ дежурному унтеръ-офицеру (частнаго пристава и его помощника въ управ не было) примты своей лошади и требовалъ выдать ему ее. Дежурный, убдившись, что эта личность есть дйствительно владлецъ лошади, согласился выдать ему ее, но не иначе, какъ по полученіи съ него будто-бы слдующихъ за поимку его лошади двухъ рублей. Когда Р. на это не согласился, то унтеръ офицеръ посадилъ его въ каюту, гд и продержалъ боле пяти часовъ. Освободившись изъ-подъ ареста, Р. пошелъ въ квартиру частнаго пристава и, разъяснивъ ему все дло, просилъ объяснить причину 5-ти-часоваго ареста, на это приставъ отвтилъ: ‘съ кого слдуетъ взыщу, а чтобъ получить лошадь, приведи двухъ домовладльцевъ въ подтвержденіе того, что пойманная лошадь принадлежитъ теб’. Лошадь свою Р., по представленіи свидтелей, получилъ.

Теперь спрашивается, за что Р. потерплъ пяти-часовое каютное заключеніе? И когда кончатся подобныя безобразія?— 20 февраля, на хлбномъ базар, жиганъ (воръ) выхватилъ у крестьянина портмонэ съ 20 р., слъ на извозчика и укатилъ. Возмущенная толпа, видвшая все это, бросилась въ погоню,— кто пшкомъ, кто на лошадяхъ и наконецъ догнала бглецовъ и представила ихъ въ 3-ю часть. При осмотр пойманныхъ, полиція отъискала лишь 1 р. 40 к., обругала приведшихъ воровъ непечатными словами за клевету, присудила посадить жигана въ кутузку на 3 часа, а извозчика отпустила. Этотъ же послдній, прощаясь съ публикой, вытащилъ украденное портмонэ изъ-за шиворота, показалъ воочію всмъ, поклонился, снявъ картузъ, стегнулъ лошадь и былъ таковъ.— Дороги все еще небезопасны, особенно по близости Иркутска. Пора бы произвести всеобщее очищеніе края отъ жуликовъ и разбойниковъ. Не надо забывать, что даже мелочныя кражи въ общей сумм составляютъ немалую цифру и сильно подрываютъ благосостояніе народа. О разбояхъ и ограбленіи возчиковъ нечего и говорить.— 15 февраля двумя злоумышленниками было сдлано нападеніе на шедшую по Мыльниковской ул. старушку. Оказывается, что въ то же время совершено было нападеніе и на г-на С. вблизи часовни св. Иннокентія, причемъ вытащено изъ кармана порт монэ съ деньгами.

Когда эти извстія и жалобы обывателей достигаютъ мстной печати, на нихъ длается отмтка ‘нефакгично’. Посл этого одинъ обиженный обыватель воскликнулъ плаксиво: ‘Господи помилуй! Цлое портмонэ съ деньгами вытащили! и все еще говорятъ не-‘фактично’.

Есть еще счастливая часть въ Восточной Сибири — почтовая. Когда по поводу разныхъ замтокъ о ней мы попросили свдній, тонамъ прислали цлые томы о безобразіяхъ, такъ что мы стали не рады.

Кром массы документовъ о почтовой гоньб и неисправности иркутскихъ почтовыхъ станцій, приложено слдующее описаніе сибирской зды:

Въ одномъ изъ NoNo газеты ‘Петербурская Газета’ за 1880 годъ была помщена статья ‘Безпрогонница’, въ которой описывалось происшествіе, происходившее на Установской почтовой станціи, около Красноярска, Енисейской губ. Въ той стать описывался пріздъ почтмейстера Рубца, жандармскаго начальника и знаменитаго Юханцева и происходившая между ними битва изъ-за ‘Машенекъ’ (?).

Такая же исторія безпрогонницы повторилась и въ ныншнемъ году на Боковской станціи, около Иркутска. На станцію эту въ одно время быстро прикатили, въ веселомъ расположеніи духа, Ш —скій, его чиновникъ В. и чиновникъ изъ Питера Т—овъ и съ ними одна двица. Двицу эту поставили въ передній уголъ и приносили ей поклоненія. Затмъ Ш—скій приказалъ писарю станціи Черниковскому достать гд-бы то ни было еще ‘Машенекъ’. Хотя писарь и объяснялъ ему, что станція помщается наедин и жилыхъ мстъ около нтъ, но Ш—скій строго приказывалъ во что бы то ни стало исполнить его желаніе, иначе угрожалъ лишеніемъ мста. Ршено было позвать женъ ямщиковъ, но т отъ приглашенія отказались. Почему Ш—скій съ К^о, сколько ни горячились и ни шумли, укатили обратно, а Питерскій гость оставался въ Боковской до утра.

Безпрогонные разъзды здсь въ мод и они никмъ не преслдуются, а напротивъ поощряются. Такъ, напримръ, чиновникъ управляющій почтовою частію N., при прозд сюда на службу, съ полученіемъ отъ казны прогоновъ, занималъ подъ свой проздъ отъ 7 до 8 лошадей и по всей Восточной Сибири не платилъ прогоновъ. Такое количество лошадей отпускалось ему потому, что онъ привозилъ бывшаго почталіона Ш., котораго разыскивалъ судебный слдователь Бердянска, такъ какъ Ш., служа у N. въ Бердянской почтовой контор, обвинялся по длу о покраж имъ денегъ изъ франкированнаго письма. Впослдствіи Ш., но приказанію управляющаго Ш—скаго, былъ опредленъ почталіономъ въ штатъ Иркутской почтовой конторы, но отсюда его спровадили скоро. Другой чиновникъ управляющаго снабженъ г. Ill — скимъ казенно-подорожною безъ платежа прогоновъ, для разъздовъ по Восточной Сибири по дламъ службы. Вотъ какъ пользуется онъ предоставленнымъ ему правомъ безпрогонницы. При возвращеніи своемъ ныншнимъ лтомъ изъ Нижнеудинска, то же лицо сопровождало антрепенера иркутскаго театра Фадева. Безъ всякаго порученія начальства оно здило кругомъ Байкала и провозило съ собою въ особомъ экипаж чиновницу Me—сову съ семействомъ, а въ другой разъ, прозжая потому же тракту, провозило съ собою какого-то военнаго и со станціи Култукской захватило еще какую-то двицу, оставленную тамъ однимъ изъ актеровъ иркутскаго театра. Вс его поздки сопряжены съ непомрно скорою здою, а также шумомъ, гамомъ и бранью станціонной прислуги. Не тутъ-ли кроется причина грубости станціонной прислуги, берущей, вроятно, примръ, съ своихъ принципаловъ, быстраго и непомрнаго возвышенія цнъ за почтовую гоньбу, по станц. Восточной Сибири, не отсюда-ли вытекаютъ жалобы прозжающихъ на недостатокъ лошадей, разгоняемыхъ безпрогодпицами’?

Намъ остается задуматься, кому врить въ этихъ заявленіяхъ. Вдь служащія лица заявляютъ эти факты въ газету за своею подписью, и факты остаются фактами! Что почтовые порядки таковы, какъ рисуютъ эти жалобы, въ Восточной Сибири, служитъ доказательствомъ и слдующее извстіе о мужичьемъ иск за сваренныя яйца и двухъ загнанныхъ лошадей. Въ прошлое лто здила изъ Читы въ Нерчинскъ г-жа И—вичъ съ двумя другими дамами. На обратномъ пути въ Кайдаловой Размахнинскому атаману, провожавшему ихъ до Читы, приказано было сварить на станціи яйца и догнать ихъ. Такъ и сдлано. Атаманъ, исполняя приказаніе, со сваренными яйцами мчится въ догонку на обывательскихъ лошадяхъ такъ, что дорогою у ямщика дв лошади надаютъ. Ямщикъ человкъ небогатый, имвшій четырехъ лошадей, изъ которыхъ пали самыя лучшія, стоимостью въ 150 р., вотъ уже полгода, какъ ищетъ виновнаго, съ котораго могъ бы получить за своихъ лошадей деньги, и до сихъ получить не можетъ!

Съ почтовыми бубенчиками перейдемъ къ музык. Изъ города, когда-то ‘развеселаго житья’, Барнаула сообщаютъ слдующій печальный случай. По упраздненіи горнаго хора музыкантовъ, долго услаждавшаго слухъ барнаульцевъ, мстный капельмейстеръ Редровъ, ршился возвратиться на родину и давши 2—3 концерта, а также собравъ въ сосднемъ город Бійск подписку, сбирался узжать. Наканун отъзда онъ вздумалъ постить алтайское горное собраніе. Здсь же горные чины посл нкотораго утомленія заводскою дятельностью, особенно ревностно въ послднее время занимаются игрою въ ‘баккара’, и на большіе куши. Игра идетъ, приговаривая ‘помяни, Боже, преподобнаго Луку’. Несчастнаго капельмейстера соблазнили съиграть. Играя цлую жизнь на музыкальныхъ инструментахъ, онъ не былъ опытенъ лишь въ этой игр. Капельмейстеръ проигрался, во время игры онъ пилъ коньякъ и это рисуетъ, насколько сознательно шла игра. Проиграны деньги, а съ ними исчезла и надежда возвратиться на родину. Начались упреки семьи, мучительное раскаяніе, нравственныя пытки. Никто не пришелъ ему на помощь. Онъ слегъ въ постель, а 24 марта его ‘похоронили на заложенныя вещи’. А вдь этотъ человкъ доставлялъ столько веселыхъ минутъ. Странное это горное общество! Кутило, кушало и въ заключеніе съло своего собственнаго капельмейстера.

Отъ музыки перейдемъ къ объявленію изъ Новаго Маргелана. Въ петербургскихъ газетахъ, какое-то служащее лицо вызываетъ двицу для брака и рекомендуетъ, что у него 2,000-мое содержаніе. Это совершенно въ ташкентскомъ вкус. Когда-то изъ Оренбурга и изъ Сибири здили въ Ташкентъ невсты. Нкоторыя по прізд на третій день выходили замужъ. Очень уже большой запросъ. Давно замчено, что на окраинахъ судьба играетъ людьми. Мы это подумали прочтя въ газетахъ слдующее:

‘Проворовавшійся кассиръ Юханцевъ, какъ сообщаютъ въ ‘Вд. Од. Грд.’, занялся въ Сибири торговыми операціями. Нсколько дней тому назадъ изъ Одессы отправлена ему въ Сибирь цлая партія апельсиновъ’.

Герой петербургскихъ ресторановъ, соритель золота? Кто бы могъ подумать, до чего доводитъ Сибирь. Этотъ жребій даетъ поводъ напомнить многимъ кассирамъ:

Напрасно, кассиръ, ты изъ банка спшишь

Подъ тягостью сладостной ноши.

Ну, что какъ въ Сибири ты вдругъ закричишь:

‘Пельсины лимоны ха-роши’!

‘Восточное Обозрніе’, No 18, 1883

ОЧЕРКИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ НА ОКРАИНАХЪ.

Читайте также: