Очерк жизни крестьян Тарского округа, Тобольской губ, Кривенко Сергей Николаевич, Год: 1894 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 32 минут(ы)

Очеркъ жизни крестьянъ Тарскаго округа, Тобольской губ.

За послднія двадцать пять лтъ у насъ очень возросъ интересъ къ Сибири,— интересъ, какъ чисто культурный (стремленіе изучать ее и открыть ей доступъ хъ просвщенію), такъ и экономическій (стремленіе колонизировать ее, разрабатывать ея природныя богатства и связать ее правильными путями сообщеній съ остальной Россіей и Европой). Въ этомъ смысл достаточно припомнить дв научныхъ экспедиціи Нордешнельда и многолтнія попытки А. . Сибирякова проложить для торговыхъ сношеній сверный путь, цлый рядъ нашихъ русскихъ экспедицій въ страны, сопредльныя съ южной сибирской границей, открытіе пароходнаго движенія по сибирскимъ ркамъ, развитіе мстной прессы, открытіе Томскаго университета, статистическія изслдованія, производившіяся какъ въ западной, такъ и въ восточной Сибири, и, наконецъ, два, едва ли не самыхъ крупныхъ, экономическихъ факта — это широкую волну, колонизаціоннаго, переселенческаго движенія и начало постройки огромной линіи сибирской желзной дороги. При такихъ условіяхъ всякія свднія о стран, хотя бы даже незначительныя, могутъ быть полезны.

Вышепомянутыя статистическія изслдованія хотя и знакомятъ насъ съ экономическимъ положеніемъ значительной части края, но, во-первыхъ, далеко не весь край охватываютъ, а во-вторыхъ, производились они, къ сожалнію, слишкомъ недостаточнымъ числомъ лицъ, и въ теченіе слишкомъ малаго времени, такъ что и по отношенію къ изслдованнымъ мстностямъ въ нихъ имются проблы и недостатки, на которые уже указывалось въ печати и которыхъ не отрицаютъ и сами гг. статистики, что, конечно, длаетъ честь ихъ добросовстности. Тарскому же округу, сравнительно съ другими, въ особенности не посчастливилось: помимо общихъ слабыхъ мстъ, тутъ есть и частные недостатки, такъ что мы смло можетъ назвать изслдованіе округа однимъ изъ самыхъ неполныхъ и неудачныхъ. А потому полагаемъ, что нашъ очеркъ можетъ быть вовсе не безполезенъ, не смотря на всю его бглость и весьма возможное отсутствіе литературнаго интереса.

Прежде всего въ сибирской жизни бросаются въ глаза своеобразныя стороны быта, которыхъ тамъ не мало. Одн изъ этихъ сторонъ являются остатками русской старины, которые уносились съ собою переселявшимися въ Сибирь русскими людьми и лучше тамъ сохранились, чмъ въ Европейской Россіи, другіе возникли на почв мстныхъ, хозяйственныхъ, условій и подъ вліяніемъ соприкосновенія съ инородческими племенами, третьи создались путемъ канцелярскаго воздйствія и административной регламентаціи. Послдній факторъ всегда игралъ въ Сибири очень большую роль. Такъ, напр., мы встрчаемъ въ сибирскихъ селахъ ссыльно-поселенцевъ, которые распредляются по волостямъ и приписываются къ сельскимъ обществамъ безъ согласія на это, безъ пріемныхъ приговоровъ. Процентъ такихъ ссыльныхъ въ нкоторыхъ волостяхъ очень великъ, а отношенія ихъ къ кореннымъ жителямъ заслуживаютъ вниманія, хотя бы ужъ по одному тому, что они, въ большинств случаевъ, не смотря на приписку, все-таки стоятъ особнякомъ, представляютъ какъ бы отдльную группу, которая то оказывается въ льготномъ положеніи относительно податей, то платить подати и мірскія повинности, но не участвуетъ въ выборныхъ общественныхъ должностяхъ и пользуется не на равныхъ условіяхъ землею, потому что лучшія земли уже заняты и разобраны. Иногда отличіе это продолжается въ теченіе нсколькихъ поколній и распространяется не только на самихъ ссыльныхъ и ихъ дтей, но и на дтей ихъ дтей. Даже въ тхъ случаяхъ, когда отношенія сглаживаются и совсмъ почти уравниваются, все-таки можно замтить, что между ссыльно поселенцами и коренными жителями проходитъ извстная, разграничивающая ихъ, черта: это вотъ сибирякъ, а это поселенецъ и поселенческій сынъ. Такое раздленіе живетъ и сохраняется и въ сознаніи сибиряковъ, и въ оффиціальныхъ документахъ, продолжающихъ называть ссыльныхъ — ссыльно-поселенцами, а дтей ихъ — поселенческими дтьми. Что касается общественнаго мннія, то главною причиною такого различія является, насколько мы замтили, вовсе не какое-либо нравственное мрило и пренебреженіе со стороны старожиловъ (изъ которыхъ многіе тоже изъ ссыльныхъ, только боле давняго времени), а бдность и неустроенность поселенцевъ. Слово поселенецъ обыкновенно употребляется какъ синонимъ пролетарія, батрака, бездомнаго человка. Сибиряки, вообще, очень снисходительны къ прошлому людей, и если опасаются выбирать на общественныя должности самихъ ссыльныхъ, то дтей ихъ въ нкоторыхъ селахъ уже начинаютъ выбирать, но къ бдняку они гораздо строже.

Земельныя отношенія также имютъ не мало особенностей: встрчаются особенности въ горнозаводскихъ и пріисковыхъ округахъ, въ мстахъ, гд были казенные винокуренные заводы съ каторжными работами, въ мстахъ, гд есть или гд были казаки (казачьи паи), а еще больше особенностей въ мстахъ, заселенныхъ инородцами, платившими прежде ясакъ и владвшими землею на ясачномъ прав, или по праву собственности, основанному на исторической давности владнія. Вообще, землевладніе и землепользованіе представляютъ въ Сибири значительный интересъ. Въ нкоторыхъ мстностяхъ, напр., до сихъ поръ можно встртить общину волость (въ Туринскомъ округ, въ Курганскомъ и др.): не говоря уже объ общемъ пользованіи лсомъ, рками и т. п. угодьями, можно иногда видть, что, когда одни селенія постигаетъ какая-нибудь неудача, положимъ, засуха, то жители ихъ идутъ къ другимъ, боле счастливымъ, селеніямъ, и тамъ пользуются снокошеніемъ, причемъ никто изъ жителей этихъ селъ, ничего противъ этого не говоритъ, лишь бы были соблюдены выработанныя обычаями правила, въ свою очередь, жители этихъ, селъ, когда, вслдствіе слишкомъ большого половодья, ихъ покосы вымокаютъ, косятъ сно у первыхъ, имющихъ боле высокіе, незаливные покосы. Такой порядокъ былъ, напр., недавно описанъ г. Осиповымъ въ XXI вып. ‘Матеріаловъ для изуч. экон. быта госуд. крест. и инородцевъ западной Сибири’ (волость Усть-Суерская, Кург. окр.). Община-волость уравниваетъ и пахотною землею какъ входящія въ ея составъ селенія, такъ и отдльныхъ домохозяевъ, давая имъ землю въ тхъ селеніяхъ, гд больше земли. Само собою разумется, что такой порядокъ возможенъ только при многоземельи и начинаетъ встрчаться теперь все рже и рже: община-волость распадается на боле мелкія единицы — сельскія общины. Помимо естественнаго прироста населенія и отрзки казенныхъ дачъ, прежде находившихся въ безпрепятственномъ пользованіи, въ томъ же направленіи дйствуетъ наплывъ переселенцевъ и отводъ имъ земель, различныя нормы надловъ для новоселовъ и старожиловъ (послднимъ къ 15 дес. норм прибавляется еще 25%, т.-е. по З ³/₄ дес. на приростъ), приписка къ обществамъ людей, привыкшихъ во внутреннихъ губерніяхъ къ инымъ формамъ землевладнія, и общее положеніе о крестьянахъ, оставляющее за волостью значеніе только административной единицы, тогда какъ хозяйственное значеніе переходить къ сельскому обществу.

Встрчаются и въ Тарскомъ округ остатки волостныхъ общинъ рядомъ съ сельскими общинами, встрчаются также и общины смшаннаго характера, гд часть земли находится въ общемъ пользованіи, а другая раздлена по душамъ, или гд въ одной и той же волости одни селенія раздлили землю не только между собою, но и по душамъ, а другіе сохранили мірское владніе, какъ внутри отдльныхъ обществъ, такъ и между нсколькими сельскими обществами. Въ Такмыкской волости, напр., земля хотя и обмежевана, но между обществами не раздлена: крестьяне пользуются ею ‘обоюдно’ и длятся ‘полюбовно’. Каждый членъ пользуется землею сколько можетъ. А въ Лозиновской волости въ 12 сельскихъ обществахъ земля отъ сосднихъ обществъ и между собою размежевана и раздлена по душамъ, а въ 5 обществахъ, хотя отъ сосднихъ селеній отмежевана, но по душамъ не раздлена и находится въ общемъ пользованіи сельскихъ обществъ, въ сел же Логинов-Хорошковскомъ находится во взаимномъ общемъ пользованіи съ дер. Старо-Логиновой. И это все въ одной и той же волости. Теперь, впрочемъ, село Логиново-Хорошковское, образовавшееся изъ Старо-Логинова, признано тобольскою казенною палатою отдльнымъ сельскимъ обществомъ, такъ что между ними, по всей вроятности, послдуетъ, если уже не послдовалъ, и земельный раздлъ. Преобладающимъ типомъ въ Тарскомъ округ является сельская община. Хотя нкоторыя волости фактически далеко еще не распались на свои составныя части, но части эти. т.-е. сельскія общины, живутъ совершенно отдльною, самостоятельною жизнью. Не смотря на то, что волости раздлены на сельскія общества, главнымъ образомъ, только административно, а въ хозяйственномъ отношеніи во многихъ случаяхъ размежеваны лишь приблизительно, но это, по отношенію къ платежамъ и повинностямъ, кладетъ такую черту, которой невольно приходится держаться. Случается, конечно, и теперь, что отдльныя лица заходятъ за границу своихъ общественныхъ владній для заимокъ и пользованія землею, но такіе факты становятся все рже и рже и не встрчаютъ препятствій въ томъ только случа, если земли достаточно и переходящій грань не сталкивается ни съ чьими интересами. Община-волость и не была, вроятно, универсальною формою крестьянскаго быта въ Сибири: какъ отдльныя селенія (деревеньки, выселки, починки и проч.) соединялись въ большія волостныя территоріи съ общимъ владніемъ и извстнымъ бытовымъ укладомъ, или, образуясь путемъ разселенія домохозяевъ изъ большихъ селъ, продолжали тяготть къ нимъ и сохранять съ ними связь, точно также они и отдльно существовали, съ отдльнымъ владніемъ и укладомъ, и потомъ уже только административно соединились въ волости. Есть селенія, происхожденіе которыхъ несомннно родовое, такъ, напр., вс старожилы с. Бойгачей, Логиновской волости, носятъ только дв фамиліи — Бойгачевыхъ {Не лишнее будетъ замтить, что фамилія Бойгачевыхъ дворянская. Предокъ ихъ былъ какой-то дворянинъ. Дворянской грамоты не сохранилось, но кое*какіе другіе документы есть и тщательно хранятся.} и Копйкиныхъ (одинъ только изъ нихъ Толстыгинъ), но въ большинств случаевъ селенія, и особливо большія, образовывались, очевидно, инымъ, боле быстрымъ, путемъ: переселеніемъ, сразу значительнаго числа домохозяевъ, и потомъ приселеніемъ. Отсюда деревни: Рязанская, Тамбовская, села: Новгородцевское, Камышинско-Курское, Камышинско-Воронежское, Мало-Красноярское и т. д.

Основою всему, всего хозяйственнаго распорядка и обихода, служило вольное пользованіе землею. Это вольное пользованіе и до сихъ поръ является однимъ изъ главныхъ, руководящихъ началъ сибирскаго быта, которое преобладаетъ надъ другими, въ нкоторыхъ случаяхъ оно нарушаетъ и заслоняетъ даже правильный общинный порядокъ, придавая ему настолько своеобразный характеръ, что иной наблюдатель, чего добраго, не замтитъ даже общины и будетъ склоненъ отрицать ея существованіе, хотя она несомннно существуетъ и никогда существовать не переставала. Дло въ томъ, что, при земельномъ простор, сибирская община даетъ и личности много простора, не стсняетъ ея предпріимчивости и свободы. Сибирское землепользованіе основывается на прав перваго занятія земли, на, такъ-называемомъ, заимочномъ прав: кто прежде сколько занялъ, тотъ тмъ и пользуется, пользуется по большей части безсрочно, потому что и остальные длаютъ тоже самое, и никто не претендуетъ. Но затмъ это начинаетъ длаться стснительнымъ для позже пришедшихъ и подростающихъ поколній. Отсюда является неравномрность и обиды: у богатыхъ оказывается земли больше, чмъ у бдныхъ, лучшія земли оказываются разобранными, если снокосовъ много, а пахатной земли мало, то первые не занимаются и оставляются въ общее пользованіе, а послдняя занимается, а если, наоборотъ, пахатной земли много, а снокосовъ мало, то снокосы становятся постоянными и переходятъ изъ поколнія въ поколніе, отъ ддовъ къ внукамъ, а пашня мняется. Недостатокъ покосовъ въ Сибири особенно чувствителенъ, потому что скотъ составляетъ очень важную статью крестьянскаго хозяйства, между тмъ нердко оказывается, что у крестьянъ, имющихъ больше скота, покосовъ меньше, а у имющихъ меньше скота, но людей все-таки не бдныхъ, а состоятельныхъ, покосовъ больше. Словомъ, увеличеніе населенія и уменьшеніе простора сталкиваются съ вольнымъ пользованіемъ и вызываютъ необходимость ограниченія личной свободы отдльныхъ лицъ. Сибирская община, какъ увидимъ ниже, длаетъ въ этомъ отношеніи не мало усилій и стремится къ уравненію положеній отдльныхъ лицъ (особенно видно это стремленіе въ уравненіи платежей и повинностей), но съ вольнымъ пользованіемъ разстается не сразу и щадитъ его до послдней крайности, точно воспоминаніе о томъ счастливомъ времени, когда всмъ было просторно и когда община никого не стсняла, а только всмъ помогала, и служила каждому оплотомъ отъ случайностей. Долгое безсрочное землепользованіе повело за собою въ нкоторыхъ нашихъ сверныхъ губерніяхъ нежелательное явленіе — закрпленіе земли въ частную собственность, на основаніи гражданской давности, въ другихъ мстахъ дло кончалось коренными передлами, этимъ обычнымъ крестьянскимъ коррективомъ для исправленія земельной неравномрности. Какъ пойдетъ въ данномъ случа дальше процессъ измненія земельныхъ отношеній — сказать напередъ довольно трудно. Одно только можно смазать, что, въ первомъ случа, при введеніи земельнаго устройства, дло не обошлось безъ тенденціознаго бюрократическаго воздйствія, во второмъ случа — къ передламъ и необходимости сохраненія общины — крестьянство приходило само. Нельзя также при этомъ не замтить, что община волостная могла бы дать, въ отношеніи боле справедливаго и уравнительнаго распредленія угодій, лучшіе результаты, чмъ замняющая ее сельская община, и что въ отношеніи страховаго начала она представляла институтъ боле надежный, а съ этой точки зрнія можно только пожалть, что процессъ измненій пошелъ путемъ распаденія ея на боле мелкія единицы, а не обратно.

Мы сказали выше, что неравномрность при пользованіи землею начинаетъ особенно сказываться и обостряться, по мр увеличенія населенія и стсненія въ земл. Послднее годъ отъ году все увеличивается. Положимъ, что и теперь еще есть мста, какъ, напр., въ Томской губ., гд земли вполн достаточно, но за то есть также, и въ той же Томской губ., селенія, гд на душу приходится только по 2 дес. {Памятная книжка Томской губ. на 1884 годъ.}, а для новоселовъ и того не оказывается. Вообще, все чаще и все изъ большаго числа мстъ начинаютъ раздаваться жалобы на уменьшеніе земельнаго простора и на нужду въ земл. Уже очень многія волости и селенія не принимаютъ больше новоселовъ, мотивируя отказъ тмъ, что земли мало и что народу и безъ того ужъ много набралось. Еще больше мстъ, гд, подъ давленіемъ тхъ же причинъ, съ новоселовъ берется очень большая плата за пріемные приговоры, плата, равносильная отказу, потому что переселенцы не могутъ ее осилить. Въ Бійскомъ округ, напр., берутъ 60 — 70 р. съ души, причемъ многосемейному переселенцу, у котораго нсколько душъ, разумется, приходится трудно, въ Барнаульскомъ 70 р. и т. п. И это независимо отъ угощенія виномъ и особой платы еще за внесеніе въ волостную книгу, за что взимается, напр., въ Бійскомъ округ, еще рублей 10. Угощеніе стариковъ на сход также обходится рублей въ 25 и больше. А въ нкоторыхъ мстахъ дло прямо доходило до открытаго столкновенія съ переселенцами: ихъ встрчали руганью и грозили кольями.

Земельное стсненіе идетъ сразу нсколькими путями: во-1-хъ, вслдствіе естественнаго прироста населенія и довольно быстраго истощенія почвы, во-2-хъ, вслдствіе переселеній изъ внутренней Россіи и водворенія ссыльныхъ, и, въ-3-хъ, вслдствіе ограниченія крестьянскаго землевладнія опредленною нормою и отрзки лишней земля въ казну. Подъ вліяніемъ этихъ-то причинъ и происходятъ во внутреннемъ и хозяйственномъ порядкахъ перемны: безсрочный, захватный способъ владнія либо замняется срочнымъ, раздломъ земли по душамъ и передлами, либо порождаетъ стремленіе къ обращенію земли въ личную собственность, переложная система замняется трехпольною, количество скота уменьшается и т. д. Въ Ялуторовскомъ округ, наприм., какъ говоритъ г. Пономаревъ, обрзка земли въ казну имла ршительное вліяніе на земельный раздлъ: земля была подлена весною 1885 года. Въ Курганскомъ округ замчается то же самое. Переходъ отъ переложной системы къ трехпольной сопровождается труднымъ кризисамъ: продолжать переложное хозяйство на небольшомъ участк нельзя, устроить трехполье на земл, скоро истощающейся, безъ необходимаго количества удобренія, трудно, а для введенія многопольной системы съ травосяніемъ и корнеплодами нтъ средствъ и знаній. И вотъ, наступаетъ кризисъ, и нкоторые коренные тобольцы сами начинаютъ думать о переселеніи: одни двигаются дальше на востокъ, другіе на югъ и западъ, иные на Кавказъ. Возвращаются также въ европейскую Россію и нкоторые изъ переселенцевъ, прожившіе въ Сибири лтъ 20—30. А на встрчу имъ въ то же время двигается изъ Россіи цлый потокъ новыхъ переселенцевъ, идущихъ искать въ Сибири простора и счастья. Передлы въ Сибири теперь только начинаются и, конечно, будутъ увеличиваться. Сначала обыкновенно начинаютъ передлять покосы, въ которыхъ больше всего чувствуется нужды, и землю, ближайшую къ селеніямъ, а боле отдаленную оставляютъ на прежнемъ основаніи, но потомъ дло дойдетъ, разумется, и до нея. Особенно ршительное вліяніе въ этомъ направленіи оказываютъ переселенцы изъ внутреннихъ губерній: тамъ, гд ихъ много и гд они имютъ вліяніе на сходахъ, встрчаются уже коренные передлы полей. Переселенцы заговариваютъ о равненіи не только потому, что такъ они привыкли дома, а и по необходимости, причемъ и сами сибиряки, за исключеніемъ разв только кулаковъ, не отрицаютъ, что передлы являются актомъ общественной справедливости. Что касается Тарскаго округа, то и онъ въ этомъ отношеніи не составляетъ исключенія: подъ вліяніемъ вышеуказанныхъ причинъ, и въ немъ начинаетъ чувствоваться нужда въ земл и начинаютъ входить въ жизнь иныя воззрнія, хотя этотъ переходный процессъ мы застаемъ тамъ пока еще только въ самомъ начал. До послдняго времени Тарскій округъ принадлежалъ къ числу счастливыхъ уголковъ. Земл тамъ и до сихъ поръ еще не придается такого значенія, какое она иметъ во внутреннихъ губерніяхъ и тмъ боле на запад. Населеніе живетъ и пользуется ею, но не иметъ никакого представленія ни объ аренд, ни о стоимости земли, ни о земельныхъ налогахъ (хотя и платитъ оброчную подать), ни объ ипотек и часто даже не знаетъ, кому принадлежитъ земля, совершенно при этомъ смшивая юридическое право владнія съ фактическимъ пользованіемъ. Спросите любого деревенскаго жителя, за какую цну у нихъ можно купить землю, что стоить, напр., десятина земли, и въ большинств случаевъ отвта не получите. Онъ скажетъ вамъ, что стоитъ песокъ на берегу рыболовной рки (т.-е. мсто, гд ловятъ неводомъ рыбу), что стоитъ озеро, что стоитъ сно, выраженное въ возахъ и копнахъ, но что стоитъ земля — не скажетъ. Даже вблизи города, гд люди ежегодно снимаютъ покосы, и тамъ не говорятъ, что арендовали столько-то десятинъ луга или снокоса, а говорятъ: ‘я купилъ себ траву, столько-то копенъ станетъ’, или: ‘я купилъ покосъ возовъ на 20’. То же самое и относительно лса: вамъ скажутъ, что стоитъ дерево, что стоитъ доска и сажень дровъ, но что стоитъ десятина лса — не знаютъ

Хотя крестьянамъ и было отведено когда-то, приблизительно, по 21 дес. на душу (15 дес. собственно на ревизскую душу и 6 дес. на прирость и приселеніе), но пользовались они землею въ большинств случаевъ свободно. Отмежеваны были собственно только волости, да и то лишь приблизительно, между селеніями же межеванія не было (это было предоставлено самимъ крестьянамъ), наконецъ, и казенная межа не представляла особаго препятствія для перехода, и въ казенныя дачи здили за всмъ, что бы ни понадобилось, длали тамъ заимки и даже самовольно селились цлыми выселками и деревнями, что потомъ и признавалось подлежащимъ начальствомъ, какъ фактъ уже совершившійся. Въ послдніе годы порядокъ этотъ сталъ замтно стсняться чинами государственныхъ имуществъ, главнымъ образомъ, дятельностью лсничихъ, наконецъ, теперь имется въ виду положить ему окончательный предлъ введеніемъ такъ-называемаго ‘земельнаго устройства’. Это устройство будетъ, вроятно, состоять въ надленіи крестьянъ по 15 дес. на душу и въ отрзк всхъ лишнихъ земель въ казну, а затмъ въ водвореніи и распространеніи порядковъ внутреннихъ губерній, начиная съ введенія владльныхъ записей и земельныхъ налоговъ, до выкупныхъ, вроятно, платежей включительно. Въ видахъ этой практической цли, главнымъ образомъ, и производились статистическія изслдованія, но спшность и неполнота этихъ работъ, а съ другой стороны нкоторые принципіальные вопросы вызываютъ скептическіе голоса, сомнвавшееся въ прочности и цлесообразности произведеннаго при такихъ условіяхъ и въ такомъ вид земельнаго устройства.

Вольное пользованіе землей сохранилось еще отчасти и въ городскомъ хозяйств г. Тары, хотя тутъ порядокъ уже другой, и многое измнено на городской ладъ. Я думаю, что будетъ не лишнее сказать по этому поводу нсколько словъ. У города есть нкоторая часть пахатныхъ земель, которыя отдаются въ частное пользованіе за извстную плату. Берутъ землю и сютъ на ней преимущественно небогатые мщане. Затмъ, есть луга и лсные покосы, которые длятся: 1) на арендныя статьи, сдаваемыя, вмст съ другими арендными статьями (наприм., рыбными ловлями), съ торговъ, въ пользу города, 2) на пастбищные участки, для городского скота, и 3) на участки, гд могутъ косить безплатно вс безъ исключенія городскіе жители, для лошадей, которыя не выпускаются въ табунъ и остаются въ город для зды и работъ. Для выпуска остающихся въ город лошадей и другого скота оставляется еще выгонъ, около самаго города, гд присматриваютъ за ними уже не пастухи, а сами хозяева (собственно говоря, никто не присматриваетъ), которые берутъ ихъ, по мр надобности. Для пастьбы скота и лошадей городская управа нанимаетъ особыхъ пастуховъ, въ пользу которыхъ взимается съ владльцевъ: за овцу 20 коп. въ лто, за корову 40 к. (20 коп. въ начал лта и 20 к. въ конц), а за лошадей по 5% съ рубля ихъ оцнки, назначаемой самимъ хозяиномъ. Если вы цните лошадь въ 10 р., то платите въ управу 50 к. въ лто, при оцнк въ 20 р. платится 1 р., при оцнк въ 30 р.— 1 р. 50 к. и т. д. При этомъ вы платите не за одну только пастьбу лошадей, а въ томъ числ и за страховку ихъ, такъ что если ваша лошадь пропадетъ, т.-е. потеряется какъ-нибудь или ее украдутъ, то управа вамъ за нее уплачиваетъ оцночную сумму, а сама потомъ взыскиваетъ или вычитаетъ эту уплату у пастуховъ. Пастухи съ этимъ условіемъ и нанимаются. Порядокъ этотъ не распространяется на случаи естественной смерти лошадей и эпизоотій, такъ что это, въ сущности, не есть страхованіе отъ несчастныхъ случаевъ, а просто гарантія большей бдительности пастуховъ. Покосы, образующіе арендныя статьи, охраняются отъ потравъ и выкашиванія, а предназначенные для общаго пользованія выкашиваются по мр надобности, всякій туда детъ, накашиваетъ, сколько ему нужно, и привозитъ траву домой. Косить и сушить траву на мст, чтобы возить ее уже сномъ въ городъ, нельзя. Косить свыше потребности тоже не полагается, т.-е. не то, чтобы кто-нибудь за этимъ смотрлъ и воспрещалъ, а просто это неудобно, потому что каждый за это можетъ сдлать замчаніе: ‘ты, братъ, сномъ-то на зиму запасаешься, а другимъ травы не хватитъ’. Спрашиваете вы, напр., человка, для чего онъ каждый день здитъ за травой и мучаетъ и себя, и лошадь, и говорите ему: не лучше ли было бы сразу накосить нсколько возовъ, и потомъ не здить?— ‘Обычая такого нтъ,— отвчаетъ онъ вамъ,— всякій подумаетъ, что я торгую травой, когда она полагается для всхъ, и только на лто’. Конечно, этотъ обычай сплошь и рядомъ нарушается: нкоторые косятъ траву каждый день, сушатъ ее во дворахъ и запасаются сномъ на зиму, а нкоторые и продаютъ такое сно. Длаютъ это, впрочемъ, только самые бдняки изъ мщанъ.

Въ этнографическомъ отношеніи населеніе тарскаго округа состоитъ: изъ русскихъ (преимущественно великороссовъ), татаръ и бухарцевъ. Цыгане, ссыльные черкесы, поляки и проч. составляютъ ничтожный процентъ. Все это населеніе распадается на 19 волостей: 14 русскихъ, 4 татарскихъ и 1 бухарская, существенно отличающаяся въ земельномъ отношеніи отъ татарскихъ тмъ, что татары являются собственниками земли, а бухарцы переселились безъ права на землю. Они выговорили себ только право свободнаго передвиженія и торговли. Для осдлости и хозяйства они должны были пріобртать землю уже покупкой. Само собою разумется, что соблюдалось это только немногими, наиболе богатыми изъ нихъ, а остальные просто селились, гд было можно, и отчасти уже перешли, а потомъ, вроятно, и совсмъ перейдутъ на положеніе государственныхъ крестьянъ. Волости, какъ я уже говорилъ выше, отъ казенныхъ дачъ отмежеваны, но земля между селеніями окончательно не везд раздлена. Такое размежеваніе предоставлено было произвести самимъ волостямъ: или своими средствами, или на ихъ счетъ. Землемры, по просьб крестьянъ, провели между обществами приблизительныя границы, но границы эти до сихъ поръ еще не утверждены, и земельные споры между обществами подлежатъ не общимъ судебнымъ учрежденіямъ, а волостнымъ судамъ. Изъ русскихъ волостей, въ административномъ отношеніи, образованы два участка, которые подчинены двумъ чиновникамъ по крестьянскимъ дламъ и уздному по крестьянскимъ дламъ присутствію, а татарскія и бухарская волость подчинены попрежнему исправнику и полиціи. Татарское населеніе все боле и боле оттсняется русскимъ какъ въ области сельскаго хозяйства, такъ и торговли, промысловъ, и даже скотоводства. Русское населеніе оказывается гораздо боле дятельнымъ, предпріимчивымъ и стойкимъ, хотя тутъ не остается безъ вліянія, конечно, и господствующее положеніе русскихъ, чему мы увидимъ примръ немного ниже. Мы не ошибемся даже, если скажемъ, что татарское населеніе вымираетъ. Живутъ татары отчасти въ город, отчасти разбросаны по всему округу, а главнымъ образомъ сосредоточены въ вышесказанныхъ четырехъ волостяхъ. Они являются потомками прежнихъ сибирскихъ владтелей, и имъ принадлежитъ de jure много земли, которою они, однако, далеко не всегда пользуются. Говоря о приведеніи земельныхъ отношеній въ извстность и о предстоящемъ ‘земельномъ устройств’ крестьянъ, нельзя оставить безъ вниманія слдующую сторону дла, которая и юридически не совсмъ справедлива, и на практик можетъ стать впослдствіи источникомъ путаницы и недоразумній.

У многихъ татаръ есть старинныя грамоты на землю, ‘крпи’, какъ они говорятъ, т.-е. крпостные акты, въ которыхъ либо признаются ихъ первоначальныя права на извстную землю, на томъ основаніи, что тою землею изстари владли ихъ дды и отцы, либо говорится, что земля жалуется имъ за какія-нибудь услуги отечеству или просто дается на ясачномъ прав. Мы видли такого рода документы, выданные тарскою воеводскою канцеляріею по указамъ Елизаветы и Екатерины, но, говорятъ, что есть грамоты и боле древнія, восходящія до Петра I и Алекся Михайловича. Право владнія по нимъ не подлежитъ сомннію: тамъ прямыя ссылки на высочайшіе указы и на Соборное уложеніе, которымъ тогда руководствовались. Такъ какъ земл тогда придавалось еще меньше значенія, чмъ столтіе спустя, то владльцы не только ничего не имли противъ поселенія на ихъ земляхъ русскихъ людей, въ особенности, если они что-нибудь имъ за это давали, но и часто даже не знали размровъ своихъ владній. Границы по большей части обозначались живыми урочищами, хотя въ нкоторыхъ мстахъ рылись и межевыя ямы, съ положеніемъ въ нихъ камней и угольевъ, и ставились столбы. Это во всякомъ случа десятки и сотни тысячъ десятинъ, десятки и сотни верстъ, настоящія латифундіи, которымъ могли бы позавидовать англійскіе лорды и русскіе крупные землевладльцы. Однако, число русскихъ поселеній на ихъ земляхъ все увеличивалось, съ теченіемъ времени возникли даже цлыя деревни и села, а, съ другой стороны, когда здсь въ разные годы ныншняго уже столтія производились межевыя работы, то владльческія земли попадали иногда подъ казенную межу и замежевывались частями въ казенныя дачи. Можетъ быть, производилось это просто для большей правильности межевыхъ линій и вслдствіе того, что владльцы не предъявляли своихъ документовъ, а не предъявляли они ихъ, можетъ быть, просто потому, что ихъ объ этомъ не спрашивали и не объясняли имъ настоящаго значенія производившихся работъ. Какъ бы тамъ, однако, ни было, но когда почувствовалось стсненіе въ земл, то между татарами и крестьянами стали возникать столкновенія, и было возбуждено нсколько судебныхъ длъ, доходившихъ до сената. Дла эти тянулись въ мстныхъ судахъ десятки лтъ, и нкоторыя изъ нихъ и до сихъ поръ еще не кончены, а въ тхъ, которыя кончены, трудно найти какой-нибудь опредленный, руководящій принципъ. Въ одномъ случа давалось предпочтеніе формальному праву, въ другомъ — праву фактическаго владнія и новой гражданской давности. Земли въ такомъ случа оставались за крестьянами, а татары стснялись и бднли. Въ настоящее время небезлюбопытно посмотрть на этихъ владльцевъ десятковъ тысячъ десятинъ: одни пашутъ землю, другіе нанимаются въ работники, третьи сдлались коновалами и существуютъ этимъ ремесломъ, четвертые прямо обратились въ нищихъ Однако, несмотря на это, они крпко держатся за клочки своихъ грамотъ, въ которые он обратились отъ ветхости, и вовсе не думаютъ бросать ихъ и отказываться отъ даваемыхъ ими правъ: ‘не можетъ быть.— говорятъ они,— чтобы для насъ не было защиты и существовали другіе законы, мы такіе же врноподданные, какъ и русскіе’. Въ послдніе годы толки объ этомъ идутъ особенно усиленно, и подыскивается хорошій адвокатъ, который взялся бы вести дло. Толчкомъ къ этому послужилъ слухъ, что одинъ изъ татаръ выигралъ аналогичный процессъ съ казною. Нужно ждать возникновенія немалаго числа судебныхъ процессовъ, съ одной стороны, между татарами и казною, а съ другой — между татарами же и крестьянами, поселившимися на ихъ земляхъ. Крестьяне такъ давно уже живутъ на этихъ мстахъ, что истекло уже нсколько гражданскихъ давностей. Они говорятъ: ‘Мы ничего не знаемъ, да и какое намъ дло до всего этого? Мы знаемъ одно, что пришли сюда и сли на эти мста, никто намъ ничего не говорилъ, что это земля татарская, говорили вс, что это казенная земля, наконецъ, нашу деревню зачислили въ податной окладъ и стали мы оброчную и другія подати платить, которыя и до сихъ поръ платимъ’. Татары же говорятъ, что нкоторые крестьяне долгое время платили имъ нчто врод аренды за то, что сидли и пользовались ихъ землею. Наконецъ, относительно давности высказываютъ еще слдующее: ‘Мы также, какъ и русскіе, жили на земл, когда они селились и пользовались ею: пасли свои табуны, производили снокошеніе и т. д., словомъ, владніе наше не прерывалось, и если мы не всею землею пользовались, то и русскіе теперь не всею захваченною у насъ землею пользуются, много есть у нихъ мстъ, которыхъ они ни разу еще не распахивали, сна тамъ не косили и вообще въ хозяйство не обращали, вс такія мста, по всмъ правамъ, принадлежатъ намъ, потому что он въ нашихъ крпяхъ значатся, и потому, что мы ихъ не бросали и не отказывались отъ нихъ’. Если есть признаки аренды, въ однихъ случаяхъ, и владніе, дйствительно, не прерывалось въ другихъ, то право на землю нельзя считать прекратившимся, а въ такомъ случа можетъ возникнуть страшная черезполосица. Какъ быть съ этими запутанными отношеніями и вопросами, придется, вроятно, ршать высшимъ государственнымъ учрежденіямъ: отбирать у крестьянъ землю и переселять цлыя села, конечно, нельзя, но нельзя точно также и оставить татаръ безъ удовлетворенія, хотя бы въ вид денежнаго вознагражденія.

Что касается экономическаго положенія русскаго населенія, то оно несомннно выше татарскаго, но все-таки ничего выдающагося не представляетъ. Есть большія и богатыя села (преимущественно торговыя, лежащія на трактахъ), а есть и совсмъ убогія деревеньки, и насколько первыхъ немного, настолько же послднихъ много, есть очень достаточныя и богатыя отдльныя лица изъ крестьянъ, но опять-таки число ихъ не велико, а бдноты и людей, стоящихъ на рубеж бдности, много. Средній достатокъ врядъ ли будетъ выше средняго достатка внутреннихъ губерній, не смотря на то, что у тарскаго крестьянина и земли и скота больше, и домъ лучше. Конечно, благодаря простору и приволью, онъ живетъ все таки лучше крестьянина внутреннихъ губерній, получившаго дарственный, малый или незначительный средній надлъ, но и онъ тоже знаетъ и видитъ много нужды.

С. Кривенко.

(Продолженіе слдуетъ).

‘Міръ Божій’, No 9, 1894

Очеркъ изъ жизни крестьянъ Тарскаго округа. Тобольской губ.

(Окончаніе *).

*) См. ‘Міръ Божій’, No 9, сентябрь.

Запашки крестьянскія въ Тарскомъ округ не велики, но это зависитъ не столько отъ качествъ земли, сколько отъ ограниченнаго сбыта хлба. Увеличивается, благодаря какимъ-нибудь случайнымъ причинамъ, сбытъ и поднимается цна на хлбъ, увеличиваются и запашки, а потомъ, съ уменьшеніемъ сбыта и пониженіемъ цнъ, опять сокращаются. Растительность въ Тарскомъ округ довольно богата и разнообразна, богаче Вятской, Олонецкой и другихъ сверо-восточныхъ губерній, и условія хозяйственныя, вообще, довольно сносны, сносны, разумется, опять только относительно, съ точки зрнія сверной полосы. Съ перваго взгляда они могутъ показаться хуже, чмъ въ дйствительности: земля, не смотря на лтніе жары, доходящіе до 40^о К, никогда очень глубоко не оттаиваетъ, на полуторааршинной глубин всегда можно встртить мерзлый слой и ледъ, но это, оказывается, нисколько не мшаетъ вызрванію пшеницы и вообще удовлетворительной растительности и урожайности. Земля качества неодинаковаго: въ нкоторыхъ мстахъ, около лса, земли пашутся иногда лтъ по 15, а по берегу Иртыша и еще больше (съ отдыхомъ, конечно), зато въ другихъ мстахъ, дубровныхъ, длается иногда только два посва, и затмъ земля оставляется лтъ на 20. Въ отношеніи плодородія, Тарскій округъ не уступить Ишимскому, Ялуторовскому и даже, пожалуй, Курганскому, не говоря уже объ округахъ сверныхъ, какъ Березовскій и Сургутскій. Курганскій округъ отличается лучшими климатическими условіями и растительностью: тамъ встрчается вишня въ дикомъ состояніи, и были примры, что поле, засянное гречихой, по снятіи хлба, только перепахивалось, и падалица всходила впродолженіи 15—20 лтъ. Въ этомъ отношеніи довольно любопытенъ и Тарскій округъ: не смотря на мерзлый слой внизу, въ огородахъ сами обсваются и восходятъ весною лукъ, салатъ, редиска и другіе овощи, сохраняются даже не вынутые коренья, напр., картофель, морковь, петрушка. Объясняется это тмъ, что зима обыкновенно наступаетъ сразу и сразу выпадаетъ на талую землю снгъ. Зимою, даже около Рождества, вы часто можете услышать, что нельзя вывезти изъ лса, собранныхъ орховъ или наготовленныхъ дровъ и досокъ, потому что болота, рченки и овраги подъ снгомъ не замерзли. Арбузы и дыни на открытомъ воздух не вызрваютъ, но огурцы, цвтная и брюссельская капуста, кабачки, помидоры и большая часть другихъ, мене прихотливыхъ, огородныхъ растеній растутъ отлично. Вызрваетъ и табакъ. Ссыльные поляки длали въ Тар опытъ посва даже Турецкаго табака, и опытъ удавался, хотя и не каждый годъ. Самый опасный врагъ посвовъ, это — случающіеся иногда лтомъ внезапные заморозки, иней, какъ говорятъ сибиряки. Бываютъ они не каждый годъ, въ нкоторыхъ мстахъ бываютъ чаще, въ другихъ рже. То же случается и въ Курганномъ округ, гд, нсколько лтъ тому назадъ, былъ даже случай, что лтомъ, въ іюн, замерзла женщина въ лсу.

Пахата въ Тарскомъ округ, вслдствіе того, что земля не глубоко оттаяваетъ, употребляется мелкая. Многіе новоселы, привыкшіе во внутреннихъ русскихъ губерніяхъ къ глубокой пахот, не разъ платились за это неурожаями, пока не убждались, что мелкая пахата тутъ лучше. Хлба въ Тарскомъ округ могло бы производиться гораздо больше, если бы былъ лучшій и боле врный сбыть, но тарскій товарный рынокъ, какъ и большинство глухихъ, отдаленныхъ рынковъ, отличается тою особенностью, что вс привозные товары на немъ очень дороги, а вс мстные продукты крестьянскаго хозяйства и производства крайне дешевы. Дальность разстояній и отсутствіе желзныхъ дорогъ ставитъ крестьянина въ полную зависимость отъ мстнаго потребленія и скупщиковъ. Дальше мстнаго рынка и ближайшихъ сосднихъ онъ выбраться не можетъ. Весь хлбъ округа, главнымъ образомъ, тяготетъ къ г. Тар и находящемуся въ немъ винокуренному заводу, но очевидно, что одинъ винокуренный заводъ и городъ съ 8 тыс. Жителей не въ состояніи потребить производства боле чмъ стотысячнаго земледльческаго населенія. Сосдніе же рынки — ближайшіе узды Томской губ., Омскъ и Семипалатинская область, Тюкалинскій и другіе округа Тобольской губ.— предъявляютъ спросъ довольно ограниченный и далеко непостоянный,— только въ неурожайные годы. Поэтому цны на хлбъ и прочіе деревенскіе продукты падаютъ иногда баснословно низко: пшеница спускается до 40 коп. за пудъ, рожь до 25 и 16 коп., овесъ до 10 и 7 коп., сно до 30 к. за возъ, рыба до 60—40 коп. за пудъ, говядина и баранина до 1 р. и даже до 80 к. за пудъ и т. д. Стоить ли, въ самомъ дл, сять хлбъ, тратить на него столько труда и времени, когда за цлыхъ 100 пуд. овса, напр., выручаешь только какихъ-нибудь 7 руб. За такимъ пониженіемъ цнъ слдуетъ обыкновенно сокращеніе посва, и хлбъ нсколько поднимается въ цн. Поднимается онъ также и во время неурожая въ сосднихъ округахъ и областяхъ. Мы не говоримъ о такихъ исключительныхъ годахъ, какъ 1891 и 1892, когда хлбъ очень поднимался, а говоримъ о неурожаяхъ мстныхъ. Въ 1888 году, напр., была засуха въ Семипалатинской области, и хлбъ шелъ въ Омскъ (преимущественно овесъ). Тогда цны сильно оживились: овесъ дошелъ до 30 коп. и даже выше за пудъ, ржаная мука до 70 к. и пшеничная до 90 к. за пудъ. Въ такіе годы на Тарскомъ рынк появляется даже привозный хлбъ (изъ сосднихъ мстъ, напр., мука изъ Каинскаго округа Томской губ.). Само собою разумется, что такое положеніе вещей продолжается не долго: слдующій же урожай въ мстахъ прошлогодняго неурожая сокращаетъ спросъ, а увеличенная запашка увеличиваетъ предложеніе, и пны опять падаютъ. Подобные толчки не могутъ не отзываться вредно на сельскомъ хозяйств: они длаютъ его непостояннымъ, неустойчивымъ и подверженнымъ случайностямъ.

Смотря на дешевизну крестьянскихъ товаровъ, можно, пожалуй, подумать, что у крестьянина всего достаточно для собственнаго потребленія, и хлба, и мяса, и рыбы. Такъ нкоторые и думаютъ, но, къ сожалнію, въ дйствительности этого нтъ: большинство крестьянъ стъ мясо только по праздникамъ, а нкоторые только нсколько разъ въ году, хлбъ тоже преимущественно ржаной, а не пшеничный, наконецъ, какъ образчикъ недостаточности, можно до сихъ поръ еще встртить по деревнямъ, рядомъ съ керосиновою лампочкою, и самодльную сальную свчу и даже лучину. Крестьянину нужны деньги, какъ для уплаты податей, такъ и на другія нужды, и онъ все продаетъ: везетъ на базаръ гусей и отдаетъ и по 40—35 коп. за пару, куръ по 15—20 коп. за пару, если у него случается дичь, то онъ ее предпочитаетъ отвезти въ городъ и получить за пару куропатокъ 6—10 коп., за пару тетеревовъ 20 коп., за пару рябчиковъ 15—10 и даже 7 коп. Семь копеекъ все-таки деньги, которыхъ у него нтъ и которыя достать трудно. Главное, на что нужны деньги, это, конечно, уплата податей и повинностей. Онъ знаетъ, что за неплатежъ сажаютъ въ кутузку, продаютъ имущество, а въ нкоторыхъ мстахъ даже скутъ и пугаютъ командой, какъ это было, напр., въ Минусинскомъ округ. Положимъ, что въ Тарскомъ округ дло до этого еще не доходило, но кутузка и тамъ небезъизвстна. Нужно также и лекарства купить, и священнику заплатить за требы, да и безъ нкоторыхъ привозныхъ товаровъ тоже не обойдешься. Сибирякъ, напр., пьетъ чай и привыкъ къ нему. Чай гретъ его зимой и очень часто замняетъ ему обдъ. Хоть пьетъ онъ самый дешевый чай (кирпичный), но все-таки за него надо заплатить. Затмъ, онъ покупаетъ ситецъ, сапожный товаръ, упряжь, косы, серпы, гвозди и т. д. На всемъ этомъ, наоборотъ, приходится очень много переплачивать. Торговцы держать на привозные товары произвольно высокія цны, но этого мало: получивъ извстіе или прочитавъ въ газетахъ слухъ, что предполагается повысить пошлину на какой-нибудь товаръ, они сейчасъ же спшатъ наложить на него нкоторый %: сахаръ вдругъ поднимается на 1 р. и боле въ пуд, керосинъ, вмсто 4 коп., начинаетъ продаваться по 8 за фунтъ, и т. п. Пусть повышеніе пошлинъ или акциза еще не состоялось, и даже совсмъ не состоится, они все-таки собираютъ свою жатву. Мстныхъ производствъ мало, да и т, какія есть, подлежатъ той же систем: крупные производители, могущіе вывозить свои произведенія на боле выгодные рынки, въ большинств случаевъ (какъ напр., винокуренные заводчики) являются монополистами и что хотятъ, то и берутъ съ населенія. Многими привозными товарами, безъ которыхъ можно обойтись, сибиряки — крестьяне и мщане — и не пользуются, такъ напр., чай они обыкновенно пьютъ безъ сахара. Большинство если и иметъ сахаръ, то только для гостей и для приличія.

Случайности и неустойчивость земледлія крестьянинъ стремится уравновсить скотоводствомъ, разведеніемъ преимущественно лошадей и рогатаго скота. Нкоторые крестьяне держатъ по многу лошадей и коровъ, не для удобренія, такъ какъ земля не удобряется, а для дохода: коровъ для масла и лошадей для работы и продажи. Но крестьянское масло, какъ и другія произведенія, отличается дешевизной: 6—7 р. пудъ. Масло скупается и отправляется въ Ирбитъ и Нижній и даже прямо въ Москву и Петербургъ. Нкоторые торговцы составили на этомъ крупныя состоянія, но крестьянину отъ этого пользы мало. Лошади также необыкновенно дешевы: средняя рабочая и зжалая лошадь стоитъ рублей 10—12, даже 8 и дешевле. Въ 20—25 р. лошадь уже очень хорошая. Ясное дло, что вырастить лошадь до 3—4 лтъ, прокормить ее три зимы и потомъ продать за такую цну не особенно выгодно. Средняя корова также стоить 10—15 руб. Кром того, лошади и особенно часто коровы подвергаются падежамъ отъ сибирской язвы.

Кром земледлія и скотоводства, другихъ подспорныхъ занятій и источниковъ для заработка мало. Наиболе выгоднымъ и доступнымъ для населенія источникомъ является сборъ кедровыхъ орховъ, но урожай орховъ бываетъ не каждый годъ, а черезъ три года, и цны тогда на орхи падаютъ до 1 р. 20 к., до 1 р. и даже до 80 коп. за пудъ. Затмъ, нкоторые крестьяне занимаются смолокуреніемъ, драньемъ лыкъ, разработкою лса на доски и рубкою и доставкою въ городъ дровъ, но для всего этого теперь приходится брать билеты у лсничихъ и платить установленный лсной сборъ, хотя бы разработка производилась въ своемъ лсу. Съ одной стороны, при этомъ имется въ виду охраненіе крестьянскихъ лсовъ отъ истребленія, тмъ боле, что часть этихъ лсовъ (свыше предположенной нормы надла) должна подлежать отрзк въ казну, а на другую часть, по всей вроятности, будутъ составляться еще владнныя записи, какъ это длалось въ другихъ губерніяхъ, такъ что лсное вдомство, съ этой точки зрнія, можетъ считать ихъ еще не окончательно отведенными крестьянамъ, хотя это и довольно странно, разъ волостныя земли, а слдовательно и лса, отрзались отъ казенныхъ дачъ и находятся въ крестьянскомъ владніи. Лсное вдомство, по послднимъ узаконеніямъ, иметъ, впрочемъ, право и безъ этого заботиться объ охраненіи крестьянскихъ и частновладльческихъ лсовъ. Поэтому крестьянамъ своими лсами предоставляется пользоваться только для собственныхъ нуждъ, а для выработки лсныхъ матеріаловъ для продажи желаютъ ихъ направить въ казенныя дачи, причемъ имется въ виду увеличеніе доходности казенныхъ лсовъ, которая во многихъ случаяхъ была настолько мала, что не окупала расходовъ на охраненіе и администрацію. Крестьянинъ либо не длаетъ различія между своимъ лсомъ и казеннымъ и смотритъ на нихъ одинаково, какъ на божье достояніе, либо, разъ это различіе длается, склоненъ и безъ того щадить свой лсъ больше казеннаго. Свой лсъ онъ охраняетъ и бережетъ, есть даже примры разведенія небольшихъ рощицъ въ поляхъ (такъ-называемые садки въ Ишимскомъ округ), и всегда предпочитаетъ отправляться для лсной разработки въ казенныя дачи. Такъ какъ Тарскій округъ лсной, то лсные матеріалы тамъ очень дешевы. Объ этомъ можно судить по тому, что сажень сосновыхъ дровъ стоитъ въ Тар 1 р. 20 к. и даже 1 р., сажень березовыхъ 1 р. 25 к.— 1 р. 40 к., девятиаршинныя сосновыя, еловыя и кедровыя дюймовыя доски 8—12 к. штука, мочало, идущее на рогожи, 2 р. съ сотни деревъ, т.-е. по дв копейки съ ободраннаго дерева, и т. п. Словомъ, если взять во вниманіе эти цны и уплаченный лсной сборъ, то будетъ ясно видно, что за трудъ останется очень немного.

Изъ промысловъ можно указать еще на рыболовство въ Иртыш, но рыболовство это производится, главнымъ образомъ, не крестьянами, а частными предпринимателями, которые только снимаютъ у крестьянъ за небольшую плату пески, т.-е. мста лова. Ловится рыба артелями {Артели эти, какъ и большинство сверныхъ промысловыхъ артелей образуются на началахъ покрута. Во глав стоитъ предприниматель, который самъ или черезъ будущаго артельнаго старосту (уставщика) набираетъ артельщиковъ, выдавая имъ, въ счетъ предстоящаго улова, задатки. Стоимость невода, двухъ лодокъ и прочихъ принадлежностей составляетъ рублей 150. Артельщиковъ обыкновенно 7 человкъ, въ томъ числ уставщикъ, на обязанности котораго лежитъ починка невода, продажа рыбы, учетъ артельщиковъ, покупка имъ провизіи, и т. д. Паевъ 14. Длятся они такъ: половина принадлежитъ хозяину (предпринимателю), половина артели. Изъ этого числа 1 пай даетъ уставщику хозяинъ и 1 артель, такъ что у него образуются два пая, у хозяина остается 6 паевъ и у артельщиковъ по одному.}, но и артели составляются преимущественно не изъ мстныхъ крестьянъ, а изъ мщанъ, городской голыдьбы и ссыльныхъ. Крестьяне тоже ловятъ рыбу, но больше отдльно и въ то время, когда нтъ полевыхъ работъ. Звроловныхъ артелей нтъ и вообще звроловство не развито, хотя нкоторые и занимаются имъ, какъ дома въ одиночку, такъ и отправляясь по два, по три человка, каждый на свой счетъ, въ урманъ. Изъ кустарныхъ промысловъ можно указать на рогожный, бочарный, колесный, гончарный, веревочный и пимовальный, по вс эти промыслы не имютъ большого развитія, имютъ въ виду только самыхъ ближайшихъ потребителей, занимаютъ ограниченное число рукъ и сосредоточены, за исключеніемъ колеснаго, главнымъ образомъ въ город. Что касается стороннихъ заработковъ, то ни частныхъ большихъ хозяйствъ, ни пріисковъ, ни горныхъ заводовъ въ округ нтъ. Крупная заводская промышленность также мало развита: можно встртить стеклянный заводъ, мыловаренный, винокуренный и нсколько небольшихъ кожевенныхъ. Вс они занимаютъ очень мало рукъ. Больше другихъ даетъ заработка винокуренный заводъ, но не круглый годъ, а только въ періодъ винокуренія. Чтобы судить о размр заработной платы, достаточно привести, что въ самую горячую рабочую пору, во время покоса и уборки хлба, поденная плата не поднимается выше 30—35 коп. на хозяйскихъ харчахъ, а зимою падаетъ до 15 и даже 10 коп. въ день. Годового работника можно имть за 30—40 р. въ годъ, а помсячно, обыкновенно, платится 3—4 р. въ мсяцъ, работницы получаютъ 1—2 р. въ мсяцъ. Въ зимнее время за заработкомъ крестьяне тяготютъ, главнымъ образомъ, къ городу, но находятъ работу лишь весьма немногіе. Особенной напряженности нужда въ деньгахъ достигаетъ ко времени платежа податей и повинностей. Тутъ крестьянинъ часто бьется изъ-за денегъ положительно, какъ рыба объ ледъ и продаетъ за безцнокъ не только наличный хлбъ и скотъ, но и будущій свой трудъ: сно, которое еще не скошено, и дрова, которые еще не вырублены въ лсу. Въ извстные періоды самое обыкновенное явленіе въ Тар, что крестьяне по 2, по 3 человка ходятъ изъ двора во дворъ и просятъ впередъ денегъ подъ сно и подъ дрова. Нкоторые запасаются для этого даже свидтельствами отъ волостныхъ правленій, удостовряющими, что они заслуживаютъ доврія и могутъ исполнить принимаемое на себя обязательство. Но, независимо отъ этихъ свидтельствъ, на совершаемыя сдлки заключаются все-таки особыя условія. Беря деньги просто въ заемъ, крестьянинъ охотно платитъ 5 и даже 10% въ мсяцъ, потому что при продаж будущаго труда можно еще больше потерять, но дло въ томъ, что денегъ взаймы негд достать: ни ссудосберегательныхъ товариществъ, ни сельскихъ банковъ въ Тарскомъ округ нтъ. Остаются одни только ростовщики, которые даютъ крестьянамъ деньги очень неохотно и всегда требуютъ въ залогъ какой-нибудь негромоздкой, цнной движимости. Отхожіе промыслы для заработковъ въ другіе города и въ Восточную Сибирь на пріиски до сихъ поръ были не особенно значительны, но за послдніе годы стали увеличиваться и, вроятно, будутъ возрастать.

Особенная нужда въ деньгахъ, какъ мы сказали, испытывается во время сбора податей и повинностей. Платежи крестьянъ въ Сибири очень велики: не смотря на отсутствіе выкупныхъ платежей, они не рдко достигаютъ такой цифры, что даже не врится. Мы помнимъ, какъ были удивлены, прочитавъ въ одной изъ сибирскихъ газетъ разсчетъ, что въ Ачинскомъ, округ приходится всхъ платежей на работника (бойца), безъ различія, бдный онъ или богатый, 46 р. 40 к., но, познакомившись ближе съ положеніемъ и жизнью сибирскихъ крестьянъ, мы увидли, что подобные платежи возможны и встрчаются и въ другихъ мстахъ. Въ Тарскомъ округ, положимъ, они не достигаютъ въ среднемъ такой цифры, но въ нкоторыхъ селеніяхъ приближаются къ ней, а въ отдльныхъ случаяхъ даже превышаютъ ее. Достаточно посмотрть на одно обиліе платежныхъ рубрикъ, на одинъ перечень многочисленныхъ и разнообразныхъ платежныхъ статей, чтобы понять, что крестьянинъ платитъ не мало. Платежи распадаются прежде всего на три разряда: 1) на окладные сборы, 2) общія волостныя повинности, обязательныя и необязательныя, 3) частныя мірскія повинности, также обязательныя и необязательныя. Окладные сборы состоятъ: изъ подушной подати вмст со сборомъ въ хозяйственный капиталъ, оброчной подати, губернскихъ повинностей, частныхъ волостныхъ повинностей и сбора въ межевой капиталъ. Обязательныя волостныя повинности взыскиваются: на содержаніе волостного старшины, волостного писаря, волостного правленія, квартиры земскаго засдателя, земско-обывательской гоньбы, дорогъ и мостовъ, лежащихъ на волости, на содержаніе земской квартиры, если она содержится отдльно, на содержаніе сторожей, разсыльныхъ и караульныхъ при правленіи, на содержаніе сотскихъ земскому засдателю, на содержаніе хлбозапасныхъ магазиновъ, на расходы по принятію мръ противъ пожаровъ, на содержаніе полсовщиковъ, дорожныхъ старостъ, фельдшера, акушерки, ветеринарнаго фельдшера, стражниковъ и арестантскихъ камеръ и на расходы по оспопрививанію. А необязательныя волостныя повинности состоять изъ сборовъ: на содержаніе сельской гоньбы, сельскихъ дорогъ и мостовъ, сельскихъ десятскихъ, разсыльныхъ, сотскихъ, нарядчиковъ, караульныхъ и церковныхъ сторожей. Въ мірскихъ обязательныхъ повинностяхъ находимъ сборы: на отопленіе церквей, на содержаніе церковной гоньбы, церковнаго старосты и попечителя, сторожей при сельскихъ хлбныхъ магазинахъ я содержаніе пикетовъ, на издержки на похороны найденныхъ мертвыхъ тлъ, на содержаніе ледниковъ, на призрніе (на основаніи 6 п. 179 ст.) круглыхъ сиротъ и т. д., на издержки на удаляемыхъ по общественнымъ приговорамъ, на содержаніе карауловъ при околицахъ, ночныхъ междудворныхъ карауловъ, пожарныхъ старость, квартиры для церковнаго причта, просвирни, на наемъ ярмарочнаго караула, на расходы по леченію больныхъ членовъ общества въ больницахъ, на содержаніе сельскаго старосты и квартиры для прізжающихъ чиновниковъ. А необязательныя мірскія повинности состоятъ изъ сборовъ: на содержаніе сельскаго писаря, на поправку церквей и постройку новыхъ, на наемъ пастуховъ, содержаніе часовенъ, сельскаго правленія, училищъ, если они есть, и учителей, если общество платитъ добавочное жалованье, кром казеннаго.

Конечно, не вс эти сборы производятся въ дйствительности, потому что нкоторые расходы отсутствуютъ, но если представить себ, что только по нскольку копеекъ взыскивается на каждую расходную статью, то и тогда получится значительная цифра. Что касается раскладки платежей, то здсь не трудно убдиться въ отсутствія правильныхъ нормъ обложенія. Въ одномъ случа принимаются за основаніе ревизскія души, въ другомъ число работняновъ, въ третьемъ количество обрабатываемой земли. Земля, впрочемъ, меньше всего служить основою обложенія, хотя и встрчаются случаи, что люди, захватившіе земли больше другихъ, облагаются за это лишними платежами. Въ дленіи плательщиковъ по возрастамъ: на дльныхъ работниковъ (съ 17 до 65 лтъ) и стариковъ и малолтнихъ, можно усматривать признаки трудовой, тягольной системы, но система эта вовсе не является руководящею и безпрестанно нарушается. Возьмемъ первую попавшуюся волость и первые попавшіеся примры: въ дер. Мысовой, Бергамакской волости, семья Егора Кошпенева, имющая 6 взрослыхъ работниковъ (и 8 ревизск. душъ), запахивающая 20 дес. и имющая 20 лошадей, 10 коровъ и 40 мелк. скота, платитъ 6 р. 48 ¹/₂ к. податей и 5 р. 20 к. мірскихъ сборовъ, а семья Козьмы Ковшенева, имющая 1 взрослаго работника (и 7 ревизск. душъ), 10 дес. посва, 10 лошадей, 1 корову и 15 гол. мелкаго скота,— 33 р. 27 ¹/₂ к. податей и 5 р. 20 к. мірскихъ сборовъ. Разница между этими двумя семьями въ пользу очевидной неравномрности обложенія только въ одномъ: въ первой семь 8 душъ стариковъ и малолтнихъ, а въ послдней ни одной. Конечно, это основательная причина, но въ другихъ случаяхъ она далеко не выступаетъ съ такимъ ршающимъ значеніемъ. Въ дер. Термоклниской, той же волости, семья Гавр. Копярова, имющая 1 взрослаго работника (и 4 рев. души), 4 дес. пашни, 4 лошадей, 4 коровъ и 8 гол. мелкаго скота, не смотря на 4 души стариковъ и малолтнихъ, платитъ 26 руб. 98 коп. однхъ податей безъ мірскихъ сборовъ. Отъ мірскихъ сборовъ она освобождена, но и это не всегда бываетъ. Напр., въ дер. Чиняниной, той же волости, семья Егора Яковлева, имющая 1 взрослаго работника, 5 рев. душъ и 4 души стариковъ и малолтнихъ, платитъ 26 р. 22 ¹/₂ к. податей и 10 р. 62 к. мірскихъ сборовъ. Запашки у нея нтъ, а скота 1 корова и 1 лошадь. Семья Осипа Есаулова, состоящая также изъ 1 только взрослаго работника, 4 рев. душъ и 9 душъ стариковъ и малолтнихъ, платитъ также 26 р. 22 ¹/₂ коп. податей и 15 р. 93 к. мірскихъ сборовъ. Пашни у этой семьи также нтъ, а изъ скота имется только 7 лошадей, коровъ же и мелкаго скота нтъ. Очевидно, эти крестьяне чмъ-нибудь существуютъ, помимо земледлій и скотоводства, но чмъ и что именно облагается — остается неизвстнымъ. Мірскіе сборы всегда указываютъ на состоятельность облагаемыхъ и на несоотвтствіе съ нею податной разверстки. Крестьяне, обыкновенно, стремятся мірскими сборами уравновшивать несправедливость податного обложенія и стараются приводить платежи въ соотвтствіе съ платежными силами и средствами плательщиковъ. Если казенныхъ и обязательныхъ волостныхъ повинностей приходится слишкомъ много на домохозяина, то уменьшается мірской сборъ, или даже домохозяинъ совсмъ отъ него освобождается, если же платежи малы, то увеличивается мірской сборъ. Не только несомннно стремленіе привести платежи въ соотвтствіе съ состоятельностью домохозяевъ, но можно даже замтить опредленную тенденцію сдлать ихъ до нкоторой степени подоходными и даже прогрессивными, такъ что на домохозяевъ богатыхъ накладывается и больше тяготы, а на бдныхъ меньше. Мриломъ состоятельности при этомъ иногда является скотъ, иногда число работниковъ и размръ запашки, иногда совершенно неуловимые для сторонняго человка признаки. Иной разъ вы останавливаетесь въ недоумніи, почему на крестьянин, имющемъ меньше скота, меньше работниковъ и меньше посва, лежитъ вдругъ несообразно большой мірской платежъ. Оказывается, что это торговецъ или человкъ, пришедшій съ пріисковъ, долго не участвовавшій въ мірскихъ повинностяхъ и общественной служб и имющій деньги. Конечно, при этомъ возможны ошибки и злоупотребленія, но пока не выработано правильныхъ и точныхъ нормъ обложенія, до тхъ поръ нельзя порицать подобнаго стремленія ни въ его источник, ни въ нкоторыхъ крайностяхъ. Мірскіе платежи достигаютъ иногда очень значительныхъ размровъ, такъ, напр., въ той же Бергаманской волости мы видимъ, что крестьянинъ деревни Гуровой Ив. Вастьяновъ платитъ 10 р. 49 к. податей и 70 р. мірскихъ сборовъ, а хозяйственное его положеніе такое: 1 взрослый работникъ, 2 рев. души, 1 малолтній, 2 лошади и 5 гол. мелкаго скота, коровъ нтъ и посва нтъ. Въ с. Муромцев Иванъ Лисинъ, при 1 взр. раб., 2 рев. душ. и 1 мал’ не имя запашки, рогатаго и мелкаго скота и имя только 5 лошадей, платитъ также 10 р. 49 к. податей и 105 р. 31 к. мірскихъ сборовъ. Въ дер. Самохваловой Василій оминъ иметъ 2 рев. души, 1 взросл. раб., 2 стар. и мал., 8 дес. пашни, 5 лошадей, 1 корову и 10 гол. мелк. скота, и платить 10 р. 49 к. податей и 80 р. мірскихъ сборовъ, и т. п. Небезъинтересно дленіе домохозяевъ по платежамъ: на большія души, малыя души (или среднія) и самыя малыя души. Большія души облагаются податями, мірскимъ сборомъ и расположкою за мертвыхъ и убылыхъ, малыя — лишь податями и мірскимъ сборомъ и самыя малыя только однми податями.

Несмотря на все это, сибирская раскладка, все-таки далека отъ совершенства. Отсутствіе правильныхъ нормъ обложенія сказывается весьма часто. Чиновники по крестьянскимъ дламъ постоянно получаютъ жалобы на неправильное обложеніе, жалуются и богатые, и бдные, и поселенцы, и отставные нижніе чины, и даже постороннія лица. Жажда обложенія у сибиряковъ такъ велика, что нердко они облагаютъ повинностями даже постороннихъ лицъ, живущихъ въ деревн. Поселенцы, не смотря на всю свою бдность, тоже привлекаются иногда къ повинностямъ, хотя это длается не во всхъ обществахъ. Относительно же податей положеніе поселенцевъ такое: во-1-хъ, три года они никакихъ казенныхъ платежей не несутъ, во-2-хъ, въ теченіе 7 лтъ платятъ только половинный окладъ — 2 р. 50 к. въ годъ, и въ-3-хъ, въ круговой порук не участвуютъ. На нихъ посылаются особые окладные листы и недоимки ихъ слагается съ обществъ, а если поселенецъ больше двухъ лтъ провелъ въ безвстной отлучк, его и совсмъ исключаютъ изъ деревенскихъ списковъ {Заговоривъ о разныхъ платежахъ, нельзя умолчать, что подушная подать до сихъ поръ еще не отмнена окончательно въ Сибири, несмотря на то, что установленные взамнъ ея налоги были введены тамъ одновременно съ Европейской Россіей. Только въ 1890 году отмну ея предположено было производить равными частями въ теченіе 10 лтъ.}. Съ поселенцами у старожиловъ, наврное, было бы гораздо больше столкновеній, если бы они обзаводились хозяйствами и жили на мстахъ приписки, но большинство ихъ, не имя средствъ устроиться, расходится въ разныя стороны, а меньшинство кое-какъ перебивается или переходитъ въ положеніе батраковъ. Сибирякъ, обыкновенно, говоритъ поселенцу: ‘иди — бери землю, сколько хочешь’, зная отлично, что, за рдкими исключеніями, онъ изъ занятой старожилами земли и вершка не возьметъ, а скочуетъ куда-нибудь или къ нему же поступитъ въ работники, сплошь и рядомъ за одно только прокормленіе.

Намъ хочется сказать еще нсколько словъ о положеніи народныхъ школъ и народнаго образованія, такъ какъ это положеніе такое, какимъ оно не должно быть. Разсматривая различныя статьи необязательныхъ мірскихъ расходовъ, вы прежде всего поражаетесь ничтожностью цифръ въ рубрик народнаго образованія: это сплошь и рядомъ не десятки рублей и даже не рубли, а копейки, По Сдельниковскому обществу, напр., въ 1884 году значилось на содержаніе училища 7 р. 97 ¹/₂ к., а въ 1885 году только 70 к., въ Рагузинскомъ (той же Сдельниковской волости) въ 1884 г.— 6 р. 96 к. и въ 1885 — 53 к., въ Михайловскомъ, за то же время, 5 р. ¹/₄ к. и 37 к. и т. п. Хотя это и объясняется тмъ, что народныя школы въ Тобольской губ. содержатся не непосредственно крестьянами, а казною (изъ сборовъ съ нихъ же), такъ что крестьянскія общества отпускаютъ, собственно говоря, только то, чего не достаетъ по ассигновк, или если пожелаютъ дать добавочное жалованье учителю, но, тмъ не мене, состояніе народныхъ училищъ въ Тарскомъ округ въ высшей степени печально: прежде всего ихъ мало, такъ что въ волости съ нсколькими тысячами душъ встрчается иногда только одно училище, иногда два, рже — три, помщенія нердко наемныя и неудовлетворительныя, преподаваніе идетъ плохо, потому что учителями являются не столько люди съ спеціально учительскою подготовкою, сколько просто дочери священниковъ, дьячковъ и грамотные мщане. Кончаетъ курсъ въ школахъ самый ничтожный процентъ, а иногда оканчивающихъ и совсмъ не бываетъ, напр., въ Евгащинскомъ училищ, Логиновской волости, за цлый десятокъ лтъ (съ 1874 по 1884 г.), при состав до 20—25 учениковъ, никогда не кончало боле 2 учениковъ въ годъ, а за время 1874—1879 г. окончившимъ значился только 1, въ Екатерининскомъ училищ въ 1884 г. изъ 14 мальчиковъ и 7 двочекъ также окончилъ только 1 мальчикъ, въ Логино-Хорошковскомъ въ 1887 г. также окончили только 1 мальчикъ и 1 двочка и т. д. Число учениковъ въ школахъ постоянно колеблется и не только не возрастаетъ правильно, какъ это обыкновенно бываетъ въ другихъ мстахъ, а сплошь и рядомъ убываетъ: то дойдетъ до 30, то вдругъ спустится до 5, какъ это было въ послдней школ въ 1888 году, когда въ ней числилось 2 мальчика и 3 двочки. Есть школы въ Тарскомъ округ, въ которыхъ по нскольку лтъ не бываетъ экзаменовъ, и обусловливается это не какими-нибудь правилами, а простою случайностью или усмотрніемъ мстнаго учебнаго начальства. Зато разныхъ прикосновенныхъ къ учебному длу лицъ и инстанцій тамъ такъ много, что объ этомъ также стоить сказать нсколько словъ. Вся наличная сибирская администрація иметъ то или иное касательство къ школамъ, вс призваны о нихъ заботиться и содйствовать имъ, и никакого положительнаго результата, кром путаницы изъ этого не выходить. Находясь въ вдніи администраціи, училища въ то же время состоять подъ ближайшимъ наблюденіемъ духовенства, что такъ усердно рекомендовалось, какъ общая мра, въ теченіи нсколькихъ послднихъ лтъ противниками земскихъ школъ. Ближайшимъ образомъ получилось слдующее: когда крестьяне находились въ вдніи палатъ государственныхъ имуществъ, то и школы также были въ томъ же вдомств, съ упраздненіемъ палатъ и устройствомъ центральнаго управленія государственными имуществами для всей Западной Сибири въ Омск, нкоторыя функціи и отрасли вднія палатъ государственныхъ имуществъ перешли къ казеннымъ палатамъ. Перешли въ томъ числ и школы, такъ что казеннымъ палатамъ стало принадлежать даже право назначенія и увольненія учителей. Но ближайшій надзоръ за училищами и учебною частью, за учительскимъ персоналомъ и представленіе учителей къ увольненію, перемщенію и т. д., принадлежать штатному смотрителю тарскаго узднаго училища, который въ данномъ случа является въ роли инспектора народныхъ училищъ. Со введеніемъ присутствій и чиновниковъ по крестьянскимъ дламъ, на послднихъ также возложена была забота о благоустройств школъ, а въ 1889 году первая роль въ этомъ отношеніи была предоставлена исправникамъ. Такимъ образомъ, номинально школы находятся въ вдніи Министерства Государственныхъ Имуществъ, фактически — въ вдніи Министерства финансовъ и подъ наблюденіемъ Министерства Народнаго Просвщенія, а непосредственно въ рукахъ полиціи, т.-е. Министерства Внутреннихъ Длъ. Такую удивительную комбинацію различныхъ вдомствъ, конечно, не часто встртишь, не говоря уже о внутреннихъ губерніяхъ, но даже въ Сибири.

Ближайшимъ образомъ распоряжаются школами исправникъ и смотритель узднаго училища, но такъ какъ у того и у другого есть свое дло, свои прямыя служебныя обязанности, то школы отходятъ на второй планъ. Они заглядываютъ въ школы только при случа, проздомъ, или ‘по мр возможности’ и главную заботу о нихъ полагаютъ въ томъ, чтобы все было тихо и чисто, какъ говорится, ‘въ порядк’, т.-е. чтобы не было никакихъ непріятныхъ исторій и было какъ можно меньше ‘отписки’. Чмъ меньше дла, тмъ все это достигается, конечно, лучше. Смотритель слдить поэтому, главнымъ образомъ, за благонадежностью, знакомствами и поведеніемъ учителей и учительницъ, за учебниками, которые употребляются въ школахъ, и за книгами, которыя даются дтямъ для чтенія. Цензура въ послднемъ случа самая строгая. Мы знаемъ случаи, когда отбирались у учениковъ изданія, разршенныя предварительною цензурою и не изъятыя изъ библіотекъ. Сибирскіе смотрители, вообще, проявляютъ слишкомъ много усердія. Если это люди, не имющіе образовательнаго ценза (не только высшихъ учебныхъ заведеній, во и гимназическаго), какъ это нердко бываетъ, то имъ приходится выслуживаться и цпляться за каждый удобный и неудобный поводъ, чтобы показать свою бдительность и заботливость. То и другое, разумется, можно было бы показать на дл, т.-е. хорошимъ состояніемъ школъ, но такъ какъ это трудне, то и предпочитаются пути боле легкіе. А Сибирь очень нуждается въ школахъ. Число грамотныхъ въ томъ же Тарскомъ округ настолько незначительно, что большая часть писарскихъ должностей (въ волостяхъ и селахъ) занимается, обыкновенно, уголовными ссыльными, городскими мщанами и вообще людьми совсмъ посторонними и не всегда доброкачественными. Люди, преданные длу народнаго образованія, могли бы встртить тамъ богатую и благодарную почву для дятельности.

С. Кривенко.

‘Міръ Божій’, No 10, 1894

Очеркъ жизни крестьянъ Тарскаго округа, Тобольской губ.

Очеркъ изъ жизни крестьянъ Тарскаго округа. Тобольской губ.

Читайте также: