О силе Англии
О силе Англии
Архенгольц.
——
О силе Англии, Архенгольц Иоганн-Вильгельм, Год: 1802
Время на прочтение: 5 минут(ы)
Могущество Англии в начале 19 века будет для отдаленнейшего потомства предметом изумления. Если карфагенцы в древние времена удивляли народы своею обширною торговлею и морскими силами, которые истреблены римлянами, но с которыми морские силы римлян никогда не могли сравняться, если новая европейская республика, Голландия, в 17 веке в начале осьмого-надесять, подобно древней африканской, царствовала на морях всего мира, и затмевала самые блестящие эпохи Португалии и Венеции: то что же мы скажем об Англии, пред которою сии два великие исторические примера, разделенные двадцатью веками, исчезают в самом зените славы своей? Что были завоевания, торговля, силы карфагенские и голландские в сравнении с английскими?
Сей феномен, беспримерный в истории, кажется невероятным. Англия представляла глазам нашим 800 военных кораблей, 120000 морских служителей и 20000 кораблей купеческих! Может быть в несколько столетий, может быть в тысячу лет потомки не увидят такого превосходства морских сил на земном шаре, несмотря на все усилия просвещенных народов и стечение самых благоприятных обстоятельств. — Но сия блестящая эпоха, можно сказать, прошла для Англии, ибо в мирное время число ее военных кораблей уменьшится, и самую торговлю разделит она с другими народами.
Не мудрено, что гордые британцы в чувстве своего величия употребляли во зло такое превосходство сил, следуя примеру всех времен и народов. Повелевая морями и располагая миллионами, они не знали для себя никаких законов — и пределы возможности были единственными пределами их воли.
Сей деспотизм оскорблял все народы в течение последней войны, и желание смирить Англию было общее. Но умы беспристрастные и любящие истину должны подумать о следующем:
Англия, окруженная морем, существует одним торгом, следственно мирными связями с другими землями: ибо военными кораблями и пушками не принудишь людей к торговле. Ее деспотизм мог быть всегда ограничен согласною волею народов, имеющих право сказать: уважай свободу нашу, или мы не торгуем с тобою! Но что удержит в пределах справедливости Францию, если ее флоты будут давать законы на морях, будут также сильны, как армии? Она не существует торговлей, не ограничена своим положением, и после всего, что мы видели, без сомнения не боится союзов!
Англия, которая в осьмом-надесять веке имела такое сильное влияние на все государства, мешалась во все войны, сама вела их или платила деньги, есть, несмотря на то, одним искусством, промышленностью, умом и счастьем сильная держава, ее величие не опирается, так сказать, на твердые столпы натуры, подобно величию Франции и других, немногих держав, богатых своими различными и нужными произведениями. Ее могущество, основанное на случаях и неизвестностях, зависит от стечения обстоятельств, и может весьма легко поколебаться.
В прошедших веках Англия совсем не была первоклассною державою: ибо одно пространство земель и народная многочисленность, вместе с богатством естественных произведений, обыкновенно возводят государство на сию степень. Как слабая Дания завоевала некогда Британию, так Британия завоевала Францию в правление Карла VII: не существенная сила, но временные обстоятельства сделали тогда англичан опасными для французов. Прежде шестого-надесять века Британия ничего не значила для Европы, только в царствование королевы Елизаветы она приобрела уважение, но и тогда военные, морские и денежные силы ее не могли назваться великими. Число английских солдат — если так можно назвать граждан, собираемых на службу барабаном: ибо в мирное время тогда не знали армий — было весьма мало. Нанятые купеческие корабли составляли флот Елизаветин, а доходов едва становилось на самые главные государственные нужды. Короли Стюартского дома — педант Иаков I, слабодушный Карл I, распутный Карл II, и фанатик Иаков II — не думали о благе отечества, прославленного женщиною. Но правление Кромвеля оставило благодетельные следы, и торговля англичан умножилась, они завели колонии и распространили мореплавание. Фанатизм и междоусобная война препятствовали их дальнейшим успехам. Во время Иакова II британцы не имели еще никаких видов играть великую роль в Европе, не могли и подумать быть завоевателями земель, а на море уступали голландцам, которые под начальством Руйтера угрожали самому Лондону. Торговля их никак не могла ровняться с голландскою, питаемою цветущими колониями во всех частях мира. В Америке, где гишпанцы владели обширными странами, обогащенными серебром и золотом, у англичан были только самые бедные колонии, а в Азии и в Африке они ничего не имели.
В таком состоянии была Англия, когда в 1688 году случилась благодетельная революция без всякого кровопролития, и когда англичане, тогда еще во многом несведущие, основали общественную свободу гораздо надежнее и благоразумнее, нежели сто лет после французы, просвещенные духом времени и творениями великих писателей. Сей, не мечем, но мирным условием приобретенной конституции, достойной самого мудрейшего века — то есть, какого она была до американской войны — британцы обязаны всем своим новым могуществом. Сия истина, признанная великим Монтескъе, Вольтером, Руссо и другими умными людьми, но осмеянная безумными якобинцами, утверждена славою Англии и развитием ее почти невероятных сил.
Народная промышленность, одушевляемая торговлею, возрастала с завоеваниями англичан в Индии. Португальцы и голландцы имели в своей зависимости некоторые острова и повелевали бессильными королями диких народов, но власть европейцев не распространялась далее в сей прекрасной части мира. Англичане первые в половине осьмого-надесять века начали воевать с великими царями Азии, наконец истребили сильнейшего государя индейского, и могли оттуда через Красное море посылать войско для завоевания Египта.
Но сила, величие, торговля Британии, и самые ее владения в Индии, зависят от превосходства ее флотов. Если какая-нибудь держава или разные соединенные победят англичан на море, то искусственное политическое здание, без сомнения хитрейшее всех известных нам по истории, немедленно разрушится — и конец британской славе! Если сие замечание справедливо (в чем нет сомнения), то друзья Англии в нынешних обстоятельствах должны страшиться: ибо французы и на море опасные неприятели, и недавно еще побеждали англичан, во время американской войны. Смелый Родней, тогдашний герой на море, подобно нынешнему герою Нельсону, дорого купил славу свою, взяв в плен французского адмирала де-Граса. Надобно вспомнить также и нынешних союзников Франции, голландцев, которые в американскую войну при Доггерсбанке доказали, что они еще от долговременного мира не забыли сражаться на море.
Причину великих успехов Англии в течение ста лет найдем без сомнения в ее законах, мудрых учреждениях, государственных правилах, оживляющих деятельность народа — а особливо в меньшей свободе других государств. Сия свобода произвела в Англии чудесную народную промышленность, которой совсем не было в средних веках, и даже в 16 веке, когда англичане отправляли шерсть свою в Нидерланды, и опять покупали ее, лучше выработанную. Одно возрождение английского народа в конце 17 века могло так скоро переменить его состояние. И так сия перемена была следствием не могущества, а внутренних искусственных мер, которые по их свойству не вечны, и могут легко разрушиться от внешних мер силы. Нам трудно вообразить скорое уничтожение такого величия, но вспомним республику Венецианскую, ознаменованную тринадцатью веками! Еще недавно первые монархи Европы особенно уважали ее, недавно политическая мудрость ее ставилась в пример, еще в исходе 18 века послы сей гордой республики долженствовали отличаться от других, и в столицы императорские иметь торжественные въезды. Но час решительный ударил, и в одну минуту исчезли царственный дож, страшные инквизиторы, богатые прокураторы Св. Марка и вся армия гордых нобили (благородных). Сие древнее политическое капище, говоря словами Шекспира, взлетело на воздух, сокрылось как привидение и не оставило развалин за собою.
Что помешало французской директории и консулу Бонапарте сделать высадку в Англии, прислать войско недовольным ирландцам и, может быть, навсегда отделить сие королевство от скипетра Великобритании? Что служит пищею и верною опорою торговли англичан? Что хранит их власть в Индии? Ответ: большое число их плавучих крепостей. Но сколь не верна та сила, которая основана единственно на игралище волн и ветров!
04894. Архенгольц И.В. О силе Англии: [Из журн. ‘Minerva’. 1802. Т.1] / Архенгольц, [Пер. Н. М. Карамзина] // Вестн. Европы. — 1802. — Ч.2, N 7. — С.256-264.