О комедіи H. В. Гоголя ‘Владиміръ 3-й степени.’
О комедіи H. В. Гоголя ‘Владиміръ 3-й степени.’
В. Родиславскій.
‘Бесды въ обществ любителей Россійской словесности’. Выпускъ третій. Москва, 1871
О комедии H. В. Гоголя ‘Владимир 3-й степени’, Родиславский Владимир Иванович, Год: 1871
Время на прочтение: 7 минут(ы)
Если и не ошибаюсь, нкоторыхъ читателей нашихъ удивитъ заглавіе этой статьи: О комедіи Гоголя ‘Владиміръ 3-й степени’. — Помилуйте, да такой комедіи у Гоголя и нтъ! Мы знаемъ вс драматическія произведенія этого знаменитаго писателя, знаемъ его женитьбу, Игроковъ, Тяжбу, Лакейскую, Утро дловою человка, Отрывокъ, знаемъ начало его трагедіи изъ англійской исторіи, Альфредъ, знаемъ даже піэсу, переведенную съ италіянскаго, или лучше сказать, исправленный имъ переводъ Италіянской комедіи Джиральдо, или графа дель Джиро: Дядька въ затруднительномъ положеніи (Ajo nel imbarazzo), игранный въ 1853 году въ бенефисъ покойнаго Щепкина, но комедіи Гоголя Владиміръ 3-й степени — нтъ, мы не знаемъ. Гд же она была напечатана, или играна? Или она находится въ рукописи и только недавно отыскана? Такъ давайте же, давайте е намъ скоре! Комедія Гоголя, досел неизвстная,— вдь это такая драгоцнная находка, которою надо какъ можно скоре подлиться съ публикою. Давайте е намъ скоре, давайте!
Но, увы!— комедія Гоголя Владиміръ 3-й степени нтъ ни въ печати, ни на сцен, скажу боле, рукописи ея не существуетъ и даже врядъ ли была эта піэса написана вполн, а только начата и потомъ брошена, и даже большею частію истреблена имъ.
Но такъ какъ эта комедія писалась Гоголемъ и такъ какъ даже часть ея существуетъ и до сихъ поръ, то я, зная какъ интересно все относящееся къ произведеніямъ Гоголя, счелъ не лишнимъ сообщить т свденія, которыя удалось мн собрать о комедіи Владиміръ степени, или, по другимъ, Крестъ св. Владиміра.
Въ Москвитянин (книга -я, 1841 г.) было сообщено извстіе, перепечатанное и въ Репертуар за тотъ же годъ (кн. 2-я), что изъ комедіи Владиміръ 3-й степени написано Гоголемъ два дйствія.
Въ Запискахъ о жизни Николая Васильевича Гоголя (T. I, стр. 253) сказано: ‘Въ 1839 г. у него (Гоголя), по свидтельству С. Т. Аксакова, была новая комедія Владиміръ 3-й степени, но онъ не дописалъ ея, признавая е, вроятно, въ полномъ состав неудобной для печати, а можетъ быть, онъ былъ недоволенъ ею, какъ изыскательный художникъ.’
Хотя въ жизни своей, Гоголь не разъ, усомнившись въ достоинств своихъ произведеній, предавалъ ихъ уничтоженію (всмъ извстно, что онъ сжегъ свои рукониси передъ смертію, и это былъ въ теченіи его жизни не единственный поступокъ въ такомъ род), но я все-таки полагаю, что первое предположеніе о причин, но которой мы лишились этой комедіи, т.-е. то, что Гоголь признавалъ е (разумется вслдствіе тогдашнихъ цензурныхъ правилъ) неудобною ни дли печати, ни для сцены,— врне, какъ мы увидимъ дале изъ приводимыхъ отрывковъ писемъ самаго Гоголя.
Въ письмахъ этихъ, напечатанныхъ въ Сочиненіяхъ и письмахъ Николая Васильевича Гоголя, изданныхъ П. А Кулишемъ, находимъ мы слдующія извстія, которыя могутъ относиться къ этой комедіи.
Первое извстіе объ ней встрчается въ письм къ М. П. Погодину отъ 20 февраля 1833 года (Сочиненія и письма Гоголя, т. V, стр. 171).
Вотъ что между прочимъ писалъ Гоголь въ этомъ письм: ‘Я не писалъ теб: я помшался на комедіи. Она, когда я былъ въ Москв, въ дорог и когда я пріхалъ сюда, не выходила изъ головы моей, но до сихъ поръ я ничего не написалъ. Уже и сюжетъ было на дняхъ началъ составляться, уже и заглавіе написалось на блой толстой тетради: Владиміръ 4-й степени, и сколько злости, смху, соли!.. Но вдругъ остановился. Что изъ того, когда піэса не будетъ играться? Драма живетъ только на сцен. Безъ нея она какъ душа безъ тла Какой же мастеръ понесетъ на показъ народу неоконченное произведеніе? Мн больше ничего не остается, какъ выдумать сюжетъ самый невинный, которымъ даже квартальный не могъ бы обидться. Но что комедія безъ правды и злости! И такъ за комедію не могу приняться’….
14 Августа 1834 года Гоголь писалъ М. А. Максимовичу изъ Петербурга (Сочиненія и письма Гоголя, т. V. стр. 233,): ‘На театръ здшній я ставлю піэсу, которая, надюсь, кое-что принесетъ мн, да еще изъ подъ полы готовлю другую.’ Издатель Гоголя, П. И. Кулишъ замчаетъ при этомъ: ‘дло идетъ о Ревизор. Другая піэса, о которой онъ упоминаетъ дальше, вроятно — ‘ Но съ такою же вроятностью можно предполагать, что Гоголь говоритъ тутъ о Владимір 3-й степени. Кстати замчу, что лучшая русская комедія, на которую
Гоголь разсчитывалъ чтобы ‘выпутаться изъ своихъ денежныхъ обстоятельствъ,’ которая выдержала сотни представленій и долго, долго не сойдетъ съ нашей сцены, однимъ словомъ его комедія Ревизоръ была куплена дирекціей Императорскихъ театровъ всего только за 3000 руб. ассигн. {По ‘Положенію о правахъ сочинителей и переводчиковъ драматическихъ піэсъ и оперъ, Высочайше утвержденному 13 ноября 1827 г., Ревизоръ Гоголя долженъ былъ быть причисленъ жъ піэсамъ 2-го класса, такъ какъ ‘Положеніе’ основаніемъ для раздленія піэсъ на классы принимаетъ не внутреннее достоинство піэсъ, а только число актовъ и то, чмъ піэса писана, — стихами или прозою, и оригинальная ли она, или переводная. Піэсы пяти-актныя оригинальныя въ проз причислены ко 2-му классу, я авторъ могъ получить за нихъ единовременно 3000 р. ас. (maximum), или по спектакленную плату 1/15 часть изъ 2/3 сбора съ каждаго представленія піэсы. Гоголь предпочелъ взять за Ревизора единовременную плату (3000 р.), но энергически настаивалъ чтобъ піэса его была отнесена въ 1-му классу и горько жаловался что желаніе его не было исполнено. (См. Драматическій Сборникъ 1859 года, книга XI, стр. 6).}
Въ письм къ М. И. Погодину изъ Петербурга отъ 6-го декабря 1835 года (Сочин. и письма Гоголя, т. V, стр. 247) Гоголь, говоря о томъ, что одну свою комедію (Ревизоръ) онъ ршился отдать на театръ, прибавляетъ: ‘той комедіи, которую я читалъ у васъ въ Москв, давать не намренъ на театръ.’ Неизвстно о какой комедіи тутъ говоритъ Гоголь: о женитьб или о Владимір 3-й, впрочемъ врне, что о женитьб, потому что въ письм къ Щепкину отъ 1836 года апрля 29, мы находимъ слдующее (Сочин. и письма Гоголя, т. V, стр. 254): ‘комедію мою, читанную мною въ Москв, подъ заглавіемъ женитьба, я теперь передлалъ и переправилъ, и она нсколько похожа на что-нибудь путное.’ въ этомъ же письм, мы можетъ быть, увидимъ и одну изъ причинъ, отъ чего была не кончена и истреблена комедія Владиміръ 3-й степени. Эта причина — непріятности сопряженныя съ постановкою піэсы на театръ. Мы знаемъ какъ горько жаловался на нихъ Гоголь въ письм своемъ къ Пушкину по случаю перваго представленія, тоже говоритъ онъ и здсь (Соч. и письма Гоголя, т. V, стр. 254). ‘Я такое получилъ отвращенье къ театру, что одна мысль о тхъ препятствіяхъ, которыя готовятся для меня еще и на Московскомъ театр, въ силахъ удержать поздку и попытку хлопотать о чемъ-либо. Мочи нтъ. Длайте, что хотите съ моею піэсою, но я не стану хлопотать о ней. Мн она сама надола такъ же, какъ хлопоты о ней. Дйствіе, произведенное ею, было большое и шумное. Вс противъ меня. Чиновники пожилые и почтенные кричатъ, что для меня нтъ ничего святаго, когда я дерзнулъ такъ говорить о служащихъ людяхъ, полицейскіе противъ меня, литераторы противъ меня. Бранятъ и ходятъ на піэсу, на четвертое представленіе нельзя достать билетовъ. Еслибы не высокое заступничество Государя, піэса моя не была бы ни за что на сцен, и уже находились люди хлопотавшіе о запрещеніи ея. Теперь я вижу, что значитъ быть комическимъ писателемъ. Малйшій призракъ истины — и противъ тебя возстаютъ, и не одинъ человкъ, а цлыя сословія. Воображаю, что же было бы если бы я взялъ что-нибудь изъ петербургской жизни, которая мн больше и лучше теперь знакома, нежели провинціальная. Досадно видть противъ себя людей тому, который ихъ любитъ между тмъ братскою любовью.’
И подобныхъ мстъ въ письмахъ Гоголя не одно, а нсколько.
Итакъ вслдствіе этой-ли или другихъ причинъ, но комедія Владиміръ 3-й степени была истреблена, какъ мы уже видимъ изъ письма Гоголя въ М. П. Погодину изъ Рима отъ 1 декабря 1838 года: ‘Меня ты очень разжалобилъ Щепкинынъ. Мн самому очень жалко его. Я о немъ часто думаю. Я даже, признаюсь, намренъ собрать червовые, какіе у меня есть, лоскутки истребленной мною комедіи и хочу что-нибудь изъ нихъ для него сшить (Сочин. и письма Гоголя, т. V, стр. 349).
Но видно, сбирая ‘черновые лоскутки истребленной комедіи’, Гоголь снова вдохновился ею и снова принялся за нее, потому что, въ письм къ С. П. Шевыреву изъ Вны отъ 19 августа 1839 года, онъ писалъ: ‘Трудъ мой, который началъ, не идетъ, а чувствую,— вещь можетъ быть славная. Иди для драматическаго творенія нужно работать въ виду театра, въ омут со всхъ сторонъ уставившихся на тебя лицъ и глазъ зрителей, какъ я работалъ во времена оны? Подожду, посмотримъ. Я много надюсь на дорогу. Дорогою у меня обыкновенно развивается и приходитъ на умъ содержаніе, вс сюжеты почти я отдлывалъ въ дорог.’ (тамъ же, т. V, стр. 381). И дйствительно, врно дорога помогла ему, потому что въ начал 1841 года мы встрчаемъ въ Москвитянин приведенное мною извстіе, что комедіи Владиміръ 3-й степени написано уже два акта {Изъ письма В. Панова къ С. Т. Аксакову изъ Рима мы узнаемъ, что Гоголь въ 1840 году замышлялъ еще піэсу. Вотъ что писалъ объ ней г. Пановъ. Это будетъ, какъ онъ мн сказалъ, трагедія. Планъ ея онъ задумалъ еще въ Вн, началъ писать здсь. Дйствіе въ Малороссіи. Въ нсколькихъ сценахъ, которыя онъ уже наннсалъ и прочелъ мн, есть одно лицо комическое, которое, выражаясь не столько въ дйствія, сколько въ словахъ, теперь уже совершенство. О прочихъ судить нельзя’, они должны еще обрисоваться въ самомъ дйствіи. Главное лице еще не обозначилось. (Соч. и письма Гоголя, т. V, стр. 425).}.
Но уже въ 1842 году Гоголь, какъ надо предполагать, пересталъ думать объ окончаніи комедіи Владиміръ 3-й степени, и нкоторые ‘черновые лоскутки ея’, собранные имъ для М. С. Щепкина, онъ напечаталъ въ изданіи своихъ сочиненій 1842 года, предоставивъ Щепкину право ихъ отдачи на сцену съ тмъ, чтобы ‘Живокини былъ уступленъ который-нибудь изъ драматическихъ кусочковъ за похвальное его поведеніе’, какъ говоритъ Гоголь {Судьба исполнила волю Гоголя: долго не пропускавшееся на сцену Утро длового человка шло въ бенефисъ г. Живокини въ 1864 году.} (Соч. и письма Гоголя, т. V, стр. 502).
Вотъ почти вс скудныя печатныя данныя, которыя я могъ собрать о комедіи Владиміръ 3-й степени. Желая разузнать подробне объ этой піэс, я обращался съ распросами объ ней къ лицу хорошо знакомому съ Гоголемъ, къ покойному М. С. Щепкину, и отъ него узналъ, что дйствительно Гоголь писалъ комедію Владиміръ 3-й степени, онъ даже читалъ нкоторыя изъ нея сцены, но потомъ бросилъ е, впрочемъ нкоторые отрывки ея напечатаны въ драматическихъ сценахъ этого писателя. Но знаменитый артистъ не объяснилъ мн, какіе именно изъ напечатанныхъ отрывковъ входили въ составъ комедіи Владиміръ 3-й степени.
Вотъ что я узналъ отъ М. С. Щепкина о содержаніи этой комедіи. Героемъ ея былъ человкъ, поставившій себ цлью жизни получить крестъ Св. Владиміра 3-й степени. Извстно, что изъ всхъ орденовъ орденъ Св. Владиміра пользуется особенными привилегіями и уваженіемъ, и дается за особенныя заслуги и долговременную службу. Даже теперь, когда съ полученіемъ другихъ орденовъ не даются уже дворянскія права, какъ это было прежде, орденъ Св. Владиміра удержалъ еще за собою это право. Старанія героя піэсы получить этотъ орденъ составляли сюжетъ комедіи и давали для нея богатую канву, которою, какъ говорятъ, превосходно воспользовался нашъ великій комикъ. Въ конц піэсы герой ея сходилъ съ ума изображалъ, что онъ самъ и есть Владиміръ 3-й степени. Съ особенною похвалою М. С. Щепкинъ отзывался о сцен, въ которой герой піэсы, сидя передъ зеркаломъ, мечтаетъ о Владимір 3-й степени и воображаетъ что этотъ крестъ уже на немъ.
Во неужели все изъ этой комедіи пропало для насъ? Нтъ. Изъ приведенныхъ печатныхъ указаній и изъ устныхъ свидтельствъ видно, что нкоторыя сцены ея сохранились и вошли въ число такъ называемыхъ ‘Отрывковъ и отдльныхъ сценъ.’ Которые же отрывки принадлежатъ къ комедіи Владиміръ 3-й степени? Всего скоре къ этой комедіи принадлежатъ Утро длового человка и Тяжба. Сюжетъ обихъ этихъ сценъ взятъ изъ чиновничьяго быта, въ нихъ обихъ герой называется однимъ именемъ (Александръ Ивановичъ) и въ обихъ желаніе получить крестъ играетъ важную роль. Дале можетъ быть, въ комедіи Владиміръ 3-й степени принадлежала и Лакейская, тмъ боле, что H. В. Гербель въ стать своей О рукописяхъ Гоголя, принадлежащихъ лицею князя Безбородко, помщенной въ журнал Время за 1801 годъ (кн. 4) говоритъ, что она взята изъ рукописи, которая составляла цлую комедію и что въ рукописи имется продолженіе, не вошедшее въ печать, наконецъ можетъ быть, къ той же комедіи принадлежалъ и такъ называемый Отрывокъ.
Въ заключеніе выскажу желаніе, чтобы лица, имющія боле подробныя свднія о комедіи Владиміръ 3-й степени, пополнили эту статью.