А. А. Носов
Немирович-Данченко Василий Иванович, Немирович-Данченко Василий Иванович: Биобиблиографическая справка, Год: 1990
Время на прочтение: 6 минут(ы)
НЕМИРОВИЧ-ДАНЧЕНКО, Василий Иванович [23.XII (по другим данным — 25.XII).1844 (4.I, по другим данным — 6.1). 1845, Тифлис — 18.IX. 1936, Прага] — прозаик, поэт, публицист. Брат Вл. И. Немировича-Данченко. Родился в семье офицера, служившего на Кавказе. Впечатления детства, проведенного в походной обстановке, отразились позднее в произведениях о кавказской войне (романе ‘Забытая крепость’: В 2 т.— Спб., 1895, повести ‘Гаврюшкин плен’.— 14-е изд.— Спб., 1917, и др.). Учился в 1-м Московском кадетском корпусе (1854—1863), тогда же начал писать стихи.
В 60 гг. Н.-Д. сближается в Петербурге с кружком литераторов, группировавшихся вокруг Софьи Мей (жены поэта Л. А. Мея), издававшей журнал ‘Модный магазин’, в котором были опубликованы несколько стихотворений (1865.— No 6). Н.-Д. ведет обычную для молодого писателя жизнь литературного поденщика, печатается во всевозможных изданиях нарождающейся ‘малой прессы’. В нач. 70 гг. по приговору суда был сослан в Архангельск, откуда обратился с просьбой к Н. А. Некрасову поместить несколько стихотворений в ‘Отечественных записках’: ‘…я вынужден пресмыкаться по мелким изданиям, быть предметом самой беспощадной эксплуатации’. Некрасов принял участие в его судьбе и напечатал 5 стихотворений (1871.— No 11) под общим заглавием ‘Песни о павших’ за подписью Д. (см.: Богард В. Э., Вильчинский В. П. Песни о павших. Вас. И. Н.-Д. (Эпизод из редакторской практики Некрасова) // Некрасовский сб.— Л., 1967.— Т. IV.— С. 207—208).
Публикация в ‘Отечественных записках’ открывала дорогу в ‘толстую журналистику’: очерки Н.-Д. о поездках по русскому Северу печатаются в ведущих литературных журналах: ‘За северным полярным кругом (Очерки мурманского берега)’ (1876.— No 8—10), ‘С океана. Очерки Севера’ (Дело.— 1874.— No 8—10), ‘Соловки. Воспоминания и рассказы из поездки с богомольцами’ (Вестник Европы.— 1874.— No 8, 9), впоследствии неоднократно выходили отдельными изданиями. Очерки выполнены в популярном жанре ‘путевых заметок’ или ‘литературных путешествий’: они насыщены малоизвестным этнографическим материалом, включают многочисленные пейзажные зарисовки, различного рода занимательные рассказы о дорожных приключениях, встречах и беседах и сразу же обратили внимание читателей и критики. ‘Кто автор заметок о Соловецком монастыре в ‘Вестнике Европы’? — спрашивал И. С. Тургенев издателя журнала М. М. Стасюлевича.— Отличная вещь’ (Тургенев И. С. Полн. собр. соч.: В 28 т. Письма: В 13 т.— М., Л., 1965.— Т. X.— С. 311).
С середины 70 гг. Н.-Д., избегая участия в откровенно охранительных изданиях, активно сотрудничает в периодике, печатает рассказы, повести, романы, путевые и этнографические очерки, репортажи, произведения для детей, стихотворения. Ободренный успехом, продолжает работать в жанре путевого очерка (‘Подневольные странники’: В 2 т., ‘Страна холода’, ‘По Волге’ — все Спб., 1877), однако критика встречает их весьма прохладно. Так, Н. К. Михайловский, признавая в Н.-Д. ‘некоторый талант’, ‘гладкость языка’ и ‘картинность’ в описании природы, отметил стремление писателя ‘во что бы то ни стало произвести эффект’ (Отечественные записки.— 1877.— No 3.— С. 98).
На протяжении долгой литературной жизни Н.-Д. эта особенность его творческой манеры будет неизменно привлекать читателей и издателей и столь же неизменно встречать неприятие критики.
В 70 гг. Н.-Д. непрестанно путешествует и быстро завоевывает репутацию ‘писателя-туриста’ (Отечественные записки.— 1877.— No 3.— С. 96), ‘корреспондента-этнографа’ (Будильник.— 1881.— No 50). Появляются ‘отчеты’ о поездках по Кавказу (Русский Афон. Очерки и впечатления // Русская речь.— 1880.— No 5—6) и Уралу (Река лесных пустынь // Исторический вестник.— 1882.— No 11—12, Колыбель миллионов. Очерки из золотого царства // Исторический вестник.— 1884.— No 7—8, и др., отд. изд.— 1890). Со временем география поездок расширяется, захватывает страны Европы, Малой Азии, Африки, появляются произведения, рассказывающие о быте и нравах неведомых народов, воссоздающие картины экзотической южной природы (‘Очерки Испании. Из путевых воспоминаний’.— М., 1888.— Т. 1—2, ‘По Германии и Голландии. Путевые очерки и впечатления’.— Спб., 1892, ‘Под африканским небом. Очерки, впечатления, миражи и воспоминания’.— Спб., 1896, и др.). Тот же этнографический материал использовался писателем в некоторых беллетристических произведениях (романах ‘Контрабандисты’.— Киев, 1892, ‘Великий старик’.— Спб., 1898, и др.).
Когда во время турецкой войны корреспонденты были (впервые в отечественной истории) допущены в действующую армию, Н.-Д. отправился в качестве корреспондента газеты ‘Новое время’ на Балканский полуостров. Его репортажи печатались под псевдонимом Шесть и позднее составили т. I сборника ‘Год войны’ (Т. I—III.— Спб., 1878—1879). Он принимал участие в ключевых операциях и был награжден солдатским Георгиевским крестом. Впечатления и наблюдения послужили почвой для создания цикла романов о войне: ‘Гроза’ (Спб., 1879, 8-е изд.— 1902), ‘Плевна и Шипка’ (Спб., 1881, 4-е изд.— 1902), ‘Вперед!’ (Спб., 1883, 3-е изд.— 1990), многочисленных повестей и рассказов. В них изображались реальные события войны: оборона Плевны, взятие Шипки, переход русских войск через Балканы, значительное место отводилось батальным сценам и картинам природы. Романы густо населены, в числе действующих лиц — русские солдаты, офицеры, интендантские чиновники, жители обеих столиц и болгарских деревень, обитательницы турецких гаремов и мн. др. Однако большинство персонажей очерчены пунктирно и далеки от сколько-нибудь полноценных характеров. Наиболее удачны образы сестер милосердия — любимых героев Н.-Д., воплотивших в своем подвиге самопожертвования лучшие черты русской женщины. В евангельском служении ближнему находят смысл жизни представители различных социальных слоев: великосветская красавица, знаменитая актриса, вчерашняя институтка и ‘падшая’ женщина. В жанровом отношении эти произведения можно назвать ‘романами’ лишь с известной условностью: несмотря на свой объем (около 700 стр.) композиционно это скорее отдельные сцены, связанные не столько сюжетной линией, сколько эпизодическими появлениями главных персонажей.
Касаясь причин многочисленных неудач русских войск, Н.-Д. отмечает ошибки внешней политики, критикует излишне эмоциональную агитацию Славянских комитетов, указывает на просчеты высшего командования, казнокрадство в Товариществе продовольствия армии. Н.-Д. подвергает сомнению необходимость войны, оправданность ее геополитических целей страданиями и муками простых людей.
Мемуары Н.-Д. ‘Скобелев. Личные воспоминания и впечатления’ (Спб., 1882, 4-е изд.— 1903) служат хорошим источником для характеристики героя русско-турецкой войны. Обилие фактического материала в сочетании с увлекательным изложением принесли книге читательское признание, сделали ее ‘дорогим подарком всех почитателей Скобелева’ (Газета А. А. Гатцука.— 1882.— No 37), высоко ценили мемуары Н.-Д. и критики ‘Отечественных записок’ (1882.— No 10). Образ легендарного генерала легко угадывался в герое романа ‘Семья богатырей’.
Впоследствии Н.-Д. не раз приходилось вставать в ряды военных корреспондентов. Во время русско-японской войны он отправился в Маньчжурию от газеты ‘Русское слово’, где опубликовал только за первый год 350 корреспонденции, имевших, по свидетельству современников, ‘ошеломительный успех’ (см.: Диннерштейн Е. А. И. Д. Сытин.— М., 1983.— С. 155—156). В качестве корреспондента побывал Н.-Д. и на фронтах Первой мировой войны.
В 80—90 гг. Н.-Д. активно сотрудничает в литературной жизни, печатается в журналах ‘Русская мысль’, ‘Наблюдатель’, ‘Новь’, ‘Северный вестник’, ‘Север’, ‘Нива’ и др., сотрудничает в газете ‘Русские ведомости’ (с 1882 г.), отдельными изданиями выходят романы, сборники очерков и рассказов (в т. ч. и ‘для детского чтения’), появляется первый сборник стихотворений (1882). В этот период Н.-Д. привлекает мир финансового капитала, в котором все служит предметом купли-продажи: честь мужчины, тело женщины, перо журналиста, и выгода,, а не нравственный закон или религиозные установления определяют отношения между людьми. В цикле романов Н.-Д. отразилась банковская лихорадка конца XIX в., когда бурное развитие промышленности и жел.-дорожного строительства, требовавшее огромных финансовых вложений, породило множество концессий, частных банков, акционерных обществ и пр. Среди героев романов Н.-Д.— запутавшийся в столичной жизни провинциал, подделавший вексель и в попытке уйти от позора убивший ростовщика (‘Болотные огни’.— 4-е изд.— Спб., 1903, др. название ‘Болотный мираж’), студент университета, неожиданно получивший огромное наследство, но оказавшийся не в состоянии им управлять (‘Сластеновские миллионы’.— Спб., 1893, 4-е изд.— 1901). Читатель посвящается в захватывающие подробности кредитных махинаций: можно открыть необеспеченный активами банк и исчезнуть с деньгами своих вкладчиков (‘Бубны козыри!’.— Спб., 1894) или же посредством хитрой биржевой спекуляции разорить своего недавнего компаньона и тем самым принудить его дочь к замужеству (‘Цари биржы’.— Спб., 1886, 6-е изд.— 1910), скупить подложные векселя с помощью шантажа и т. д. Сюжеты в романах занимательны, действие развивается динамично, герои переживают быстрые взлеты и падения, убивают и совершают самоубийства, совращают доверчивых девиц и т. д. Развязки эффектны и неожиданны, хотя обычно и малоправдоподобны.
Склонность к внешним эффектам и театральным диалогам в особенности свойственна романам Н.-Д. с ‘любовной’ интригой: ‘Два дневника’ (Спб., 1901), ‘Исповедь женщины’ (Спб., 1889), ‘На разных дорогах’ (Северный вестник.— 1894.— No 1 —10). В них варьируется тема адюльтера, героини совершают картинные падения и т. д.
Творчество Н.-Д. испытало известное влияние натурализма с присущим этому направлению стремлением вместить в литературное произведение как можно больший объем современного материала. Н.-Д. писал решительно обо всем: предметом изображения в его произведениях оказывается монастырский быт (‘Монах’, 1889), мир театра (‘Кулисы’), жизнь российской глубинки (‘Волчья сыть’) и провинциального города (‘Городской глава’). В то же время повести и рассказы Н.-Д. мало чем выделялись на фоне переполнявшей либеральные журналы бытописательной беллетристики с налетом гуманной сентиментальности. Н.-Д. рисует образы ‘незаметных героев’ (одноименный сборник.— Спб., 1889) — ‘крохотных людей, идущих бесстрашно и самоотверженно на подвиги спасения гибнущих, облегчения участи страждущих’ (Русская мысль.— 1892.— No 11.— С. 448). Эта тема встречала горячее сочувствие либеральной критики, влиятельная ‘Русская мысль’ регулярно помещала отзывы на новые произведения Н.-Д., проникнутые, по выражению рецензента, ‘горячей любовью к ближнему и глубокой верой в неугасимость ‘искры Божьей’ в душе человека’ (Русская мысль.— 1890.— No 1). Особый успех выпал на долю повести ‘Майор Бобков и его сироты’: трогательный сюжет (герой, посвятивший жизнь воспитанию сирот, спасает молодую девушку от самоубийства, она отдается заботам о детях и ради их будущего отказывается от личного счастья) вызвал одобрение даже той части критики, которая в целом относилась к творчеству Н.-Д. скептически: рецензент ‘Русского богатства’ отмечал ‘оригинальный и красивый замысел’ повести (1894.— No 10.— С. 26), а скупой на похвалы А. Волынский также с сочувствием отнесся к ‘незаметному, тихому, скромному подвижничеству, к неслышному труду на пользу несчастных’ (Северный вестник.— 1893.— No 6.— С. 71).
В нач. XX в. Н.-Д. сближается с И. Д. Сытиным, участвует в деятельности ‘Посредника’, сотрудничает в газете ‘Русское слово’. Его произведения имеют широкий читательский успех, интенсивно переиздаются. Накануне его отъезда за границу в 1921 г. один из рецензентов писал о Н.-Д. как об ‘одном из лучших наших стилистов’, ‘настоящем поэте в прозе’ и утверждал, что в библиотеках книги Н.-Д. ‘занимают одно из первых мест по числу требований’ (Вестник литературы.— 1921.— No 6—7.— С. 14). Н.-Д. отличался исключительной для русско! о писателя плодовитостью: за свою жизнь он выпустил около 250 книг. Удачную характеристику Н.-Д. дал в середине 90 гг. Д. В. Григорович: ‘А какой был бы романист Вас. И. Н.-Д., если бы он вместо сорока томов написал только шесть. Это талантливейший человек’ (Плещеев А. А. Что вспомнилось.— Спб., 1914.— С. 201).
Соч.: Новое собр. соч.: В 50 кн.: — П., 1916. На кладбищах.— Ревель, 1921, Из воспоминаний Вас. И. Н.-Д. о Некрасове // Литературное наследство.— М., 1949.— Т. 49—50.— С. 589—599.
Лит.: Скабичевский А. М. История новейшей русской литературы.— 7-е изд.— Спб., 1909.— С. 322—324.
Источник: ‘Русские писатели’. Биобиблиографический словарь.
Том 2. М—Я. Под редакцией П. А. Николаева.
М., ‘Просвещение’, 1990
OCR Бычков М. Н.