Назарьева К. В.: биографическая справка, Назарьева Капитолина Валериановна, Год: 1999 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 6 минут(ы)

I.

Назарьева, Капитолина Васильевна, урожденная Монкашева — писательница (1847—1900). Ею написано более 50 романов (лучший из них, ‘Скорбный путь’, выдержал 3 издания), несколько драматических произведений (‘Два полюса’, ‘Чужая’, ‘Правда’ и другие) и множество повестей и рассказов. Большею частью Н. писала спешно, по заказу редакций. В последние годы жизни она помещала публицистические статьи в ‘Биржевых Ведомостях’ и ‘Сыне Отечества’ под псевдонимом ‘Н. Левин’. — См. ‘Литературный Вестник’ (1901, No 1).

Новый энциклопедический словарь, т. 27: Молочница — Наручи (1916), стлб. 813

II.

Назарьева (Капитолина Валериановна) — писательница, рожденная Монкашева, род. в 1847 г. Напечатала ряд повестей и романов (в ‘Вестн. Европы’, ‘Деле’, ‘Наблюдателе’, ‘Рус. Богатстве’ и проч.), из которых ‘Скорбный путь’ выдержал три отдельных издания, некоторые переведены на иностранные языки. Драматические произведения Н. (‘Тревожное счастье’, ‘Воронье гнездо’, ‘Сокровище’, ‘Правда’ и др.) изданы отдельным сборником под заглавием: ‘Драмы и комедии’ (СПб., 1895).

Дополнение

Назарьева (Капитолина Валериановна) — писательница: ум. в 1900 г.

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона , т. XX (1897): Московский Университет — Наказания исправительные, с. 460, доп. т. II (1906): Кошбух — Прусик, с. 236

III.

НАЗАРЬЕВА Капитолина Валериановна [урожд. Манкошева, 6(18).10.1847, Петербург — 13(26).12.1900, там же, похоронена на Волховом кладб.], прозаик, драматург, публицистка. Из старинного дворян. рода. Отец — капитан, помещик Лужского у. Петерб. губ. Получила дом. образование. По др. сведениям, Н. — малообразованная дочь мелкого чиновника [см.: Авдонин А., Краснов Н., В. Н. Назарьев и просвещение чувашей. — ‘Дружба’ (Чебоксары). 1983, No 2. с. 266]. В 1867 держала экзамен на звание дом. учительницы в Петерб. ун-те. Давала частные уроки, открыла свою школу, преподавала в воскресных шкапах. В 1868 вышла замуж за В. Н. Назарьева, к-рому она во многом обязана своим образованием, в 1874 брак был расторгнут из-за прелюбодеяния Н. В дальнейшем она вынуждена была содержать четырех (внебрачных) детей на лит. заработки: переводы и компиляции, ред. работа в петерб. изд-вах (И. М. Хана и др.).

Лит. дебют Н. — пов. ‘Специалист (Страница из жен. жизни)’ (ВЕ, 1879, No 1, подпись К. Никулина), рисующая скандальные перипетии бракоразводного процесса. Вспоминая первый опыт Н., обнаруживший ее тяготение к злободневным проблемам семьи и брака, к протокольной очерковости стиля, П. В. Быков оценил его как ‘вещь художественную и талантливую’ (БВел, 1900, 15 лек).

В 80-е гг. Н. сотрудничала как фельетонист в ж-лах ‘Осколки’ (1881—83). ‘Отголоски’ (1881), ‘Дело’ (1883, 1886), ‘Наблюдатель’ (1883—95), ‘Всемир. иллюстрация’ (1883—85), ‘Илл. мир’ (1884), ‘Модный свет’ (1884—87) и др., подписываясь псевд. Л. Ошво, Вера Зан, К. Елизаров, Альберт, Н. Калина, Энсль (см. также: Масанов). Подробнее о вступлении Н. в лит-ру см. ‘Первые шаги. Из вое п. писательницы (1872—1892)’ (‘Вестник всемирной истории’, 1900, No 9, подпись К. В. Н., эти восп. атрибутированы ей в некрологе: БВед, 1900, 15 дек.). Исключительно плодовитая, с широким диапазоном тем. Н. пробует себя в самых разных жанрах — от подписи к рисункам и гор. хроники до фельетона и святочного рассказа.

Романы и повести Н. ‘Кривой дорогой’ (‘Гражданин’, 1883, лит. прнл., No 7—10), ‘В когтях нищеты’ (СПб., 1884), ‘Из огня, да в полымя’ (СПб., 1884), ‘Тревожное счастье’ (‘Набл.’, 1884, No 2—4), ‘Скорбный путь’ (СПб., 1885) отмечены типичными для ‘дамской’ лит-ры шаблонностью описаний, отсутствием психологизма. Однако среди писательниц-современниц (М. В. Крестовская, О. А. Шалир) Н. выделялась ориг. темой, проблематикой, мастерством рассказчицы. Используя опыт своей пятилетней службы в ‘Судебном вестнике’ (70-е гг.), она вслед за А. А. Шкляревским избирает материалом для романов сенсационные криминальные сюжеты, часто имевшие под собой реальные происшествия, легко угадываемые читателями (напр., процесс Имшенецкого в ром. ‘Скорбный путь’, см. речь Н. П. Карабчевского на этом процессе в кн.: Судебные речи известных рус. юристов, М.. 1958, с. 358—77). Преим. внимание Н. уделяет созданию увлекательной детективной фабулы, способной заинтересовать читателя ‘совершенно независимо от индивидуальных особенностей, к-рыми обладают действующие лица’ (Чуйко В., Совр. женщины-писательницы. — ‘Набл.’, 1889. No 4, с. 41). Критика, в осн. благосклонная к Н., находила в ее книгах ‘беллетристич. талант’ (‘Новь’, 1884, No 3, с. 187). ‘хороший лит. язык’, ‘обществ, значение’ (РМ. 1886. No 2, с. 73, 76), ‘неожиданные перипетии и сильные оглушения’ (‘Набл.’, 1884, No 11, 2 паг., с. 59), умение ‘пользоваться всякой подробностью’ (Чуйко. с. 44). Наиб. интерес среди первых романов вызвал ‘Скорбный путь’, в к-ром Н. пытается раскрыть внутренние причины распада семьи, а также выводит новый (для себя) тип героини (отразивший шестидесятнические симпатии писательницы) — ‘передовую’ девушку, предпочитающую долг чувству, чтение и труд — мелочным интересам окружающей ее обывательской среды. Роман получил разноречивые отклики: от саркастических (СВ. 1886. No 3, с. 178) до вполне положительных (РМ, 1886, No 2, см. также: Ф. Змиев — ‘Новь’, 1886, No 5. с. 105, там же, No 6. с. 335).

Став ‘истинной беллетристических дел мастерицей’ (НВ, 1894, 6 апр.), Н. использует традиционные худож. приемы в драматургии, перенося на сиену собств. романные сюжеты (напр., драма ‘Тревожное счастье’, СПб., 1889, пост. т-р Е. Н. Горевой. 1889, — из одноименного романа) или создавая оригинальные (первая ее пьеса — ‘Два полюса’, СПб.. 1889, пост. т-р Горевой. 1889). Драматич. произв., унаследовавшие и достоинства, и худож. промахи ее прозы, были сценичны, остросюжетны и успешно ставились в т-ре Корша, в частном петерб. т-ре, игравшем в зале А. И. Павловой, и др. В кн. избр. пьес Н. ‘Драмы и комедии’ (СПб., 1895) анонимный рецензент видел положит, момент в освещении ‘новых уголков жизни’, отмечая вместе с тем присущие автору психологический схематизм и ‘элементарность красок’ (НВ, 1894, 6 апр., см. также: ‘Новости и бирж. газ.’, 1895, 8 марта).

Постоянно материально стесненная, Н. неутомимо трудится, создавая себе лит. имя (более 50 романов за 20 лет — в прил. к ‘Свету’. ‘Лучу’, ‘Родине’). Сочетание остросюжетности и мелодраматизма, неизменно повторяющихся, но живых и хорошо знакомых читателю совр. типов создавало популярность произв. Н., чутко откликавшейся на запросы публики. В кон. 80-х — нач. 90-х гг. ‘Она была на вершине своего успеха, ее драмы ставились на сцене, ее бульварные туманы… расходились в тысячах экземпляров в провинции. Это ее и погубило: умная, добрая и отзывчивая, ока вдруг сделалась надменной, начата нестерпимо важничать’ (Дмитриева В. И., Так было. М.—Л., 1930. с. 274). Среди ее знакомых — К. М. Фофанов. Д. Н. Мамин-Сибиряк. Н. А. Лейкин. А. П. Чехов. Однако признанные авторитеты свысока смотрели на популярную ‘многописательницу’ (Дорошевич, с. 65): имя ее связывалось с представлением о коммерческой лит. поденщине (см.: Чехов, Письма, V. 32: ЛН, т. 68, с. 346). Н. — ‘писательница слабая, наполовину черпающая свои сюжеты не из жизни, а из иностр. романов и повестей’ (Лейкин — см. в кн.: Чехов. Письма, VI, 525). Чехов, разделявший такое мнение, берется тем не менее пересылать книги Н. в Таганрог. публич. б-ку, чем приобретает пылкую признательность писательницы.

Лучшее произв. Н. — ром. ‘Дорогой ценой’ (СПб., 1898, был переведен на нем. яз.), в центре повествования к-рого душевная драма героини, женщины-врача, выбирающей между личным счастьем и независимостью, завоеванной ценой великих усилий и жертв. Поднимая вопрос о свободе и семейном долге женщины, автор сводит роман к радикально феминистским выводам. Однако для персонажей, внутренний мир к-рых изображен очень убедительно, проблема остается болезненной и открытой. Критика в целом сочувственно отнеслась к этому произв. (А. М. Скабичевский — СО, 1898, 24 апр., ‘Новости и бирж. газ.’, 1898, 5 мая, ‘Новь’, 1898, No 9), находя в нем положит, влияние публицистики Н. (Б. Глинский — ИВ. 1898, No 9).

Газ. публицистика становится гл. делом Н. с сер. 90-х гт. С 1896 и до конца жизни под псевд. Н. Левин она практически ежедневно помешает в газ. ‘Сын отечества’, ‘Бирж, вед.’, ‘Сев. курьер’ (а также периодически — в ‘Приднепров. крае’. ‘Новостях дня’ и др.) небольшие статьи, привлекавшие обществ. внимание к конкретным проблемам рос. действительности (социальная адаптация ‘людей дна’, нужды провинции, потребности полиграфистов и женщин-врачей).

Др. произв.: ‘Чужая вина’ (СПб., 1888), ‘Развенчанная королева’ (СПб., 1890), ‘Над пропастью’ (СПб., 1889, 1890), ‘В тисках. Опасные люди. Две правды’ (СПб., 1889), ‘Брак, каких мало’ (СПб., 1890), ‘Чертово гнездо’ (СПб.. 1890), ‘Порыв’. Эскизы и очерки (СПб., 1891, 1898), ‘Со злости’ (М.. 1896). ‘Мелочи жизни’ (сб-к рассказов) (СПб., 1898), ‘Личное счастье’ (‘Родина’, 1901, No 1), ‘Потомки титанов’ (СПб., 1902), ‘Наш садик’. Рассказы для детей (СПб., 1906), критич. статьи (‘Лит. вечера ‘Нового мира», 1899, No 1, 3, 12, 1900. No 1—5, 8, 11).

Лит.: Достоевский (ук.): Чехов. Письма (ук.), Мартьянов П. К., Цвет нашей интеллигенции. СПб., 1891, с. 189: ‘Театр. мирок’, 1892. No 13, с. 1, А. Б&lt,огданович&gt,. Критич. заметки. — МБ, 1901, No 1, с. 12, 2-я паг.: Новоселов В., Провинция в столичной прессе. — НМ. 1902. N: 79. с. 103, Скабичевский А. М., История новейшей рус. лит-ры. 5-е изд.. СПб.. 1903. с. 403: Амфитеатров А. В., Женское нестроение. СПб., 1904, с. 96—101, Дорошевич В. М., Собр. соч. т. 4. М., 1905, с. 65—75: Кауфман А. Е., За кулисами печати. — ИВ. 1913. No 7. с. 126: Чехов и его среда. Л., 1930 (ук.): Гитович Н. И., Летопись жизни и творчества Чехова. М., 1955, с. 409: Гиляровский В., Избр., т. 2. М., 1960, с. 188, Письма читателей к Ф. М. Достоевскому. — ВЛ, 1971, No 9, с. 174, 179—81 (письма Н.), Тиме Г. А., У истоков новой драматургии в России (1880—1890 гг.). Л., 1991 (ук.): ИРДТ, т. 6 (ук.): ЛН, т. 87 (ук.). + Некрологи. 1900: БВед, 14, 16 дек.: НВ, 15 дек.: ‘Сев. курьер’. 15 век.: ‘Приднепров. край’, 16, 24 дек.: ‘Новости дня’. 16 дек.: ‘Двинский листок’. 21 дек.: ‘Родина’, 24 дек.: 1901: ‘Лит. вестник’, No 1: ‘Лит. вечера ‘Нового мира», No 1 (И. Порошин). Пономарев: Брокгауз, Венгеров. Источ. (ошибочно указаны отчество и день смерти Н.), Добрыв: ПНскр., Каталог ОРДП, Муратова (1, ук.), Масанов.

Архивы: ИРЛИ, ф. 441: ф. 337, письма — ГТБ, ф. 157, к., 3. No 49 (Д. Н. Мамина-Сибиряка к Н.): ф. 331, к. 53, No 6 (А. П. Чехову), ф. 358, к. 257, No 2 (Н. А. Рубакину), РГАЛИ, ф. 459, оп. 2, No 853 (В. П. Буренину), оп. 1, No 2851 (А. С. Суворину): ф. 227, оп. 1, No 188 (А. А. Измайлову): ф. 245, оп. 1, No 268 (Н. С. Лескову): ф. 353, оп. 1, No 2 (восп. В. И. Назарьева ‘История моего несчастья’ и письма Н.): РГИА, ф. 1343, оп. 25, д. 1358 (дело о дворянстве Манкошевых): ф. 796, оп. 155, д. 466 (бракоразводное дело): ф. 776, оп. 26, д. 15 (о запрещении к пост. пьесы ‘Над пропастью’ за ‘грязный колорит’).

М. М. Казбек.

Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 4. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 1999

I.

II.

Дополнение

III.

Читайте также: