Научные новости, Агафонов Валериан Константинович, Год: 1898 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 20 минут(ы)

НАУЧНЫЯ НОВОСТИ.

Астрономія: 1) Новая луна. 2) О важности нормальнаго зрнія для астрономовъ. Физика и метеорологія: 1) Опыты съ жидкимъ воздухомъ. 2) Суточныя колебанія барометра. Біологія: 1) Къ вопросу о движеніи діатомовыхъ водорослей. 2) Роль энцимовъ въ жизни растеній. 3) Новое каучуковое и новое хлопчато-бумажное растеніе. 4) Вліяніе цвтныхъ лучей на амёбу. 5) О паразитахъ и сожителяхъ муравьевъ. Географія и научныя экспедиціи: 1) Новйшія изслдованія материковъ Азіи, Австраліи и Америки. 2) Огонь изъ подо льда. Техника и изобртенія: 1) Успхи аэронавтики. 2) Искусственный шелкъ.

Астрономія. 1) Новая луна. Нмецкій астрономъ гамбургской обсерваторіи Георгъ Вальтематъ сдлалъ недавно крайне интересное сообщеніе, оказывается, что земля наша иметъ не одну, какъ мы привыкли думать, а дв луны. Открытая или, лучше сказать, предполагаемая Вальтематомъ луна весьма небольшихъ размровъ и по виду похожа на черный метеоритъ, вроятно она вращается вокругъ всмъ намъ извстной луны и видима съ земли только 3-го февраля и 30-го іюля. Вотъ элементы этого новаго свтила:

Средняя долгота въ полдень (берлинское время) 1-го января 1898 г.— 214^о73

Синодическое время обращенія — 177 дн., 00593

Сидерическое ‘ ‘ — 119 дн., 227434

Среднее дневное перемщеніе — 3^о019439012

Прохожденіе черезъ перигелій (среднее время Гринвича) 8-го апрля — 00

Эксцентрицитетъ — 0,1587

Среднее разстояніе отъ земли (въ земныхъ радіусахъ) — 161

Діаметръ (въ километрахъ) — 700

Масса (по отношенію къ лун) — ¹/₈₀

Почти одновременно съ замткой Вальтемата въ ‘Astronomische Nacbrichtnngen’ появилось слдующее интересное сообщеніе г-на Бренделя изъ Грифсвальда (Померанія): ‘Почтовый чиновникъ Циглеръ и многія другія лица видли 4-го февраля, отъ 1 ч. 10 м. до 2 ч. 10 м. (по берлинскому времени), какъ черезъ солнечный дискъ проходило какое-то черное тло. Это свтило направлялось къ N. W., имло видимый діаметръ въ 6′ и могло быть наблюдаемымъ въ теченіи. четверти часа до своего нахожденія на солнечный дискъ и въ теченіи цлаго часа посл этого’. Пока, конечно, трудно высказаться за или противъ существованія этой ‘новой луны Вальтемата’, нужно ждать дальнйшихъ наблюденій, а также и мннія по данному вопросу выдающихся астрономовъ.

2) О важности нормальнаго зрнія для астрономовъ. Въ январ текущаго года обсерваторію Майора (въ Истріи) постилъ астрономъ-любитель, окулистъ внскаго госпиталя. Онъ осмотрлъ глаза директора этого обсерваторіи, извстнаго астронома Лео Бреннера и нашелъ, что правый глазъ, употребляемый астрономомъ исключительно при наблюденіяхъ, очень близорукъ, но превосходенъ во всхъ другихъ отношеніяхъ. Лвый же, мене близорукъ, но астматиченъ, слдовательно, имъ можно сдлать только ошибочныя измренія. Нельзя полагать, какъ то думаютъ нкоторые ученые, что можно длать врныя измренія ненормальнымъ глазамъ, поправляя ненормальность тмъ, что помщаютъ глаза сначала параллельно нитямъ микрометра, а затмъ поворачиваютъ голову подъ прямымъ угломъ. Большая часть противорчащихъ или даже странныхъ результатовъ, опубликованныхъ астрономами (діаметры планетъ слишкомъ большіе или слишкомъ маленькіе, каналы Меркурія и Венеры, тни на вншнемъ кольц А Сатурна и пр.) являются, по мннію окулиста, прямымъ слдствіемъ несовершенства глазъ. Если нкоторые астрономы нашли, что пятна Юпитера, гранатоваго цвта и что главныя полосы этой планеты чернаго цвта, то только потому, что ихъ глаза страдаютъ дальтонизмомъ, — недостатокъ, встрчающійся довольно часто среди астрономовъ. Точно также ненормальное расположеніе частей глаза приводитъ къ* тому, что разстоянія двойныхъ звздъ принимаются или слишкомъ большими, или слишкомъ маленькими, такъ, напр., измренія Скіапарелли всегда меньше, чмъ измренія его коллегъ. Такъ какъ Бреннеръ, измряя діаметры Юпитера, нашелъ больше значительное сплющиваніе у полюсовъ, чмъ другіе астрономы, то онъ просилъ окулиста осмотрть его глаза самымъ тщательнымъ образомъ. Оказалось, что правый глазъ Бреннера, измряетъ съ одинаковою точностью, какъ діаметры полярные, такъ и экваторіальные, что онъ очень чувствителенъ къ малйшимъ измненіямъ цвтовъ, и что у него нтъ предрасположенія къ дальтонизму.

Астрономы, требуя громадной точности отъ своихъ телескоповъ, экваторіаловъ, геліостатовъ и другихъ сложныхъ приборовъ, забыли несмотря на предупрежденія Гельмгольца, о возможности несовершенства того маленькаго, но всегда, всмъ нужнаго инструмента, который зовется глазомъ. Будемъ надяться, что въ конц-концовъ и астрономы будутъ предъявлять къ своимъ глазамъ такія же,и даже боле строгія, требованія, какъ и желзнодорожная администрація къ. стрлочникамъ, требующая отъ кандидатовъ на эту должность хорошаго нормальнаго зрнія и отказывающая, напр., лицамъ, страдающимъ дальтонизмомъ.

Физика и метеорологія. 1) Опыты съ жидкимъ воздухомъ. ‘American Scientific’ помстилъ въ одномъ изъ послднихъ нумеровъ описаніе опытовъ, нью-іоркскаго профессора Іриплера. которому, по словамъ этого журнала, ‘удалось получить большое количество жидкаго воздуха сравнительно съ небольшими затратами’. Насколько можно судить по стать ‘American Scientific’, опыты Триплера ничего новаго не представляютъ и аппаратъ его является слабымъ видоизмненіемъ прибора нмецкаго ученаго Линде, построеннаго послднимъ еще въ 1896 году, принципъ въ обоихъ случаяхъ совершенно одинъ и тотъ же: это многократное продавливаніе сильно сжатаго воздуха черезъ изогнутыя трубки съ узкими выходными отверстіями, благодаря тому, что воздухъ, выходя наружу изъ такой трубки, сильно расширяется, температура его сильно падаетъ, я посл цлаго ряда такихъ послдовательныхъ расширеній (у Триплера 3 трубки) становится достаточно низкой (—311,8^о по Ф.) для того, чтобы превратить воздухъ въ жидкость. Если налить въ стаканъ жидкаго воздуха, то онъ, конечно, кипитъ, а снаружи образуется иней изъ влаги окружающаго атмосфернаго воздуха. Кусокъ олова также заставляетъ жидкій воздухъ кипть, а само олово длается хрупкимъ, какъ стекло, что, впрочемъ и слдовало ожидать, такъ какъ давно уже было извстно, что сильный холодъ превращаетъ въ конц концовъ куски олова въ порошокъ. Если жидкій воздухъ нагрвать, то онъ начинаетъ энергично кипть, а часть его моментально затвердваетъ. Такъ какъ точка ожижженія составныхъ частей воздуха различна — у кислорода, при одномъ и томъ же давленіи, она выше, чмъ у азота,— то ясно, что при повышеніи температуры жидкаго воздуха, азотъ начинаетъ испаряться раньше и остается жидкость, весьма богатая кислородомъ.

2) Суточныя колебанія барометра. Въ конц января текущаго года г. Ганнъ сдлалъ сообщеніе на эту тему внской академіи наукъ. Свои наблюденія авторъ производилъ или въ открытомъ мор, или на островахъ, удаленныхъ отъ континентовъ, чтобы насколько возможно избжать возмущающихъ вліяній. Благодаря этимъ предосторожностямъ, ему удалось констатировать слдующія законности. Около экватора крайнія точки суточнаго колебанія барометра приходятся на 5 ч. 30 м. утра (максимумъ давленія) и на 5 ч. 30 м. вечера (минимумъ давленія), по мр удаленія отъ экватора, эти крайнія точки передвигаются все ближе и ближе къ вечеру.

Біологія. 1) Къ вопросу о движеніи діатомовыхъ водорослей. Со времени классическихъ работъ Нитцша и Эренберга діатомовыя водоросли или Bacillariace, какъ ихъ снова теперь называютъ, долгое время были излюбленнымъ предметомъ для микроскопическихъ наблюденій. Всякаго, кто не ограничивался только разсматриванеімъ кремнеземистой скорлупы діатомовыхъ, поражало своеобразное движеніе протоплазмы этихъ организмовъ, когда ими, то плавно скользя, то толчками, движутся сначала въ одну сторону, въ направленіи своего наибольшаго діаметра, а затмъ, посл короткой паузы, совершаютъ такое хе поступательное движеніе, но только въ діаметрально противоположномъ, направленіи. Эренбергъ (1838) объяснялъ это движеніе существованіемъ у нкоторыхъ діатомовыхъ органа, аналогичнаго ног улитки, у другихъ же видовъ присутствіемъ длинныхъ, тонкихъ нитей, выходящихъ изъ отверстій панцыря. Но работы другихъ ученыхъ не подтвердили этихъ наблюденій.

Съ тхъ поръ, какъ было доказано, что діатомовыя не сложные, какъ думалъ Эренбергъ, а одноклточные организмы, для объясненія ихъ движенія стали прибгать къ новыхъ разнообразнымъ теоріямъ, которыя въ сущности сводятся къ двумъ основнымъ мыслямъ. Предложенная Негели (1849 году) осмотическая теорія, объясняетъ движеніе діатомовыхъ осмотическимъ токомъ, который образуется отъ впитыванія воды въ одномъ конц клточки и выдленіи воды въ другомъ. Другая, такъ-называемая протоплазмическая теорія была основана Максомъ Шульгге. По этой теоріи движеніе діатомовыхъ производится протоплазмой самой клточки, выступающей чрезъ мельчайшія, точечныя отверстія оболочки. Съ помощью этихъ временныхъ отростковъ протоплазмы діатомовыя могутъ ползать или же, сами оставаясь въ поко, двигать находящіяся вблизи ихъ постороннія тла.

Противъ протоплазмической теоріи говоритъ, главнымъ образомъ, то обстоятельство, что до сихъ поръ никмъ и никогда не наблюдалось ни выхода протоплазмы чрезъ оболочку клточки, ни какихъ-либо отверстій въ, оболочк. Противъ осмотической же теоріи возражаютъ, что она покоится на ни чмъ не основанномъ допущеніи и не объясняетъ движенія въ опредленномъ направленіи вдоль оболочки постороннихъ тлъ, находящихся вблизи діатомовой водоросли.

Въ 1889 году Отто Мюллеръ опубликовалъ свои изслдованія, которыя не оставляютъ боле сомннія, что въ оболочк діатомей существуютъ отверстія и что допустить проникновеніе протоплазмы изъ этой оболочки наружу не только возможно, но и необходимо. Авторъ ршительно склоняется на сторону протоплазмической теоріи.

Мюллеръ изслдовалъ родъ Navicula изъ группы Pinnulariae. Какъ вс діатомовыя, они имютъ двустворчатую кремнеземистую оболочку. Эта оболочка состоитъ изъ двухъ плоскихъ, узкихъ эластическихъ коробочекъ, изъ которыхъ одна, служащая крышкою, нсколько больше Другой и потому края ея заходятъ за края послдней. Эта эластическая коробочка, разсматриваемая въ профиль, иметъ видъ удлиненнаго узкаго прямоугольника (см. схем. рне. 1). По длин каждой створки проходитъ аппаратъ, названный Мюллеромъ ‘шовъ’ (rhaphe) (на рис. eet), Аппаратъ этотъ представляетъ своебразную систему щелей и каналовъ, которые проходятъ въ створкахъ въ различныхъ мстахъ и подъ различными углами.

Каждая половина шва начинается въ центральномъ узл (с. с1) въ вид канала, который направляется кнаружи и достигаетъ щели, ведущей въ конечному узлу (е. е1) здсь, снова переходитъ въ каналъ, который проникаетъ внутрь. Створки имютъ отверстія только въ этихъ узловыхъ пунктахъ и только тутъ протоплазма можетъ проникнуть чрезъ нихъ. По щели шва протоплазма можетъ течь только вдоль створки.

0x01 graphic

Кром того, оказалось, что весьма слабые растворы селитры и поваренной соли немедленно прекращаютъ движеніе діатомовыхъ. Фактъ этотъ говорить скоре противъ осмотической теоріи, такъ какъ растворы солей, увеличивающіе вообще осмотическіе процессы, не только не должны были бы дйствовать парализующимъ образомъ, а напротивъ, усиливать движеніе. Опыты Мюллера обнаружили также, что разъ движеніе парализовано, оно не возстановляется даже и посл устраненія раствора. Давленіе протоплазмы діатомовыхъ (тургесценція) равняется, по вычисленіямъ Мюллера, 4 или 5 атмосферамъ. Вслдствіе этого давленія протоплазма и выдавливается чрезъ отверстія стнки клточки наружу и еслибъ каналы были бы простыми, то большая часть протоплазмы вытекла бы наружу. Но такъ какъ швы представляютъ собою запутанную систему капилярныхъ каналовъ которая должна оказывать значительное сопротивленіе движенію по ней протоплазмы, то это сопротивленіе, при тягучести протоплазмы, можетъ уравновсить высокое давленіе. Такую именно роль и приписываетъ Мюллеръ открытому имъ аппарату ‘шву’ и полагаетъ возможнымъ объяснить вс упомянутыя выше движенія какъ самихъ діатомовыхъ, такъ и постороннихъ, вблизи нихъ находящихся, тлъ, двигательною силою протоплазмы, текущей по систем шва. Когда протоплазма течетъ одновременно по всмъ четыремъ направленіямъ отъ каждаго центральнаго узла къ узламъ, лежащимъ на оконечностяхъ діатомовой водоросли или обратно, то вс эти теченія взаимно уравновшиваются и данный индивидъ не двинется съ мста. Постороннія же тла, прилежащія къ систем каналовъ ‘шва’, могутъ быть увлекаемы протоплазмой въ направленіи ея теченія, что вполн согласуется и съ наблюденіемъ. Но всякій разъ, какъ это равновсіе нарушается или вслдствіе направленнаго въ одну сторону тока протоплазмы по всмъ четыремъ системамъ, или вслдствіе неодинаковой движущей силы въ отдльныхъ каналахъ, тотчасъ же происходитъ перемщеніе протоплазмы въ сторону наибольшей слагающей, если только эта сила способна побдить сопротивленіе окружающей среды. Движеніе же постороннихъ тлъ то въ направленіи движенія діатомовой водоросли, то въ обратную сторону, объясняется тмъ, что въ различныхъ каналахъ движеніе протоплазмы можетъ совершаться въ прямо противоположныхъ направленіяхъ, перемщеніе діатомовыхъ въ извстномъ направленіи есть результатъ движенія протоплазмы по всмъ системамъ каналовъ, постороннія же тла движутся увлекаемые протоплазмой по какой-нибудь одной изъ этихъ системъ.

Подобные описанному аппараты, съ небольшими водоизмненіями, встрчаются у большинства діатомовыхъ водорослей, даже у тхъ изъ нихъ, которые никогда не живутъ въ свободномъ состояніи. Поэтому Мюллеръ полагаетъ, что аппаратъ этотъ только случайно, такъ сказать, явился органомъ движенія, возможно, что его главное назначеніе — служить для цлей дыханія.

Нсколько лтъ позже, Бючли и Лаутерборнъ дали для объясненія движенія діатомовыхъ водорослей теорію, существенно отличную отъ только что описанной. Чтобы точне прослдить протоплазмическія теченія вдоль ‘шва’, эти изслдователи разсматривали экземпляры Pinnularia nobilis въ вод, въ которой была разведена тушь. При этомъ наблюдалось такое явленіе: зернышки туши устремлялись потокомъ, начиная съ передняго конца къ переднему узлу. Здсь они какъ бы склеивались какимъ-то невидимымъ цементомъ въ непрерывную нить и двигались такимъ образомъ по направленію кзади. Нить эта была обыкновенно настолько длинна, что заходила нсколько дале задняго конца діатомовой водоросли, иногда даже довольно далеко. (См. на рис. линію, обознач. пунктиромъ). Получалось впечатлніе, какъ будто эта нить выталкивалась изъ условнаго пункта. Изслдователи полагали поэтому, что причина движенія діатомовой заключается въ обратномъ толчк, производимомъ быстрымъ образованіемъ клейкой студенистой массы, которая быстро и съ силой выбрасывается изъ узловато пункта ‘шва’ въ вид тонкой нити. Къ сожалнію, авторы не всегда могли видть образованіе нити и у Pinnularia, а у другихъ родовъ и совсмъ ея не видали. Можетъ быть, у этихъ послднихъ студенистая масса очень быстро растворялась и нить не успвала образоваться.

Отто Мюллеръ, повторивъ наблюденія Бючли и Лаутенборна и подтвердивъ ихъ точность, сдлалъ слдующія дополненія. Зерна туши увлекаются движеніемъ протоплазмы и уносятся къ центральному узлу (с), здсь протоплазма, входя въ узкій каналъ, сгруппировывается и на время перестаетъ увлекать частицы туши. Послднія собираются, склеиваются и затмъ вытягиваются въ нить, слдуя теченію проплазмы, направляющагося отъ центральнаго узла назадъ. По мннію Мюллера, эти явленія вполн подтверждаютъ его теорію и для движенія діатомовой нтъ нужды въ какой либо опор, иначе перемщеніе ея было бы невозможно при ея поясномъ положеніи.

Лаутенборнъ возражалъ Мюллеру, что никто до сихъ поръ не наблюдалъ ‘стеченія протоплазмы изъ шва и что такая потеря жизненной протоплазмы при продолжительномъ движеніи, едва ли совмстима съ принципомъ экономіи. Кром того, ни въ растительномъ, ни въ животномъ царств не встрчается аналогичныхъ примровъ поступательнаго движенія посредствомъ токовъ протоплазмы. Наконецъ, онъ сомнвается, чтобы предполагаемый Мюллеромъ аппаратъ способенъ былъ обусловить движеніе діатомовой водоросли. Въ пользу же его, Лаутенборна, теоріи говорятъ многіе аналогичные факты. Къ тому же, путемъ окраски удалось сдлать очевиднымъ выдленіе студенистаго вещества у Pinnularia. Въ слдующихъ опубликованныхъ работахъ Мюллеръ соглашается, что у нкоторыхъ Pinnularia происходитъ выдленіе подобнаго вещества, но онъ не согласенъ съ тмъ, что движеніе діатомовыхъ производится нитями послдняго, такъ какъ движеніе также происходитъ у тхъ изъ діатомовыхъ, у которыхъ не образуется ни студенистаго вещества, ни нитей. Нсколько поздне Мюллеръ длаетъ уже большія уступки въ этомъ направленіи. Онъ признаетъ, что образованіе студенистой слизи образуется у большей части Pinnularia. Слизь эта образуетъ сплошной слой надъ протоплазмическимъ потокомъ. Онъ. однако, сомнвается, что при этомъ происходитъ образованіе нити. Нить, по его мннію, частички туши, расположенныя по одной линіи. Вмст съ тмъ, онъ даетъ новыя вычисленія, изъ которыхъ явствуетъ, что предполагаемый имъ аппаратъ способенъ сообщить движеніе діатомовой водоросли въ вод.

Лаутерборнъ, съ своей стороны, посл ряда новыхъ наблюденій (1897 г.), нсколько отступаетъ отъ своихъ первоначальныхъ взглядовъ. Онъ также на первомъ план ставитъ систему каналовъ шва и отводитъ второстепенное значеніе нитямъ и согласенъ съ Мюллеромъ во всемъ, что касается распредленіяи дйствія протоплазмическихъ токовъ діатомовыхъ, но вещество этихъ токовъ, по его мннію, прозрачное, студенистое.

Мюллеръ же продолжаетъ утверждать, что хотя ему постоянно удавалось, отличать слой протоплазмы отъ боле значительнаго слоя студенистой массы, не ему не удалось доказать, что въ систем каналовъ шва течетъ протоплазма, такъ же, какъ и Лаутерборнъ, съ своей стороны, не доказалъ ея студенистой природы.

Читатель видитъ, что наши знанія относительно движенія діатомовыхъ не лишены до сихъ поръ еще нкоторыхъ гипотетическихъ предположеній. Но работы Мюллера и Лаутенборна въ теченіе послдняго десятилтія много способствовали выясненію этого труднаго вопроса. (Naturwischschaftl. Rundschau. 1898).

2) Роль ‘энцимовъ’ въ жизни растеній. Энцимами называются особыя химическія соединенія, которыя, подобно ферментамъ, вызываютъ броженіе, но многіе организованные ферменты — бродильные грибы и бактеріи — выдляютъ, во время своего развитія такіе же энцимы, т. е. неорганизованные, растворимые ферменты, могущіе вызывать различныя превращенія вещества. Къ энцимамъ принадлежатъ, наприм., діастазъ, пепсинъ, птіалинъ. Энцимы, аналогичные имъ, существуютъ и въ растеніяхъ, по Саксу, они играютъ не малую роль въ явленіяхъ питанія и роста и содержатся, главнымъ образомъ, въ луковицахъ, почкахъ, сменахъ и т. д. Къ концу осени въ растеніяхъ находится большое количество питательныхъ запасовъ — въ вид крахмала, наприм., эти запасы израсходуются весной, во время интенсивнаго проростанія, когда корни только что возобновили свою дятельность и когда листьевъ еще не существуетъ. Расходованіе этихъ питательныхъ запасовъ не можетъ совершаться безъ помощи энцимовъ, которые служатъ для ихъ перевариванія и ассимиляціи. Наилучшимъ примромъ, показывающимъ значеніе питательныхъ запасовъ, можетъ служить луковица, не получающая ничего, кром дестиллированной воды и развивающая, несмотря на это. листья, корни, цвты на счетъ питательныхъ веществъ, составляющихъ главную ея массу. Такимъ же примромъ служитъ и смя, въ смяводоляхъ котораго заключается обильный запасъ питательныхъ веществъ, предназначенныхъ для періода проростанія, но все же черезъ два, три, десять, наконецъ, двадцать лтъ посл сбора, смотря по виду, смена теряютъ способность проростать.

Waugh объясняетъ эту потерю способности проростанія уменьшеніемъ энцимовъ, находящихся въ сменахъ. Изъ его опытовъ, поставленныхъ съ цлью опредлить дйствіе растворовъ, содержащихъ энцимы, на воспроизводительную силу старыхъ смянъ, отчасти уже потерявшихъ способность проростать, видно, что въ 1-мъ случа, когда взяты были 12-лтнія смена помидоръ, то:

въ чистой вод они дали всего — 28% проросшихъ смянъ.

‘ раствор трипсина — 56%’

‘ экстракт поджелудочной железы — 36% ‘

‘ раствор энцимола — 52% ‘

Во второмъ, тоже съ 12-лтними сменами помидоръ, онъ получилъ: въ чистой вод — 34%

‘ діастазированной вод — 70% ‘

3-й опытъ далъ слдующіе результаты:

въ чистой вод— 12%

‘ раствор пепсина — 80%

‘ діастаза— 85%

Съ другими сменами и другими энцимами Waugh получилъ подобные же результаты. Опыты Waugh’а интересны не только съ практической стороны, но и съ научной. Желательно было, чтобы опыты эти умножились и выяснили бы, какой энцимъ лучше всего употреблять въ данномъ случа для даннаго вида смянъ.

3) Новое каучуковое и новое хлопчатобумажное растенія. Новое каучуковое растеніе въ изобиліи встрчается въ Конго, въ песчаныхъ мстностяхъ Stanley-Pool. Сокъ ствола этого дерева употребляется туземцами для приготовленія каучука довольно хорошаго качества. Это растеніе родственно ліанамъ рода Landolphia, хорошо извстнаго на восточномъ берегу Африки, но отличается отъ нихъ тмъ, что стебель каучуковаго растенія не вьющійся, а подзенный. ползущій, онъ выпускаетъ воздушныя втви, достигающія отъ 0^m,20 до 0^m,60 высоты.

Новое хлодчатное растеніе было открыто однимъ англичаниномъ также въ Конго въ 1893 г., оно достигаетъ 6 негровъ вышины, лишено втвей, смена находятся въ мст прикрпленія листьевъ, послдніе широки и похожи на фиговые, цвты цилиндрическіе и открываются ночью. Достоврно неизвстно, совершенно ли отлично это растеніе отъ хлопчатника или принадлежитъ къ виду, родственному этому послднему. Смена дали одному американскому фермеру превосходный сборъ, который оказался на столько больше сбора съ обыкновеннаго хлопчатника, что. думаютъ, можно будетъ сократить площадь теперешняго воздлыванія хлопка на 60% и все же получать прежнее его количество.

4) Вліяніе цвтныхъ лучей на амебу. Гаррингтонъ и Лемингъ наблюдали движенія амебы подъ вліяніемъ различныхъ монохроматическихъ лучей, кстати замтимъ, что рентгеновскіе лучи не оказываютъ въ данномъ случа никакого дйствія. Какъ и слдовало ожидать, различные лучи различно вліяютъ на движенія амебы. Въ фіолетовомъ свт амеба длаетъ спазматическія усилія, тщетно пытаясь выпустить ложноножки, въ красномъ же и зеленомъ ей это превосходно удается. Если амебу помстить подъ стекло, которое пропускаетъ только красные лучи, то ужъ черезъ 10, 25 секундъ начинаютъ образовываться ложноножки и движеніе протоплазмы въ нихъ такъ быстро, что фотографія съ лозой въ Уы сек. не успваетъ ихъ запечатлть. При замн краснаго стекла фіолетовымъ движеніе протоплазмы тотчасъ же останавливается, иногда даже начинаетъ совершаться въ обратную сторону, т. е. происходитъ втягиваніе ложноножекъ. Если замнить фіолетовое стекло желтымъ, зеленымъ или краснымъ черезъ, то 1—10 сек. снова возобновляется образованіе ложноножекъЛучи спектра оказываютъ аналогичное дйствіе: красная часть спектра ускоряетъ движенія, фіолетовый же свтъ замедляетъ и останавливаетъ.

5) О паразитахъ и сожителяхъ муравьевъ. Шарль Жанэ, неутомимый наблюдатель жизни пчелъ, осъ и муравьевъ, издалъ недавно брошюру, въ которой говоритъ объ отношеніяхъ животныхъ Myrmecophila къ муравьямъ. Нкоторыя изъ этихъ животныхъ (Myrmecophila) являются паразитами, причемъ Жанэ подъ паразитами понимаетъ только такихъ животныхъ, которые живутъ на тл муравьевъ, какъ взрослыхъ, такъ и ихъ личинокъ. Къ этой категоріи принадлежатъ вншніе паразиты, иные изъ нихъ, какъ, напр., Antennophorus Chlmanni схватываютъ т капли питательнаго вещества, которыя муравей передаетъ товарищамъ или самъ ихъ получаетъ, Antenophorus даже пріучаетъ муравьевъ прямо отдавать ему эту пищу. Другіе вншніе паразиты, напр. Discopoma Comata питается уже кровью муравья, прободая кожицу между шестымъ и седьмымъ кольцомъ и высасывая жидкость, которая сочится изъ раны, муравей же, повидимому, не страдаетъ отъ этого. Внутренніе паразиты живутъ въ глоточныхъ железахъ муравьевъ и питаются ихъ пищеварительными соками (родъ Pelodera), личинки нкоторыхъ Gordius помщаются въ брюшной полости муравьевъ, а личинкимногихъ наскомыхъ гнздятся въ тканяхъ муравьевъ и развиваются насчетъ этихъ послднихъ, при этомъ муравей умираетъ, какъ только паразитъ достигаетъ полнаго своего развитія.

Многія животныя пользуются муравьемъ, какъ однимъ изъ способовъ перемщенія. Нкоторыя наскомыя вцпляются въ муравьевъ и оставляютъ своихъ невольныхъ носильщиковъ только тамъ, гд имъ понравится. Plqtyarbhrus Laclaps прикрпляется къ муравью, чтобы быть перенесеннымъ въ муравейникъ, такъ какъ онъ живетъ тамъ же. Нкоторые изъ пауковыхъ помщаются въ муравьиныхъ личинкахъ съ единственною цлью попользоваться перемщеніями — перемной воздуха, которому муравьи постоянно подвергаютъ личинокъ. Къ 3-и категоріи принадлежать животныя, крадущія запасы муравьевъ, или же ихъ личинокъ, къ 4-й же т, которыя живутъ въ муравейникахъ и питаются самими муравьями, пользуясь каждымъ случаемъ захватить муравья живого или мертваго. Къ этимъ принадлежатъ Quedius brevis, Lamprinus, Myrmedonia. Къ 5-й категоріи Жанэ относить животныхъ, живущихъ совмстно съ муравьями, питающихся остатками ихъ пищи и ихъ отбросами, или же матеріаломъ, изъ котораго построенъ муравейникъ. Наконецъ, есть и животныя, живущія въ симбіоз съ муравьями, о которыхъ муравьи заботятся, чистятъ, кормятъ, а взамнъ того получаютъ жидкость, выдляемую этими наскомыми. Къ нимъ принадлежатъ Claviger testaceus, Lomechusa strumosa, Anergates atratulus.

Географія и научныя экспедиціи. 1) Новйшія изслдованія материковъ Азіи, Австраліи и Америки. Шведскій путешественникъ Свэнъ Гединъ изслдовалъ центральную Азію начиная отъ Памира до Пекина. Путешествіе его продолжалось съ 22-го февраля 1894 г. до 4-го марта 1897 г. Весь 1894 годъ онъ посвятилъ изслдованію Памировъ, 10-го марта достигъ береговъ большого озера Кара-Куль и переплылъ его въ лодк собственнаго издлія, по его измреніямъ, наибольшая глубина озера = 230 метр. Лтомъ Гединъ добрался китайскаго склона Памира, именно до прекрасной цпи МусъТагъ-ата, которая, на подобіе крпости, господствуетъ надъ пустынями центральной Азіи и служитъ достойнымъ продолженіемъ Гималаевъ, Куэнь-Лунь, Кара-Корумъ и Инду-Кухъ. Наивысшая точка этого склона 7.800 метр., но Гединъ достигъ только высоты 5.900 метр. Вершина покрыта громаднымъ количествомъ снга, дающимъ начало многочисленнымъ ледникамъ. По наблюденіямъ Гедина эти ледники въ прежнее время должны были занимать гораздо большую площадь, чмъ теперь. Дйствительно, влажность этой области уменьшается на глазахъ туземцевъ. Зиму путешественникъ провелъ въ Кашгар, но 17-го марта 1895 г. снова двинулся въ путь, чтобы пройти часть пустыни Гоби, шириной въ 300 километровъ, называемую Такла-Мокань. Здсь путешественники испытали ужасныя страданія, когда началъ ощущаться недостатокъ въ вод, то они принуждены были оставить по дорог верблюдовъ, багажъ, инструменты. Двое изъ людей каравана умерли, не выдержавъ страданій. Гединъ продолжалъ путешествіе съ двумя врными слугами — Исламомъ-Бей и Казимомъ. Въ Сахар, по крайней мр, встрчаются колодцы, здсь же ршительно ничего. Во время галлюцинацій имъ представлялись вода, звонъ колоколовъ, возвщающій о близкомъ сосдств человческихъ жилищъ. По утрамъ, Гединъ немного освжалъ себя, ложась въ яму, выкопанную въ песк. Но, несмотря на вс лишенія, Гединъ продолжалъ идти, или, врне, плестись,— такъ его силы были ослаблены. Но, наконецъ, вода была найдена, жажда утолена и Гединъ, за неимніемъ другого сосуда, принесъ въ сапог умирающему Казиму живительной влаги и спасъ тмъ жизнь своего врнаго слуги. По словамъ Гедина, часть Гоби, пройденная имъ, не везд сплошная пустыня, какъ думали это до сихъ поръ, онъ находилъ тамъ даже небольшія деревни, окруженныя плантаціями.

Въ этомъ же — 1895 году Гединъ констатировалъ существованіе горъ, только упомянутыхъ Пржевальскимъ, а именно массива Мазеръ-Тагъ, раздленнаго на 2 части, между которыми находится громадное озеро, открытое Гедингонъ же.

Въ 1896 году, прозимовавъ въ Хотан, шведскій путешественникъ двинулся на западъ. Онъ открылъ тамъ развалины многихъ древнихъ городовъ, погребенные подъ песками ужъ цлое тысячелтіе, среди этихъ разваленъ имъ были найдены манускрипты, интересная живопись, постройки изъ тополя, цементированныя твердымъ известнякомъ.

Во время этого же путешествія Гединъ ршилъ спорный вопросъ о положеніи озера Лобъ-Норъ. Онъ констатировалъ, что оно перемщается и что со времени экспедиціи Бонвало озеро подвинулось ближе къ сверу. Вс эти открытія были сдланы весной, вернувшись снова въ Хотанъ, Гединъ отправился оттуда въ сверный Тибетъ и Китай. Пройдя Куэнь-Лунь, Арка-Тагъ, и идя все время на западъ, онъ достигъ громаднаго плато, покрытаго маленькими соляными озерами, онъ насчиталъ до 33-хъ такихъ озеръ. Въ теченіе двухъ мсяцевъ Гединъ не встртилъ здсь ни одного человческаго существа. Наконецъ, черезъ Куку-Норъ и Ланпъ-тшеу онъ проникъ въ Китай и 2-го марта прибылъ въ Пекинъ.

Читатели ‘Міра Божія’, вроятно, знаютъ въ газетъ, какъ чествовало французское географическое общество Свена Гедина. сдлавшаго тамъ сообщеніе о своемъ путешествіи. Какъ этимъ обществомъ, такъ и русскимъ географическимъ обществомъ, знаменитому шведскому путешественнику присуждены высшія награды — большія золотыя медали.

Какъ читатель увидитъ ниже, въ маленькой Австраліи имются пустыни, не мене страшныя для путешественниковъ, чмъ громадныя Гоби и Сахара. 9-го іюля 1896 г. Carnegie съ тремя товарищами отправился въ глубь восточной Австраліи, захвативъ съ собой 9 верблюдовъ и провизіи на 5 мсяцевъ. Путешествіе ихъ продолжалось 13 мсяцевъ. Carnegie углубился въ песчаную пустыню, гд верблюды лишены были воды въ теченіе ІЗУг дней. Въ этой пустын онъ встртилъ нсколько племенъ номадовъ, питающихся крысами и ящерицами, которыхъ дикари заставляютъ выходить изъ норъ, зажигая рдкіе кустарники. Разъ ящерицы и крысы вс съдены номады отправляются дальше. Эти обитатели пустыни очень черны и длаютъ себя еще боле черными, намазываясь смсью жира и пепла. Они небольшого роста, очень некрасивы, но не злы, ни деревень, ни домовъ у нихъ не существуетъ, помщаются же они въ углубленіяхъ, вырытыхъ въ почв. По мннію Carnegie, внутренняя часть Австраліи между Coolgardie и копями Кимберлея не можетъ быть утилизирована ни человкомъ, ни животными, часть эта — необитаемая пустыня.

Мы уже привыкли за послднія 30 лтъ, что Австралія и Африка дарятъ насъ этнографическими новинками, воскрешающими разсказы Геродота. Теперь, кажется, наступаетъ очередь Америки. Американскій путешественникъ Сюлливанъ открылъ на берегахъ Ріо-Негро, одномъ изъ притоковъ Амазонки, племена карликовъ, напоминающихъ тхъ, съ которыми васъ познакомилъ Стэнли. Сюлливанъ полагаетъ, что карлики Ріо-Негро индйскаго происхожденія, насколько могъ онъ судить объ этомъ по ихъ волосамъ и желто-красной кож. Ростъ ихъ не превышаетъ 4 футовъ 8 дюймовъ, женщины же еще меньше. Вс они ужасно безобразны, съ громаднымъ животомъ, тонкими и длинными ногами. По мннію Сюлливана, эти карлики обитаютъ главнымъ образомъ по берегамъ рки Ореноко, въ Венецуэл на границахъ ея съ Бразиліей. Этотъ въ высшей степени интересный фактъ требуетъ, конечно, дальнйшихъ подтвержденій.

3) Огонь изъ подо льда. Въ Сверной Америк на покрытой льдомъ поверхности озера Канзасъ можно зажечь огонь, пробивъ ледъ и приложивъ спичку къ отверстію. Пламя достигаетъ высоты человческаго роста и ярко горитъ въ продолженіи одной, двухъ минуть. Тотъ же опытъ можно продлать на озер Донифанъ и на ркахъ, впадающихъ въ это озеро. Этотъ газъ поднимается изъ воды въ теченіе круглаго года, но въ особенно холодныя зимнія ночи онъ собирается въ большомъ количеств на протяженіи 10—20 кв. ярдовъ. Въ нкоторыхъ мстахъ газа этого выдляется такъ много, что ледъ можетъ образоваться только въ очень холодныя ночи и то мста эти остаются подо льдомъ всего нсколько дней, потому что газъ, поднимаясь съ значительныхъ глубинъ, иметъ такую высокую температуру, что легко прокладываетъ себ дорогу сквозь ледъ. Въ текущемъ году ледъ достигалъ 15 дюймовъ толщины и все же на озер образовались многочисленныя полыньи. Въ одномъ изъ неглубокихъ заливчиковъ озера видно дно, здсь можно наблюдать, какъ со дна, почти непрерывно, поднимаются пузыри газа. Донифанъ — озеро рчного и очень недавняго происхожденія, рка Миссури на одномъ изгиб покинула свое старое русло, которое и превратилось въ прекрасное озеро въ 5 миль длины. Это случилось во время половодья, весной въ 1891 г. Въ виду того, что озеро Донифанъ недавняго происхожденія, нкоторые ученые полагаютъ, что выдляющійся газъ просто болотный, но газа черезчуръ много для этого, кром того, будь это болотный газъ, онъ распредлялся бы боле равномрно по всему пространству, такъ какъ дно повсюду одинаковое. Но тутъ какъ разъ наоборотъ, газъ собирается только въ нкоторыхъ мстахъ, такъ, восточная часть озера свободна ‘т него, да и выдленіе газа идетъ круглый годъ равномрно, кром того, вдоль Миссури есть еще три озера такого же рчного, недавняго происхожденія, ни въ нихъ никогда не бываетъ подобнаго выдленія газа.

Техника и изобртенія. 1) Успхи аэронавтики. За послднія 20 лтъ среди ученыхъ и изобртателей, занимающихся вопросами воздухоплаванія, замчается новое теченіе: они какъ будто разочаровались въ возможности создать аэростаты, подчиняющіеся рулю и вол человка, и обратились къ мечт миологическаго Дедала: во всхъ странахъ — въ Германіи, Австріи, Франціи, Англіи и Америк появились различныя ‘летательныя машины’ — воздушные корабли, аэропланы и т. п., однимъ словомъ, аппараты, предназначенные для летанья и построенные изъ матеріаловъ боле тяжелыхъ, чмъ воздухъ. Многимъ изъ этихъ аппаратовъ никогда и не удалось покинуть земли, но нкоторыя попытки увнчались успхомъ и, по мннію такихъ ученыхъ, какъ Ланглей, Белль, Ришэ и др., въ боле или мене ближайшемъ будущемъ аэропланы ршатъ вковую задачу и позволятъ людямъ парить въ небесахъ не только мечтой, но и въ дйствительности. Отцомъ аэроплана нужно считать нмца Отто Лиліенталя. Его аппаратъ былъ снабженъ громадными крыльями, похожими на крылья летучей мыши, крылья эти были образованы выгнутыми поверхностями При помощи этого аппарата, все же нельзя подняться на воздухъ, на нихъ можно только летать, спустившись съ* боле или мене высокаго пункта. Снарядъ Лиліенталя былъ устроенъ такимъ образомъ, что летать можно было благодаря безпрерывному перемщенію центра тяжести, такое перемщеніе долженъ былъ совершать самъ аэронавтъ и въ то же время управлять рулемъ. Понятно, что такія сложныя движенія и притомъ въ крайне неудобномъ и опасномъ положеніи, вися въ воздух, могъ исполнять только необыкновенно ловкій гимвастъ. И удивительно не то, что Лиліенталь погибъ въ конц концовъ, но то, что онъ совершилъ боле 1.000 такихъ полетовъ. Гибель Лиліенталя не устрашила его послдователей. На прилагаемомъ рисунк (No 2) представленъ аэроліанъ американцевъ Чанута и Геринга въ первоначальномъ своемъ вид, представляющій видоизмненіе лиліенталевскаго снаряда, существенное преимущество аэроплана этихъ американцевъ состоитъ въ томъ, что при всякомъ положеніи аппарата ‘крылья’ (изъ японскаго шелка, пропитаннаго пироксилиномъ), расположеньи рядами, по шести съ каждой стороны, остаются всегда выше центра тяжести ‘летающаго’ человка, такъ какъ прикрплены къ общей имъ всмъ вертикальной и прямоугольной рам, аэронавтъ помщается на нижней сторон этой рамы, благодаря чему полеты съ аэропланомъ Чанута далеко не такъ опасны, какъ съ лиліенталевскимъ. На рисункахъ No 3 и No 4 представленъ усовершенствованный аппаратъ Чанута и Геринга. Онъ состоитъ уже не изъ 12, а всего изъ 2 навсовъ — крыльевъ, подъ нижней поверхностью ихъ, въ средин прикрплены дв перекладины, за которыя держится аэронавтъ во время полета, и руль, помщающійся ниже и нсколько сзади, за спиною аэронавта. Равновсіе снаряда достигается почти автоматически и требуетъ отъ управляющаго снарядомъ только самыхъ незначительныхъ движеній. При измненіи въ сил и въ направленіи втра равновсіе возстановляется соотвтствующимъ поворотомъ ‘крыльевъ’ къ направленію воздушнаго теченія, такимъ образомъ измняется центръ давленія, но центръ тяжести остается всегда неизмннымъ. Весь, снарядъ вситъ всего 25 фунтовъ при 161 квадр. футахъ поверхности крыльевъ. Полеты совершались Чанутомъ и Герингомъ съ холма, высотою въ 30 футъ. Наклоняя извстнымъ образомъ крылья снаряда къ дующему въ данный моментъ втру, можно привести снарядъ въ положеніе равновсія, посл чего аэронавтъ, держась руками за перекладину и не измняя положенія снаряда, длаетъ разбгъ въ нсколько шаговъ и прыжокъ въ воздухъ — аэропланъ тотчасъ же поднимается въ воздухъ (см. рис. No 4). Спускъ совершается когда угодно, для этого нужно только постепенно наклонять крылья такимъ образомъ, чтобы втеръ ударялъ перпендикулярно ихъ поверхности.

0x01 graphic

Съ этимъ снарядомъ Чанутъ и Герингъ совершили сотни полетовъ, опытъ показалъ, что для этого не нужно ни особеннаго навыка, ни ловкости. Изобртатели утверждаютъ, что полеты не представляютъ никакой опасности. Высота полета колебалась отъ 40 до 80 футовъ, длина же пробга по прямой линіи — отъ 250 до 300 футовъ, при чемъ средняя скорость втра отъ 20—25 миль въ часъ, но иногда достигала и 31 мили. Обратимся теперь къ летательнымъ машинамъ, которыя приводятся въ движеніе уже не самимъ зспериментаторомъ, а какимъ-нибудь механическимъ двигателемъ. Знаменитый американскій физикъ и астрономъ Ланглей давно уже занимается вопросами воздухоплаванія, онъ также изобрлъ летательную машину, которую назвалъ аеродромъ. Аеродромъ построенъ, главнымъ образомъ, изъ стали и снабженъ шелковыми крыльями, въ длину онъ иметъ 4.60 метра, разстояніе между крайними точками крыльевъ только 4,30 метра. Крылья неподвижны, полетъ же совершается при помощи двухъ винтовъ, находящихся съ боковъ и имющихъ каждый 1,22 метра въ діаметр, паровой двигатель (сила нсколько больше одной паровой лошади) вращаетъ эти винты со скоростью 1.000 оборотовъ въ минуту. Этотъ двигатель вситъ всего 13,6 килограмма, его паровикъ заключаетъ въ себ всего 2 литра воды, топливомъ служитъ газоленъ, превращаемый въ газъ до сжиганія.

0x01 graphic

Но не смотря на такой малый всъ, аеродромъ можетъ летть только тогда, если ему сообщена начальная скорость. Аеродромъ спускался съ особаго высокаго приспособленія, возведеннаго на палуб корабля, стоившаго на рк Потомакъ, въ 50 километрахъ внизъ отъ Уашингтона, въ воздух онъ описывалъ громадныя дуги, имвшія радіусъ около 100 метровъ и поднимался иногда выше деревьевъ, въ горизонтальномъ направленіи аеродромъ пролеталъ до 1.500 метровъ. Физикъ Белль, присутствовавшій при этихъ опытахъ, говорить, что они всхъ убдили ‘въ возможности летать въ воздух при помощи механическихъ приспособленій’. Къ такому же заключенію приходятъ и III. Ришэ и В. Татэнъ посл опытовъ, произведенныхъ ими надъ аэропланами, близкими по конструкціи къ аэродрому Ланглея. ‘Какъ въ этомъ опыт, такъ и въ предъидущихъ,— пишутъ они въ ‘Revue Scientifique’ 19-го марта 1898 г.,— не хватало только направляющей силы, двигательной силы было достаточно, равновсіе прекрасно’. Нужно найти средство управлять такимъ аэропланомъ и тогда онъ будетъ летть сколько угодно и куда угодно,— но въ томъ и дло, что механики еще не въ силахъ сдлать шкипера-автомата, а живому человку пускаться въ путь на такой птиц, даже по мннію самихъ изобртателей, пока еще опасно.

0x01 graphic

Изготовленіе искусственнаго шелка въ Безансон, во Франціи. Искусственный шелкъ такъ же красивъ и блестящъ, какъ и настоящій, но мене проченъ и потому идетъ въ дло только при основ или изъ настоящаго шелка, или же хлопчатабумажной. Приготовляется искусственный шелкъ изъ очень страшнаго матеріала — изъ пироксилина. Пироксилинъ получается обычнымъ путемъ — дйствіемъ срной и азотной кислотъ на хорошо высушенную и расчесанную хлопчатую бумагу, вмсто послдней можно брать и бумажную массу. Затмъ пироксилинъ растворяютъ въ смси спирта и эира при давленіи въ 40—50 атмосферъ и получаютъ такимъ образомъ коллодіумъ, боле густой, чмъ тотъ, который употребляется въ фотографіи. Коллодіумъ фильтруютъ весьма старательно, такъ, чтобы не осталось нерастворимыхъ волоконъ, и очищенную клейкую, массу пропускаютъ сквозь трубки, діаметромъ въ 0,01 миллиметра.

Приготовленныя такимъ образомъ нити спускаются въ холодную воду, гд он быстро затвердваютъ. Лучшіе результаты получаются при сухомъ способ производства искусственнаго шелка, когда спиртъ и эиръ удаляютъ не водою, а заставляютъ испаряться, получающаяся при этомъ нитка такъ суха, что не склеивается, будучи даже намотана на катушки. Но если приготовленный такимъ образокъ шелкъ не подвергнуть еще одной операціи, то онъ все же сохраняетъ слды своего опаснаго происхожденія, легко воспламеняется и даже взрываетъ, для устраненія этого неудобства, его кладутъ на нкоторое время въ растворъ азотнокислаго аммонія, который отнимаетъ отъ хлопчатой бумаги почти всю азотную кислоту. Изъ этого искусственнаго шелка фабрикуютъ дешевыя ленты, театральное костюмы, шелковую солому для лтнихъ шляпъ другой дешевый товаръ.

В. Агафоновъ.

‘Міръ Божій’, No 4, 1898

НАУЧНЫЯ НОВОСТИ.

Читайте также: