Т. М. Хромова.
———————————————————
Н. Е. Поярков: биографическая справка, Поярков Николай Ефимович, Год: 2007
Время на прочтение: 6 минут(ы)
Поярков Николай Ефимович [псевд. Н. Ярков и др., 24.6 (6.7). 1877, станица Невинномысская Кубан. обл. — 10.9.1918, Екатеринодар, похоронен в подвале церкви великомученицы Екатерины], поэт, критик. Родился в семье тульского священника Евфимия Анд. Пояркова (из духовного звания был и дед П.), по линии матери, Евд. Ив., урожд. Пречистенской, состоял в дальнем родстве с Г. И. и Н. В. Успенскими. В нач. 1860-х гг. семья переселилась на Кавказ. П. учился в Ставропол. духовном уч-ще (1886-91), откуда перешел в Ставропол. духовную сем., из последнего 6-го класса был исключен за организацию кружков для самообразования и чтение ‘вольнодумных’ книг (‘Жизнь Иисуса’ Э. Ренана, ‘Царство Божие внутри нас’ Л.Н. Толстого и др.). С 15-летнего возраста увлекался Н.А. Некрасовым, Д. И. Писаревым, Н А. Добролюбовым, Г. Успенским, народничеством, но позднее развивался ‘в сторону эстетизма и декадентства’ (Автобиогр. 1913 — ИРЛИ, ф. 377). В автобиографии он упоминает о годе ‘солдатщины’ после изгнания из семинарии и сообщает о ряде критич. и публиц. статей, а также корреспонденций 1898-1900 для газ. ‘Сев. Кавказ’, петерб. ‘Сев. края’ и ‘Недели’.
После 1900 уехал в Париж, где встретился с историком и юристом (в будущем изд. ‘Вест. Европы’, 1909—16) М. М. Ковалевским и стал его секретарем, в этом качестве много ездил с ним по разным странам, записывал его лекции. Встречался с В. И. Лениным и Г. В. Плехановым. Заинтересовавшись модернист. течениями в лит-ре, начал изучать историю символизма (‘всецело отдался изучению этого движения и жизни его апостолов’ — Автобиогр.).
В Россию вернулся осенью 1903, поступил на работу в Моск. гор. управу, завязал знакомства в моск. лит. кругах, часто посещал редакцию ‘Скорпиона’, вошел в окружение С. Кречетова, принял участие в подготовке 1-го выпуска альм. ‘Гриф’ (1903). Именно в то время судьба П. круто изменилась, он тяжело заболел (срастание всех суставов ног, правой руки и позвоночника), и начались его непрерывные скитания по больницам. Несмотря на мучительную болезнь, П. не оставил лит-ру, он писал лежа, левой рукой (см.: Е.О. Гамбургер ‘Краткая биография поэта П.’ — РГАЛИ, ф. 2239).
В 1906 вышел первый сб. стихов П. ‘Солнечные песни. 1903— 1905 гг.’ (М.), в целом доброжелательно встреченный критикой, на оценки к-рой в значит, мере повлияло сочувствие к тяжелобольному литератору. Вяч. И. Иванов, с к-рым, как и с В. Я. Брюсовым, П. познакомился еще в Париже (ему посвящено стих. Иванова ‘Цветы’ — в кн.: Иванов Вяч., Прозрачность, М., 1904, с. 72), писал: ‘Этот маленький сборник молодых стихотворений, при всей своей откровенной непритязательности, принадлежит к числу книг, которые розно поразят поверхностный взгляд и взгляд внимательный, умеющий различать и любить то, что ‘сквозит и тайно светит’ под покровом — равно внешнего блеска или внешней беспомощности’ (‘Весы’, 1906, No 7, с. 58). Положительно отозвались о сб-ке Кречетов (ЗР, 1906, No 5), В. И. Стражев (‘Зори’, 1906, No 11/14), отметивший особенное влияние К.Д. Бальмонта, однако рецензент ‘Рус. мысли’ заключал: ‘Диаметр его ‘круга солнца’ необычайно мал, площадь круга почти пуста, солнце г. Пояркова светит тускло, без блеска’ (1906. No 12, с. 331).
В историю лит-ры П. вошел скорее не как автор откровение слабых стихов [А. А. Блок в письме С. М. Соловьёву, обыгрывая псевд. П. — Н. Ярков, отозвался о них так, ‘Поярков — пуговица от Бальмонтовых панталон!’ (Блок, VIII, 96, сходная характеристика: Ходасевич, т. 4. с. 73, 397)], а книгой критич этюдов ‘Поэты наших дней‘ (М.,1907) , в к-рой П. первым попытался дать характеристику состояния новейшей поэзии, исследуя творчество Бальмонта, Брюсова, А. Белого, Блока, Д. С. Мережковского, Вяч. Иванова, Ф. Сологуба и др., книга вызвала ряд разноречивых откликов в печати, о ней упомянул — в ряду книг, ‘достойных’ внимания, — Блок в обзоре ‘Лит. итоги 1907 г.’ (V, 219).
Сочувственно отозвались о кн. Д’Эм (Д. И Митрохин) (‘Утро’, X., 1907, 7 июня). Волжский (А. С. Глинка) (РМ, 1907, No 5), (М.О. Гершензон) (BE, 1907, No 6: очерки ‘представляют как бы портреты-эскизы, быстрые, непринужденные, импрессионистские’, обнаруживают ‘незаурядную чуткость’ и ‘тонкую восприимчивость’ критика, но без ‘широких обобщающих идей’, с. 777), негативно — А. Бурнакин (альм. ‘Белый камень’, т. I, М., 1907), Скальд (‘Перевал’, 1907, No 4) и А. Г. Горнфельд (РБ. 1907. No 7: б. п.), увидевший в кн. ‘собрание панегириков декадентским нотаблям’ (с. 191). Как ‘самую беззастенчивую кружковщину’ расценил критику П. рецензент ‘Живой мысли’ (С. Б. 1907, No 22, др. рец.: С. Юрьевский — ‘Изв. книжных магазинов г-на М.О. Волы})’, 1907, No 5, А. Закржевский — ‘В мире иск-в’. 1907. No 6).
Летом 1907 П. перенес в д. Саки в Крыму тяжелейшую, пятую по счету, операцию — поломку всех суставов, здоровье его улучшилось, он вернулся в Москву и продолжал много работать, редактировал лит.-худож. сб. ‘Юность’, после выпуска первых двух номеров преобразованный вдвухнед. ж-л (вышли No 1, 2/3, 1907, опубл. в нем среди др. своих произв. очерк ‘Молодые искатели‘ — попытка критич. анализа характерных для лит. современности стилевых и тематич. новаций), участвовал в ряде альманахов и сб-ков: ‘Белый камень’ (т. 1, М., 1907), ‘Кристалл’ (X., 1908), ‘Корона’ ([в.] 1, М. 1908) , ‘Женщина’ (М., 1910), ‘Грех’ (М., 1911), ‘Гриф. 1903-1913’ (М., 1914), в Харьков, газ. ‘Утро’ регулярно помещал свои ‘Критические этюды’ о ‘новинках книжных витрин’ (с 18 нояб. 1907 по 16 марта 1908).
С именем П. связано также издание лит. сб-ка ‘Корабли’ (М., 1907). в к-ром, поддерживая гуманные традиции рус. лит. среды, приняли участие ок. 40 авторов, в т. ч. Блок. Брюсов, И. А. Бунин, А. Белый, Вяч. Иванов и др. Весь доход от сб-ка должен был поступить П. (‘нашему другу, больному поэту’ — т.л.). По восп. Стражева, в собирании материала для сб-ка принимал ‘ближайшее’ участие и сам П.: ‘ему передавались рукописи, он держал корректуру, сносился с типографией, хлопотал об обложке… ‘Корабли’ стали волнующим событием его жизни, дружеское внимание к нему большого числа писателей глубоко трогало его’ (Блоковский сб.. [в. I]. Тарту, 1964, с. 428).
В следующем своем сб. ‘Стихотворения. Книга вторая. 1905—1907 гг.‘ (М., 1908) П. строже относится к слову, отказываясь от свойственных его ранним стихам расхожих, банальных эпитетов и сочетаний (‘роскошный’, ‘нежно-кристальный’, ‘миллионы созвучий’ и т. п.), но ему не удается преодолеть ощутимого влияния Бальмонта и отчасти Блока, он остается эпигоном своих знаменитых современников. Мотивы стихотворений П. носят преим. символистско-романтич. характер: он возвеличивает любовь, природу, радуется жизни и одновременно тоскует, печалится об ушедшем счастье (положит. рец.: В. Гофман — ‘Руль’, 1908, 29 февр., П.Р. — ‘Утро’, X., 1908, 8 февр., (Н.Я. Абрамович) — ‘Обр.’, 1908, No 3).
Личная судьба П. сложилась так, что выдающиеся современники не могли отказать ему в помощи. Блок участвовал в редактируемом П. сб. ‘Юность’, как до этого в ‘Кораблях’, дарил ему свои книги, навещал больного (Стражев — ‘Блоковский сб.’, с. 428-29), Бунин находил П. переводч. работу, присылал ему стихи для так и не вышедшей ‘Антологии совр. поэзии’, над к-рой П. работал неск. лет. В 1913 в переводе П. вышел ‘Сатирикон’ Петрония (М., предисл. Абрамовича), но издание было конфисковано и уничтожено. П. состоял в переписке со мн. изв. литераторами, в доме Горчакова на Тверской его посещали Стражев, Б. К. Зайцев, И. А. Новиков, Бальмонт, В. В. Гофман, М.С. Шагинян.
В 1909 вышел сб. П. ‘Рассказы‘ (т. I, ‘Зеленый шум’, М.). Их ‘многоликий и многоименный герой — сам автор, и эта книга рассказов — собственно книга чистейшей, самодовлеющей, непосредственнейшей лирики в прозе’ (В. Гофман — РМ, 1908, No 12, с. 263, наиб, рельефно автобиогр. черты выражены в герое пов. ‘К жизни‘ — Корниевском) [отрицат. отзывы: Я. Годин — СМ, 1909, No 3, Б. А. Садовской — ‘Весы’, 1908, No 12, последний упрекал автора рассказов в однообразии: ‘Герой их везде один и гот же, какой-то полухудожник, полупоэт, изо всех сил торопящийся вдогонку за самоновейшей современностью и в этом отношении дающий сто очков вперед самому автору’ (с. 66), др. рец.: П. Авдеенко — ‘На Кавказе’, 1909, No 4, В. Русаков (С. Либрович) — ‘Изв. книжных магазинов т-ва М.О. Вольф’, 1909, No 3].
После начала 1 -й мировой войны сестра-сиделка М. И. Парфёнова, находившаяся при нем с 1904, вывезла П. в Екатеринодар. где он быстро вошел в тамошнюю лит. среду, вокруг больного писателя сформировался лит. кружок, лит. работу П. не прерывал до самой смерти.
Другие произведения.
Стихи: ‘Розовеют в саду абрикосы…’ (ЗР, 1906. No 7—9), ‘Из цикла ‘Восток» (сб. ‘Юность’, No 2, М., 1907: ж. ‘Юность’, 1907, No 1), ‘Я наивно люблю старинные залы…’ (там же, No 2/3), ‘Сегодня день сапфирно-золотой…’ (‘Новь,1907, 11 марта), ‘Голуби в отблеске золота…’ (‘Перевал’, 1907, No 12).
Рассказы: ‘Свежая веточка’ (‘Перевал’, 1907, No 8-9, там же два стих.), ‘Лесной зверек’ (‘Утро’, X., 1907, 6 дек.), ‘Провансальская сказка’ (там же, 25 дек.), ‘Апрель’ (там же,1908, 2 февр.).
Лит. очерки: ‘Марсель Швоб’ (сб. ‘Юность’. No 1, М., 1907), ‘Октав Мирбо’ (там же), ‘Краски Парижа’ (там же), ‘Среди журналов’ (там же. No 2, 1907), ‘Петер Альтенберг’ (ж. ‘Юность’, 1907, No 2/3), ‘Л.Д. Зиновьева-Аннибал. [Некролог]’ (там же). Рецензии на книги: П. Луис ‘Песни Билитис’ (там же, 1907, No 7), А. Франс ‘Господин Бержере в Париже’ (там же, No 12), К. Тетмайер ‘Гибель’ (ЗР, 1906, No 4), Амари ‘Стихотворения’ (ЗР, 1906, No 5), С. Городецкий ‘Ярь’ (‘Новь. 1907, 4 марта). Письма к А.А. Блоку — ЛН, т. 92, кн. 4 (предисл., публ. и комм. Т. М. Хромовой и Н.В. Котрелёва).
Издания: Автобиогр. 1907. В кн.: Писатели символистского круга, СПб., 2003 (публ О. А. Кузнецовой): ст. ‘Андрей Белый’. В кн.: Андрей Белый: Pro et conlra, СПб,. 2004 (изд. подг. А. В. Лавровым), Стихи. В сб.: Сонет Серебряного века. М., 2005.
Литература: Блок (ук.), Белый, кн. 2, с. 294: Петровская Н., Восп. (публ. Э. Гарэтто). — ‘Минувшее’, в. 8 (ук.), ЛН. т. 92 (ук. в кн. 5). Альм, и сб-ки (1), Лит. объединения. 1890-1917, Муратова (2, ук.), Масанов.
Архивы: РГАЛИ. ф. 2239. оп. 1. No 8 (биография П., подготовл. Е.О. Гамбургером), ф. 6, on. 1, No 92 (письма И.Ф. Анненскому), ф. 66. on. I, No 869 (письма И. А. Белоусову), ф. 55, on. I, No 370 (письма А.А. Блоку), ф. 44, on. 1, No 184 (письма И. А. Бунину), ф. 343, on. 2, No 49 (письма И. А. Новикову), ф. 482, on. 1. No 424 (письма Ф. Сологубу), ф. 1647, on. I. Ns 86 (рукоп. В.И Стражева ‘Лит. жизнь начала века’), оп. .11 No 373 (письма Стражеву), ИРЛ И. ф. 377. оп. 6. No 2971* [Автобиогр. 1913, содержит список рассказов (с библ. отсылками), не вошедших в сб. 1909. упоминания о газетных публ.],ф. 289, on. 3, No 558 (письма Сологубу), ф. 607, No 261 (письма Вяч. Иванову), РГБ. ф. 109 (письма ему же).
Источник текста: Русские писатели. 1800-1917. Т. 5. П-С. — 2007 C. 131—133.