МИХАИЛЪ ИВАНОВИЧЪ СЕМЕВСКІЙ.
(НЕКРОЛОГЪ).
‘Историческій Встникъ’, No 4, 1892
Михаил Иванович Семевский, Семевский Михаил Иванович, Год: 1892
Время на прочтение: 4 минут(ы)
Неожиданно, въ три дня, смерть унесла въ могилу энергичнаго работника на поприщ журналистики, исторіи, археологіи, публицистики, на общественной служб своимъ согражданамъ. Кому между сколько нибудь образованными русскими людьми неизвстно имя Михаила Ивановича Семевскаго, этого неутомимаго изслдователя вашей прошлой жизни во всхъ ея эпохахъ и проявленіяхъ, основателя и редактора журнала, 23-й годъ пользующагося прочнымъ и заслуженнымъ успхомъ, хотя и ограничивающагося изученіемъ только одной Россіи? ‘Русскою Стариною’ Михаилъ Ивановичъ воздвигнулъ себ, еще при жизни, несокрушимый памятникъ, aere perennius, въ который онъ вложилъ всю свою жизнь, гд онъ работалъ съ упорною, непреклонною энергіей, не только собирая и разработывая матеріалы прошлаго, но и освщая многіе близкіе къ нашему времени вопросы, съ тою же любовью къ правд, какая всегда руководила имъ во всхъ его поступкахъ. Родившись въ помщичьей сред (4-го января 1837 года, въ сел Великолуцкаго узда), получивъ воспитаніе сначала въ провинціальномъ Полоцкомъ кадетскомъ корпус, потомъ въ Дворянскомъ полку, Семевскій былъ выпущенъ на службу, въ іюн 1855 года, прапорщикомъ въ л.-гв. Павловскій полкъ. Еще въ корпус онъ выдавался своими сочиненіями на темы по русской исторіи и литератур и, замченный на экзаменахъ Я. И. Ростовцевымъ, получилъ отъ него рекомендательное письмо къ А. Д. Галахову, въ Москву, куда отправлялся на коронацію и отрядъ Павловскаго полка. Въ Москв, 18-тилтній офицеръ вошелъ въ кругъ професоровъ и литераторовъ, началъ посщать университетскія лекціи и посылать въ ‘Русскій Встникъ’ и ‘Русское Слово’ статьи историческаго и этнографическаго содержанія. По возвращеніи въ Петербургъ, онъ былъ прикомандированъ, въ октябр 1857 года, къ 1-му кадетскому корпусу въ должности репетитора русскаго языка и, сверхъ того, преподавалъ исторію и литературу въ разныхъ учебныхъ заведеніяхъ. Вмст съ тмъ, онъ продолжалъ писать статьи историческаго содержанія и, въ 1858 году, при основаній ‘Иллюстраціи’ Бауманомъ, подъ редакціею В. Зотова, помстилъ въ одномъ изъ первыхъ нумеровъ замчательный этюдъ о Кожуховскомъ поход. Петербургскіе журналы: ‘Отечественныя Записки’, ‘Встникъ Европы’, ‘Журналъ Министерства Народнаго Просвщенія’, поздне ‘Голосъ’, охотно печатали его изслдованія, особенно относящіяся къ эпох Петра I, къ которому писатель не относился съ особеннымъ сочувствіемъ. Въ 1859 году Ушинскій пригласилъ его преподавать исторію въ Смольномъ институт, гд онъ оставался до 1862 года, еще прежде (въ ноябр 1860 года) выйдя въ отставку изъ военной службы. Когда онъ оставилъ преподаваніе въ Смольномъ не по:своей вол, министръ просвщенія, А. B. Головнинъ, пригласилъ его обозрть народныя школы въ разныхъ губерніяхъ. Напечатанный имъ отчетъ о состояніи этихъ школъ въ Псковской губерніи былъ замченъ статсъ-секретаремъ Заблоцкимъ-Десятовскимъ, пригласившимъ его служить въ государственной канцеляріи. Онъ скоро получилъ тамъ должность экспедитора, но въ 1866 году перечислился въ главный комитетъ объ устройств сельскаго состоянія, гд и оставался до закрытія этого комитета въ ма 1882 года. Служебные успхи пошли наряду съ литературными и учеными: въ 1869 году онъ получилъ медали: за труды по устройству крестьянъ въ царств Польскомъ и за труды по поземельному устройству государственныхъ крестьянъ, въ 1870 году онъ началъ издавать ‘Русскую Старину’, въ 1871 году былъ избранъ въ члены археографической комисіи, въ 1874 году откомандированъ въ комисію для устройства въ имперіи архивовъ, въ 1878 году назначенъ помощникомъ статсъ-секретаря государственнаго совта, въ 1882 году уволенъ отъ службы съ пенсіею въ 2.000 рублей и съ чиномъ тайнаго совтника. Это было блестящее завершеніе карьеры, начатой 27 лтъ тому назадъ съ прапорщичьяго чина. Съ неменьшимъ рвеніемъ, чЬмъ и на государственной служб, покойный работалъ на ученомъ и общественномъ поприщ. Втеченіе девяти трехлтій онъ былъ почетнымъ мировымъ судьею великолуцкаго мирового округа. Городъ Великія Луки избралъ его почетнымъ гражданиномъ за его плодотворное попечительство надъ женской прогимназіей и реальнымъ училищемъ. Онъ былъ почетнымъ членомъ археологическаго института, ученыхъ обществъ: ростовскаго, астраханскаго, казанскаго, одесскаго, антропологическаго, минералогическаго, древней письменности, исторіи и древностей при Московскомъ университет, педагогическаго музея въ Петербург, разныхъ архивныхъ комисій, дятельнымъ попечителемъ ремесленнаго училища и одной изъ городскихъ школъ, членомъ Краснаго Креста и многихъ благотворительныхъ учрежденій, лондонскаго общества исторіи, и др. Въ 1877 году онъ былъ выбранъ въ гласные Петербургской думы и съ тхъ поръ втеченіе 15-ти лтъ неутомимо трудился на пользу города. Членъ управы и разнородныхъ думскихъ комисій, онъ два года (1883—1885) былъ товарищемъ городского головы и ревностно защищалъ все, что было направлено къ общему благу и польз. Но въ долгой и напрасной борьб съ управскими безпорядками, рутиною и халатностью, отказался отъ участія въ заправленіи длами городского хозяйства и остался только членомъ комисіи по народному образованію и финансовой, работая неуклонно и безкорыстно на пользу городского управленія и городского благоустройства, не оставляя вмст съ тмъ и своихъ литературныхъ, ученыхъ и журнальныхъ трудовъ. Изъ 267 книжекъ ‘Русской Старины’, вышедшихъ подъ его редакціей, едва ли найдется одна, въ которой онъ не помстилъ бы какихъ нибудь статей изъ огромнаго запаса своихъ замтокъ, рукописей, автографовъ, собранныхъ имъ во время своей трудовой жизни, изъ своей великолпной библіотеки книгъ и матеріаловъ, относящихся къ изученію Россіи. Также ревностно трудился онъ надъ разработкою общественныхъ и частныхъ архивовъ, продолжая въ то же время издавать отдльныя сочиненія по разнымъ отраслямъ отчизновднія. Такъ, въ послднее время имъ изданы два тома ‘Архива Куракина’, ‘Записки Миниха’ ‘Слово и дло’ (второе изданіе), ‘Царица Екатерина Алексевна’, пять собраній портретовъ русскихъ дятелей, альбомъ ‘Знакомые’, съ 850-ю автобіографическими замтками извстныхъ дятелей, ‘Царица Прасковья’, ‘Сборникъ писемъ Екатерины II’, изъ прежнихъ сочиненій его замчательны біографіи Лонухиной, фрейлины Гамильтонъ, семейства Монсовъ, Іоанна VI Антоновича, Петра III, Елисаветы Петровны, ‘Сторонники царевича Алекся’, изданіе записокъ Болотова, и др. Брату покойнаго, профессору исторіи, Bac. Ив. Семевскому, которому, по словамъ газетъ, завщано продолжать ‘Русскую Старину’, предстоитъ собрать если не вс, то главнйшіе труды покойнаго по изслдованію русской исторіи. Онъ не внесъ никакихъ новыхъ открытій въ эту область знанія, не проложилъ въ ней новыхъ путей и не шелъ впереди другихъ, но былъ твердымъ и настойчивымъ проводникомъ, горячимъ и убжденнымъ распространителемъ прогресивныхъ, свтлыхъ и гуманныхъ идей.
Михаилъ Ивановичъ, всегда бодрый, энергичный и занятый дломъ, говорилъ, что ему ‘некогда хворать’, но въ половин февраля заболлъ инфлуэнцой. Болзнь прошла, изъ начал марта морское собраніе въ Кронштадт пригласило его прочесть лекцію о Петр Великомъ. 6-го марта онъ похалъ въ Кронштадтъ и въ тотъ же вечеръ читалъ лекцію передъ многочисленной публикой. Во время антракта онъ почувствовалъ утомленіе и съ трудомъ окончилъ чтеніе. Вернувшись въ гостинницу, онъ послалъ за врачомъ, и тотъ констатировалъ крупозное воспаленіе легкихъ. На слдующій день для укрпленія силъ прибгли къ шампанскому и кислороду, но болзнь все усиливалась. 8-го марта онъ. началъ писать утромъ дловое письмо, но не могъ его кончить. 9-го числа, въ 2 часа начался бредъ, и въ 6 часовъ Михаила Ивановича не стало. Тло его, привезенное 11-го марта изъ Ораніенбаума и встрченное на станціи желзной дороги многочисленными почитателями покойнаго, въ тотъ же день прибыло въ Новодвичій монастырь, и на слдующій день погребено тамъ въ присутствіи родныхъ, знакомыхъ, литераторовъ, депутацій отъ разныхъ учрежденій, учениковъ городскихъ школъ, гласныхъ думы и др. При отпваніи, священникъ произнесъ краткое надгробное слово, въ которомъ упомянулъ о заслугахъ покойнаго, какъ изслдователя русской страны, какъ ревнителя образованія, трудившагося надъ его распространеніемъ въ город и во всей Россіи, и какъ добраго человка, горячо любившаго дтей. Надъ могилой безвременно почившаго общественнаго труженика, покрывшейся грудою внковъ, г. Шляпкинъ сказалъ нсколько словъ о значеніи Михаила Ивановича, какъ ученаго и писателя. Но изъ выдающихся писателей и ученыхъ никто не произнесъ рчи надъ гробомъ того, кто такъ много говорилъ рчей на всхъ поприщахъ своей плодотворной дятельности, и такъ много собралъ ихъ изъ разныхъ вковъ въ своемъ журнал.