Мейснер А. Ф.: биографическая справка, Мейснер Александр Федорович, Год: 1989

Время на прочтение: 4 минут(ы)

I.

Мейснер Александр Федорович // ЭНИ ‘Словарь псевдонимов’ — Имена.
http://feb-web.ru/feb/masanov/man/06/man10686.htm
Имя: Мейснер, Александр Федорович (29 февр. 1865 в Новгор. губ. — 1922) — поэт
Псевдонимы: Генерал Топтыгин, Забиякин, Егор, Мей и Снер, Мистер Снер
Источники:
Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей: В 4 т. — Т. 4. — М., 1960. — С. 309

II.

МЕЙСНЕР Александр Фёдорович [29.3(10.4).1865, с. Маслово Борович. у. Новгород. губ. — 8 (или 9).3.1922, Пятигорск], поэт, прозаик. Из дворян (предки — выходцы из Саксонии), род. в имении отца, пред. уездной земской управы. Первонач. образование получил дома, в 1878—80 учился во 2-й петерб. воен. г-зии, но, тяготясь строгой дисциплиной и казенщиной, приложил все усилия, чтобы быть отчисленным. В дальнейшем, не имея диплома, выполнял канцелярскую работу в губ. правлениях, уездных казначействах, в полиции.
Печатался с 1886 — пародийное стих. ‘Он и она’ (‘Стрекоза’, No 45, подпись А. М.), началом лит. пути считал 1890, когда его стих. ‘Берег жизни моей’ Вс. С. Соловьёв поместил в ж-ле ‘Север’ (No 44, восп. М. о Соловьёве: ‘Природа и жизнь’, 1903, No 49, ‘Ист. журнал’, 1917, No 3). В 1895 оставил службу, жил в осн. в Петербурге, безуспешно пытаясь наладить отношения с редакциями, войти в лит. среду. По собств. признанию, вел довольно беспорядочный образ жизни, ‘отдаваясь порой даже флирту и разврату’, но и ‘к этой сфере’, по его заверению, всегда ‘примешивалась сложная психика’ души (автобиография, 1915 — ЦГАЛИ, ф. 1799, оп. 1, No 1, здесь же он сообщает, что с детства ‘мучительно думал о том, что много лет спустя прочел у Ницше’, что под влиянием славянофильских настроений намеревался переменить фам. ‘немецкую на русскую’ и т. п.). В 1897 был вынужден вновь поступить на службу, с трудом получив место акцизного чиновника в Херсон. губ., где и прожил неск. лет (Ольвиополь, Голта). В нач. 1900-х гг. вернулся в Петербург и при поддержке Соловьёва и В. П. Острогорского уже окончательно ‘вступил на лит. дорогу’. Активно посещал собрания лит. кружка ‘Вечера Случевского’ [см. альбом кружка — ЦГАЛИ, ф. 518, оп. 1, No 7, а также: Азадовский К. М., Тименчик Р. Д., К биографии Н. С. Гумилёва (Вокруг дневников Ф. Ф. Фидлера). — РЛ, 1988, No 2]. Печатал (нерегулярно) короткие рассказы, стихи (под псевд.: Генерал Топтыгин, Мистер Снер), изредка статьи в ж. ‘Север’, ‘Осколки’, Наблюдатель’, ‘Вест. Европы’, ‘Артист’, ‘Мир божий’, ‘Юж. записки’, газ. ‘Свет’, ‘Бирж, вед.’, ‘С.-Петерб. вед.’.
Первая кн. ‘Стихотворения’ (Самара, 1896) была отмечена (очевидно, не без усилий М.) библ. отделами прессы (1897: ЖО, No 20, СО, 25 окт., ‘Кавказ’, 23 апр.), отзывы имели снисходительный, а порой уничижительный характер (используя назв. раздела ‘Немножко мысли и музыки’, газ. ‘Саратов. листок’ — 1897, 19 февр. — иронизировала по поводу всей книги: ‘очень немного мыслей и еще меньше музыки’). К ней приложимы слова, к-рыми рецензент откликнулся на вторую кн. — ‘Стихотворения. 1890—1901’ (СПб., 1902, включены пер. из Сюлли-Прюдома, В. Гюго, П. Ж. Беранже, А. Мицкевича): М. ‘воспевал любовь, красоту и природу’ и делился ‘не всегда новыми и глубокими мыслями по вопросам мирового порядка’, показав себя поэтом с ‘неотрицаемым’, но слишком бледным дарованием — с одной стороны, абсолютно чуждым ‘гражд. тенденции’, а с другой — свободным от обязательной для большинства поэтов конца века ‘мировой скорби и мечты о поруганных идеалах’ (‘Звезда’, 1902, No 11, с. 25, подпись: Иже, см. также упрек анонимного рецензента в подражательности, отсутствии ‘индивидуального содержания’ — РМ, 1902, No 4, с. 108, П. Ф. Якубович — РБ, 1902, No 6, 2-й отд., с. 54—55).
Крайняя болезненность, с какой М. реагировал на критику, приводила порой к курьезам: так, после его обращения в редакцию ‘Энц. словаря’ Брокгауза и Ефрона с настоят, просьбой поместить о нем персональную статью (см. письмо от 6 янв. 1896 — ИРЛИ, ф. 377, No 2354, л. 3), статья появилась в 3-м доп. томе, но о дяде М. — А. Я. Мейснере.
По мнению А. А. Блока, примечат. чертой М. является способность сделать предметом спонтанной поэтич. рефлексии равно состояние гор. улиц, неисправность водопровода и события рус. истории — ‘Патриотические песни на рус.-япон. войну’ (СПб., 1904), ‘Загадка бытия и др. поздние стихотворения. 1903—1906’ (СПб., 1906), украденный у фланирующего в толпе поэта кошелек и вопросы веры, добра и зла (‘Я говорю: Христос воскресе!’ / И гимн слагаю сатане’) — ‘Стихи последних лет’ (СПб., 1909, вкл. также цикл пер. ‘Отголоски Гейне’) и ‘В паутине религий. Думы и краски. Шестая кн. стихов’ (СПб., 1915: снисходит.-сочувств. отклики: В. Ю. Б. &lt,Вентцель Н. Н.&gt, — НВ, илл. прил., 1915, 12 сент.,’День’, 1915, 1 окт., с. 5, Н. Шульговский — ‘Ежемес. журнал’, 1916, No 2, с. 314). Эта способность — ‘по всякому поводу… сейчас же принять позу, произнести и записать стишок’ дала право Блоку назвать М. ‘потомком капитана Лебядкина’ и категорически заявить: ‘Многое совсем не бесталанно, но это не поэзия… Мейснер не поэт, а бытовое явление’ (VI, 338, 340, письма М. к Блоку — ЦГАЛИ, ф. 55, оп. 1, No 328, а также ‘Уч. зап. Тартуского ун-та’, 1975, в. 358, с. 408). Др. сб-ки М.: ‘Листья. Пятая книга стихов. 1909—1911’ (СПб., 1912), ‘Ночью. Из третьей книги стихов’ (2-е изд., СПб., 1913).
В потоке беллетристики затерялась и проза М. — рассказы, пов. ‘Правды ради. Из недавнего прошлого провинц. жизни’ (‘Север’, 1909, No 1—6) и два ром. — ‘В забытых дебрях. Из быта северной деревни’ (СПб., 1902), ‘Один из Лопоуховых. Отрывки из анонимной рукописи, найденной Егором Забиякиным’ (‘Север’, 1910, No 1—38), в к-рых он пересказывал в осн. впечатления и события собств. жизни, варьируя один и тот же психол. мотив уязвленного самолюбия или оскорбленного достоинства.
‘В забытых дебрях’, посв. возвращению ‘блудной дочери’, крест. девицы, развращенной столицей (‘где она сияла звездой полусвета’), в родную деревню — ‘место разума и тишины’, в основе мелодраматич. фабулы — страстная любовь к местному помещику, сводничество ее матери, постылый брак с нелюбимым купцом-‘миллионщиком’, рождение внебрачного сына и т. п. ‘Один из Лопоуховых’ — почти неприкрытая биография самого М., где легко угадываются реальные прототипы, сыгравшие ту или иную роль в его жизни (Соловьёв, Острогорский, М. А. Лохвицкая), а в перипетиях незадачливого помещичьего отпрыска, болезненно переживающего комплекс ‘везде лишнего’ (давно уже ставший лит. штампом), — обстоятельства и факты биографии автора. В рукописи остались ром. ‘Мятежная пристань’ (ЦГАЛИ), где тот же герой выбирал своей судьбой ‘лит. поприще’, и две книги стихов (местонахождение неизвестно).
В 1919 М. сделал безуспешную попытку напечатать собр. соч., затем перебрался в Пятигорск, последние годы жизни провел в нужде и болезнях.
Лит.: ‘Вест. лит-ры’, 1920. No 10, с. 11 (биогр. мат-лы), ЛН, т. 92, кн. 3, с. 103. * Некрологи, 1922: ‘Жизнь иск-ва’, No 21, ‘Новости лит-ры’ (Б.), No 1. Венгеров. Источ., Смирнов-Сокольский (перепутаны Альфред Мейснер и М.), Масанов (неправильно указан м-ц в дате рожд.).
Архивы: ЦГАЛИ, ф. 1799, ЦГВИА, ф 315, оп. 1, д. 364, 364 (сведения об учебе), ИРЛИ, ф. 377 (автобиография 1913 г.).

И. Е. Гитович.

Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 2. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 1994

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека