Малолетние преступники. Дмитрия Дриля. М., 1888 г. Выпуск второй, Дриль Дмитрий Андреевич, Год: 1888
Время на прочтение: 2 минут(ы)
Малолтніе преступники. Дмитрія Дриля. М., 1888 г. Выпускъ второй. Цна 1 р. 75 к. Отрадно перейти отъ непрерывнаго изображенія ужасовъ, которые назывались въ XVII вк наказаніями, къ изслдованію о факторахъ человческой преступности и о наилучшихъ, наиболе гуманныхъ средствахъ борьбы съ нею. Во многомъ мы несогласны съ г. Дрилемъ и, въ особенности, не можемъ признать за основательное то пренебреженіе, съ которымъ онъ относится къ формамъ общежитія, напирая только на личность да на наслдственность. И, тмъ не мене, новый трудъ почтеннаго ученаго мы признаемъ и въ высшей степени интереснымъ, и весьма полезнымъ для установленія правильнаго взгляда на то, что должно считать преступленіемъ и какъ слдуетъ относиться къ преступнику. Вдумчивое отношеніе къ явленіямъ, которыми занимается уголовное право, привело г. Дриля къ правильному убжденію, что никакія ршенія тутъ невозможны безъ достаточнаго знакомства съ человкомъ, какъ организмомъ. Изслдователь, посл этого ознакомленія, пришелъ къ выводу, что ‘въ основ всхъ, безъ исключенія, явленій душевной жизни, какъ бы разнообразны, тонки и, казалось, маловажны ни были они, всегда лежатъ строго опредленныя органическія явленія’. Г. Дриль находитъ сродство (во вовсе не тождество) между ненормальною организаціей, которая вызываетъ или обусловливаетъ преступность, и душевнымъ разстройствомъ. Тщательныя наблюденія надъ лицами, совершившими различныя преступленія, подтверждаютъ это положеніе. ‘Классической школ (уголовнаго права),— говоритъ авторъ,— съ ея кабинетными и произвольными построеніями, а, главное, съ ея неправильными методами изученія, нанесенъ смертельный ударъ, отъ котораго она уже не оправится: укатаны иные, единственно правильные пути изслдованія, которымъ она не слдовала, и указаны иныя, правильныя основныя точки зрнія, ей вполн чуждыя’. Въ этихъ словахъ звучитъ, по нашему мннію, нкоторое преувеличеніе: не все же было неправильно въ построеніяхъ Беккаріи и другихъ гуманистовъ-криминалистовъ и не на основанія только клиническихъ изслдованій будетъ построена разумная система уголовнаго права.
‘Учрежденія,— говоритъ г. Дриль,— какъ они существуютъ въ дйствительной жизни, постепенно создаются и развиваются вками и всегда вполн соотвтствуютъ и отражаютъ особенности природы ихъ носителей — людей даннаго времени’. Это мнніе мы считаемъ капитальнымъ заблужденіемъ автора. Приведемъ примръ изъ близко знакомой ему области: разв умалишенные недавняго времени ‘заслуживали’ того варварскаго обращенія въ сумасшедшихъ домахъ, которому они подвергались? Почему французскій народъ до дня седанской битвы ‘соотвтствовалъ’ и ‘отражалъ’ наполеоновскій режимъ, а на другой день сталъ ‘отражать’ и ‘соотвтствовать’ инымъ учрежденіямъ? По мр роста сознанія, въ общественно-историческомъ смысл слова, растетъ и значеніе идей въ установленіи такого распорядка общественныхъ и личныхъ силъ, который иметъ опредленныя цли (справедливость, народное благо). Носителемъ этихъ идей (ясныхъ и точныхъ) является меньшинство, и его вліяніе на большинство, въ интересахъ этого большинства, не можетъ не усиливаться съ просвщеніемъ послдняго. Отрицать это значитъ впадать въ односторонность, которую мы уже отмтили, говоря о диссертаціи г. Сергевскаго. И плохо мирится указанное воззрніе г. Дриля съ его горячею проповдью гуманнаго обращенія съ преступниками, съ его краснорчивыми призывами въ общественной благотворительности.
Въ изслдованіи г. Дриля приведена и тщательно разгруппирована масса фактовъ и наблюденій, устанавливающихъ связь между тою или другою ненормальностью организма и ясно выраженною предрасположенностью къ преступленію, которое и совершается, если этому окажутъ содйствіе вншнія обстоятельства. Тяжелое и скорбное впечатлніе производитъ длинная вереница выведенныхъ г. Дрилемъ лицъ больныхъ, развратныхъ, преступныхъ. Но за то крпнетъ надежда на уменьшеніе и даже устраненіе зла въ будущемъ, разъ изучены и выяснены порождающія это зло причины. За г. Дрилемъ въ этомъ отношеніи нельзя не признать крупной общественной заслуги.