М. М. КОВАЛЕВСКІЙ
М. М. КОВАЛЕВСКІЙ
О СОСЛОВНО-ПОЗЕМЕЛЬНЫХЪ ОТНОШЕНІЯХЪ У ГОРЦЕВЪ СВЕРНАГО КАВКАЗА.
О СОСЛОВНО-ПОЗЕМЕЛЬНЫХЪ ОТНОШЕНІЯХЪ У ГОРЦЕВЪ СВЕРНАГО КАВКАЗА.
(Замтка).
Я. Абрамовъ.
‘Отечественныя Записки’, No 2, 1884
М. М. Ковалевский. О сословно-поземельных отношениях у горцев Северного Кавказа, Абрамов Яков Васильевич, Год: 1884
Время на прочтение: 5 минут(ы)
Въ декабрьской книжк ‘Русской Мысли’ за прошлый годъ помщена статья извстнаго ученаго М. М. Ковалевскаго о ‘Поземельныхъ и сословныхъ отношеніяхъ у горцевъ Свернаго Кавказа’. Съ большимъ интересомъ приступилъ я къ чтенію названной статьи, желая знать, что скажетъ о такомъ любопытномъ вопрос, какъ вопросъ о поземельномъ стро горцевъ, авторъ ‘Общиннаго землевладнія’. Но какъ былъ великъ интересъ, возбужденный во мн заглавіемъ статьи, такъ же велико было и разочарованіе по прочтеніи ея.
Всмъ боле или мене извстно обиліе разнаго рода ‘князей’ на Кавказ. Многимъ русскимъ всякій ‘восточный человкъ’, даже щеголяющій безъ панталонъ, представляется не иначе, какъ съ притязаніями на дворянское или княжеское достоинство. И дйствительно, на Кавказ князей и дворянъ всякихъ степеней такое множество, что въ этомъ отношеніи съ Кавказомъ не можетъ сравниться ни одна страна въ мір. Объясняется это обстоятельство тмъ, что русская администрація, неимвшая никакихъ понятій объ общественномъ стро, господствовавшемъ на Кавказ до прихода русскихъ, признавала дворянами всхъ туземцевъ, пожелавшихъ пріобрсть это званіе, особенно если претенденты оказывали русскимъ т или другія — обыкновенно низменнаго свойства — услуги. Къ тому же мстныя условія кавказской жизни сложились такъ, что членамъ администраціи нердко было непосредственно выгодно создавать дворянъ и князей, такъ какъ подъ покровомъ ихъ фиктивнаго достоинства и владтельныхъ правъ совершались изумительнйшія махинаціи по части перемщенія казенныхъ земель, лсовъ, нефтяныхъ богатствъ и up. въ цпкія руки кавказскихъ хищниковъ. И досел еще кавказскіе дворяне — беки, алдары, бидивяты и яр.— ростутъ, какъ грибы, а въ прежнія времена на этотъ счетъ здсь было еще вольготне.
Увеличивъ чрезвычайно число князей и дворянъ на Кавказ, русскіе вмст съ тмъ дали возможность имъ невроятно преувеличивать свою роль и значеніе въ жизни горцевъ. Если послушать господъ алдаровъ, узденей и подобныхъ имъ, то окажется, что независимые, свободолюбивые, не подчинявшіеся ничему, кром своей совсти и обычаевъ, кавказскіе горцы находились въ полномъ рабств у своихъ высшихъ сословій. Какъ ни нелпы эти розсказни, какъ ни противорчивы имъ очевидные жизненные факты, русская администрація относилась очень серьезно къ бахвальству и притязаніямъ ‘князей’. Ошибка тутъ слдовала за ошибкой. Желая составить понятіе объ общественномъ устройств разныхъ кавказскихъ народностей, администрація поручила собирать свднія объ этомъ предмет ни боле, ни мене, какъ узднымъ начальникамъ, военнымъ бурбонамъ самаго низшаго разбоя, и особымъ комиссіямъ, составленнымъ изъ туземцевъ высшихъ сословій. Неудивительно, что этими оригинальными экспертами отъ наукъ были открыты самые невроятные общественные порядки. Курьезне всего, что составившіеся этимъ путемъ сборники такъ-называемыхъ адатовъ до сихъ поръ трактуются какъ нчто серьезное даже нашими учеными.
Еще печальне ошибка, совершенная на Кавказ нашею администраціею при регулированіи поземельныхъ отношеній горцевъ. Кавказъ, за исключеніемъ Грузіи и странъ, непосредственно тянувшихъ къ ней, до прихода русскихъ не зналъ частной поземельной собственности. Земля составляла собственность цлыхъ племенъ и самое пользованіе ею, исключая искуственно созданныхъ участковъ пахати въ горахъ, совершалось совмстно всми членами племени. Въ Кабард, наприм. (примръ, выбираемый мною не безъ намренія), не было даже слова для обозначенія частной поземельной собственности. Каждый кабардинецъ могъ свободно пасти свой скотъ — главное богатство горцевъ — на пространств всей племенной территоріи. Распахивать землю могъ каждый, гд угодно, и въ какомъ угодно количеств, причемъ владніе участкомъ продолжалось лишь до тхъ поръ, пока онъ обработывался, а затмъ онъ длался достояніемъ всякаго новаго заемщика. Аналогичные порядки существовали повсюду. Явившись на Кавказъ, русскіе не знали или не хотли ничего знать о туземныхъ порядкахъ землевладнія и землепользованія. Русскіе администраторы разсматривали поземельное устройство кавказскихъ народностей какъ совершенно аналогичное поземельному устройству Россіи. Люди боя и муштровки, они были всего мене подготовлены къ ршенію общественныхъ вопросовъ и не могли даже себ представить существованіе поземельнаго строя, непохожаго на русскій. Посему-то русскіе, занимая какую-нибудь мстность Кавказа, прежде всего искали собственниковъ земли и находили таковыхъ въ лиц князей, бековъ, медиковъ, андаровъ и т. д. Такимъ образомъ, высшія сословія горцевъ, игравшія исключительно политическую роль, были превращены въ крупныхъ землевладльцевъ, а остальное населеніе было лишено и скопи принадлежавшихъ ему земель. Эта споліація народной земельной собственности въ пользу высшихъ сословій практиковалась чрезвычайно широко. Дло было поставлено такъ, что всякій туземецъ, пріобртшій благоволеніе мстныхъ русскихъ властей, могъ свободно закрплять за собою какія ему угодно земли, заявивъ лишь, что он составляютъ родовую собственность его фамиліи и приведя въ подкрпленіе своей претензіи разсказы о своемъ происхожденіи отъ ‘Дамасскихъ императоровъ’ или подобныхъ несуществовавшихъ персонъ. Здсь-то, въ несчастной русской поземельной политик, и заключается причина той продолжительной борьбы, которую вели кавказскіе горцы противъ русскихъ, и тхъ постоянныхъ возстаній, которыя повторяются на Кавказ регулярно чрезъ нсколько лтъ.
Процессъ обезземеленія населенія въ пользу высшихъ сословій продолжается и досел на Кавказ, такъ какъ здсь поземельныя отношенія до послдняго времени почти нигд не урегулированы. Во многихъ мстностяхъ, какъ напр., въ Кабард, высшія сословія предъявляютъ все большія и большія притязанія на господство надъ остальною массою населенія и стремятся захватить всю земельную собственность народа въ свои руки. Словомъ, это до сихъ поръ жгучій кавказскій вопросъ.
Вотъ почему съ тяжелымъ чувствомъ я прочиталъ статью г. Ковалевскаго, оказавшуюся ничмъ инымъ, какъ буквальнымъ изложеніемъ притязаній и вожделній высшихъ горскихъ сословій. Г. Ковалевскій нашелъ у горцевъ Свернаго Кавказа феодальные порядки, причемъ гнздомъ этихъ порядковъ будто бы оказывается Кабарда, откуда они и проникли къ другимъ горскимъ народамъ. Описавъ затмъ въ самыхъ яркихъ краскахъ необыкновенно громадное значеніе высшихъ сословій у кабардинцевъ, г. Ковалевскій категорически утверждаетъ, что вся кабардинская земля находилась въ ‘верховномъ распоряженіи’ высшихъ сословій, а остальное населеніе получало землю отъ нихъ, за что и платило имъ разными услугами.
Роль высшихъ сословій въ жизни кабардинскаго народа и вліяніе кабардинцевъ на остальныя племена Свернаго Кавказа крайне преувеличены г. Ковалевскимъ, и именно такъ преувеличены, какъ они преувеличиваются самими кабардинскими князьями и выразительницею княжескихъ вожделній, терскою сословно-поземельною комиссіею, которую такъ расхваливаетъ г. Ковалевскій. Что же касается представленій Ковалевскаго о поземельномъ стро Кабарды, то они совершенно противорчатъ и фактамъ современной дйствительности, и народному сознанію, и преданіямъ, и печатнымъ, и архивнымъ свидтельствамъ. Я уже сказалъ, какіе поземельные порядки существовали въ Кабард, эти порядки оставались неизмнными до конца 50-хъ годовъ, и въ значительной степени остаются таковыми и досел. Тутъ нтъ и не могло быть мста ни для ‘верховнаго распоряженія’ землею высшихъ сословій, ни для полученія земли отъ нихъ низшими сословіями.
Откуда явились у г. Ковалевскаго высказываемыя имъ представленія о поземельномъ стро Кабарды? Личное наблюденіе, на которое намекается на стр. 132 статьи, здсь не имло мста. Г. Ковалевскій путешествовалъ по Терской области во время моего тамъ пребыванія и почти на моихъ глазахъ. Его пребываніе на горской территоріи продолжалось всего нсколько дней и ограничилось посщеніемъ одного аула. Очевидно, при такихъ условіяхъ, г. Ковалевскому невозможно было изучить при посредств личнаго наблюденія поземельные порядки всхъ горскихъ племенъ Терской области, о которыхъ идетъ рчь въ его стать. Архивныхъ изысканій г. Ковалевскій также не длалъ. Печатными источниками онъ или не пользовался, или пользовался слишкомъ односторонне, такъ какъ обнаруживаетъ полное незнакомство съ существовавшими на Кавказ земельными порядками. Остается допустить, что г. Ковалевскій почерпнулъ сообщаемыя имъ свднія исключительно изъ разсказовъ кабардинскихъ князей и осетинскихъ алдаровъ и изъ докладовъ терской сословно-поземельной комиссіи. Но въ такомъ случа нельзя не, подивиться доврчивости, которую г. Ковалевскій обнаружилъ по отношенію къ этому источнику, не замтивъ въ его показаніяхъ очевиднйшей тенденціозности и полнаго противорчія съ фактами, въ род приводимаго самимъ г. Ковалевскимъ заявленія, поданнаго въ 1863 году уполномоченными всхъ сословій Кабарды, заявленія, въ которомъ категорически было сказано, что земли Кабарды составляютъ достояніе всего народа и должны быть въ общемъ и нераздльномъ его владніи.
Г. Ковалевскимъ сдлана ошибка и притомъ крупная ошибка. Кавказскіе хищники народнаго достоянія будутъ теперь ссылаться, въ подтвержденіе своихъ притязаній, нетолько на свосвоихъ предковъ, но и на авторитетъ науки, на то, что ‘нашъ знаменитый ученый’ сказалъ тоже самое, что говорятъ и они. Да послужитъ это урокомъ и предостереженіемъ для тхъ ученыхъ, которые метеоромъ проносятся по Кавказу и затмъ пишутъ о немъ ‘изслдованія’.
Въ заключеніе отмчу слдующее. Туземцы Свернаго Кавказа крайне обдлены землею. Громадныя пространства земли отобраны у нихъ и розданы въ частную собственность представителямъ туземныхъ высшихъ сословій, казачьимъ офицерамъ и просто всякимъ военнымъ и гражданскимъ чинамъ. Господа эти, получивши землю, не знаютъ, что съ нею длать, и при первой возможности продаютъ ее. Цны на землю здсь крайне низкія. Къ сожалнію, русскіе переселенцы, приходящіе сюда въ масс, настолько бдны, что не могутъ-лріобртать земель въ собственность даже при существующихъ низкихъ цнахъ. Казалось Оы, что при такомъ положеніи вещей человкъ, желающій усиленія русской колонизаціи на Сверномъ Кавказ, долженъ желать предоставленія переселенцамъ возможности пріобртать частныя земли, которыхъ здсь милліоны десятинъ. Между тмъ, г. Ковалевскій увряетъ, будто ‘русскіе пришельцы не знаютъ (?1), у кого купить землю’, и затмъ проэктируетъ для ршенія переселенческаго вопроса еще пущее обездоленіе туземцевъ: ‘Изъ запасныхъ земель Большой Кабарды съ удобствомъ (?!), говоритъ онъ: — могли бы быть выдлены десятки тысячъ десятинъ выходцамъ изъ Великой и Малой Россіи’. Это ужь черезчуръ.