М. А. Плотниковъ.
(Памяти честнаго работника).
М. А. Плотниковъ.
(Памяти честнаго работника).
Вл. Короленко.
‘Русское Богатство’, No 11, 1903
М. А. Плотников, Короленко Владимир Галактионович, Год: 1903
Время на прочтение: 4 минут(ы)
Въ конц 80-хъ годовъ къ пищущему эти строки, жившему тогда въ Нижнемъ-Новгород, явился молодой человкъ, только что окончившій курсъ московскаго университета, съ тетрадкой стиховъ. Стихи были недурные, могли бы, пожалуй, отъ времени до времени печататься въ журналахъ, хотя въ нихъ чувствовалось всетаки, что настоящее призваніе ихъ автора не здсь. Съ какой-то особенной сдержанной скромностью молодой человкъ выслушалъ мой отзывъ, поневол недостаточно ршительный, и составилъ свое собственное безповоротное ршеніе. Впослдствіи, при близкомъ и продолжительномъ знакомств, я никогда уже боле не слышалъ отъ Михаила Александровича Плотникова никакого упоминанія объ его стихотворныхъ опытахъ…
Вскор посл этого онъ перехалъ въ Нижній, гд сталъ работать въ качеств земскаго статистика подъ руководствомъ Ник. ед. Анненскаго. Вмст съ тмъ, его имя стало появляться подъ статьями и замтками въ мстныхъ, преимущественно казанскихъ газетахъ, и вскор сдлалось очень замтнымъ въ приволжской пресс. Это были публицистико-экономическія статьи, чередовавшіяся съ работами чисто-литературнаго характера. Поэтическіе опыты, съ которыми М. А. выступалъ вначал своей карьеры, не остались совершенно безплодными: на всхъ послдующихъ работахъ Плотникова лежалъ нкоторый художественный отпечатокъ, придававшій имъ особенное изящество и выпуклость… Наряду съ чисто-статистическими трудами для земскихъ сборниковъ, М. А. велъ одно время литературныя обозрнія въ ‘Волжскомъ Встник’. Въ голодный 1891/2 годъ въ той же газет появились его обстоятельныя статьи изъ Нижегородской губерніи, въ которыхъ цифровой матеріалъ освщался съ такой публицистической яркостью и силой, что… на время он прекратились, пока дальнйшее теченіе этой бурной продовольственной кампаніи не выяснило полной правдивости картины, показавшейся сначала слишкомъ преувеличенной и ‘тенденціозной’. Въ 1890-ху годахъ нижегородское земство поручило М. А. Плотникову — разработать вс имющіеся матеріалы о кустарныхъ промыслахъ нижегородскаго края. Онъ выполнилъ эту задачу въ обширной монографіи такъ блестяще съ внутренней и вншней стороны, что съ этихъ поръ этотъ его вкладъ въ литературу кустарныхъ промысловъ сталъ наряду съ лучшими работами въ этой области {Впослдствіи эта работа, нсколько популяризованная и снабженная иллюстраціями, была повторена въ выставочномъ паданіи: ‘Нижегородская губернія въ изслдованіяхъ губернскаго земства’. Спб. 1893.}.
Въ 1897 г. Михаилъ Александровичъ оставилъ Нижній-Новгородъ и провинцію и переселился въ Петербургъ, гд принялъ довольно близкое участіе въ журналахъ ‘Міръ Божій’ и ‘Русское Богатство’. Въ первомъ онъ помщалъ отдльныя замтки и рецензіи, во второмъ, кром того, какъ уже сказано, велъ хронику. Эти годы совпали съ самымъ тяжелымъ періодомъ личной жизни Михаила Александровича… Это была полоса трагической борьбы съ тяжкимъ недугомъ, изъ котораго Плотниковъ вышелъ и побдителемъ, и — побжденнымъ…
Жизнь хорошаго человка поучительна въ своемъ цломъ, со всми достоинствами и темными сторонами А такъ какъ я имю въ виду въ настоящей замтк дать правдивое изображеніе ушедшаго отъ насъ человка, а не одинъ условно-похвальный некрологическій отзывъ, то и не считаю нужнымъ умалчивать о томъ, что составило несчастіе этой короткой жизни и въ чемъ покойный явился скоре жертвой, чмъ виновникомъ… Недугъ, которымъ онъ страдалъ въ этотъ періодъ, принято называть ‘недугомъ русскихъ талантливыхъ людей’.
Откуда онъ явился въ данномъ случа, сказать трудно, но всего вроятне, что это былъ результатъ несчастной наслдственности. Быть можетъ, сюда присоединилась трудная доля скромнаго провинціальнаго работника, переутомленіе, ослаблявшее волю, и отчасти, быть можетъ, также нкоторая неудовлетворенность даровитой натуры, принужденной разбрасываться, откликаясь на разнообразные и многосторонніе запросы, съ которыми провинція, обращается къ своимъ культурнымъ труженикамъ, не всегда считаясь съ ихъ внутренними склонностями и даже физическими силами… Какъ бы то ни было,— нсколько лтъ прошло въ тяжкой борьб незауряднаго ума и характера съ несчастною склонностью, трудно одолимой, упорной, стремившейся подчинить себ и измнить самую личность… Мы, близкіе знакомые и друзья покойнаго, слдили со скорбью и страхомъ за перипетіями этой глубокой трагедіи…
Въ конц концовъ то, что было внутренней сущностью этого ‘человка, побдило, и изъ трудной борьбы М. А. вышелъ опять прежнимъ, безукоризненно чистымъ человкомъ. Т, кто зналъ его посл того, какъ ‘недугъ талантливыхъ людей’ остался позади,— не могъ бы уже представить себ, что этотъ человкъ страдалъ имъ еще такъ недавно. Посл Петербурга Михаилъ Александровичъ работалъ (недолго) въ земской статистик Владимірской губ., затмъ соотрудничалъ въ одной изъ кіевскихъ газетъ, посл чего былъ приглашенъ въ Лохвицу ученымъ секретаремъ Лохвицкаго сельскохозяйственнаго общества. Въ небольшой, очень тепло написанной замтк, посвященной памяти покойнаго г-жей О. Туганъ-Барановской (къ сожалнію, я не имю подъ рукою No ‘Полтавскаго Встника’ съ этой замткой), ярко изображено то значеніе, которое имло короткое пребываніе М. А. для всхъ живыхъ начинаній мстной интеллигенціи Лохвицкаго узда. Къ сожалнію, въ то время уже начиналась грудная болзнь, которой суждено было свести Плотникова въ могилу,— и онъ вынужденъ былъ искать работы въ боле южномъ климат. Весной ныншняго года въ провинціальныхъ гавотахъ появилось извстіе о томъ, что Плотниковъ приглашенъ редактировать ‘Встникъ Таврическаго Земства’.Трудно представить себ человка боле пригоднаго для роли руководителя этихъ, новыхъ еще въ русской жизни земско-литературныхъ начинаніяхъ и, конечно, для остальныхъ, возникающихъ теперь въ равныхъ мстахъ земскихъ органовъ можно только пожелать столь же удачнаго выбора. Въ это время я имлъ случай еще разъ увидть Плотникова, который захалъ, чтобы повидаться со мною, на пути въ Симферополь, къ своему новому длу. Достаточно было одного взгляда, чтобы убдиться въ печальной истин: онъ уже былъ ‘не жилецъ на свт’ и работать ему оставалось не долго. Но онъ говорилъ о предстоящемъ редакторств съ увлеченіемъ и надеждой. Кром того, онъ развертывалъ передо мною планы дальнйшихъ литературныхъ работъ, въ которыхъ сказывался уже опытный писатель и широкій умъ, обогащенный знаніемъ русской жизни, владвшій цифрой, привыкшій и подсчитывать, и обобщать пестрыя явленія нашей все усложняющейся жизни. Все это было, однако, разсчитано на годы, а смерть уже стояла у порога.
27 сентября онъ умеръ въ Крыму, и въ октябр почти вс провинціальныя газеты отмтили эту утрату, которая особенно замтна именно для жителей провинціи. Покойный былъ однимъ изъ яркихъ представителей, такъ называемаго, ‘третьяго элемента’, значеніе котораго далеко еще не оцнено среди другихъ факторовъ нашей областной жизни. Тяжко потрудившійся на родной нив, вынесшій много черной работы, онъ былъ однимъ изъ тхъ тружениковъ, которые, кочуя со своимъ перомъ, своими знаніями, л порой, какъ въ данномъ случа, съ несовсмъ заурядными дарованіями, по лицу нашего отечества, заронили въ немъ не одну искру свта, освтили не одинъ темный уголъ, поддержали и укрпили не одно хорошее дло.
Я не жалю о томъ, что не ограничился одной апологіей и ввелъ правдивый разсказъ о тневой полос его жмени. Въ могилу онъ сошелъ просвтленнымъ и чистымъ, давъ примръ духовной побды надъ тяжкимъ наслдіемъ темнаго прошлаго.
Посл покойнаго осталась жена и дочь…