Викторь Гофмань.
‘Русская мысль’, 1908, No 7
Лев Зилов. Стихи. М., 1908 г., Гофман Виктор Викторович, Год: 1908
Время на прочтение: 2 минут(ы)
Левъ Зиловъ. Стихи. М., 1908 г. 79 cтр. Ц. 65 коп. Едва ли область г. Л. Зилова — лирическое стихотвореніе. У него есть тонкая и живая наблюдательность беллетриста, но совсмъ нтъ лиризма. Онъ уметъ хорошо и тонко описывать природу, но она нигд не сливается у него съ его личностью, съ его я въ одинъ поэтическій синтезъ, въ одну мелодію. У него есть остроуміе, но нтъ музыкальности. Въ конц-концовъ у него несомннный талантъ, но далеко не все хорошо въ настоящей книг. Примитивы г. Зилова — какое-то слащавое наивничанье и сантиментальная поддлка. И ‘Мать’, и ‘Мотя’,и ‘Боженька’ — все это лишь павшій Бальмонтъ. Лучшія строки въ этомъ цикл:
‘Боженька весь бденькій,
Съ сденькими бровками,
Платьице застегнуто
Божьими коровками’.
Да и то лишь смшно-изящно.
Вообще большая часть стихотвореній первой половины книги представляетъ собою конгломератъ Бальмонта, Блока, Городецкаго и Ив. Новикова.
Но дале начинаютъ постепенно выступать и положительныя стороны дарованія. Такъ, наприм., обнаруживается въ автор извстная смлость и самостоятельностъ, свидтельствующая, пожалуй, о сознаніи своихъ силъ, онъ не боится говорить о самыхъ обыденныхъ предметахъ, вводитъ въ свое искусство вс слова, а не только т, которыя отъ частаго употребленія ихъ поэтами уже напередъ гарантируютъ какойто ореолъ поэтичности. Почти везд видна тонкая наблюдательность (‘Столъ еще сырой отъ тряпки’, или о косахъ: ‘Стальныхъ ударовъ хоръ — бьють въ косы молотки, однообразный стукъ похожъ на предсказанье’). Къ сожалнію, однако, въ нкоторыхъ стихотвореніяхъ кром утонченной наблюдательности нтъ ничего. Встрчаются свои, оригинальныя сравненія (‘ярко выстрлилъ хлыстъ’). Но очень нердко эти оригинальныя и хорошія сравненія какъ-то совсмъ отдлены отъ стиха, отъ напва, не сливаются съ нимъ въ одну гармоничную мелодію и, пожалуй, были бы еще лучше въ проз. Вообще, частая легкая иронія, подробныя, чисто-беллетристическія описанія и несомннный элементъ разсказа, повствованія, длаютъ иныя стихотворенія сухими и холодными.
Справедливость требуетъ отмтить еще хорошій русскій языкъ книги (за немногими исключеніями): у автора чувствуется вкусъ къ языку, пониманіе его духа и любовное къ нему отношеніе, что не позволяетъ ему упражняться въ созданіи декадентскихъ неологизмовъ.
Въ послднихъ отдлахъ книги видно спеціальное изученіе разговорной русской рчи, прислушиваніе къ говору народа, языку псенъ и т. д. Нкоторыя изъ явившихся результатомъ этого вещей недурны. Таковы: ‘Я-бъ кукушкой куковала’, ‘На валу’.