‘Лес’, Беляев Александр Романович, Год: 1913

Критика
Время на прочтение: 3 минут(ы)
Скачать в PDF
Неизвестный Александр Беляев. Театральные Заметки.

А. Беляев (под псевдонимом В-la-f)

‘Лес’

Несчастливцев: ‘…у меня тоже душа широкая!’

0x01 graphic

Н.К. Яковлев — Счастливцев и Н.М. Падарин — Несчастливцев, Новый театр, 1898

Действительно ли широка душа у Несчастливцева? До сих пор мы не сомневались в этом.
Счастливцев и Несчастливцев — два антипода. Первый — ничтожество, человек с прожженной душой, ‘отца за полтинник продаст’, словом, ‘из актеров самый каторжный’.
Иное дело Несчастливцев. Правда, он не чужд ‘театральничанья’, поза ‘проела’ его до мозга костей, но душа у него, действительно, широкая.
Так представляли мы Несчастливцева.
Но не переоценивали ль мы этого трагика? Разве он не плоть от плоти Аркашки? Разве не одно и то же театральное болото вскормило их обоих.
Откуда Несчастливцеву набраться истинной высоты духа? Не есть ли все его величие лишь отблеск мишурной славы Велизариев? Не поза ли вся его ‘трагичность?’.
Эти вопросы ставят г. Падарин своим исполнением Несчастливцева. ‘Душа у меня тоже широкая, а денег тебе, все-таки не дам!’
Эти слова можно поставить исходным пунктом в исполнении г. Падариным роли Несчастливцева. ‘Душа у тоже широкая’ — это только слова. ‘А денег я тебе, все-таки не дам!’ Это уже реальное поведение. Где же настоящий Несчастливцев?
‘По делам их узнаете их!’
Даже тогда, когда Несчастливцев действительно, дает, он это делает с эффектом. И дает он не потому ли, что есть зрители его благородного поступка, что он увлекся ролью добродетельного человека с ‘широкой душой’. Не больше ли здесь позы, чем искреннего порыва?
Так иронизирует г. Падарин над ‘широкой душой’ Несчастливцева.
Был один момент в исполнении, когда г. Падарин одним штрихом, до основания, мог nepeвepнуть наше представление о Несчастливцеве.
Это когда Аркашка начинает рисовать пред Геннадием Демьянычем заманчивые картины кутежей на деньги так ‘нелепо’, в ‘порыве великодушия’ отданные Гурмыжской.
Г. Падарин — Несчастливцев только немного дает прорваться чувству позднего сожаления, тотчас подавляет его и, с негодованием (почти искренним) гонит от себя сатану-искусителя, Аркашку.
Этим моментом решался весь образ Несчастливцева. Прояви Несчастливцев хоть немного больше раскаянья, и его ‘широкая душа’ разлетелась бы в прах. Пред вами было бы такое же ‘отребье человечества’, такой же ‘прошедший сквозь огонь, воду и медные трубы’ актер, как и Аркашка. Даже хуже. Аркашка ‘стяжал’ библиотеку и гордится этим, а Несчастливцев прикрывает свое ничтожество тогой величия.
Артист не сделал последнего шага. Но и без этого его Несчастливцев обладает широкой душой больше на словах.
Такое толкование роли имеет много основание, если видеть в Hесчастливцеве большинство трагиков того времени.
Провинциальные трагики, разумеется, больше внешне подражало ‘широкой душе’ трагических ‘столпов’, считая ее неотъемлемым качеством своего ‘высокого’ амплуа, также, как ‘подражали’ и эффектными ‘вышибаниями’ в окно ‘под занавес’ несчастных Аркашек.
Но весь вопрос в том, отражает ли Несчастливцев ‘собирательный тип’ трагиков ‘под Рыбакова’, или ‘самого’ Хрисанфа Рыбакова?
Роль дает много оснований к первому предположению. ‘Боже, как я сыграл!’ ‘Ты говорит, да я говорит, умрем, говорит!’ В этом много мелкого самохвальства театрального ничтожества.
Но вместе с тем, известно, что Островский, эту роль рисовал с одного из трагических ‘столпов’, который, действительно, имел широкую душу и отдавал нуждающемуся младшему собрату последнюю копейку. Хотя бы во имя заслуги этих ‘столпов’, следовало бы г. Падарину в роли Несчастливцева, чаще показывать лицо ‘самого’ Хрисанфа Рыбакова. В Несчастливцеве слились типы всех трагиков старого театра, от истинно-великого Рыбакова, до провинциального самохвала… И чтобы тип был воспроизведен во всей полноте, артисту не следовало слишком подчеркивать ‘позу’ в ущерб ‘широкой душе’. Нам кажется, г. Падарин был несколько повинен в этом.
Остальные исполнители бережно несли славные, старые традиции театра. Одна мелочь мимо которой не хочется пройти: у Аксюши очень изящная кофточка, очень милая прическа, но… из ‘Леса’ ли это Островского?

‘Смоленский вестник’. — Смоленск. — 1913. — No 123. — (6.6). — С.2.

Беляев Александр Романович
Прочитали? Поделиться с друзьями:

Читайте также:

  1. Концерт А. Гена, Беляев Александр Романович, Год: 1913
  2. Моряки, Беляев Александр Романович, Год: 1914
  3. Концерт великорусского оркестра Андреева, Беляев Александр Романович, Год: 1912
  4. Военная литература, Беляев Александр Романович, Год: 1916
  5. ‘Новый журнал для всех’. No 4-6, Беляев Александр Романович, Год: 1916
  6. Цена жизни, Беляев Александр Романович, Год: 1913
  7. ‘Доходное место’, Беляев Александр Романович, Год: 1915
  8. Концерт Серебрякова, Беляев Александр Романович, Год: 1913
Электронная библиотека