Курочкин В. С.: биографическая справка, Курочкин Василий Степанович, Год: 1931
Время на прочтение: 3 минут(ы)
Лелевич Г. Курочкин В. С. // Литературная энциклопедия: В 11 т. — [М.], 1929-1939.
Т. 5. — [М.]: Изд-во Ком. Акад., 1931. — Стб. 754-756.
http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/le5/le5-7541.htm
КУРОЧКИН Василий Степанович [1831-1875] — русский поэт и переводчик (псевдонимы Пр. Знаменский, Темный поэт и др.). Окончив дворянский полк (военно-учебное заведение), несколько лет прослужил в армии. С 1855 — профессионал-писатель. В 1858 выпустил перевод песен Беранже, доставивший ему большую популярность. Принял участие в ‘Свистке’, издававшемся при ‘Современнике’. В 1859 совместно с карикатуристом Н. Степановым создал сатирический журнал ‘Искра’ (см.). К. — организатор, вдохновитель, руководитель и талантливейший сотрудник этого блестящего органа радикальных разночинцев. В сентябре 1864 министром внутренних дел отстранен от редактирования ‘Искры’. Горячий последователь Чернышевского, Курочкин участвовал в революционном подполье 60-х годов. В 1866 просидел 4 месяца в Петропавловской крепости. Годы после закрытия ‘Искры’ были для К., лишенного своего органа печати, годами подлинной агонии.
К. — один из крупнейших революционно-разночинческих поэтов 60-х гг. Поэзия К. прежде всего насквозь демократическая позия. Самоуважение труженика-бедняка — один из излюбленных мотивов К. Творчество К. противоположно и враждебно поэзии барства, как реакционного, так и либерального. Традиционнейшие темы дворянской поэзии приобретали под пером К. совершенно иной — новый характер (тема весны в стихотворении ‘Только’, тема времени в стихотворении ‘Тик-так, Тик-так’).
Публицистическая поэзия К. беспощадно высмеивала крепостническую реакцию, но — и это характернейшая черта революционного разночинца — еще более сокрушительные удары направляла она в лагерь буржуазно-помещичьего либерализма (напр. ‘Сон на новый год’, высмеивающий либеральные надежды на смягчение классовой борьбы, ‘Рапсодия о нигилизме’, бичующая либеральное искажение образа разночинца в ‘Отцах и детях’ Тургенева). Если в лагере реакции, по К., подвизаются Загорецкие и др. персонажи ‘Горя от ума’, то в либеральном стане К. видит Чичикова и др. персонажей ‘Мертвых душ’.
К. — в высокой степени злободневный поэт, чутко и метко откликался он на каждое событие, волновавшее радикальную общественность. Наиболее передовое для эпохи мировоззрение К. позволяло ему подымать мелкие факты текущего дня на высоту значительных обобщений.
Наряду с Некрасовым, Добролюбовым, Ломаном, Минаевым и др. К. проделал огромную работу по снижению и разрушению канонов дворянской поэтики. Специфически лит-ая полемика занимает не последнее место в сатирическом наследстве К. (напр. ряд откликов на юбилей П. Вяземского: ‘Стансы на будущий юбилей Бавия’, ‘Эпитафия Бавию’, ‘Граф — князю’, ‘В гостях и дома’ и т. д.). К. мастерски владел пародией, используя ее и для высмеивания разных общественных явлений и специально для сокрушения поэтики барства (см. напр. ‘Роковое недоразумение’).
Опираясь на опыт Беранже и на технику водевильных песенок, К. разработал жанр сатирического ‘куплета’. К. искал острых стихотворных сатирических формул, к-рые врезались бы в память читателя, вошли в обиходную речь, плотно прилепились бы к объекту нападения. Это требование блестяще осуществлялось отточенным рефреном, хлестким каламбуром, неожиданной рифмой и т. д. Изобретательность К. в этом отношении была неисчерпаема.
Переводы К. (из Беранже, Гюго, Барбье и т. д.) сливаются с оригинальным творчеством в одно целое. Благодаря К. Беранже стал одним из любимых писателей разночинной интеллигенции. Несмотря на нередкие смягчения (из-за цензуры) и явное ‘обрусение’ оригинала, переводы Курочкина из Беранже и сейчас сохранили значение.
В настоящее время К. представляет особый интерес как создатель злободневной газетной политической поэзии и первый блестящий мастер этого жанра в России.
Библиография: I. Песни Беранже, перев. В. Курочкина, СПБ., 1858, изд. 6-е, 1874, Собр. стих. Василия Курочкина, СПБ., 1867, То же, новое дополненное изд., СПБ., 1869.
II. Миклашевский А., Дворянский полк в 40-х гг., ‘Русская старина’, 1891, I, Трубачев С., Карикатурист Н. С. Степанов, ‘Исторический вестник’, 1891, IV, Михайловский Н., Литературные воспоминания и современная смута, т. I, СПБ., 1900, Его же, Собр. сочин., т. III, Записки профана (Похороны В. С. Курочкина), изд. 3-е, Лемке М., Очерки по истории русской цензуры и журналистики XIX в., СПБ., 1904, Скабичевский А., История новой русской литературы, изд. 7-е, СПБ., 1909, Забытый смех (‘Поморная муза’), сатирический сб. ‘Беранжеровцы’, Љ 1, сост. А. Амфитеатров, М., 1914 (Большая статья о Курочкине и избранные статьи), Ясинский И., Роман моей жизни, Л., 1926, ‘Н. Г. Чернышевский в донесениях агентов III Отделения’, ‘Кр. архив’, 1926, т. XIV, Скабичевский А., Литературные воспоминания, М., 1928, Лелевич Г., В. С. Курочкин, ‘Кр. новь’, 1931, I. Рец. на ‘Песни Беранже’: Добролюбов Н., ‘Современник’, 1858, XII, или Собр. сочин., т. III, под ред. Е. Аничкова, Водовозов В., ‘Биб-ка для чтения’, 1858, т. 148, Талычева Т., Беранже и его переводчик, ‘Отечеств. записки’, т. CXVII, 1862, IX.
III. Мезьер А., Русская словесность с XI по XIX ст. включительно, ч. 2, СПБ., 1902, Венгеров С. А., Источники словаря русских писателей, т. III, П., 1914, Владиславлев И., Русские писатели, изд. 4-е, Гиз, Л., 1924.
Г. Лелевич