Курочкин Н. С.: биографическая справка, Курочкин Николай Степанович, Год: 1994

Время на прочтение: 8 минут(ы)
КУРОЧКИН Николай Степанович [2(14).6.1830, Петербург — 2(14).12.1884, там же, похоронен на Волковом кладб.], поэт, переводчик, журналист, обществ, деятель. Брат Вас. С. Курочкина и Вл. С. Курочкина. Учился в 3-й петерб. г-зии в 1842—48, окончив ее, поступил в Медико-хирургич. акад. (зачислен на казенный счет, ‘выкупившись с казенного содержания, поддерживал свое существование лит. работами’ — см. анкету К. — ЛН, т. 51—52, с. 340—42). Студентом 1-го курса посещал кружок петрашевца С. Ф. Дурова, в 1849 привлекался к следствию (‘Дело петрашевцев’, т. 3, М.—Л., 1951, с. 205, 248, 279, 280). Из академии выпущен в звании лекаря в 1854, в 1854—55 служил сел. врачом в Петерб. губ.-по Мин-ву гос. имуществ. В 1855 призван на воен. службу, был врачом сначала в Ораниенбаум, воен. госпитале, а затем в действующей армии в Крыму. После окончания Крым.войны 1853—56 вышел в отставку, вернувшись в Петербург, выдержал экзамен на степень д-ра медицины в 1856, но дис. защищать не стал (Змеев, в. 1, с. 166—67). Занимался частной практикой, состоял ассистентом Максимилианов, лечебницы. В 1858 печатался в ‘Моск. мед. газ.’: ст. ‘Органическое значение привычки’ (2—9 апр.), ‘Очерк отношений врача к обществу в древней Россия’ (13—20 авг.) и др. и разборы мед. книг. В мае 1858 уехал в Одессу и поступил на службу в Рус. об-во пароходства и торговли, ок. 2 лет в качестве корабельного врача плавал вдоль берегов Кавказа, в Италию, Францию, страны Бл. Востока, во время путешествий сблизился с Л. И. Мечниковым, вместе с ним участвовал в миссии Б. П. Мансурова (управляющего делами Палестин. об-ва) в Иерусалим. В янв. 1860, вернувшись в Петербург, чтобы принять участие в редактировании сатирич. ж. ‘Искра’, навсегда оставил медицину.
Лит-рой увлекся в юности — сохранился листок гимназич. ж-ла, выходившего под его ред. (ИРЛИ, собр. П. Я. Дашкова), в 1847 напечатал в ж. ‘Пантеон’ (т. 9—10) пер. с франц. яз. романа А. Гуссе ‘Три сестры’. В 1849 в No 11 ж. ‘Сын отечества’ опубл. 2 стих. К., а в 1850—51 здесь же появились его пов. ‘Недоразумение’ (1850, No 12), неск. стих, и фельетонов, в соавт. с братом Василием (к-рого он привлек в ж-л) опубл. пер. песен и баллад К. Мармье и комедий А. Мюссе (в т. ч. ‘Каприз’). С 1860 деятельный и пост. сотр. и ближайший пом. Вас. Курочкина по ж. ‘Искра’. Под псевд. Пр. Преображенский, Хрисанф Тюптетяев, Хаким Шарере, Илья Чичервикин, д-р Волохонцев и др. и без подписи печатал здесь юмористич. стихи — оригинальные и переводные (с франц. яз. — О. Барбье, Ш. Бодлер, В. Гюго, с итал. яз. — В. Альфьери, Дж. Джусти, Дж. Леопарди, К. Порта), статьи и фельетоны, драм, сцены. Следуя идейной позиции ‘Искры’, К. выступал с критикой устоев самодержавно-бюрократич. гос-ва, полит, реакции, реакц. журналистики. Недовольный либеральной позицией М. В. Авдеева, полемизировал с его ром. ‘Подводный камень’ (‘Письмо Андрюшн Соковлина в редакцию ‘Искры» — ‘Искра’, 1861, No 9), пародировал статьи Б. Н. Чичерина (‘Ода на современное состояние Франции’ — там же, 1863, No 20). В цикле фельетонов 1862—64 (всего 29) ‘Житейские выводы и измышления’ откликался на злобу дня с критикой консерват. идеологии. В фельетоне ‘Сновидение в майскую ночь’ (там же, 1861, No 18) иронически оценивал публицистику С. С. Громеки в ‘Отеч. зап.’. К. имел широкий круг знакомств. Встречался в 1857—59 в доме А. И. Штакеншнейдера с П. Л. Лавровым, Я. П. Полонским, М. Л. Михайловым и др.
Познакомившись с Т. Г. Шевченко, перевел неск. его стих. (‘Нар. чтение’, 1859, No 6, 1860, No 5—6), выступление К. на похоронах поэта (опубл. в ж. ‘Основа’, 1861, No 3), по словам Н. С. Лескова, ‘особенно сильно отозвалось в душе слушателей’ (‘Т. Г. Шевченко в восп. современников’, М., 1962, с. 393). В 1861—62 К. — в числе инициаторов и наиб, деятельных членов лит. клуба в Петербурге (т. н. Шахматный клуб). В 1861 привлечен в орг-цию ‘Земля и воля’, а в 1862 дал согласие на избрание его канд. в члены ЦК (Слепцов), с 1862 состоял под секретным наблюдением тайной полиции в связи со сведениями о сношениях его с ‘лондонскими пропагандистами’ [Ленке (1)]. С А. И. Герценом К. встретился, выезжая за границу в 1862—64 и посещая Лондон, к Герцену он, ‘кроме уважения, питал еще какую-то сердечную нежность…’ (Пятковский, 1956, с. 300). Сблизившись с ‘молодой эмиграцией’, принимал участие в ее акциях (напр., присутствовал при дом. обыске у В. О. Ковалевского, подозреваемого в шпионстве, — см.: Боборыкин). Предполагалось сотрудничество К. в реорганизуемом ‘Колоколе’ (ЛН, т. 62, с. 657—58, 660). В 1863—64 жил во Флоренции в рус. эмигрант, колонии (Мечников, М. А. Бакунин, Герцен и др.), здесь сблизился с Н. Д. Ножиным (см.: Мечников Л. И., М. А. Бакунин в Италии в 1864 г. — ИВ, 1897, No 3).
Вернувшись в Петербург, совм. с Н. В. Соколовым, В. А. Зайцевым и Ножиным перевел соч. П. Ж. Прудона ‘Искусство, его основания и общественное значение’, изд. под его ред. и с его предисл. (СПб., 1865), получившее отклики в печати. Журналистская и ред. работа К. не ограничивалась ‘Искрой’: в 1859 он отредактировал 1-й (пробный) номер ‘С-Петерб. мед. газ.’, а в 1861—62 — No 183—206 ж. ‘Иллюстрация’. В 1860 обращался в Ценз, к-т за разрешением издавать ж. ‘Акционерная гласность’, получил отказ по заключению III отделения (ЦГИА, ф. 777, оп. 2, 1860 г., д. 131, ф. 772, оп. 1, д. 5520, — справка H. M. Корневой). В 1865—67 К. — фактич. ред. ж. ‘Книжный вест.’ (с No 22), в качестве офиц. ред. он утвержден не был, т. к., по отзыву III отделения, не имел ‘достаточных ручательств в благонадежности’ (см.: Винер, с. 132). В ж-л он привлек Ножина, Зайцева, Н. К. Михайловского, мечтая ‘о расширении ж-ла и о превращении его в серьезный специально-критич. орган’ (см.: Михайловский Н. К., Лит. восп. и совр. смута, т. 1, СПб., 1900, с. 16), много печатался сам (нередко без подписи), ‘Книжный вест.’ стал боевым изд. демокр. направления.
Знакомство К. через Г. З. Елисеева с И. А. Худяковым (главой петерб. ишутинцев), болезнь Ножина на квартире К., а затем его загадочная смерть в больнице послужили причиной, в связи с делом Д. В. Каракозова, для обыска у К. 10 апр. 1866 и ареста, последовавшего 12 апр., 2-мая он был заключен в Нев. куртину Петропавлов. крепости по обвинению в сотрудничестве в ж-ле крайнего направления и в сношениях с ‘гос. преступниками’ и эмигрантами. Освобожден 21 авг. и подчинен полиц. надзору.
В 1867 выступил в качестве ред. ‘Нев. сборника’, составленного из произв. авторов ж. ‘Современник’ и ‘Рус. слово’, запрещенных годом раньше, участвовал в ж. ‘Дело’ [здесь опубл. ст. ‘Библиографическая параллель. (В сумерках. Сатиры и песни Д. Д. Минаева, СПб., 1868 г. Стихотворения гр. А. К. Толстого, СПб., 1867 г.)’ — 1868, No 1], ‘Рус. инвалид’, ‘Гласный суд’ (ранее печатался в ж. ‘Нар. чтение’ — в 1859—62, ‘Век’ и ‘Очерки’ — в 1862). В 1868—69 стоял во главе группы литераторов, редактировавших ж. ‘Неделя’, был инициатором публикации в нем цикла фельетонов Герцена ‘Скуки ради’ (1868), а также ‘Исторических писем’ Лаврова (1868). В 1868 по приглашению Н. А. Некрасова стал чл. обновленной редакции ж. ‘Отеч. зап.’, где под непосредств. наблюдением Елисеева заведовал библ. частью ‘Нов. книги’ (до 1872), заменял Некрасова и M. E. Салтыкова-Щедрина во время их отъездов из Петербурга. К. привлек к сотрудничеству в ж-ле Михайловского, А. М. Скабичевского, А. П. Пятковского и др. Здесь он напечатал и собств. работы: популяризаторские статьи на обществ.-полит, темы ‘Современная западная наука на рус. почве’ (1868, No 2), ‘Ассоциации, как подспорье для прогресса и распространения науч. знаний’ (1868, No 3), ‘Заметка о женском университете’ (1868, No 8), ‘Анри Рошфор и его ‘Фонарь» (1868, No 10), ‘Необходимы ли тюрьмы?’ (1868, No 11—12), а также не всегда отличавшиеся компетентностью и вкусом рецензии на ром. ‘Один в поле не воин’ Ф. Шпильгагена (1868, No 3), на соч. Г. Гейне и Л. Берне (1869, No 2, 12), некролог Д. И. Писареву (1868, No 8) и др., пер. с итал. яз. комедии Р. Кастельвеккио ‘Сельская школа’ (1868, No 8, пост, в Петербурге в 1868, в Москве в 1869), а также ориг. стихи (в осн. малоудачные). Разногласия с Салтыковым-Щедриным, недовольным библ. отделом, возглавлявшимся Елисеевым и К., привели к ликвидации библиографии в ж-ле. К. возглавил обозрение внешнеполит. событий (см. письма Салтыкова-Щедрина Некрасову — Салтыков-Щедрин, XVIII, кн. 2, письмо Елисеева Некрасову — ЛН, т. 51—52, с. 252—54), в 1872—76 он напечатал здесь лишь 5 оригинальных, 5 переводных стих, и некролог Н. А. Демерту (1876, No 12), пер. ‘Хроники парижской жизни’ парижского корр. ‘Отеч. зап.’ Л. Шассена, публикация пер. ‘Узника’ В. Гюго (1877, No 4) стала последней.
В 70-е гг. К. участвовал в сб. ‘Складчина’ (СПб., 1874) в пользу пострадавших от голода, печатался в ‘Бирж, вед.’ (с 1874). В сер. 70-х гг. он тяжело заболел, в последние годы жизни был прикован к постели, но лит. деятельности не оставлял: в ж. ‘Вперед’ (1875, No 13) Лаврова (с к-рым К. поддерживал отношения) было напечатано его стих. ‘В память Июньских дней 1848 г.’ (см.: ЛН, т. 25/26, с. 472—76), переведенные им пьесы (драма Л. Камолетти ‘За монастырской стеной’, с итальянского, литографир. изд. под назв. ‘Сестра Тереза’ — СПб., 1874, пост, в Петербурге в 1876, и комедия Э. Ожье ‘Старший брат’, с французского, СПб., 1878) ставились в столице и провинции (Вольф, ч. 3, с. 60, 66—67), выступал он в ‘Пчеле’ (1877), ‘Рус. богатстве’ (был чл. артели ‘Рус. богатства’, 1880), ‘Слове’ (1881), с 1882 — в ‘Устоях’ и ‘Наблюдателе’ (в сатирич. стихах, напечатанных в этом ж-ле, создана пародийная маска поэта — околоточный надзиратель Ефим Скорпионов).
Похоронен К. за счет Лит. фонда и на пособие Салтыкова-Щедрина. Несмотря на скромное лит. дарование К., его место в лит. жизни Петербурга было заметным. Михайловский почитал его ‘своим крестным отцом’: ‘старый литературный неудачник’, ‘поэт, если не по призванию, то по смертной охоте, он … вместе с тем … был умный, в особенности остроумный, разносторонне начитанный человек…’ (Михайловский, с. 15—16, 17). Современники ценили в К. умение ‘сплачивать … вокруг себя литературных людей, класс, как всем ведомо, самый неуживчивый и капризный’ (Окрейц С. С., Из лит. восп. — ИВ, 1907, No 4, с. 82, см. также No 5, с. 396—419), он ‘… обладал всеми свойствами ‘центрального человека’, и вокруг него — как в редакции ‘Искры’, так и впоследствии в редакциях ‘Книжного вестника’, ‘Недели’ и ‘Отечественных записок’ — легко и свободно группировались молодые литературные силы’ (Пятковский, 1956, с. 300).
Изд.: Стихотворения. — В кн.: Поэты ‘Искры’, II.
Биогр. мат-лы: Пятковский А. П., Две встречи с А. И. Герценом — ‘Набл.’, 1900, No 2 (сокр. перепечатка в кн.: Герцен в восп. современников, М., 1956), Оболенский Л. Е., Лит. восп. и характеристики. (1854—1892 г.). — ИВ,1902, No 1—4, Тверитинов А. Н.,Об объявлении приговора Н. Г. Чернышевскому, о распространении его соч. на франц. яз. в Зап. Европе и о многом другом, СПб., 1906, с. 75, 86, Н. А. Лейкин в его восп. и переписке, СПб., 1907, Колосов Е. Е., Михайловский в деле Каракозова. — ‘Былое’, 1924, No 23, Н. Г. Чернышевский в донесениях агентов III отделения (1861—1862 гг.). С предисл. А. Шилова. — КА, 1926, т. 1(14), Штакеншнейдер (ук.), Слепцов А. А., Воспоминания, вступ. ст., публ. и прим. С. А. Рейсера. — В кн.: Н. Г. Чернышевский. Статьи, иссл. и мат-лы, в. 3, Саратов, 1962, Водовозова Е. Н., На заре жизни, т. 1—2, М, 1964, Боборыкин, Шелгунов и др. (оба — ук.).
Лит.: Лемке (1), Сватиков С., Н. Д. Ножин. — ГМ, 1914, No 10, Амфитеатров А., Забытый смех. Поморная муза, сб. 1, М., 1914, Винер Е. Н., Библ. ж. ‘Книжный вест.’, Л., 1950, Прийма Ф. Я., Из забытых отзывов рус. писателей о Т. Г. Шевченко. — РЛ, 1958, No 1, Козьмин Б. П., Из истории рев. мысли в России, М, 1961, Ямпольский И., Сатирич. журналистика 1860-х гг. Журнал рев. сатиры ‘Искра’. (1859—1873), М, 1964, Теплинский М. В., ‘Отеч. зап.’. 1868—1884. История журнала, Южно-Сахалинск, 1966, Рудницкая Е. Л., Шестидесятник Н. Ножин, [М., 1975], Альмухаметова Г. А., Писатель-демократ К. — ‘Уч. зап. Казан. пед. ин-та’, в. 191, 1979, ее же, Источники изучения лит.-критич. взглядов К. — В кн.: Вопросы источниковедения рус. лит-ры второй пол. XIX в., Каз., 1983, Бушкаиец Е. Г., Н. С. Курочкин — редактор ‘Иллюстрации’. — В кн.: Рев. ситуация в России в сер. XIX в.: деятели и историки, М., 1986. * Некрологи, 1884: НВ, 4 дек., ‘Рус. курьер’, 6 дек., ‘Новь’, No 4, ‘Россия’, M 47, ИВ, 1885, M 1, ‘Библиограф’, 1885, No 1. РБС, Брокгауз, НЭС, Венгеров. Источ., Языков, Гранат, Змеев, ДРДР, БСЭ, КЛЭ, ИРДТ, ИДРДВ, Муратова (1), Масанов И. Ф., Рус. сатиро-юмористич. журналы, в. 1, Владимир, 1910 (ук.), Боград. ОЗ(2), Масанов.
Архивы: ГЛМ, ф. 114, ЦГАЛИ, ф. 241, ЦГАОР, ф. 95, оп. 1, д. 203 (о вольнопрактикующем враче Н. Курочкине), ф. 6753, оп. 1, д. 55 (письма Мечникову), ЦГИА, ф. 777, оп. 2, 1860 г., д. 131, оп. 3, 1879 г., д. 35, ч. 2, л. 44-44 об., ф. 776, оп. 3, д. 118, л. 2 (свидетельство о благонадежности К.), л. 4 (уведомление управляющего III отделением о неблагонадежности К.), ГПБ, ф. 124, No 2336, ф. 638, No 99, ф. 874, оп. 1, No 134 (переписка с А. П. Пятковским, С. Н. Шубинским и др.).

Ю. Н. Коротков.

Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 3. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 1994

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека