КРУГЛОВ Александр Васильевич [псевд. Веселый Устюжанин, Скучающий Вологжанин и др., 5(17).6.1852, г. Великий Устюг Вологод. губ. — 9(22).10.1915, Сергиев Посад, под Москвой], прозаик, поэт, журналист, мемуарист. Муж А. Н. Доганович. Сын штатного смотрителя Великоустюг. уездного уч-ща, коллеж. ас., зырянина (коми) по материнской линии. Рано потеряв отца, К. провел детство в Вологде, в доме деда, богатого помещика, испытал сильное влияние набожной матери. Учился в Вологод. уездном уч-ще (1861—62), в Вологод. г-зии (1862—67, вышел из 5-го кл.). С 11 лет писал стихи, в старших классах, будучи радикально настроен, активно сотрудничал в нелегальном гимназич. ж-ле. Затем ‘безумной выходкой в классном сочинении разбил свою житейскую карьеру — вылетел из гимназии и сим отрезал себе путь к университету и к служебной карьере’ (письмо К. от 7 дек. 1904 А. Е. Андреевской — ИРЛИ, ф. 139, No 431, л. 24). В 1869 окончил пед. курсы, нек-рое время преподавал, затем был корректором губ. типографии, в 1873 сверхштатный чиновник особых поручений в Вологод. казенной палате. В печати дебютировал в 1870 корреспонденциями в газ. ‘Рус. летопись’, в 1871—72 печатал в газ. ‘Неделя’, ж. ‘Искра’, ‘Дело’, ‘Гражданин’, ‘Илл. неделя’ очерки о Вологде и Вологод. крае, рассказы и стихи. В 1873, решив стать проф. литератором, переехал в Петербург. По признанию К., после встречи с Ф. М. Достоевским, резко раскритиковавшим (за книжность и незнание жизни) написанный им роман (см.: ИВ, 1894, No 4, с. 91—94), он уничтожил рукопись и стал публиковать этногр. очерки, стихи, лит.-критич. статьи в ж. ‘Б-ка дешевая и общедоступная’, ‘Дет. чтение’, ‘Семья и школа’, ‘Пчела’ и газ. ‘Ремесл. газ.’, ‘Рус. мир’. В эти годы К. зарабатывал мало и сильно нуждался. Лишь после публикации рассказов и очерков в ж. ‘Рус. речь’ (1879—82) (частично собраны в кн. ‘Живые души’, СПб., 1885) его ‘положение в литре начинает упрочиваться, а материальные обстоятельства круто изменяются в хорошую сторону’ (автобиография К. — ИРЛИ, ф. 93, оп. 3, No 671). Из-за болезни покинув Петербург, К. в дальнейшем периодически жил в деревне, временами наезжал в Москву, в 1890—92 — в Одессе, исполнял обязанности фельетониста в ‘Одес. листке’.
Выступая с позиций умеренного, с религ. налетом, народничества (позднее испытал влияние толстовства), упрощенно и популяризируя идеи шестидесятничества, К. осознавал себя просветителем ‘среднего’ читателя и всю жизнь стремился воспитывать свою аудиторию. Он признавался А. П. Чехову: ‘Я мог писать слабо, но я писал всегда искренно’ (в кн.: Чехов и его среда, Л., 1930, с. 246). Осн. полем его лит. деятельности стали илл. еженед. ж-лы — универсальные (‘Россия’, ‘Нива’, ‘Север’), юмористические (‘Будильник’, ‘Стрекоза’, ‘Осколки’), а также детские (‘Дет. чтение’, ‘Игрушечка’, ‘Родник’ и др.). Отличаясь исключит, продуктивностью (написал более 100 книг), К. сотрудничал почти во всех периодич. изд. подобного типа (стихи, повести, рассказы, очерки, рецензии и т. п.).
В 80—90-х гг. К. вошел в число наиб, популярных дет. писателей: книги для малышей ‘За мною, детки!’ (СПб. — М., 1888), ‘Маленьким читателям’ (М., 1898, 3-е изд., М., 1914), сб-ки рассказов и стихов ‘Подарок на елку’ (СПб., 1880), ‘Зимние досуги’ (СПб., 1880), ‘Незабудки’ (СПб., 1885, 1900), повести ‘Иван Иванович и компания’ (СПб., 1882, 5-е изд., М., 1913), ‘Большак’ (СПб., 1883, 10,е изд., П., 1917), ‘Из золотого детства’ (М., 1889, 7-е изд., М., 1916), ‘За чужим горбом’ (М., 1890, 7-е изд., М., 1916), ‘Всякому гвоздю свое место’ (СПб., 1892, 4-е изд., М., 1915). Действие их обычно развивается в среде бедняков, причем достоверное воспроизведение быта сочетается с умением заинтересовать читателей заботами и переживаниями юных героев. Знакомя детей с миром обыденной жизни, прививая любовь к труду и сочувствие к страждущим, произв. К. тем самым выгодно выделялись на фоне большинства книг 80—90-х гг. Стихи К., по словам В. Ф. Ходасевича, ‘очень какие-то светлые, главное же — не слащавые, без пошлого подлаживания ‘под детское понимание’ и без нравоучений’ (‘Парижский альбом’ — ‘Октябрь’, 1991, No 4, с. 191). Критика отмечала, что он ‘дал детям здоровую, свежую и обильную умственную пищу’ (Херсонский, No 4, с. 189), хотя позднее, с развитием дет. лит-ры, К., продолжающего широко издаваться, стали определять как ‘золотую посредственность’ [Чехов Н. В. (сост.), Дет. лит-ра, М., 1909, с. 147]. Цикл статей К. ‘Лит-ра ‘маленького народа», печатавшийся в ж. ‘Вест, воспитания’ в 1892—95 (отд. изд. — в. 1— 2, М., 1897), — одна из первых отеч. теоретич. работ по дет. литре (во многом обобщает его собств. творч. опыт). Отстаивая специфичность задач дет. лит-ры — учительный пафос, доступность, К. призывал ‘знакомить с жизнью, показывать ее темные стороны, но …делать это умело, чтобы не разбить веры в добро…’ (в. 1, с. 130). В качестве образца для подражания он выдвигал не столько героич. натуру, сколько ‘работников, трудящихся для создания своего честного разумного счастия’ (там же, с. 151), а важнейшим средством формирования положит, идеалов считал религ. лит-ру (пересказы Библии, жития святых и т. п.).
Менее устойчивой была репутация К. как писателя для взрослых. Стихи его широко публиковались в периодике, в т. ч. в ж. ‘Дело’, ‘Вест. Европы’, ‘Наблюдатель’ [собраны в сб. ‘Стихотворения’, (М., 1897, 2-е, значительно доп. изд., М., 1903), ‘Любовь и истина’ (М., 1899, 3-е изд., М., 1914), ‘Вечерние песни’ (М., 1912)]. Построенные на ходовых мотивах поэзии последней трети 19 в., они не имели успеха у серьезных критиков и знатоков поэзии, однако были популярны у читателей, нередко перекладывались на музыку, в т. ч. А. П. Бородиным, С. И. Танеевым, С. В. Рахманиновым. Среди прозаич. соч. наиб. удачны произв. документального характера: сб-ки очерков и рассказов ‘Господа крестьяне’ (М., 1897, 3-е изд., M., 1912) и ‘Потревоженные’ (М., 1909), рисующие новые типы крестьян в пореформ. деревне, автобиогр. пов. ‘Провинциальные корреспонденты’ (РР, 1879, No 10—11, СПб., 1887), этногр. очерки о жизни зырян ‘Лесные люди’ (СПб., 1887, 5-е изд., М., 1916). В чисто беллетристич. опытах — сб-ке повестей и рассказов ‘Под колесом жизни’ (М., 1890, К., 1893), ром. ‘Свои — чужие’ (‘Набл.’, 1891, No 10—12, отд. изд. — К., 1893), ‘Немудреное счастье’ (СПб., 1895, 2-е изд., М., 1903), ‘Веселые похороны’ (М., 1903), пов. ‘Домна-ректор-ша’ (ИВ, 1900, No 11—12, отд. изд.— М., 1901, 5-е изд., М., 1917), выступив бытописателем мещанства и мелкого чиновничества, К. неглубоко разрабатывал материал, обнаруживая невыразительность и трафаретность своей лит. манеры.
Эти недостатки наблюдаются и в сатирич. рассказах (сб. ‘Губернские сказкм’, М, 1890, ‘В чайном царстве’, М, 1904, под псе в д.: На-Фу-Фу), а также в произв. о лит. быте (пов. ‘Мертвая петля’ — ‘Север’, 1897, No 1—4, ром. ‘Вне цеха’ — ВЕ, 1906, No 5—7, ‘Мудрые а неразумные’, М., 1913). Критика отрицательно оценивала его прозу (список отзывов: Венгеров, Источ.): ‘…вы видите только одну мертвую ходячую тенденцию, на к-рой, как на манекене, написано то, что желал дать автор… Об индивидуальности автора не может быть и речи’ (‘Нов. слово’, 1896, No 4, II отд., с. 87, ср. мнение Г. И. Успенского, ‘…пишет он бездушно, деревянно’ — XIII, 334).
К концу века К. перешел на позиции клерикализма и монархизма. Регулярно выступал с публиц. статьями в религ. ж. ‘Приходская жизнь’, ‘Душеполезное чтение’, ‘Кормчий’, ‘Рус. паломник’ (собраны в сб.: ‘Из дневника правосл. мирянина’, М., 1901, ‘Задушевные речи’, СПб., 1904). В 1907—14 издавал и редактировал ж. ‘Дневник писателя’ (с 1910 — ‘Светоч и дневник писателя’), на страницах к-рого подвергал резкой критике рев. движение, демокр. лит-ру. Ж-л успеха не имел, и К. разорился на его издании.
Представляют интерес восп. К. (печатались под разл. назв. в 1894—95 в ж. ‘Ист. вест.’, в 1907—14 в ‘Светоче…’) о его собств. жизни, о ред. быте и литераторах ‘малой прессы’ 1870— 1880-х гг.: А. В. Арсёньеве, И. И. Мясницком (И. Барышеве), А. А. Соколове, Ю. О. Шрейере и др.
Др. произв. Сб-ки повестей и рассказов: ‘Господа земцы’ (СПб., 1887), ‘Среди нас’ (СПб., 1891), ‘Старь и новь’ (М., 1898), ‘Вчера и сегодня’ (М., [1903]). Пов. для детей ‘Котофей Котофеевич’ (М., 1889), ‘Полкан Собакевич’ (М., 1896), ‘Приключения Мишки Топтыгина’ (СПб., 1899). Очерки ‘На исторической реке’ (М., 1890).
Изд.: Лесные люди. — Отверженный. — Месть. — В кн.: В дебрях Севера, Сыктывкар, 1983 (сост. и автор вступ. статей З. Я. Немшилова), Не могу примириться. — В кн.: Лит. наследство Сибири, т. 5, Новосиб., 1980, А из рощи, рощи темной. — В кн.: Песни рус. поэтов, т. 2, [Стихи]. — В кн.: Поэты-демократы 1870—1880 (биогр. справка Б. Л. Бессонова), Рус. поэзия детям, ‘Лепта’, 1991, No 6, 1992, No 1.
Лит.: Некрасов (ук.), Толстой (ук.), Чехов. Письма (ук.), А. П. Чехов в восп. современников, М., 1986 (ук.), б. п., А. В. Круглов. — ‘Новь’, 1986, No 21, Херсонский Б., К. как дет. писатель. — ‘Вест. воспитания’, 1893, No 2, 4, Михайловский Н. К., Соч., т. 4, СПб., 1897, стб. 963—65, Что читать народу?, т. 1—3, СПб., 1888—1906 (ук.), Поле вой П. Н., История рус. словесности, т. 3, СПб., 1900, с. 642—43, О дет. книгах, М., 1908 (ук.), Саввин Н., Очерки рус. дет. лит-ры. — ‘Пед. мысль’, 1920, No 7—9, с. 5—6, Доганович А., А. В. Круглое. — ИВ, 1916, No 10, Белоусов (1, ук.), Немшилова З. Я., Коми народ в рус. лит-ре XVIII—XIX вв., Сыктывкар, 1968. с. 72—85, Рус. дет. лит-ра, М., 1972, с. 233—35, М. Горький в восп. современников, т. 1, М., 1981, с. 375, История рус. лит-ры, т. 4, Л., 1983, с. 38, Исследователи Коми края, Сыктывкар. 1984, с. 41—42. * Некрологи, 1915: ИВ, No 11, ‘Вест. воспитания’, No 7, ‘Путеводный огонек’, No 20, ‘Родник’, No 12, МВед, 13 окт. Д. Д. Языков . Флеров А Е.. Указатель книг для дет. чтения, М., 1905 (ук.), Корольков А. Е. (сост.). Что читать детям?, М., 1906 (ук.), Кто за детей, М.. [1906], с. 52—53 (вступ. ст. А. Фёдорова-Давыдова), Дилакторский (1), с. 51—60, 139, Веселовские Ал. и Ал-др, Вологжане-краеведы, Вологда, 1923, с. 50—52, РВед.Сб., Брокгауз, Мезьер, Гранат, Смирнов-Сокольский, ИДРДВ, Иванов, Масанов.
Архивы: ИРЛИ, ф. 139, ф. 357, оп. 5, No 60, ф. 377 (автобиографии), ЦГАЛИ, ф. 1337, оп. 3, No 50 (восп. А. Н. Кругловой-Доганович), ГА Вологод. обл., ф. 496, оп. 7. д. 139, л. 6 (м. с), ф. 448, оп. 1, д. 133, л. 8, д. 144, л. 43об., ф. 453, оп. 1, д. 10, л. 97, д. 19, л. 41 (сведения об учебе), ф. 388, оп. 1, д. 8223 (дело о службе).
А. И. Рейтблат.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 3. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 1994