Кребийон-старший: биографическая справка, Кребийон Проспер Жолио, Год: 1966

Время на прочтение: 4 минут(ы)

I.
Кребильон, Проспер

(Prosper-Jolyot de Cr&eacute, billon) — известный французский драматург (1674—1762). Первые его трагедии: ‘La Mort des enfants de Brutus’ и ‘Idom&eacute,n&eacute,e’ (1705) не имели успеха. Затем последовали ‘Atr&eacute,e et Thyeste’, ‘Electre’, ‘Rhadamiste et Z&eacute,nobie’, ‘Xerc&egrave,s’, ‘S&eacute,miramis’, ‘Pyrrhus’. Избранный в 1731 г. в франц. академию, он произнес вступительную речь в стихах, характеризуя свою деятельность следующими правдивыми словами: ‘Aucun fiel n’a jamais empoisonn &eacute, ma plume’. В 1735 г. К получил место цензора. Madame де-Помпадур старалась создать в К. соперника возрастающей славе Вольтера, оскорбившего фаворитку злыми эпиграммами. Враги Вольтера придумали формулу: ‘Корнель велик, Расин нежен, К. трагичен’, чтобы показать, что Вольтер не обладает ни одним из этих качеств. После долгого перерыва, К. написал трагедию ‘Catilina’. Пьеса поставлена была с большим блеском в 1742 г., но успех ее был искусственный, написанная на ту же тему драма Вольтера: ‘Rome Sauv&eacute,e’ совершенно уничтожила пьесу К. Последняя трагедия К.: ‘Le Triumvirat’ (1754) была очень холодно встречена публикой, несмотря на то, что в предисловии автор ссылается на свой 81-летний возраст. К. обладал оригинальностью и широтой замысла, но любил изображать злодеев и злодейства, с энергией, часто переходившей в жесткость. Соперничество его с Вольтером сопровождалось хорошими с виду отношениями, но Вольтер дал волю своей злобе в так наз. ‘Eloge de Cr&eacute,billon’ (1762). См. еще похвальные слова д’Аламбера и Лагарпа.
Источник текста: Энциклопедический Словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона

II.

КРЕБИЙОН-СТАРШИЙ (или Кребильон) [Prosper Jolyot de Cr&eacute,billon, 1674—1762] — французский трагический поэт. Родился в Дижоне в семье королевского нотариуса. Образование получил в иезуитской коллегии. Служил клерком у парижского прокурора. Материальная выгодность профессии драматурга побудила К. работать в этом жанре. Первый опыт его (‘La mort des enfants de Brutus’) был отвергнут актерами. Дальнейшие попытки (‘Idom&eacute,n&eacute,e’, 1705, ‘Atr&eacute,e et Thy&egrave,ste’, 1707, ‘&Eacute,lectre’, 1708) были удачнее и привели к шедевру К. — трагедии ‘Rhadamiste et Z&eacute,nobie’ (1711, русский перевод в стихах С. Висковатого, М., 1811), имевшей поразительный успех, несмотря на протесты Буало (см.). За шумным успехом последовали столь же шумные провалы (‘Xerx&egrave,s’, 1714, ‘S&eacute,miramis’, 1717), побудившие К. покинуть театр. В течение многих лет он жил в полном одиночестве, слыл чудаком, но не забывал поправлять свои дела удачными спекуляциями. В 1726 Кребийон поставил трагедию ‘Pyrrhus’, в 1731 был избран членом Французской академии, в 1735 назначен цензором художественной литературы, а 10 лет спустя получил королевскую пенсию, которую исхлопотала ему фаворитка Людовика XV маркиза Помпадур, задумавшая натравить К. на своего врага — Вольтера. По ее совету К. поставил ‘Catilina’ (1748, русский перев., М., 1778) и ‘Le Triumvirat’ [1754], но пьесы эти имели очень скромный успех и не могли поколебать славу Вольтера. Место К. в истории французской трагедии определяется его попыткой раздвинуть рамки жанра. К. выдвигает на первый план интригу за счет разработки характеров, делает упор на увлекательность фабулы, уснащает действие мелодраматическими эффектами, запутывает интригу при помощи переодеваний, инкогнито, узнаваний. Классическая простота и величавость слога уступают у него место напыщенности и манерности. Все это — симптомы разложения классической трагедии, соответствующего вырождению породившего ее класса. Снижение общего тона трагедии, ее вульгаризация, явственная в языке и построении, отображают захлестывание аристократии буржуазной стихией, но это снижение сдерживается соблюдением классических ‘правил’ и ориентацией на светские условности. Отсюда — противоречивость фактуры трагедии К., лавирующего между грубостью и утонченностью, излагающего самые ‘непристойные’ ситуации приторно-изящным стилем. Эта противоречивость выявляет противоречия в психоидеологии дворянства XVIII в., жившего в окружении крепнувшей буржуазии. Трагедия К. заключает в себе немало буржуазных элементов, она подготовляет почву для появления мелодрамы (см.) и вместе с тем для того перерождения классической трагедии, к-рое было осуществлено Вольтером.

Библиография:

I. uvres de Cr&eacute,billon, Imprim. royale, 3 vv., 1785, Didot aНn&eacute,, 2 vv., 1812, Libigre, 3 vv., 1832.
II. Левро Л., Драма и трагедия во Франции, П. — М., 1919, Bruneti&egrave,re F., Les &eacute,poques du th&eacute,tre fran&ccedil,ais, 1898, Dutrait M., La vie et le th&eacute,tre de Cr&eacute,billon, 1896.

С. М—ский

Источник текста: Литературная энциклопедия: В 11 т. — [М.], 1929—1939. Т. 5. — [М.]: Изд-во Ком. Акад., 1931. — Стб. 548—549.
Оригинал здесь: >http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/le5/le5-5482.htm

III.

КРЕБИЙОН (Cr&eacute,billon), Проспер Жолио (Jolyot) (13.II.1674, Дижон, — 17.VI.1762, Париж) — франц. драматург. Чл. Франц. академии с 1731. Выступил с трагедиями ‘Смерть детей Брута’ (‘La mort des enfants de Brutus’, 1705) и ‘Идоменей’ (‘Idomen&eacute,e’, 1705). Лит. славу К. принесли трагедии ‘Атрей и Фиест’ (‘Atr&eacute,e et Thieste’, 1707), ‘Электра’ (‘Electre’, 1708) и особенно трагедия ‘Радамист и Зенобия’ (‘Rhadamiste et Z&eacute,nobie’, 1711, рус. пер. 1811), имевшая огромный успех. После провала ‘Ксеркса’ (‘Xerx&egrave,s’, 1714) и ‘Семирамиды’ (‘S&eacute,miramis’, 1717) К. долго не писал для театра и лишь в 1726 пост. трагедию ‘Пирр’ (‘Pyrrhus’), Последние трагедии — ‘Катилина’ (‘Catilina’, 1748, рус. пер. 1783) и ‘Триумвират’ (‘Le triumvirat’, 1754), написанные в соперничестве с Вольтером, были встречены холодно. Творчество К. — выражение упадка франц. классицизма. Его трагедии утрачивают обществ. содержание, превращаются в придворные мелодрамы, изображающие частную жизнь дворянства. Отсутствие истинно трагич. содержания К. пытается восполнить внешними театр. эффектами, нагромождением ужасов, созданием патологич. характеров, усложненной интригой. В атмосфере всеобщего распада и хаоса, к-рая царит в пьесах К., отразился кризис дворянского об-ва 18 в.
Соч.: uvres compl&egrave,tes, v. 1—3, P., 1785, uvres, v. 1—3, P., 1832.
Лит.: Левро Л., Драма и трагедия во Франции, П. — М., 1919, История франц. лит-ры, т. 1, М. — Л., 1946, с. 602—04, Dutrait M., Etude sur la vie et le th&eacute,tre de Cr&eacute,billon, Bordeaux, 1895, Brun&eacute,ti&egrave,re F., Les &eacute,poques du th&eacute,tre fran&ccedil,ais, P., 1914, Lancaster H. C., French tragedy in time of Louis XV and Voltaire (1715—1774), v. 1—2, Balt., 1950.

В. Я. Бахмутский.

Источник текста: Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. — М.: Сов. энцикл., 1962—1978. Т. 3: Иаков — Лакснесс. — 1966. — Стб. 812.
Оригинал здесь: http://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke3/ke3-8121.htm

IV.

КРЕБИЙОН (Cr&eacute,billon) (старший) Проспер Жолио де (1674—1762), фр. драматург, чье творчество знаменовало собою кризис классицизма, выразившийся в утрате трагедией гражд. тематики, высоких этич. идеалов, строгой рационально-осмысленной формы и подмене их при соблюдении внешней благопристойности изображения патологическими характерами, нагромождением ‘ужасов’ (убийств, кровосмесительных связей и пр.), усложненной интригой, сценическими эффектами. В пушк. время на петерб. сцене ставились две трагедии К.: ‘Радомист и Зенобия’ (‘Rhadamiste et Z&eacute,nobie’, 1711) в пер. С. И. Висковатова (14 представлений с дек. 1809 по авг. 1828), ‘Атрей и Фиест’ (‘Atr&eacute,e et Thyeste’, 1707) в пер. С. П. Жихарева (2 представления в дек. 1811 — янв. 1812) и М. П. Сорокина (2 представления в ноябре — дек. 1831). Неумеренные ‘ужасы’ К. должны были уравновесить однообразие классического репертуара. По-видимому, в театр. кругах велись разговоры о гипертрофическом трагизме К. Вероятно, отголосками этих разговоров являются упоминание в письме к П. А. Катенину от 19 июля 1822 одной из ‘ужасных’ сцен трагедии ‘Атрей и Фиест’ (Акад. XIII, 41) и каламбурное цитирование в письме к В. К. Кюхельбекеру от 1—6 дек. 1825 фразы из той же пьесы (Акад. XIII, 247). Оба этих обращения к ‘Атрею и Фиесту’ свидетельствуют об ироническом отношении П. к сгущенным эффектам трагедий К.
Имевшееся у П. 2-томное собр. соч. К. (Paris, 1821) осталось неразрезанным (Библиотека П. No 837).
Лит.: Томашевский Б. В. Пушкин и французская литература // ЛН. Т. 31/32. С. 30—31 (То же // Томашевский. П. и Франция. С. 116—117).

Б. В. Томашевский, Л. И. Вольперт

Источник текста: Пушкин: Исследования и материалы / РАН. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом). — СПб.: Наука, 2004. Т. XVIII/XIX: Пушкин и мировая литература. Материалы к ‘Пушкинской энциклопедии’. — С. 178.
Оригинал здесь: http://feb-web.ru/feb/pushkin/isj-abc/isj/isj-1781.htm
Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека