Краткое rsum результатов антропологических и анатомических исследований в Меланезии и Австралии, Миклухо-Маклай Николай Николаевич, Год: 1882

Время на прочтение: 9 минут(ы)

Н. Н. Миклухо-Маклай

Краткое rsum результатов антропологических и анатомических исследований в Меланезии и Австралии
(март 1879 г. — январь 1881 г.)

Н. Н. Миклухо-Маклай. Собрание сочинений в шести томах
Том 4. Статьи и материалы по антропологии и этнографии Юго-Восточной Азии и Австралии. Статьи по естественным наукам
М.: Наука, 1994.
OCR Бычков М. Н.
Покинув Сидней в марте 1879 г., я посетил следующие острова: Новая Каледония, Лифу, из Новых Гебрид: Танна, Вате (Эфате), Тонгоа, Май, Эпи, Амбрим, Мало, Вануа Лава, острова Адмиралтейства, группы Луб (или Хермит), Ниниго (Эшикье), Тробриан, Соломоновы острова, острова у юго-восточной оконечности Новой Гвинеи и острова Торресова пролива {Более подробный отчет о маршруте, о времени, проведенном в отдельных местах, со схематическими картами маршрутов и другими подробностями можно будет найти в моих сообщениях Императорскому Русскому географическому обществу в ‘Известиях’ этого общества1.}.
Лишь очень немногие результаты путешествия могут быть охвачены в кратком rsum, из них первые два из нижеследующих кажутся мне наиболее важными:
1. Многие острова Меланезии {Название ‘меланезийцы’ я употребляю исключительно по отношению к курчавоволосым жителям островов Южных морей.} (в особенности некоторые из островов Новых Гебрид, Соломоновой группы, Луизиады, Новой Ирландии и пр., и пр.) имеют ясно выраженное брахицефальное население (индекс ширины многих голов превышает 80, а иногда даже 85) — обстоятельство, которое не может, конечно, приписываться смешению с другой расой и доказывает, что брахицефалия имеет гораздо большее распространение в Меланезии, чем предполагалось до сих пор. Таков результат многочисленных тщательных измерений голов и черепов {Чтобы исключить всякое сомнение в правильности краниологических измерений на живых индивидах, я не упустил случая собрать значительное число несомненно подлинных черепов с Новой Каледонии, Новой Гвинеи, островов Адмиралтейства, Ниниго и Соломоновых.} аборигенов различных островов Меланезии2.

0x01 graphic

2. Хотя в некоторых деревнях южного побережья Новой Гвинеи заметна полинезийская примесь, все же это обстоятельство вовсе не позволяет называть аборигенов юго-восточного полуострова (являющихся ветвью меланезийского племени) ‘желтой малайской расой’, как это часто делалось в недавние годы3.
3. Знакомство с языками группы Луб (или Хермит) и диалектами северного побережья большого острова из группы Адмиралтейства, а также с туземными преданиями первой показало, что население группы Луб переселилось с островов Адмиралтейства. Дальнейшее знакомство с туземцами (группы) Луб удостоверило, что среди них есть полинезийская примесь, ставшая результатом похищения женщин группы Ниниго и частых сношений с жителями (также мелано-полинезийской расы) менее крупной группы Каниет, или Каниес (или Анахореты)4. Мое пребывание среди жителей островов Адмиралтейства позволило мне бросить беглый взгляд на многие интересные островные обычаи, но отчет об этих наблюдениях и исследованиях невозможно уложить в несколько фраз. К этой серии результатов относятся также наблюдения, которые я никогда не упускал делать во время путешествия в Меланезию, когда только представлялся удобный случай, особенно наблюдения за их обычаями, такими, как деформация головы, татуировка, прободение носовой перегородки, крыльев носа, мочек и краев уха. Мне также удалось сделать дальнейшие наблюдения и получить дополнительные сведения о макродонтизме на островах Адмиралтейства и Луб.
На обратном пути с островов Торресова пролива я посетил Брисбен, где первоначально намеревался остаться только на несколько дней. Здесь, однако, представился благоприятный случай приобрести кое-какой интересный анатомический материал для моих антропологических исследований, и это обстоятельство побудило меня продлить мое пребывание на несколько месяцев. А именно я обнаружил, что была возможность продолжить мои исследования по сравнительной анатомии мозга различных разновидностей рода Homo, начатых в 1873 г. в Батавии и возобновленных в 1881 г. в Сиднее5.

0x01 graphic

Хотя материал, о котором идет речь, состоял только из трех мозгов, я считаю все же, что этот новый вклад в наше знание расовой анатомии поддерживает точку зрения, которую я могу кратко суммировать следующим образом. Исследование мозгов представителей различных человеческих рас показывает, что встречаются особенности вовсе не маловажного значения, которые нельзя считать индивидуальными вариациями. К этой категории относятся различия в развитии (таких частей, как): corpus callosum, pons varolii, cerebellum, различия в объеме черепных нервов и т.д., также и расположение извилин cerebri различно, и я думаю, что с течением времени будет, вероятно, открыто, что существуют некоторые определенные типы мозговых извилин, соответствующие главным разновидностям человечества. Для того чтобы открыть эти типы, потребуется тщательное изучение большого количества материала, и я надеюсь, что мое исследование побудит других анатомов работать в этом направлении, чтобы доказать или опровергнуть это утверждение, которое при современном состоянии наших знаний может быть только более или менее гипотетическим6.
По пути с островов Терсди (Четверга) я не упустил удобного случая осмотреть, измерить и сфотографировать то, что осталось от австралийских аборигенов, и слыша в разных кругах утверждения, будто во внутренней части Квинсленда живут некие туземцы, описываемые как безволосые, я подумал, что проблема возможности существования безволосого племени среди аборигенов заслуживает личного исследования. Я подробно написал профессору Вирхову (Берлин) о моем осмотре этой безволосой семьи, которую я нашел на станции Гульнарбер, около Сент-Джорджа на реке Баллон7. Это было мне существенно облегчено благодаря любезному содействию г. Дж. М. Кирка со станции Гульнарбер. Что касается этого примера естественной и в данном случае наследственной atrichia universalis среди аборигенов Австралии, я только замечу, что он образует интересную противоположность хорошо известным случаям чрезмерного hypertrichosis.
Для того чтобы работать совершенно без помех, воспользовавшись любезным гостеприимством достопочтенного Дж. П. Белла, я отправился в Джимбур, около Долби, где имел возможность в течение приблизительно четырнадцати дней в совершенном покое пересматривать свои путевые заметки и возобновить свою запущенную корреспонденцию.
Имея в виду продолжить сравнительно-анатомические исследования мозга сумчатых, я направился из Джимбура в Пайкдейл, около Стэнторпа, где мне удалось за почти шестинедельное пребывание приобрести для моих исследований мозга некоторые материалы, которые почти невозможно получить в таких городах, как Брисбен или Сидней, и которые, как я узнал на своем собственном опыте, даже в буше нельзя получить с большой легкостью и быстротой. Мне удалось, однако, получить несколько экземпляров мозгов некоторых видов из родов Macropus, Osphranter, Halmaturus, Petrogale, Phascolarctus, а также несколько мозгов Ornithorhynchus и Echidna.
В конце декабря прошлого года, по-прежнему пользуясь любезным гостеприимством г. Дональда Ганна, я отправился на его другую станцию — Клерво, около Глен-Иннеса, с намерением собрать некоторые ископаемые и без больших хлопот получил серию интересных остатков (видов) Diprotodon australis, Nototherium Mitchellii, Phoscolomys gigas, Macropus titan и т.п.
Говоря о работе, проделанной в Квинсленде, я не пренебрегу настоящим случаем выразить во ‘имя науки’ мою самую искреннюю благодарность всем, кто содействовал мне в моей научной работе, тем более что благодаря этому содействию у меня появилась возможность получить гораздо более удовлетворительные результаты, чем было бы в противном случае. В особенности важным для меня было разрешение, полученное от властей Квинсленда, использовать старый музей в качестве лаборатории, а также пользоваться фотографическим аппаратом землемерного ведомства, благодаря чему я получил превосходные фотографии мозга, которые выставлены8. Среди многих лиц в Квинсленде, любезность которых’ я испытал, должен упомянуть с особой благодарностью о прославленном путешественнике г. О.Ч. Грегори, кавалере ордена св. Михаила и св. Георгия 3-й степени. Шесть недель моего пребывания в Реинворте, его резиденции, были для меня поучительны и приятны благодаря его обширным познаниям в различных отраслях науки и большому опыту путешественника9.

0x01 graphic

Когда в мае 1880 г. я получил на о. Терсди письмо от моего друга г. Уильяма Хэзуэлла10, извещавшее меня о том, что Зоологическая станция в Сиднее еще не учреждена, я решил не покидать Австралию до тех пор, пока этот проект не будет осуществлен. Задержавшись в Квинсленде в связи с уже упомянутой работой, я прибыл в Сидней только в январе этого года, и теперь, после месячного пребывания, я имею удовольствие сообщить, что у меня есть все основания считать, что Зоологическая станция в Уотеонс-бэй будет вскоре открыта11.
Мое пребывание в Брисбене еще раз заставило меня почувствовать необходимость такого учреждения для биолога. Я мог бы подробно изложить преимущества Зоологической станции, но удовлетворюсь замечанием о том, что, несмотря на мою большую нелюбовь к потере времени, я был вынужден провести много дней, даже недель в Брисбене и Сиднее, не имея возможности работать вследствие недостатка подходящего места. (Я должен выразить здесь свою благодарность сэру Хенри Парксу за предоставление в мое распоряжение коттеджа на Выставочном участке — одной из нынешних ‘временных зоологических станций’)12.
Я снова повторяю свое убеждение, основанное на длительном опыте, в том, что ‘непосредственная нужда состоит не в приборах или библиотеках, но в месте для спокойной работы’ {См.: Proceedings of the Linnean Society of New South Wales. 26th August, 187813.}. Я надеюсь, что буду иметь возможность не позднее, чем через два месяца, работать на зоологической станции в Уотсонс-бэй. Я убежден, что многие люди науки будут пользоваться ею в предстоящие годы, и удовлетворен тем, что оставляю грядущим поколениям такой памятный знак своего пребывания в Сиднее, как первая зоологическая станция в Австралии.

КОММЕНТАРИИ

Краткое rsum результатов антропологических и анатомических исследований в Меланезии и Австралии
(март 1879 г. — январь 1881 г.)

Печатается по: A Short Rsum of the Results of Anthropological and Anatomical Researches in Melanesia and Australie (March 1879 — January 1881) // Proc. LSNSW. 1882. Vol. 6. Pt. 2. P. 171-175. Текст представляет собой выступление Миклухо-Маклая на заседании Линнеевского общества Нового Южного Уэльса 23 февраля 1881 г. и напечатан в трудах этого общества. Отсюда с сокращениями: Dr. Miklucho-Maclay’s Anthropological and Anatomical Researches in Melanesia and Australia // Nature. 1881. Vol. 24. P. 157-158. В примечании редакции журнала сообщается, что текст сообщения ‘пересмотрен и представлен автором’.
Первая часть этого сообщения (до слов ‘На обратном пути с островов Торресова пролива…’), посланная 20 октября 1880 г. Миклухо-Маклаем из Рейнворта (близ Брисбена), была зачитана Р. Вирховым на заседании Берлинского общества антропологии, этнологии и первобытной истории 10 декабря 1880 г. и напечатана в его протоколах: Kurze Zusammenstellung der Ergebnisse anthropologischer Studien whrend einer Reise in Melanesien (Mrz 1879 bis April 1880) // Verhl. BGAEU. 1880. Bd. 12. S. 374-375. Текст незначительно отличается от соответствующей части сообщения, напечатанного в Proc. LSNSW. Черновик немецкой публикации находится в ПФ ААН (Ф. 143. Оп. 1. No 18).
Впервые в переводе на русский язык: СС. Т. 3. Ч. 1. С. 409—413, с неточностями.
Введение к примечаниям подготовлено А.Н. Анфертьевым. Примечания 2-4 сделаны А.Г. Козинцевым. В примечании 6 использовано соответствующее примечание из СС. Т. 3. Ч. 1, написанное Я.Я. Рогинским. Остальные примечания принадлежат Д.Д. Тумаркину.
1 См. раздел ‘Путешествие на острова Меланезии и первое посещение южного берега Новой Гвинеи в 1879-1880 гг.’ в т. 2 наст. изд.
2 Среди населения Меланезии преобладает долихокефалия и мезокефалия, однако имеются отдельные очаги брахикефалии, например на Новой Британии (у байнингов), на островах Каниет, Д’Антркасто и др. Причины этого указать трудно. Здесь, как и в других регионах, головной указатель не относится к числу важнейших расоводиагностических признаков.
3 Слова Миклухо-Маклая о полинезийской примеси на юго-востоке Новой Гвинеи следует понимать лишь в том смысле, что монголоидно-австралоидные метисы внешне похожи на полинезийцев (см. прим. 1 к сообщению ‘Несколько слов о так называемой ‘желтой расе’ на юго-востоке Новой Гвинеи’ в т. 3 наст. изд.). Однако нет необходимости видеть в этом результат миграции из Полинезии. Австронезийцы посетили этот район, по-видимому, еще до того, как они заселили Полинезию. Не исключено также, что монголоидная примесь была сравнительно недавно занесена из Индонезии.
4 И здесь под полинезийской примесью по существу подразумевается ослабление австралоидных черт и усиление монголоидных. Такая неоднородность антропологического состава меланезийцев может отражать разные этапы и особенности их этнической истории: неодинаковое численное соотношение австронезийского компонента и доавстронезийского субстрата, поздние миграции из Микронезии и Индонезии и др.
5 См. сообщение ‘Черепа и носы туземцев Новой Гвинеи’ в т. 3 наст. изд. и сообщения ‘Расово-анатомические исследования в Австралии’, ‘Изучение расовой анатомии в Австралии’ и ‘Полное впадение sulcus Rolandi в fissura Sylvii в мозгу некоторых австралийских аборигенов’ в наст. томе.
6 Миклухо-Маклай вполне основательно характеризует изложенную им точку зрения как гипотетическую. Позднейшие исследования, которые были посвящены главным образом расовым различиям в строении борозд и извилин головного мозга, показали: а) что их характер в основных чертах чрезвычайно сходен у всех изученных рас человека, б) что в деталях строения, в частности в направлении и в ходе так называемых ‘борозд третьей категории’, наблюдаются огромные индивидуальные различия в пределах каждой расы, в) что эти различия зависят в некоторой степени от размеров мозга и от общей формы полушария, т.е. от относительной ширины головного мозга. Вследствие этих зависимостей очевидно, что установление собственно расовых различий затруднительно. Есть основания думать, что они малы и заключаются в небольших колебаниях процентной частоты одних и тех же вариантов строения. См. также прим. 4 к сообщению ‘Полное впадение sulcus Rolandi в fissura Sylvii в мозгу некоторых австралийских аборигенов’ в наст. томе.
7 См. сообщение ‘О безволосых австралийцах’ в наст. томе.
8 Из текста не ясно, где были выставлены эти фотографии — в Музее Квинсленда в Брисбене или на Международной выставке произведений промышленности и искусства в Сиднее. См. авторское примечание на с. 73 наст. тома и наш комментарий к этому примечанию.
9 Огастес Чарлз Грегори (1819-1905) — австралийский путешественник и исследователь, глава землемерного ведомства колонии Квинсленд.
10 Уильям Эйтчисон Хэзуэлл (1854-1925) — австралийский биолог (специалист по морской фауне), один из руководителей Линнеевского общества Нового Южного Уэльса, с 1890 г. профессор Университета Сиднея. Был секретарем попечительского совета, созданного в июне 1879 г. властями Нового Южного Уэльса для руководства строительством и эксплуатацией сиднейской Зоологической (с 1881 г. — Биологической) станции.
11 О морской биологической (зоологической) станции в Уотсонс-бэй см. раздел ‘Биологическая станция в Сиднее’ в наст. томе.
12 Хенри Паркс (1815-1896) — австралийский политический деятель. На протяжении многих лет, в том числе в 1878-1883 гг. был премьером колонии Новый Южный Уэльс.
Правительство Паркса предоставило Миклухо-Маклаю для научных занятий коттедж, расположенный на территории Международной выставки произведений промышленности и искусства. Коттедж со всеми хранившимися там материалами сгорел во время пожара, уничтожившего здание выставки 22 сентября 1882 г.
13 См. ‘Проект зоологической станции для Сиднея’ в наст. томе.

Список сокращений

Архивы. Научные учреждения

АГО — Архив Русского географического общества. С.-Петербург
АИЭА — Архив Института этнологии и антропологии. Москва
МАЭ — Музей антропологии и этнографии. С.-Петербург
ПФ ААН — С.-Петербургский филиал Архива Российской академии наук
РГО — Русское географическое общество. С.-Петербург
ЦГА ВМФ — Центральный государственный архив военно-морского флота. С.-Петербург

Типы рукописей Н. Н. Миклухо-Маклая

ЗК — записная книжка
РАД — рукописное авторское добавление
ч.р. — черновая рукопись

Издания сочинений Н. Н. Миклухо-Маклая

1940, 1941 — Миклухо-Маклай Н. Н. Путешествия. Т. 1-2. / Подготовили к печати И.Н. Винников и А.Б. Пиотровский. М., Л., 1940-1941.
СС. Т. — Миклухо-Маклай Н. Н. Собрание сочинений в пяти томах. М.: Л. Т. 1. Дневники путешествий (1870-1872). 1950, Т. 2. Дневники путешествий (1873-1887). 1950, Т. 3. Ч. 1. Статьи по антропологии и этнографии. 1951, Т. 3. Ч. 2. Статьи по зоологии, географии и метеорологии. 1952, Т. 4. Переписка и другие материалы. 1953, Т. 5. Рисунки и этнографические коллекции. 1954.

Отдельные произведения Н. Н. Миклухо-Маклая

Программа предполагаемых исследований — Программа предполагаемых исследований во время путешествия на острова и прибрежья Тихого океана Чтения — Чтения Н. Н. Миклухо-Маклая в Географическом обществе в 1882 г.

Различные печатные источники

Изв. ВГО — Известия Всесоюзного географического общества (журнал). Ленинград
Изв. ГГО — Известия Государственного географического общества (журнал). Ленинград
Изв. РГО — Известия имп. Русского географического общества. С.-Петербург
Кр. вест. — Кронштадтский вестник (газета). Кронштадт
На Берегу Маклая — На Берегу Маклая: этнографические очерки. М., 1975.
ЭО — Этнографическое обозрение (журнал). Москва
JEA — The Journal of Eastern Asia (журнал). Singapore
NTNI — Natuurkundig Tijdschrift voor Nederlandsch-Indi (журнал). Batavia
Petermann’s Mittheilungen. — Mittheilungen aus Justus Perthes’ Geographischer Anstalt ber wichtige neue Erforschungen auf dem Gsammtgebiete der Geographie / Von Dr. A. Petermann (журнал).
Gotha. Proc. LSNSW — The Proceedings of the Linnean Society of New South Wales (журнал). Sydney
Verhl. BGAEU — Verhandlungen der Berliner Gesellschaft fr Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte. Приложение к журналу: Zeitschrift fr Ethnologie, (журнал). Berlin
ZE — Zeitschrift fr Ethnologie (журнал). Berlin
Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека