А. А. Носов.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 2. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 1992
Комарова В. Д.: биографическая справка, Комарова Варвара Дмитриевна, Год: 1994
Время на прочтение: 3 минут(ы)
КОМАРОВА Варвара Дмитриевна (урожд. Стасова, псевд. Влад. Каренин и др., 12(24).8.1862, Петербург — 24.2.1942, Ленинград), прозаик, историк музыки и лит-ры. Из дворян. семьи. Дочь адвоката Д. В. Стасова, обществ, деятеля, участника проведения судебной реформы 1864, одного из учредителей Рус. муз. об-ва, племянница В. В. Стасова. Воспитываясь в муз.-артистич. среде, К. с ранних лет встречалась с выдающимися рус. композиторами (см. ее мемуары ‘Из дет. восп. о великих людях. Мусоргский’ — ‘Муз. современник’, 1917, No 5/6, ‘А. П. Бородин’. — В кн.: Муз. наследство, т. 3. М., 1970). Окончила г-зию М. П. Спешневой (1881) с зол. медалью. В 1882 вышла замуж за офицера H. H. Комарова, сопровождала мужа в его служебных поездках по России. С 1912 науч. сотр. Пушкинского Дома, в 1918—32 ученый хранитель его отд. рукописей. Чл. ОЛРС, ОЛДП и др. лит.-науч. обществ.
В 1888 дебютировала ром. ‘Муся’ (ВЕ, No 5—8, отд. изд. — СПб., 1911, М., 1913). Его герои принадлежат к ‘элегантной золотой молодежи’, проводящей время в светских развлечениях. В критич. обзорах с иронией отмечалось, что ‘воздушно-грациозные описания… пропитанные тонкими духами и франц. языком’, не спасают читателя от скуки, испытываемой от ‘повторения одних и тех же сцен, разговоров, лиц, как две капли воды похожих одни на другие’ (РМ, 1888, No 6, с. 317—18), роман был расценен как пример общей неспособности беллетристов к решению ‘крупных худож. задач’ (<,Р. А. Дистерло>, — ‘Неделя’, 1888, No 41). По совету В. В. Стасова, принимавшего участие в лит. судьбе К. (их переписку см. в кн.: Стасов В. В., Письма к родным, т. 2, М., 1958, ук.), она пишет ‘Сказку про маленькую рыбку и про великого человека’ (РВед, 1889, 25 дек., отд. изд. — СПб., 1890, илл. Е. М. Бем, рец.: ВЕ, 1890, No 1). Большой успех сопутствовал выступлению К. в жанре прозаич. миниатюры: сказка ‘Невидимка’ (СПб., 1893) обратила внимание М. А. Кавоса, по представлению к-рого К. была принята в Лит. об-во (см. ее восп. ‘Рус. лит. общество. Отрывок из моих мемуаров’ — ЦГАЛИ, ф. 238, on. 1, No 18). ‘Детская’ тема получила продолжение в ‘этюдах’ ‘Из детского мира’ (ВЕ, 1892, No 6), интересных как попытка проникнуть во внутр. мир ребенка. Из прозаич. произв. К., составивших сб. ‘Стрекозы. (Рассказы и сказки)’ (СПб., 1916), выделяется рассказ ‘Господин Калошкин’ (ВЕ, 1897, No 6), в к-ром затрагивается проблема нравств. облика художника. Обращаясь к теме ‘гений и злодейство’, К. создает образ виртуозного музыканта, сосредоточенного исключительно на своем исполнительском даре и грубым эгоизмом толкающего жену на самоубийство.
Критика отмечала вторичность используемых К. сюжетных схем: в ‘Мусе’ находила полемику с ‘Анной Карениной’ Л. Н. Толстого (жена жертвует любовью во имя счастья мужа — см.: Р. А. Дистерло — там же), а в ‘Господине Калошкине’ — влияние повести Ф. М. Достоевского ‘Кроткая’ (PB, 1897, No 7, др. отзыв: Медведский К., Лит. заметки. Лубочная беллетристика. — МВед, 1897, 19 июня).
Единственное драм, произв. К. — ‘Каролина Нёйбер. Трагич. быль…’ (СВ, 1897, No 12) из жизни нем. актрисы и антрепренера (1697—1760), работавшей в России (пост. в 1900 труппой Лит.-худож. об-ва, СПб.).
С 1892, познакомившись через своего отца с невесткой Жорж Санд — Морис, К. систематически работала над биографией франц. писательницы. В 1894, находясь в Париже, сблизилась с др. ее родственниками и получила доступ к семейному архиву, в 1895 и 1898 работала также в архиве Ш. Спульберга де Ловенжуля в Брюсселе, где были собраны мн. материалы, касающиеся Жорж Санд. В очерках ‘Жорж Санд и ее биография’ (ВЕ, 1894, No 5) и ‘История, а не легенда. Глава из книги о Жорж Санд’ (СВ, 1895, No 12) значит, место уделила влиянию идей Жорж Санд на рус. общество сер. 19 в. Первый том биографии писательницы — ‘Жорж Санд, ее жизнь и произведения’ (СПб., 1899), включивший множество неизд. материалов, был удостоен Пушкинской пр. (отзыв Н. А. Котляревского, 1899, — в кн.: Пятнадцатое присуждение премий им. А. С. Пушкина 1903 г. Отчет и рецензии, СПб., 1905, с. 92—120, т. 2 — СПб., 1916, т. 3 — Макарьевская пр., не издан). Перевод на франц. яз. — ‘George Sand, sa vie et ses uvres’ (т. 1—4, Paris, 1899—1926) был удостоен в 1927 пр. Французской академии.
В нач. 20 в. К. систематически публикует эпистолярное наследие Стасова, преим. его переписку с рус. композиторами: П. И. Чайковским (РМ, 1909, J* 3), А. К. Лядовым (‘Муз. современник’, 1916, No 7), H. A. Римским-Корсаковым (РМ, 1910, No 6—9) и др. Разыскав письма Стасова к Л. Н. Толстому (см. ее письмо А. Е. Грузинскому — ЦГАЛИ, ф. 126, оп. 1, No 176), издает (совм. с Б. Л. Модзалевским) кн. ‘Лев Толстой и В. В. Стасов. Переписка. 1878—1906’ ([Л.], 1929). Пишет наиб. полную биографию ‘В. Стасов. Очерк его жизни и деятельности’ (ч. 1—2, Л., 1927). К. опубликовала также письма Стасова к А. А. Голенищеву-Кутузову (‘Рус. муз. газета’, 1916. No 41—43).
Др. произв.: ‘Вольтер’ (М., 1893, отзыв: РМ, 1894, No 7), ‘В облаках’. Пов. (СВ, 1893, No 9—10), ‘А. К. Лядов и его ‘Зорюшка»(СПб., 1911).
Изд.: Соч.. т. 2—3, СПб., 1912, Автобиография В. Д. Стасовой-Комаровой. — ‘Огонек’, 1927, No 42.
Лит.: РЛ, 1981, No 3, с. 89, 90. * Венгеров. Источ., Гранат, Муз. энц., т. 2, М., 1974, Писатели Ленинграда, Ленингр. писатели-фронтовики, Л., 1985, Мсзьер, Масанов.
Архивы: ЦГАЛИ, ф. 238, ИРЛИ, ф. 294, ГПБ, ф. 361.