Ю. А. Немировская.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 2. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 1992
Комаров А. А.: биографическая справка, Комаров Александр Александрович, Год: 1994
Время на прочтение: 4 минут(ы)
КОМАРОВ Александр Александрович [1(13).4.1810*, г. Инсар Пензен. губ. — 3(15).6.1874, с. Александровка (близ с. Кондоль) Петровского у. Саратов, губ.], поэт. Сын губ. казначея г. Тамбова. Получил дом. воспитание. В 1832 после неудавшейся попытки службы по финансовой части принят во 2-й кадет, корпус учителем рос. словесности (сначала ‘на испытание’, в 1833 утвержден, с 1835 наставник-наблюдатель по рус. яз.). Переводился в Пажеский корпус и в Школу гв. подпрапорщиков и кав. юнкеров (1838—43 и 1847—51), с 1847 стат. сов.
Стихи начал писать рано. Первые изв. публикации — в ‘Лит. газете’ О. М. Сомова (1831, 21 апр. и 26 мая): ‘Кузнецу’ — иронич. баллада о неверной жене, оканчивающаяся легким pointe, и стих. ‘Ненастье’ — сочувственная зарисовка одинокой старухи, дремлющей в ожидании смерти. В ‘Сев. цветах на 1832’, редактируемых А. С. Пушкиным, К. опубл. поэтич. пейзаж ‘Ночь’ и отрывок из ‘сельской поэмы’ ‘Маша’ (переизд.: ‘Сев. цветы на 1832’, М., 1980). В альм. ‘Комета Белы на 1833’ (СПб.) поместил элегич. стих. ‘Полночь 31 дек.’, где сетует на однообразность жизни, и стих. ‘Орлы’ — романтич. диалог старого и молодого орлов о полете в ‘область лазурную’. Стихи К., укладывающиеся в стилистич. традицию ‘пушкинской плеяды’, профессионально безупречны, подчас изящны, с разнообразной метрикой, иногда сложной. Часть их, видимо, хранилась его учениками, в т. ч. Л. М. Жемчужниковым, опубликовавшим в своих восп. стих. К., тематически близкое лерм. ‘Парусу’ (см.: Жемчужников, с. 60).
Круг лит. контактов и встреч К., страстного любителя лит-ры, необычайно широк и вместе с тем знаменателен для его лит.-обществ. взглядов. Он ‘знавал Пушкина’ (см.: Черейский), есть сведения, что М. Ю. Лермонтов подарил ему копию рукописи ‘Демона’ с дарственной надписью (до 1945 хранилась потомками К., см.: ‘Ленингр. правда’, 1964, 15 окт., по сведениям В. Г. Баумана — до 1950). С детства К. дружил с И. И. Панаевым, с 1834 они вместе посещали лит. вечера Е. П. Гребёнки (сослуживца К, по 2-му кадет. корпусу), где К. сблизился с Т. Г. Шевченко, позже К. посещал ‘субботы’ Панаева.
В 1839 вместе с кадет, офицером К. фон Клюгенау К. организовали у себя на квартирах лит. вечера, называемые ‘серапионовскими’: члены кружка писали произв. в духе Э. Т. А. Гофмана и именовались ‘серапионами’ (на одной из ‘суббот’ К. В. Г. Белинский настаивал, что имя Гофмана должно стоять ‘рядом с Шекспиром и Гёте’ — Анненков, с. 133), в числе посетителей бывали также Панаев, П. В. Анненков (к-рый здесь в.апр. 1840 познакомился с критиком). Со временем К. стал одним из друзей Белинского. По воскресеньям критик часто обедал у К., славившегося добротой и хлебосольством. К. оказал Белинскому серьезную поддержку в его сватовстве и женитьбе (жена К., Map. Ал-др., урожд. Дементьева, была воспитанницей невесты Белинского). Будучи во многом единомышленниками, они вели взаимную переписку, однако письма потом им пришлось уничтожить под угрозой обысков (см.: ЛН, т. 56, с. 202). У К. Белинский встречался с Н. В. Гоголем, с к-рым сам К. познакомился благодаря своему сослуживцу Н. Я. Прокоповичу, однокашнику писателя по Нежин, лицею. В 1848 Гоголь обратился к К. с просьбой познакомить его с ‘новыми литераторами’: И. А. Гончаровым, Д. В. Григоровичем, Н. А. Некрасовым, А. В. Дружининым, Панаевым. К. устроил великолепное чаепитие-знакомство, к-рое, однако, не обошлось без характерно гоголевского казуса: после недолгой беседы (в частности, жалобы на болезненное состояние, сопровождавшее написание ‘Выбранных мест из переписки с друзьями’), Гоголь отказался от застолья и неожиданно уехал (Гоголь, XIV, 12—13, ‘П. В. Анненков и его друзья’, с. 515, Панаев, с. 334—46).
Человек демокр. убеждений, проф. знаток новой рус. лит-ры и замечат. педагог, К. оставил у мн. воспитанников (в т. ч. по Пажескому корпусу) самые благоприятные воспоминания. Он увлекал изложением эстетики Гегеля, характеристикой совр. худож. течений, декламацией стихов, в т. ч. собственных, вдохновенно говорил о значении в совр. лит-ре лиризма, ‘свободного мышления, свободы духа’ (Жемчужников, с. 60, см. также восп. А. А. Стаховича и Н. А. Боровкова — в кн.: Пажеский корпус…). Преподавательская деятельность К., отмеченная правительств, наградами (двумя орденами), поглощала много сил и времени, долгое время, чтобы обеспечить семью (пятеро детей), он содержал также подготовит. пансион для поступающих в Пажеский корпус и давал ежедневно по 10 уроков.
В 1852 вышел в отставку (в чине стат. сов.) и стал хозяйствовать в имении в Петров, у. Саратов, губ., где вел также благотворит. деятельность, начатую ранее в ‘К-те помощи бедным’ В. Ф. Одоевского. В эпоху реформ 1861 и 1864 работал мировым посредником и мировым судьей. Жена К. открыла в Пензе Пансион для благородных девиц.
Лит.: Анненков (ук.), П. В. Анненков и его друзья, СПб., 1892, с. 515, Белинский, XI, XII (ук), Оксман Ю. Г., Летопись жизни и творчества В. Г. Белинского, М.. 1958(ук.), Гоголь (ук.), Панаев (ук.), Жемчужников Л. М., Мои восп. из прошлого, Л., 1971 (ук.), ЛПРИ, 1837, 10 июля (стих. П. Куницкого ‘Свидание’, поев. К.), Некрасов (ук.), ЛН, т. 56, с. 202, 216, т. 58, с. 839, 885, Пажеский корпус за 100 лет. 1802—1902, т. 1, СПб., 1902, с. 504, Стахович А. А., Клочки восп. — РМ, 1898, No 6, с. 6, 12, Письма H. B. Гоголя (под ред. В. И. Шенрока), т. 1—4, СПб., 1901 (ук.), Вацуро (ук.), Гоголь в восп. (ук.), Шелгунов и др. (ук.). * Некролог: СПбВед, 1874, 3 июня. Толль. Доп., в. 2, Венгеров. Источ., Черейский, Смирнов-Сокольский.
Архивы: ИРЛИ, ф. 539, оп. 2. д. 613 (письма В. Ф. Одоевскому), ГПБ, ф. 1000, оп. 2, No 846 (конспект лекций К.), ЦГИА, ф. 1343, оп. 23, д. 5779* (копия м. е., аттестат 1851 г.), ГА Пензен. обл., ф. 196, оп. 2, д. 1258, л. 81, 81об., 97—102, 126. Ряд сведений предоставил муж правнучки К. — В. Г. Бауман (С.-Петербург).