Колоссальное банкротство и любезность кредиторов, Ядринцев Николай Михайлович, Год: 1884

Время на прочтение: 7 минут(ы)

КОЛОССАЛЬНОЕ БАНКРОТСТВО И ЛЮБЕЗНОСТЬ КРЕДИТОРОВЪ.

(ФЕЛЬЕТОНЪ).

Недавно въ Восточной Сибири и преимущественно въ Забайкаль совершилось колоссальное банкротство торговаго дома братьевъ Бутиныхъ съ главою ихъ Михаиломъ Дмитріевичемъ Бутинымъ, банкротство на подобіе американскаго, благо М. Д. Бутинъ бывалъ въ Америк.
Объ этомъ банкротств немало было сообщено и у насъ, а также объ имющей осуществиться администраціи. Нын въ ‘Забайкальскихъ Областныхъ Вдомостяхъ’ (No 24—26) опубликовано воззваніе отъ имени возникшей администраціи. Документъ этотъ не носитъ никакого заглавія и помщенъ въ ‘Обл. Вд.’ въ ‘части неоффиціальной’, но содержаніе его весьма поучительно, хартія сія будетъ, конечно, памятна въ исторіи Забайкалья и Иркутска. Вотъ ея содержаніе въ главныхъ чертахъ.
Администрація по дламъ нерчинскихъ 1 гильдіи купцовъ братьевъ Бутиныхъ, учрежденная съ разршенія иркутскаго городоваго суда, по акту 12 сентября 1883 года, доводить до свднія г.г. кредиторовъ означенной фирмы: что согласно 13 пункту администраціоннаго акта, обыкновенныя ежегодныя, собранія кредиторовъ, для проврки годовыхъ отчетовъ, разсмотрнія и утвержденія смтъ и предположеній на дальнйшее производство но всмъ отраслямъ длъ братьевъ Бутиныхъ, будутъ созываемы въ октябр мсяц каждаго года въ г. Иркутск, чрезъ пропечатаніе объявленій въ иркутскихъ губернскихъ вдомостяхъ.
Затмъ читаемъ слдующій безсмертный актъ:
Иркутскъ. Тысяча восемьсотъ восемьдесятъ третьяго года, сентября двнадцатаго дня. Мы, нижеподписавшіеся, съ одной стороны нерчинскіе 1 гильдіи купцы братья Бутины, въ лиц распорядителя длъ фирмы братьевъ Бутиныхъ, коммерціи совтника Михаила Дмитріевича Бутина, а съ другой — кредиторы ихъ, заключили между собою эту администраціонную сдлку въ слдующемъ:
Мы, братья Бутины, имя согласно балансоваго счета, составленнаго на 1 декабря 1882 года, затраченнаго на вс принадлежащія намъ торговыя, промышленныя и заводскія дла и въ разномъ имуществ капитала, значущагося по конторскимъ книгамъ 8.097,627 руб. 48 коп. {По собственной оцнк, надо было прибавить.}, при кредит 6.792,077 руб. 48 коп., но въ виду общаго торговаго и промышленнаго застоя и нкоторыхъ особыхъ несчастныхъ случайностей, постигшихъ насъ въ послдніе годы, какъ то: недомывки золота вслдствіе засухи, гибели парохода съ грузомъ и проч., не находя возможнымъ ни удовлетворить немедленно кредиторовъ, коимъ сроки платой уже наступили, ни продолжать съ успхомъ дло безъ пріостановки срочныхъ платежей и безъ общаго содйствія намъ со стороны кредиторовъ, полагая притомъ, что при принудительномъ погашеніи кредиторскихъ претензій, всего имущества будетъ недостаточно для полнаго ихъ покрытія, такъ какъ большая часть таковаго имущества не можетъ быть продана безъ значительныхъ противъ показанной стоимости его потерь, напримръ, желзодлательный съ рудниками и солеваренный заводы, золотые пріиски и проч., по соглашенію съ самими кредиторами, ршили допустить ихъ къ участію въ управленіи всми нашими длами, чрезъ лицъ, выбранныхъ изъ среды ихъ самихъ, или ихъ довренныхъ, впредь до уплаты долговъ фирмы.
Мы, кредиторы братьевъ Бутиныхъ, составляющіе по количеству нашихъ претензій большинство всхъ ихъ кредиторовъ, снисходя къ затруднительному положенію братьевъ Букиныхъ, въ виду долговременной и полезной торговой и промышленной ихъ дятельности и, будучи убждены, что неоказаніе возможно снисхожденія могло бы повести къ дйствительному разрушенію ихъ длъ, разрушенію несомннно вредному для интересовъ всхъ кредиторовъ, основываясь на мнніи’ иркутскаго биржеваго комитета, выраженномъ въ сообщеніи его иркутскому городовому суду, отъ 19 января сего 1883 г., за No 1, о возможности, но свойству длъ фирмы братьевъ Бутиныхъ, допустить администрацію, на опредленіи иркутскаго городоваго суда, изложенномъ въ журнал его, отъ 21 января сего года, а равно также на опредленіи того же суда, отъ 3 мая 1883 г. (въ коемъ судъ призналъ, что составленный наличными кредиторами актъ, какъ неотражающій договорнаго соглашенія кредиторовъ съ должникомъ, не удовлетворяетъ требуемымъ закономъ условіямъ, и потребовалъ представленія акта, таковымъ условіямъ удовлетворяющаго), находимъ необходимымъ отсрочку имъ платежей по обязательствамъ и учрежденіе для завдыванія длами ихъ администраціоннаго управленія, подъ названіемъ ‘администрація по дламъ братьевъ Бутиныхъ’ (Законъ 1865-1876 ст. XI т. уст. торг. примчаніе къ 1865 ст. по продолж. 1876 г. и мнніе государственнаго совта, Высочайше утвержденнаго 6 февраля 1879 г.).
Съ этою цлью мы, кредиторы братьевъ Бутиныхъ и ихъ повренные, изъ среды своей для управленія длами вмст’ съ фирмою братьевъ Бутиныхъ, въ лиц распорядителя длъ оной Михаила Дмитріевича Бутина, участвующаго въ администраціи на правахъ члена оной, т. е. администратора, въ силу настоящаго съ ними соглашенія избираемъ въ администраторы еще слдующихъ лицъ: 1) довреннаго московскихъ и забайкальскихъ кредиторовъ, кандидата правъ правъ Михаила Адамовича Коссовскаго, 2) довреннаго московскихъ кредиторовъ присяжнаго повреннаго Павла Ивановича Звонкинова, 3) довреннаго Л. Кнопъ, Вогау и Ко, Ивана Корзинкина наслдника и Ко, Ивана Макарова Клейна,— кандидата правъ Льва Александровича Михельсона и 4) довреннаго Алекся Семеновича Губкина — Ивана Павловича Шубина. Въ случа выбытія кого либо изъ избранныхъ администраторовъ до прекращенія дйствій самой администраціи, общее собраніе кредиторовъ на мсто выбывшаго, если найдетъ нужнымъ, избираетъ новаго администратора, при чемъ съ состоявшимся по этому вопросу постановленіемъ общаго собранія должно быть поступлено, какъ опредлено но отношенію къ настоящему акту въ 15 пункт его.
Администрація иметъ пребываніе въ город Иркутск. Въ случа отсутствія изъ города представителя фирмы Бутиныхъ, онъ обязанъ оставлять взамнъ себя для участія въ длахъ администраціи уполномоченное отъ фирмы лицо. Въ противномъ случа онъ считается согласившимся съ состоявшимися въ его отсутствіе постановленіями администраціи.
Въ вдніе администраціи поступаетъ все принадлежащее и могущее принадлежать какъ торговому дому братьевъ Путиныхъ, такъ и отдльнымъ членамъ онаго, какъ недвижимое, такъ и движимое имніе, а именно: винокуренные, желзодлательный и солеваренный заводы, пароходы, золотопромышленныя дла, товары, винные склады и торговля и прочее.
Расходы по всмъ отраслямъ производства, состоящимъ въ распоряженіи администраціи, а равно и вс расходы самой администраціи удовлетворяются изъ текущихъ средствъ дла.
Въ вознагражденіе избраннымъ кредиторами администраторамъ отчисляется каждогодно пять процентовъ со всей суммы, подлежащей распредленію между кредиторами, но если обусловленное вознагражденіе администраторовъ въ теченіе какого либо года состоитъ мене трехъ тысячъ рублей въ годъ на каждаго изъ нихъ, то недостающая до этой цифры вознагражденія сумма получается ими изъ текущихъ средствъ въ администраціи, при Чемъ эта добавк впослдствіи вычитается также изъ общаго пятипроцентнаго вознагражденія администраторовъ.
Братьямъ Бутинымъ въ продолженіе существованія администраціи назначается на содержаніе изъ текущихъ средствъ дла двадцать тысячъ рублей въ годъ.
Что такое эта администрація, мы не будемъ разбирать ни юридически, ни коммерчески, не беремся судить также достигнетъ ли она своей цли. Администрація эта, какъ продуктъ колоссальнаго сибирскаго банкротства, для насъ иметъ значеніе, какъ явленіе соціально-историческое. Она не можетъ не возбудить у насъ воспоминаній о цломъ ряд банкротствъ и конкурсовъ въ Сибири надъ разными золотопромышленниками, совершенно аналогичныхъ настоящему случаю. Эти конкурсы., какъ видно изъ конкурсовъ Горохова, Боновыхъ, администраціи Барковыхъ и др., не только не поправили длъ, но самые конкурсы были предлогомъ для пріобртенія состоянія другими, на обломкахъ стараго утонувшаго корабли кто гвозди и желзо выдергивалъ, кто найденный боченокь вина тащилъ, кто разорванный парусь, а кто и старый сапогъ. Конкурсы эти длились года, и оставались въ барышахъ не кредиторы, а руководители конкурсовъ. Мы все это не прилагаемъ къ настоящей почтенной администраціи, основанной совершенно на другихъ началахъ. Мы не имемъ права предсказывать ей судьбу обыкновенныхъ конкурсовъ, но относить ее некуда, какъ только къ разряду подобныхъ явленій.
Настоящая администрація не чета прежнимъ конкурсамъ, она проникнута вся гуманной и предупредительною вжливостью между обанкротившимся и кредиторами. У прежнихъ кредиторовъ было не то, обанкротившемуся жутко приходилось, т и Наполеона тайги Мошарова умли замуровать.
Словомъ, прежде кредиторы накидывались на должника, какъ коршуны, и торопились хоть что нибудь взять. Обанкротившійся самымъ фактомъ банкротства признавался неспособнымъ заправлять длами и его просто отправляли на глухой пріискъ капусту садить. Нтъ-съ, нынче не то. Нравы стали благородные. Посмотрите, какъ Михаилъ Дмитріевичъ объясняетъ свое банкротство: въ виду общаго торговаго промышленнаго застоя (тутъ міровые агенты, можетъ быть, играютъ роль), несчастныхъ случайностей (разумй греческое fatum), постигшихъ фирму въ послдніе годы, какъ то: недомывки золота вслдствіе засухи, гибели парохода съ грузомъ и проч. (послднее весьма много говорить), не находя возможнымъ удовлетворить немедленно кредиторовъ, гг. Бутины ‘ршили допустить кредиторовъ къ участію въ управленіи всми ихъ длами’, можно сказать, даже честь имъ доставили. Ну, и кредиторы не остались въ долгу, они пишутъ: ‘снисходя къ затруднительному положенію братьевь Бутиныхъ въ виду долговременной и полезной торговой и промышленной ихъ дятельности и будучи убждены, что неоказаніе возможно снисхожденія могло бы повести къ дйствительному разрушенію ихъ длъ’ и т. п., кредиторы ршаютъ составить администрацію. Какъ видимъ, здсь не недовріе, а снисхожденіе къ затруднительному положенію и, такъ сказать, помощь — разобраться съ длами при раздленіи труда, при этомъ Михаилъ Дмитріевичъ Бутинъ остается ври управленіи и, будетъ распорядителемъ, такъ что трудъ остальныхъ, которые, конечно, мене практичны братьевь Бутиныхъ, будетъ состоять вроятно въ занятіяхъ, какіе г-да Бутины найдутъ для себя обременительными. Актомъ этимъ, какъ символомъ банкротства, не только не роняется коммерческая репутація г. Бутина, по дается похвальный листъ о долговременной полезной торговой и промышленной дятельности. До этого дай Бонъ всякому дожить!
Правда о коммерческой дятельности Михаила Дмитріевича за Байкаломъ ходили разные толки и на коммерцію его были разныя точки зрнія, но кредиторы, конечно, это теперь знаютъ лучше, всмотрвшись въ дла. Полезная торговая и промышленная дятельность, разумется, разная бываетъ. Не даромъ лица торгующія задаютъ иногда такой вопросъ: могу ли я безъ пользы? Польза тутъ присутствуетъ, а, если принять во вниманіе винокуреніе г. Бутина и прочія операціи, она несомннно была.
Само собою явился вопросъ при состав администраціи и совта ея, кто будетъ теперь поправлять упавшій и разстроенныя дла на 5,000,000 р. Для этого нуженъ, конечно, огромный капиталъ и много умнья. Шутка ли взяться исправить рухнувшее коммерческое предпріятіе, оцнить его устойчивость, создать изъ него доходъ! Въ числ лицъ, вошедшихъ въ администрацію, мы видимъ правда, кром довренныхъ разныхъ коммерческихъ фирмъ, кандидатовъ правь Михаила Адамовича Нассовскаго и Льва Александровича Михельсона. ‘Положимъ, они кандидаты правь и всякія науки прошли, думаемъ мы, однако какъ то они будутъ на счетъ ‘коммерціи’? Въ конц-концовъ вдь придется все-таки, вроятно, положиться на Михаила Дмитріевича. Что касается положенія сего послдняго, то отдавая полную справедливость его предпріимчивости и таланту (банкротство въ 5 милліоновъ въ счетъ нейдетъ), мы полагаемъ что онъ выполнитъ свою роль до конца съ достоинствомъ. Его призваніе и талантъ здсь даже могутъ быть поставлены въ лучшія условія. Михаилъ Дмитріевичъ будетъ активнымъ дятелемъ, а отвтственность будетъ нести предъ кредиторами администрація. Трудъ можетъ быть раціонально раздленъ, Михаилъ Дмитріевича’ Бутинъ будетъ, такъ сказать, соображать и руководить, а планы исполнять будутъ помощники, каждый по способностямъ, здсь и кандидатамъ правъ найдется свое мсто. Дале прежде представитель коммерческой фирмы несъ одинъ весь рискъ по веденію длъ и могъ очутиться при большомъ оборотномъ капитал безъ дохода. Кто знаетъ, при повторяющихся ‘засухахъ на пріискахъ’ (почти тоже что засуха на хлбородныхъ поляхъ), происходящихъ не по вин пріискателя а, такъ сказать, свыше, кто знаетъ, получилъ ли бы онъ себ на прожитіе? Нын же для питанія коммерческихъ способностей и приданія энергіи независимо отъ веденія длъ гарантируется братьямъ Бутинымъ доходъ въ 20,000 р. въ годъ. Согласитесь, что, потерпвъ банкротство и находясь наканун паденія, т. е. бездоходности, выиграть ренту въ 20,000 р. въ годъ — это хоть куда. И все это благодаря великодушію кредиторовъ.
Намъ остается пожелать, чтобы М. Д. Бутину и впредь также везло и чтобы администрація по его дламъ продолжала свою великодушную практику. Недаромъ мы встрчаемъ среди множества кредиторовъ почтенныхъ старожиловъ Иркутска, которые знаютъ хорошо Михаила Дмитріевича и могутъ простить ему даже долгъ, недаромъ въ числ кредиторовъ фигурируетъ почтеннйшій и хлбосольный Іосифъ Адамовичъ Буковскій, которому кто только не долженъ въ Иркутск вдобавокъ за вкусные обды и отличное вино. Будемъ надяться, что недоразумній посл торжественно опубликованнаго акта администраціи не будетъ. Съ этого времени, можетъ быть, начнется даже новая эра во взысканіяхъ долговъ, причемъ обанкротившійся не будетъ боле гршникомъ въ глазахъ кредиторовъ, а ему будетъ оказано всевозможное благоволеніе, мало того, въ виду его талантовъ и заслугъ кредиторы и администрація согласятся, можетъ быть, прекратить совершенно самыя взысканія, а обезпечатъ пожизненной пенсіей и вмсто долговаго отдленія Сибирь создастъ ‘Пританей’.
‘Снисходя къ затруднительному положенію братьевъ Бутиныхъ, въ виду долговременной и полезной торговой и промышленной ихъ дятельности’, говоря словами ныншней администраціи, можно надяться, что явится ршеніе ‘отпустить имъ вольныя и невольныя’. Такой доблестный подвигъ со стороны довренныхъ и ихъ фирмъ будетъ безпримрнымъ на коммерческой почв, но онъ вполн докажетъ, на сколько коммерческіе дятели цнятъ ‘долговременную полезную, промышленную дятельность’.
Мы не теряемъ надежды на проявленіе такого доблестнаго подвига, чтобы занести его въ наши лтописи.

Добродушный Сибирякъ.

‘Восточное Обозрніе’, No 34, 1884

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека