Коллективные письма и заявления, Маяковский Владимир Владимирович, Год: 1929

Время на прочтение: 6 минут(ы)

Владимир Маяковский

Коллективные письма и заявления

Владимир Маяковский. Полное собрание сочинений в тринадцати томах.
Том тринадцатый. Письма и другие материалы
Подготовка текста и примечания:
В. Л. АРУТЧЕВА — поэтические заготовки, экспромты, неоконченное, А. Г. БРОМБЕРГ — тезисы и программы выступлений, Е. А. ДИНЕРШТЕЙН — письма, заявления, записки, телеграммы, доверенности, В. Ф. ЗЕМСКОВ — ответы на анкеты, черновые записи к выступлениям, беседы с Маяковским, А. В. ФЕВРАЛЬСКИЙ — письма к родным.
ГИХЛ, М., 1961

СОДЕРЖАНИЕ

1. В Московское охранное отделение. 5 июля 1909 г.
2. Народному комиссару по просвещению А. В. Луначарскому. Конец июля 1918 г.
3. В коллегию Народного комиссариата по просвещению. Первые числа февраля 1919 г.
4. Народному комиссару по просвещению А. В. Луначарскому. 18 июля 1919 г.
5. Народному комиссару по просвещению А. В. Луначарскому. 28 ноября 1921 г.
6. В агитотдел ЦК РКП(б). Начало января 1923 г.
7. В Государственное издательство. 5 апреля 1923 г.
8. Соглашение Московской ассоциации пролетарских писателей и группы Леф. Октябрь — ноябрь 1923 г.
9. В Тарифно-нормировочный отдел секции изобразительного искусства Московского губернского союза работников искусства. 15 мая 1924 г.
10. В Московский Совет рабочих, красноармейских и крестьянских депутатов. 25 мая 1924 г.
11. В отдел печати ЦК ВКП(б). Конец августа—начало сентября 1926 г.
12. В отдел печати ЦК ВКП(б). Январь 1927 г.
13. С. М. Эйзенштейну. 11 июня 1927 г.
14. В. Э. Мейерхольду. 23 октября 1927 г.
15. Заведующему Госиздатом А. Б. Халатову. 14 июня 1929 г.
16. В литературно-художественный отдел Госиздата. 25 июня 1929 г.

1

В МОСКОВСКОЕ ОХРАННОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

[Москва, 5 июля 1909 г.]

Доводим до сведения вашего превосходительства, что, находясь третий день под арестом при 3-м участке Мещанской части и не имея возможности принимать подаваемую уголовным арестантам пищу, просили господина заведующего полицейским домом выдавать на руки причитающиеся кормовые, в чем он нам отказал. Поэтому имеем честь просить ваше превосходительство сделать соответствующее распоряжение о выдаче нам на руки причитающихся денег.

К. Алексин.

Н. Владимиров.

В. Маяковский.

2

НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ПО ПРОСВЕЩЕНИЮ А. В. ЛУНАЧАРСКОМУ

[Петроград, конец июля 1918 г.]

Народному комиссару по просвещению тов. Луначарскому

Докладная записка об издании книг нового искусства

Ввиду постановлений Литературной коллегии от 27 июля 1918 года о субсидировании издательства нового искусства мы считаем необходимым использовать его в следующей форме:
1. Книги издаются в количестве не более двенадцати названий в год.
2. Бумагу и типографию для означенных книг предоставляет Государственное издательство.
3. Государственное издательство принимает на себя расход по оплате обложки, принятой редакционной коллегией по изданию книг нового искусства, в размере 300 рублей (трехсот) за рисунок.
4. За редактирование и писание передовой статьи к книгам, имеющим характер сборника, выплачивается по двести пятьдесят рублей (250 р.) за сборник, согласно установленному порядку для народных библиотек.
5. Цена на книгу определяется расходом по изданию плюс: а) тридцать процентов, взимаемых книжными магазинами, б) 5% за хранение в книжном складе, в) процентов для уплаты по распространению книги, построчной платы авторам: 20% в случае помещения полностью использованного в периодических изданиях и 40% для материала, не вошедшего в отдельные книги, но использованного в периодических изданиях, и 40% для материала, появляющегося в печати впервые.
6j Организационные расходы (корректура, секретарь и т. д.) входят в издержки по производству, и отчет о них дается Государственному издательству о каждой книге отдельно.
7. Наблюдение за художественной стороной издания, корректурой и т. п. ведет один из членов редакционной коллегии.
8. На издании ставится марка контрагентства ИМО (‘Искусство молодых’, Фонтанка, д. 5).
9. Все издание поступает на склад означенного контрагентства.
10. Количество издаваемых книг определяется Государственным издательством в согласии с представителем редакционной коллегии.
11. Расход Государственного издательства на означенные издания возмещается контрагентством в первую очередь (представитель контрагентства ставит подпись под окончательными счетами издательства). Расчет производится по мере поступления денег от принявших книгу складов и магазинов каждые три месяца.
12. Государственное издательство оплачивает расходы пунктов 3, 4 и 6 по представлении всего материала.
Народный Комиссар по просвещению
Помощник Заведующего Государственного издательства
Бухгалтер
Член коллегии по редактированию сборников
Представитель контрагентства ‘ИМО’

3

В КОЛЛЕГИЮ НАРОДНОГО КОМИССАРИАТА ПО ПРОСВЕЩЕНИЮ

[Петроград, первые числа февраля 1919 г.]

Товарищи! — как вам известно, все издательские возможности футуристов исчерпываются договором с Ком<иссариатом> нар<одного> просв<ещения> относительно 12 книг в год. Но и эта возможность не может прельщать авторов, ибо оплата литературного труда производится (по условию) по ликвидации издания,— а скорое получение денег с продажи при всей неорганизованности книжного распространения дело почти невозможное. При самом идейном отношении к делу говорить при таких условиях о работе не придется. Вследствие сказанного мы просим об изменении пункта 9-го договора в смысле предоставления нам издательских условий, равных с другими частно-инициативными издательствами. Уверены в санкционировании вами изменений, так как и лит<ературно>-изд<ательский> отдел указывает на полную приемлемость такого рода условий, примененных, например, к ‘Алконосту’.

4

НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ПО ПРОСВЕЩЕНИЮ А. В. ЛУНАЧАРСКОМУ

[Москва (?), 18 июля 1919 г.]

Народному комиссару по просвещению тов. Луначарскому

27 июля 1918 г. на заседании Петроградской коллегии Нарком-проса обсуждался вопрос о субсидировании издательства ‘ИМО’. Вопрос был решен Коллегией утвердительно и поста<но>влено издавать книги по предложенному издательством ‘ИМО’ плану, в результате чего и был подписан договор Наркомпроса с издательством ‘ИМО’. Коллегией было сделано примечание, что дальнейшее издание будет в зависимости от результатов работ ‘ИМО’.
Согласно договору нам предоставлялось право издать 12 книр в год, и в настоящее время, по истечении годичного срока, является возможность, подведя некоторые итоги, просить Вас о предоставлении нам дальнейшей возможности работы, не выполненной еще нами в полном объеме по причинам, от нас не зависящим (непредоставление бумаги, отсутствие типографии, денег и проч.). Издательством) ‘ИМО’ были приобретены к изданию следующие книги.
1) ‘Ржаное слово’. Революционная хрестоматия футуристов, ц. 6 р. 50 к. 5 000 экз.
2) ‘Мистерия-буфф’ 1-е изд. ц. 6 р. 50 к. 5 000 экз.
3) ‘Мистерия-буфф’ 2-е изд. ц. 6 р. 16 000 экз.
4) ‘Война и мир’. 2-е изд. ц. 3 р. 75 к. 24 000 экз.
5) ‘Поэтика’. Сборник статей по вопросам поэтического языка. Брик, Якубинский,
Эйхенбаум, Кушнер, Шкловский 10 000 экз.
6) ‘Все сочиненное Вл. Маяковским’ ц. 20 р. 10 000 экз.
7) ‘Сестра моя жизнь’ Б. Пастернак
8) ‘Все сочиненное Хлебниковым’
9) ‘Ржаное слово’. 2-е изд.
10) ‘Русским, немцам, французам’. Сборник новейших российских поэтов в немецком, французском и английском переводах.
11) ‘Искусство коммуны’. Сборник статей по вопросам строительства коммунистической культуры.
12) ‘Иван’. Былина. Эпос революции.
Первые 6 книг нами изданы и распространены, что дало возможность выплатить авторский гонорар и вернуть Издательскому отделу затраченные им суммы.
Остальные 6 книг приняты нами к печати и авансированы из нашего же авторского гонорара, но так как авторский гонорар за принятые книги, согласно договору, оплачивался по напечатайте книги, а книги напечатаны могут быть только по представлении нам Издательским отделом бумаги, выдача коей временно на все иные надобности, кроме агитационных, прекращена,— просим Вас утвердить нашу смету в размере 165 324 руб. 30 коп., дабы, уплатив авторам, дать возможность продолжить начатую литературную работу до урегулирования издательского дела. Сумма эта будет покрываться нами путем зачета авторского гонорара при выпуске книги. Необходимость издания книг вполне подтверждается встречей, оказанной им читающей массой. Принятые сперва недоверчиво, они по мере распространения завоевали внимание: так, ‘Мистерия-буфф’ и ‘Ржаное слово’, взятые вначале такими рабочими центрами, как ‘Коммунист’, всего в количестве 25 экз. и то на комиссию, месяц спустя были заказаны издательству в количестве 3000 экз. Но его не хватило даже для народных библиотек, где оно должно быть приобретено, согласно постановлению экспертной комиссии Наркомпроса.
Укажем также, что книги наши не поступили в розничную продажу магазинов, а распространялись преимущественно по районам во время чтения нами на рабочих собраниях лекций по вопросам нового искусства.
Издательство ‘ИМО’ не имеет никаких издательских сумм, так как согласно договору издательство наше, как чисто писательская ассоциация, получило только суммы, причитающиеся в качестве авторского гонорара.
Смета, представленная ‘ИМО’, вмещающая лишь оплату гонорара и расходов по издательству всего одной книги, разумеется, является минимальной.

Коллегия ‘ИМО’

5

НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ПО ПРОСВЕЩЕНИЮ А. В. ЛУНАЧАРСКОМУ

[Москва, 28 ноября 1921 г.]

Народному комиссару по просвещению тов. А. В. Луначарскому

В. В. Маяковского и О. М. Брик

Докладная записка

Нами организуется издательство левого искусства ‘МАФ’ (Московская — в будущем — международная ассоциация футуристов).
Цель издательства — издание журнала, сборников, монографий, собраний сочинений, учебников и пр., посвященных пропаганде основ грядущего коммунистического искусства и демонстрации сделанного на этом пути.
Учитывая ряд затруднений, связанных с печатанием наших книг в России, мы будем издаваться за границей, вывозя и распространяя издания в РСФСР.
Издательство организуется на частные средства. Просим оказать содействие скорейшей организации издательства ‘МАФ’ и получению разрешения на ввоз изданий в РСФСР.

6

В АГИТОТДЕЛ ЦК РКП (б)

[Москва, начало января 1923 г.]

В агитотдел ЦК РКП

Издательский план журнала ‘Леф’

1. Почему мы должны издавать собственный журнал?
Крайние революционные теченья в искусстве не имеют своего органа, так как официальные органы, как, например, ‘Красная новь’, ‘Печать и революция’ и др., не являются органами, посвященными исключительно искусству, и уделяют ему мало места.
2. …Частного же капитала на организацию нашего журнала мы получить не можем, так как являемся по своей идеологии группой коммунистической.
3. Цели журнала:
а) Цель журнала — способствовать нахождению коммунистического пути для всех родов искусства,
б) пересмотреть идеологию и практику так называемого левого искусства, отбросив от него индивидуалистическое кривлянье и развивая его ценные коммунистические стороны,
в) вести упорную агитацию среди производителей) искусства на приятие коммунистического пути и идеологии,
г) принимая самые революционные теченья в области искусства, служить авангардом для искусства российского и мирового,
д) знакомить российскую рабочую аудиторию с достижениями европейского искусства, но не в лице его канонизированных, официальных представителей, а в лице лит<ературно>-худ<ожественной> молодежи, ныне отвергаемой европейской буржуазией, но представляющей из себя ростки новой пролетарской культуры,
е) бороться всяческим образом с соглашателями в области искусства, подменивающими коммунистическую идеологию в области искусства старыми, затрепанными фразами об абсолютных ценностях и вечных красотах,
ж) давать образцы литературных и художественных произведений не для услаждения эстетических вкусов, а для указания приемов создания действенных агитационных произведений,
з) борьба с декадентством, с эстетическим мистицизмом, с самодовлеющим формализмом, с безразличным натурализмом за утверждение тенденциозного реализма, основанного на использовании технических приемов всех революционных художественных школ.

7

В ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО

[Москва, 5 апреля 1923 г.]

В Государственное издательство

9 февраля с. г. Госиздатом был принят план журнала Левого фронта искусств ‘Леф’ и утверждены на два месяца условно смета и штаты этого журнала.
За истекший период времени был выпущен в свет No 1 журнала ‘Леф’ (16 листов) и 28 апреля выпускается No 2 (майский, 12 листов).
Обошелся No 1 в грубых цифрах, не считая бумаги, в 75 500 руб. Типогр<афские> расх<оды> 38 500 плюс авторский гонорар 37 000, что дает в отношении гонорара совпадение с цифрами основной сметы (предп<олагалось> — 1105 руб. зол<отом>, израсх<одовано> 1157 руб. зол<отом'.
Израсходовано по редакции и конторе журнала за два месяца 15 902 р. 70 коп., что также ложится расходом на No 1 журнала до 15%. Однако этот расход максимален именно по первому No, т. к. полмесяца ушли на организационный период и должны быть разложены на все NoNo, а полмесяца пришлось уже на время по выпуску No (16 марта).
Журнал No 1 был скалькулирован в цене 1 р. 25 к. золотом. Эта цена для аудитории, для которой себя предназначает ‘Леф’, казалась высокой и можно было опасаться, что в силу высокой расценки задержится распространение журнала.
В действительности же оказалось, что за первую неделю конторой ‘Лефа’ было размещено в Москве (и в небольшом количестве в провинции) 500 экземпляров, деньги за которые 12 000 внесены в Гиз, а за последующее время еще 500, итого 1000. Торгсектором Госиздата за то же время продано…
Ведутся переговоры по продаже за границу 1000 экз., а равно переговоры с Контрагентством печати по приобретению журнала для киосков в количестве не менее 250.
Некоторые фирмы приобрели, распродав первую, вторую партию журнала (маг<азин> ‘Новая Москва’).
Такой результат был получен, хотя No 1 вышел без предварительной рекламы, являясь рекламным номером.
Переговоры с книготорговлями о приобретении No 2 дали следующие результаты: по выходе и до 1-го мая будет взято 1000 экз. и в первую половину мая еще 1500. Равным образом по заверению книготорговцев выход No 2 повлечет за собой усиление продажи No 1, ибо ‘Леф’ начнет ощущаться как регулярный, периодический журнал.
Считая по первым шагам сбыт ‘Дефа’ в достаточной мере обеспеченным, редакция тем не менее полагает, что как для удешевления журнала, так и для раскладки организационных расходов на большее количество единиц товара, является совершенно необходимым пустить в ход издательство Леф, план коего редакцией Госиздату представлен. Книга является товаром более подвижным, чем толстый журнал, подбор же книг, намеченных к изданию, сделан в расчете на круги, заинтересованные в работе Левого фронта искусства, по вопросам коего изданий почти не появляется и работа коего ведется главным образом на трибунах и ощущается рикошетом по полемической рецензионной литературе.
Чтоб обеспечить гибкость издательства, необходимо, чтоб план такового был утвержден Госиздатом на достаточный срок с фиксацией ежемесячного количества печатных листов (испрашивается 30 листов в месяц и чтоб по выходе из цензуры Госиздата книга не задерживалась в распорядительной комиссии).
Развивая издательство Леф, Госиздат не только пойдет навстречу интересам большой революционно-культурной группы писателей, заинтересованных в существовании Лефа, о чем уже сейчас можно судить и по письмам и многочисленным устным заявлениям, но и сделает дело, выгодное для своей кассы с коммерческой точки зрения.
С своей стороны редакция, пересоставляя первоначальную смету, сделала все возможные сокращения расходов, а также принимает все меры к уменьшению расходов путем привлечения в журнал платных объявлений.
Прилагаемую при сем смету журнала ‘Леф’ на 10 месяцев и примерную смету издательства на 4 месяца, а равно штаты редакция просит утвердить.

Ответственный редактор В. Маяковский.

Зав. организ. частью С. Третьяков.

5 апреля 1923 г.

9

СОГЛАШЕНИЕ МОСКОВСКОЙ АССОЦИАЦИИ ПРОЛЕТАРСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ И ГРУППЫ ЛЕФ

[Москва, октябрь — ноябрь 1923 г.]

Соглашение Моск. ассоциации пролет. писателей (МАПП) и группы Леф

Настоящий этап пролетарской революции в России характеризуется, между прочим, возрождением и укреплением буржуазной и мелкобуржуазной идеологии на почве частично возродившихся капиталистических отношений. В такой обстановке опасность идеологического перерождения пролетариата, и в первую очередь пролетарской интеллигенции и пролетарского молодняка, становится вполне реальной. Наименее защищенным участком идеологического фронта пролетариата является участок искусства, в частности художественной литературы, что в значительной степени объясняется отсутствием отчетливой классовой художественной политики. Ярким проявлением слабости литературного участка является распыление и дезорганизованность пролетарских и подлинно революционных литературных сил. Между тем осколки дореволюционной буржуазно-дворянской литературы и беспринципные промежуточные мелкобуржуазные литературные группировки проявляют значительную степень сплоченности и пользуются преобладающим влиянием в литературно-художественных отделах большинства партийно-советских органов печати и издательств.
Все это ставит перед пролетарскими и подлинно революционными литературными организациями важнейшую задачу сплочения своих сил для борьбы с разлагающим влиянием буржуазно-дворянской и мнимо-попутнической литературы и для разработки основ правильной классовой художественной политики. Потребность эта усугубляется тем, что наступление периода решающих битв на Западе требует классового заострения всех орудий пролетарской борьбы.
В целях удовлетворения этой потребности Московская ассоциация пролетарских писателей (МАПП), и группа Леф заключают межгрупповое соглашение.
Соглашающиеся стороны:
1) Не прекращая лабораторной работы, направляют всю творческую деятельность на организацию психики и сознания читателей в сторону коммунистических задач пролетариата.
2) Путем устных и печатных выступлений проводят неуклонное разоблачение буржуазно-дворянских и мнимо-попутнических литературных группировок и выдвигают свои принципы классовой художественной политики.
3) Организованно вступают во взаимоотношения с издательскими предприятиями и органами печати и борются с засилием в них реакционных и мнимо-попутнических групп, обусловливая свое участие лишением этих групп преобладающего влияния.
4) Избегают взаимной полемики, не отказываясь в то же время от дискуссии и деловой товарищеской критики.
5) Разрабатывают мероприятия, связанные с обслуживанием материальных нужд и профессиональных интересов пролетарских и революционных писателей.
Для практического осуществления намеченных задач выделяется Бюро в составе по 3 представителя от соглашающейся организации, которому, в частности, поручается:
1) Разработка плана и практическое проведение литературно-политических и литературных кампаний и координация устных и печатных выступлений договаривающихся организаций.
2) Выяснение общественно-литературной физиономии издательств, органов печати и литературных группировок, намечение и проведение, в зависимости от этого, определенной линии и практических мероприятий по отношению к упомянутым организациям и органам.
3) Привлечение к настоящему соглашению новых литературных группировок и писателей.
МАПП:
Ю. Либединский.
С. Родов.
Леопольд Авербах.
ЛЕФ:
В. Маяковский.
О. М. Брик.

9

В ТАРИФНО-НОРМИРОВОЧНЫЙ ОТДЕЛ

СЕКЦИИ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО ИСКУССТВА

МОСКОВСКОГО ГУБЕРНСКОГО СОЮЗА

РАБОТНИКОВ ИСКУССТВА

[Москва, 15 мая 1924 г.]

В Тарифно-нормировочный отдел ИЗО Губрабиса

Заявление

Мы, группа ‘Лефа’, выполняем всякую индустриально-художественную работу для многих различных государственных и общественных учреждений. Несмотря на однородность работы и на возможность единой твердой расценки приходится каждый раз заново вести тарифные споры с людьми, зачастую не имеющими никакого понятия о характере и размере оплаты художественного труда.
Ввиду этого просим обсудить и утвердить, исходя из действующего тарифа, твердую расценку на некоторые основные виды нашего искусства. Эта расценка, во-первых, защищает художника от случайностей вкуса работодателя и избавляет художника от лишней и унизительной торговли, а во-вторых, гарантирует учреждению правильность требуемой художником платы.
Вл. Маяковский. 15/V—24 г. Ант. Лавинский. 15/V—24 г. Родченко. 20.V.24 г.

10

В МОСКОВСКИЙ СОВЕТ РАБОЧИХ

КРАСНОАРМЕЙСКИХ И КРЕСТЬЯНСКИХ

ДЕПУТАТОВ

[Москва, 25 мая 1924 г.]

В Московский Совет раб., красн. и кр. депутатов

25-го сего мая скончалась художник-конструктор Любовь Сергеевна Попова. Вся ее работа, как и ее мировоззрение, были связаны теснейшим образом со строительством революционной пролетарской культуры. Тов. Попова работала до последнего времени в следующих организациях и учреждениях: в Пролеткульте — преподавателем режиссерских мастерских, в Институте художественной культуры при Академии художественных наук, профессором Высших художественно-технических мастерских, в Театре имени Мейерхольда (постановки ‘Великодушного рогоносца’ и ‘Земля дыбом’), художником-конструктором 1-й ситценабивной фабрики (б. Циндель), сотрудником журнала ‘Леф’, членом группы конструктивистов. В первые годы революции она работала в отделе ИЗО Наркомпроса (член коллегии), преподавателем Государственных высших театральных мастерских и в Государственном институте театрального искусства. Всегда в своей работе она находилась в самой передовой группировке в деле строительства новой пролетарской культуры. До Октябрьской революции она была активным работником в профсоюзе художников-живописцев, а в дальнейшем принимала участие в профсоюзной работе Всерабиса (член президиума секции ИЗО).
Мы, нижеподписавшиеся, зная хорошо по совместной работе мировоззрение тов. Поповой и весь уклад личной ее жизни, и связанные с нею тесной личной дружбой за все время революции, утверждаем, что она была убежденной, последовательной и выдержанной атеисткой и материалисткой. Семья же ее, с которой она не была идеологически связана, настаивает на религиозных похоронах, что, конечно, явится актом определенно противоречащим всей ее работе и ее жизни.
На основании всего изложенного просим постановления Моссовета о предоставлении нам, нижеподписавшимся организациям и ее ближайшим друзьям и товарищам по работе, возможности совершить гражданские похороны тов. Поповой.
От имени коллектива сотрудников и редакционной коллегии журнала ‘Леф’: Брик, Маяковский, Асеев.
От имени членов группы конструктивистов: Родченко, Степанова.
От имени Ассоциации инструкторов действенных ячеек: Жемчужный.
От имени коммунистического коллектива организаторов мастерской Революции: Сенькин, Клуцис.
От имени Исполбюропрофсекции Вхутемаса и Рабфака: Быков.
От имени Института художественной культуры: Кушнер, Лавинский.

11

В ОТДЕЛ ПЕЧАТИ ЦК ВКП(б)

[Москва, конец августа начало сентября 1926 г.]

В Отдел печати ЦК ВКП(б)

Копия Госиздату

От имени работников Левого фронта искусств обращаемся к вам за содействием по изданию в Госиздате ежемесячного журнала под названием ‘Новый Леф’.
Задача журнала — продолжить работу, начатую газетой ‘Искусство коммуны’ в 1918—1919 гг. и журналом ‘Леф’ 1923—24 гг.
Задача эта — использовать искусство для социалистического строительства одновременно с максимальным повышением качества этого искусства,— сращение искусства с производством, как необходимый фактор индустриализации страны,— борьба с художественной халтурой, с уклоном в мистический эстетизм, с художественной реставрацией и прочими мещанскими уклонами.
Лозунги наши достаточно известны по нашей прежней работе и стали в настоящее время особенно актуальными в связи с очередными задачами, выдвинутыми партией и советской властью.
Ответственным редактором предлагается В. Маяковский.

12

В ОТДЕЛ ПЕЧАТИ ЦК ВКП(б)

[Москва, январь 1927 г.]

В Отдел печати ЦК ВКП(б)

В комиссию по улучшению быта писателей

В Федерацию объединений советских писателей

От литературного объединения Леф

Заявление

Писатели Лефа настаивают на включении в ‘Федерацию объединений советских писателей’ объединения Леф на равных основаниях с 3 уже вошедшими союзами (ВАПП, Союз писателей и Союз кр<естьянских> писателей), и на предоставлении Лефу 7 мест в совете Федерации.
Леф является объединением наиболее квалифицированной части новой советской литературы. Без представителей Лефа невозможно никакое разрешение поставленных Федерацией задач: укрепление и развитие литер<атуры>, вовлечение писателя в советское строительство и проведение ряда мер для удовлетворения правовых)’ и экономических нужд писателей.
Мы считаем печальным недоразумением, что Леф не был привлечен в самом начале организации Федерации, так как работа Лефа с первых дней революции хорошо известна всем работникам литературы.
Прилагаем список работников Лефа.
В. Маяковский, С. Третьяков, Н. Асеев, Б. Пастернак, П. Незнамов, С. Кирсанов, А. Крученых, В. Каменский, О. Брик, В. Шкловский, В. Перцов, И. Терентьев, К. Зданевич, А. Родченко, В. Степанова, К. Лавинский, С. Эйзенштейн, Д. Вертов, С. Юткевич, Б. Арватов, Б. Кушнер, В. Силлов, Е. Берлин, Б. Симолин, В. Кораблинов, О. Пушас, Н. Логофет, В. Жемчужный, Н. Львов, С. Михайлов, И. Рахтанов, С. Алябьев, М. Блейман, М. Зеликсон, Н. Коварский, Н. Вершинин, Л. Гинзбург, Б. Томашевский и мн. др.

Вл. Маяковский,

С. Третьяков.

13

С. М. ЭЙЗЕНШТЕЙНУ

[Москва, 11 июня 1927 г.]

Пятнадцатого июня выходит Москве издаваемая ‘Известиями’ большая газета-однодневка, где будут напечатаны статьи, рассказы, стихи ученых, писателей, поэтов, протестующих против военной опасности, подготавливаемой Англией. Просим телеграфно прислать для этой газеты несколько строк адресу: Тверской бульвар, двадцать пять, Федерация советских писателей. Просим попросить Пудовкина том же. По поручению редакции

Авербах, Маяковский, Сольский.

14

В. Э. МЕЙЕРХОЛЬДУ

[Москва, 23 октября 1927 г.]

Уважаемый товарищ Мейерхольд!
Федерация советских писателей выпускает к Октябрьским торжествам однодневную газету, к участию в которой привлекаются писатели, деятели науки и искусства, партийные и общественные работники и т. п.
Редколлегия газеты обращается к Вам с просьбой прислать материал для газеты (статья, очерк, воспоминания и т. п.), одновременно просим Вас прислать ответ на нижеследующую анкету:
1. Октябрь и творческие перспективы: а) Октябрьская революция и художественное творчество, б) какое влияние оказала Октябрьская революция на Ваше творчество.
2. Ваши творческие перспективы, планы и т. д.
3. Что Вам особенно запомнилось из последнего десятилетия (Октябрьский переворот, гражданская война, личные переломы, моменты, связанные с культурным и экономическим строительством, и т. п.).
Материалы и анкеты присылать по адресу — Тверской бульвар, 25, Федерация советских писателей — для редколлегии однодневной газеты.
С товарищеским приветом:

Редколлегия — В. Кириллов, В. Ермилов, В. Маяковский.

Ответ. секретарь <подпись>.

15

ЗАВЕДУЮЩЕМУ ГОСИЗДАТОМ А. Б. ХАЛАТОВУ

[Москва, 14 июня 1929 г.]

В правление Госиздата тов. Халатову

От группы Реф

‘Революционный фронт искусств’

Заявление

Усиление буржуазных и мелкобуржуазных тенденций на фронте нашей советской литературы и наших советских искусств требует немедленной мобилизации всех литературно-художественных сил социалистического сектора для решительной борьбы с этими усилившимися буржуазными и мелкобуржуазными тенденциями. Лозунги этой борьбы таковы:
1. За социалистическую пропаганду,
против аполитичного культурничества.
2. За массовость,
против интеллигентского снобизма.
3. За новую форму,
против архаизма и реставраторства.
Группа Реф, продолжающая и углубляющая работу Лефа, ставит себе целью устную и печатную пропаганду вышесформулированных лозунгов.
Основное ядро Рефа составляют:
В. В. Маяковский, Н. Н. Асеев, О. М. Брик, А. М. Родченко, В. Степанова, П. Незнамов, И. Ломов, Л. Ю. Брик, В. Жемчужный, С. Кирсанов, Л. Кассиль.
Реф просит дать ему возможность приступить к изданию своих периодических альманахов.
Редакционный план альманахов таков:
1) Каждый альманах состоит из 3 отделов:
а) литературно-художественный: стихи, фельетоны, очерки, рисунки, фото, карикатуры.
б) публицистический: статьи, критика, полемика, обзоры, отзывы, библиография.
в) научно-исследовательский: научные статьи, материалы, документы, исследования.
2) Объем альманаха — от 10—15 листов (авторских).
3) В год — 4 альманаха.
4) Авторский гонорар — в среднем 200 р. за лист.
5) Ответственный редактор — В. Маяковский.
6) Ответственный секретарь — О. Брик.
Для осуществления издания необходимо иметь на руках постоянный аванс для заказа и закупки необходимого материала.
Размер аванса желателен в 2500 р.
Альманахи Рефа рассчитаны на актив советской и рабоче-крестьянской молодежи, потому желателен тираж не менее 7—8 000.

По поручению группы Реф В.Маяковский, О. М. Брик.

14/VI 1929 г.

16

В ЛИТЕРАТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ ГОСИЗДАТА

[Москва, 25 июня 1929 г.]

В литературно-худож. отдел

Объяснительная записка к договору на сборник ‘Реф’

В сборник войдут:
Маяковский. ‘Баня’. Проза — 2 л.
Асеев. Стихи. |
Кирсанов. Стихи. |
Незнамов. Стихи. } 2000 стр<ок> — 4 л.
Маяковский. Стихи. |
Кассиль. Проза.— 2 л.
Брик |
Ломов |
Жемчужный } Статьи — 4 л.
Степанова |
Родченко |
Родченко — обложка, фото, иллюстрации.
Всего в сборнике предполагается 12 листов по расценке:
2000 ст. стихов по 75 к. — 1500 р. —
4. л. прозы по 200 р. — 800 р. —
4 л. статей по 150 р. — 600 р. —
Обложка, фото, иллюстрации — 200 р. —
Итого — 3100 р. —

Отв. ред. Владимир Маяковский.

Секретарь редакции О. М. Брик.

25/VI 1929 г.

ПРИМЕЧАНИЯ

ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

БММ — Библиотека-Музей В. В. Маяковского.
‘Владимир Маяковский’ — Владимир Маяковский. Сборник 1. Академия наук СССР. Институт литературы. Изд. Академии наук СССР. М.—Л. 1940.
ГАОР МО — Государственный архив Октябрьской революции и социалистического строительства Московской области.
ГБЛ — Государственная библиотека СССР имени В. И. Ленина.
ГБСЩ — Государственная публичная библиотека имени М. Е. Салтыкова-Щедрина (Ленинград).
ГЛМ — Государственный литературный музей.
ИМЛИ — Институт мировой литературы имени А. М. Горького Академии наук СССР.
ИРЛИ — Институт русской литературы Академии наук СССР (‘Пушкинский дом’, Ленинград).
Катанян — 45 — В. Катанян, Маяковский. Литературная хроника. ‘Советский писатель’, М. 1945.
Катанян — 48 — В. Катанян, Маяковский. Литературная хроника. Второе, дополненное издание, ‘Советский писатель’, [М.] 1948.
Катанян — 56 — В. Катанян, Маяковский. Литературная хроника. Издание третье, дополненное, Гослитиздат, М. 1956.
ЛН — 65 — ‘Литературное наследство’, том 65, изд. Академии наук СССР, М. 1958.
‘Маяковский’ — Маяковский. Материалы и исследования. Академия наук СССР. Институт мировой литературы имени А. М. Горького. Гослитиздат, М. 1940.
‘Пережитое’ — Л. В. Маяковская, Пережитое. Из воспоминаний о Владимире Маяковском, Изд. ‘Заря Востока’, Тбилиси, 1957.
ПСС — Полное собрание сочинений В. В. Маяковского.
ЦГАЛИ — Центральный Государственный архив литературы и искусства СССР.
ЦГАОР — Центральный Государственный архив Октябрьской революции и социалистического строительства.
ЦГИА — Центральный Государственный исторический архив (Москва).
ЦГИАЛ — Центральный Государственный исторический архив в Ленинграде.
В настоящем томе публикуются аннотированный указатель имен и названий и алфавитный указатель произведений (ко всему собранию сочинений). Поэтому, в отличие от других томов, здесь объяснения имен (в том числе и уменьшительных имен, часто встречающихся в письмах) и названий изданий, а также места публикаций произведений Маяковского надо искать не в примечаниях к отдельным произведениям, а в соответствующих указателях.
В тех случаях, когда явления или обстоятельства, нуждающиеся в разъяснениях, встречаются в двух или нескольких текстах одного раздела, эти понятия, как правило, комментируются только при первом упоминании, причем в примечаниях к следующим текстам данного раздела отсылки не даются.

КОЛЛЕКТИВНЫЕ ПИСЬМА И ЗАЯВЛЕНИЯ

1

ЦГИА.
Датируется по помете на заявлении.
Опубликовано: ЛН—65 (см. В. Ф. Земсков, ‘Участие Маяковского в революционном движении’).
Заявление написано из 3-го участка Мещанской части, куда Маяковский был заключен после третьего ареста в связи с побегом политических каторжанок из Новинской тюрьмы.
В прошении Маяковскому и его товарищам было отказано.

2

Машинописная копия (ЦГАОР).
Опубликовано с некоторыми изменениями: сб. ‘Маяковскому’ Л. 1940 (см. О. Брик, ‘ИМО — Искусство молодых’).
Датируется по содержанию.
Маяковский должен был подписать заявление как член коллегии по редактированию сборников.
Творческое содружество ‘ИМО’ (‘Искусство молодых’) было организовано О. М. Бриком в начале 1918 года. Как издательство оформилось под руководством Маяковского. За год своей работы оно успело выпустить 7 книг (два издания пьесы ‘Мистерия-буфф’, 2-е изд. поэмы ‘Война и мир’, ‘Все сочиненное Владимиром Маяковским’, книжку Б. Кушнера ‘Митинг дворцов’ и два сборника: ‘Ржаное слово’ и ‘Поэтика’), В связи с централизацией издательского дела в РСФСР и образования Государственного издательства в мае 1919 года ‘ИМО’ прекратило свое существование.
То обстоятельство, что под заявлением, адресованным народному комиссару по просвещению должна была стоять его же подпись,— дает основание предполагать, что заявление играло роль соглашения.
Государственное издательство — под этим наименованием следует понимать: ‘Литературно-издательский отдел Наркомпроса’, который существовал до образования Госиздата РСФСР.

3

Печатается по тексту сб. ‘Маяковскому’, Л. 1940 (см. О. Брик, ‘ИМО — Искусство молодых’).
Датируется по нижеприведенному документу.
Просьба была удовлетворена, в результате чего 5 февраля 1919 года был составлен следующий документ, адресованный ‘В коллегию Наркомпроса’ и подписанный В. Маяковским и В. Шкловским:
‘Изменения и дополнения к договору об издании книг нового искусства, заключенному издательским отделом Комиссариата народного просвещения с издательством ‘ИМО’.
ї 9. Все издания поступают на склады литературно-издательского отдела.
ї 13. Авторский гонорар (предусмотренный ї 5 принятого ранее договора) оплачивается литературно-издательским отделом при выпуске книги.
ї 14. Издательство нового искусства получает авансом 12 000 р.
Эта сумма погашается 10 % удержаниями с каждого поданного Издательством ‘ИМО’ счета’ (ЦГАОР).
‘Алконост’ (1918—1922 гг.) — Петроградское издательство, В основном издавало авторов, примыкавших в прошлом к символизму.

4

Авторизованная машинопись (ЦГАОР).
Опубликовано (неточно) в сб. ‘Маяковскому’, Л. 1940 (см, О. Брик, ‘ИМО — Искусство молодых’).
Настоящее письмо с приложением двух смет было передано А. В. Луначарскому, однако в связи с централизацией издательского дела последний не был уже правомочен решать вопрос и передал его на рассмотрение редакционной коллегии Госиздата, которая несмотря на поддержку наркома не удовлетворила просьбу ‘ИМО’ (решение от 24 июля 1919 г.). Денежные расходы ‘ИМО’ и задолженность перед авторами за принятые рукописи были Госиздатом покрыты. На приложенных сметах проставлена дата: 18 июля 1919 года и имеются подписи: Члены коллегии ‘ИМО’: В. Маяковский, О. Брик, за секретаря: Р. Якобсон.
‘Иван’. Былина, Эпос революции,— Таково было одно из первоначальных заглавий поэмы ‘150 000 000’.
…такими рабочими центрами, как ‘Коммунист’…— партийное издательство (1918—1919 гг.). По постановлению ВЦИК от 21 мая 1919 года об образовании Госиздата РСФСР вошло в состав Госиздата.
…в количестве 3000 экз.— После этих слов в публикации О. Брика — продолжение фразы: ‘и в результате ‘Ржаное слово’, изданное в количестве 3000 экз. из боязни нераспространения, заказано теперь в 30 000 экз.’.

5

Копия (хранится у Л. Ю. Брик).
Опубликовано: Катанян — 45.
Датируется письмом к Л. Ю. Брик, к которому было приложено (см. стр. 53).
28 ноября 1921 года декретом Совнаркома РСФСР была введена оплата издательской продукции государственных учреждений. Одновременно Советское правительство признавало возможным допустить работу частных издательств. Следствием этого декрета и явилось настоящее письмо. Поскольку тяжелое состояние отечественной полиграфической промышленности затрудняло осуществление этого плана, Маяковский воспользовался предложением одного рижского издателя (см, об этом подробнее в письме к Л. Ю. Брик от 28 ноября 1921 г., стр. 53) и решил издавать книги в Латвии, на что получил разрешение от наркома по просвещению А. В. Луначарского, Госиздата и Наркомвнешторга. Начинание это не осуществилось. К докладной записке был приложен список книг, предлагаемых к изданию (хранится у Л. Ю. Брик). На списке имеется резолюция Луначарского. И список и резолюция были полностью приведены Маяковским в письме к Л. Ю. Брик от 28 ноября 1921 года.

6

Печатается по тексту, опубликованному О. М. Бриком в статье ‘Маяковский — редактор и организатор’ (журн. ‘Литературный критик’, М. 1936, No 4).
Датируется по содержанию.
В результате этого письма группа Леф получила возможность издавать свой журнал.
У Л. Ю. Брик сохранился черновик письма, написанный рукой О. М. Брика, с правкой, принадлежащей С. М. Третьякову, в одном месте фамилия Маяковского вписана им самим. Публикуя документ, О. М. Брик опирался, по-видимому, на эту черновую запись. Он писал: ‘В конце 1922 года Маяковский подал в Агитотдел ЦК РКП(б) заявление с просьбой разрешить ему издавать журнал ‘Леф’. К заявлению был приложен план журнала, в котором цель издания была сформулирована следующим образом (цитирую выдержки по сохранившемуся черновому наброску)’.
В черновике излагался также план журнала:
‘Отделы журнала:
1. Социология искусства.
2. Технология искусства ([стихи], словесное искусство, искусство действия, искусство формы и цвета, искусство звуков),
3. Практика искусства (образцы).
4. Иностранный отдел.
5. Полемика и критика,
6. Библиография.
7. Хроника.
4. Редакционный состав:
Журнал редактируется редакционной коллегией из заведующих отделами.
Ответственный редактор — Брик.
Секретарь редакции — Третьяков.
Зав. соц. иск.— Н. Чужак.
Технология искусства — Б. Кушнер,
Практика искусства — В. Маяковский.
Иностранный отдел — Брик.
Полемика и критика — [Асеев], Арватов.
Библиография и хроника — Третьяков.
С течением времени журнал должен стать художественно-идеологическим органом. ОПОЯЗ (петроградских и московских групп), ИНХУК, ГИТИС, худ. совет московского пролеткульта, МАФ, Вхутемас.
5. Предполагаемые сотрудники.
Соц. искусство: Арватов, Чужак, Ашмарин, Устинов, [Брик], Кушнер, Гастев.
Техника искусства:
слово: Якобсон, Эйхенбаум, Якубинский, Винокур, Брик, Силлов.
движение: Мейерхольд, Фореггер, Масс.
форма и цвет: [Родченко, Степанова], Храковский, [Лавинский, Попова].
музыка: Кушнер.
Практика: Маяковский, Асеев, Третьяков, Пастернак, Крученых, Незнамов, Каменский, К. Большаков, Татлин, Родченко, Лавинский, Попова, Степанова. Конструктивисты.
Заведующий монтажом: Лавинский и Родченко.
Иностр.: Германия — Gross, Gasbarra, Carl Einstein, Schuller (Malik Verlag).
Франция: Tristan Tzara, Leger (из группы ‘Удар’), [Делоне],
Англия — Mr. Loeb (‘Broom’).
Америка — Д. Бурлюк.
Чехословакия — Р. Якобсон.
Читатели.
6. Журнал рассчитан на 1) коммунистов культ, работников, 2) рабочую интеллигенцию, 3) учащихся, 4) на революционные круги Европы’.

7

Авторизованная машинопись (ЦГАОР).
Публикуется впервые.
Торгсектором Госиздата за то же время продано…— цифра не проставлена,
…план коего редакцией Госиздату представлен.— План издательства в делах Госиздата не обнаружен.
…распорядительная комиссия — определяла тиражи издания,

8

Опубликовано: журн. ‘Леф’, М. 1923, No 4, август — декабрь {Журнал вышел в начале января 1924 года, на титульном листе обозначен 1924 год, хотя датировка ‘август — декабрь’ относится к 1923 году.}.
Из издательских документов видно, что No 3 журнала ‘Леф’ был сдан в печать 5 июля 1923 года, а тираж No 4 журнала был окончательно установлен 11 декабря 1923 года. С 3 июля по 18 сентября Маяковский находился в Германии. Следовательно, публикуемый документ мог появиться в свет в октябре или ноябре 1923 года,
Придавая большое значение ‘Соглашению’, редакция журнала предпослала номеру написанную Маяковским передовую статью о нем. Впоследствии Маяковский неоднократно касался этого вопроса. Так, выступая на диспуте ‘Леф или блеф’ 23 марта 1927 года, он говорил: ‘На первых же порах Леф заключил соглашение с ВАППом. На каких основаниях? А вот на каких. Мы даем право политического голоса ВАППу за нас не персонально, а потому, что ВАПП являлся, должен был являться, и во всяком случае в идеале должен быть таким,— голосом партии в области искусства. Мы сознательно отдавали свои голоса тем, кто несет знамя партии, знамя революции. В области же культуры мы говорим, что мы сохраняем самобытность своих художественных форм и будем спорить по формальным, техническим и технологическим формам <нормам?> искусства’ (см. т, 12 наст. изд., стр. 327). По словам Маяковского, соглашение было направлено ‘против академизма + попутчики, ‘Круг’ и, отчасти, журнал ‘Красная новь’ (Беседа с Маяковским ‘Положение Лефа в СССР’, газ, ‘Бшьшовик’, Киев, 1924, No 11, 13 января, см. стр. 217),

9

Авторизованная машинопись (БММ).
Публикуется впервые.
К письму были приложены тарифы на различные виды художественных работ, предложенные авторами заявления.

10

Опубликовано: газ. ‘Вечерняя Москва’, 1924, No 119, 26 мая.
Письмо возымело действие.
В журн. ‘Леф’, М. 1924, No 2, были опубликованы портрет и редакционная статья ‘Памяти Л. С. Поповой’.
Ассоциация инструкторов действенных ячеек — примыкавшее к Лефу объединение клубных работников, отвергавших постановку пьес силами самодеятельных коллективов и пропагандировавших такие виды агитзрелища, как живые газеты, инсценированные доклады, обозрения, литмонтажи и т. п.
Коммунистический коллектив организаторов мастерской Революции — группа коммунистов — студентов Вхутемаса (Высших художественно-технических мастерских), инициаторов создания ‘Мастерской Революции’ для подготовки художников-производственников, поставивших себе целью широкое социальное и культурное воздействие на массового зрителя’ (журн. ‘Леф’, М. 1924, No 1 (5), стр. 155).

11

Печатается по ПСС, т. 12, М. 1937 (см. О. Брик, ‘Маяковский и литературное движение 1917—1930 гг.’).
Датируется по содержанию.
Мысль о возобновлении журнала ‘Леф’ возникла у Маяковского и его товарищей в начале 1926 года. В статье ‘А что вы пишете?’, написанной в мае 1926 года, Маяковский объявляет о продолжении журнала ‘Леф’, который в виде ‘боевого двухнедельного трехлистника с августа месяца возобновится в Москве’ (см. т, 12 наст. изд., стр. 124). Предполагалось, что журнал будет выходить, начиная с августа до конца года, несколькими ‘экстренными’ или ‘пробными’ номерами, Фактически журнал под названием ‘Новый Леф’ начал выходить ежемесячно с января 1927 года. В середине 1928 года поэт вышел из состава Лефа и последние пять номеров журнала сделаны без его участия.

12

Машинопись (ИМЛИ).
Полностью публикуется впервые.
Датируется по содержанию.
Заявление Маяковский лично вручил Г. М. Кржижановскому (председателю комиссии по улучшению быта писателей) и имел в ним по этому поводу беседу.
Федерация объединений советских писателей была образована 27 декабря 1926 года. Группа Леф вошла в нее 9 февраля 1927 года.
ВАПП — Всероссийская ассоциация пролетарских писателей.
Союз писателей — Всероссийский союз писателей (ВСП).
Союз крестьянских писателей — Всероссийское общество крестьянских писателей (ВОКП).
…на предоставлении Лефу 7 мест в совете Федерации.— По уставу организации учредители имели по семи представителей в Совете, Решения по всем важнейшим вопросам должны были приниматься единогласно. При вхождении в Федерацию Лефу — организации, численно значительно меньшей, чем ВАПП, ВСП и ВОКП — было предоставлено четыре места в Совете. Маяковский вошел в Совет и в Исполнительное бюро Федерации.

13

Телеграмма (хранится у В. А. Катаняна). Полностью публикуется впервые.
…газета-однодневка…— Однодневная газета ‘Против угрозы войны’, изд. ‘Известий ЦИК СССР и ВЦИК’ вышла 20 июня 1927 года.

14

Машинопись (БММ).
Публикуется впервые.
Аналогичные письма адресовались ряду лиц. Фамилия адресата вписывалась ответственным секретарем.
‘Октябрьская газета Федерации объединений советских писателей РСФСР’ — вышла 8 ноября 1927 года. Ни статьи, ни каких-либо других материалов Мейерхольда в ней помещено не было,

15

Авторизованная рукописная копия (БММ).
Публикуется впервые.
Реф просит дать ему возможность приступить к изданию своих периодических альманахов.— В своем распоряжении по Госиздату (No 1916/ах от 15 июля 1929 г.) А. Б. Халатов поручил рассмотрение этого вопроса редколлегии издательства, которая 17 июня 1929 года известила о согласии Госиздата выпустить два альманаха ‘Реф’ объемом по 10—12 листов. Однако вследствие раскола Рефа сборники не вышли. Подробнее об этом см. стр. 130 и 348,

16

Авторизованная рукописная копия (БММ).
Публикуется впервые.
Объяснительная записка была направлена в Госиздат в ответ на извещение о согласии издательства выпустить два альманаха ‘Реф’.
Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека