Казина А. Н.: биографическая справка, Казина Александра Никандровна, Год: 1992

Время на прочтение: 3 минут(ы)

I.

Казина (Александра Никандровна, урожденная Кутузова) — писательница. Род. в половине 1840-х гг. Обратила на себя внимание талантливыми очерками, напеч. в ‘Отеч. Зап.’ под названием ‘Картинки домашнего воспитания’. Здесь же были напечатаны ее роман ‘Женская жизнь’ (1875, NoNo 3 и 4 и 1877, NoNo 3—5) и ее ‘Картинки и наблюдения’ (1876, No 8). Отдельно изданы: ‘До рассвета’ (рассказы из детской жизни, СПб., 1873), ‘Картинки домашнего воспитания’ (педагогические этюды, 2-е дополненное изд., СПб., 1885) и роман ‘Мысли и думы’ (СПб., 1901).

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, доп. т. Ia (1905): Гаагская конференция — Кочубей, с. 860

II.

КАЗИНА Александра Никандровна [урожд. Голенищева-Кутузова, 26.8(7.9).1837 * — 10(23).3.1918, г. Торопец Псков. губ.], прозаик, публицистка. Из дворян. семьи, отец, коллеж, секр., служил с 1837 в Придворной конторе ‘приходчиком к петергофским кладовым’. Окончила Павлов, ин-т благородных девиц в Петербурге (1855). Вышла замуж за отставного поручика, имела четырех детей. В 1860—69 жила в Германии, близ Дрездена (ЦГАОР, ф. 109, оп. 230, д. 1979, л. 6). Наблюдения К. за укладом дворян. семьи, ролью в ней женщины и размышления о воспитании детей легли в основу ее лит. творчества. В книге для детей ‘До рассвета. Рассказы из дет. жизни’ (СПб., 1873, сочувств. отзывы: СПбВед, 1874, 11 апр., ‘Семья и школа’, 1874, No 5) избалованным детям из аристократич. семей К. в традиционно дидактич. манере противопоставила трудолюбивых, способных на благородные поступки детей бедняков. С 1874 пост. сотрудница ж. ‘Отеч. зап.’ по вопросам дом. воспитания, гл. элементом к-рого считала труд: ‘Картинки дом. воспитания. (Пед. этюды)’ (1874, No 12, 1875, No 6, 1876, No 12, отд. изд.— СПб., 1879, 1885), ‘Жен. жизнь. Девочка. Барышня’ (1875, No 3—4, 1877, No 3—5). Как в очерках, так и в беллетристич. произв. (‘Картинки и наблюдения’, 1876, No 8, рассказ ‘Облава’, 1878, No 10) много внимания уделяла ‘жен. вопросу’. В своей лит. деятельности была близка таким представителям ‘жен. движения’, как М. К. Цебрикова, Е. О. Лихачёва, Е. С. Некрасова.
Весной 1876 в имении К. Кресты Торопецкого у. Псков, губ. группой народников-землевольцев (в их числе — А. Д. Оболешев) была основана с.-х. ферма с целью социалистич. пропаганды (здесь бывал Е. П. Карпов, к-рый упоминает К. в своих восп.— КиС, 1924, No 6, с. 33). В 1877—78 К. жила в Жмеринке, в 1879 — в Киеве, где подверглась обыску (декабрь), затем 6-недельному одиночному заключению в одес. тюрьме и жандарм, команде. В нач. 1880 была выслана в Вятскую губ. (г. Царёвосанчурск Яран. у.), т. к. следствие выявило связи К. с киев. и одес. рев. пропагандистами (в т. ч. B. А. Осинским, Д. А. Лизогубом, C. Ф. Чубаровым), находившими пристанище в квартире К. в Жмеринке, а также ее ‘готовность всегда активно оказать свое содействие и помочь рев. движению’ (ЦГАОР, ф. 109, 3 эксп., 1880 г., д. 47, л. 5). Привлеченная одновременно к дознанию по делу об устройстве фермы, К. была отнесена к числу ‘лиц, оказавших членам социалистич. поселений нек-рые услуги, объясняемые, однако, их личными … отношениями, а не заведомым содействием целям социально-рев. партий’ (ЦГИА, ф. 1405, оп. 77, д. 7781, л. 88 об. — 89). В 1881 ей было разрешено жительство в Симбирске, в 1882 — в Николаеве, в месте пребывания мужа, служившего на Харьковско-Николаев. ж. д., в 1887 — в столицах. С 1891 К. проживала в Петербурге и Торопце. От надзора полиции освобождена в 1894.
Причастность К. рев. движению не оказала существ, влияния на ее последующее творчество. В ром. ‘Чья вина?’ (СВ, 1887, No 2—4, 6), ‘Мысли и думы’ (СПб., 1901), пов. ‘Софья Павловна’ (СВ, 1889, No 8—9) К. описывает быт и нравы дворян, семьи среднего достатка (в центре внимания — судьба женщины как хранительницы дом. благополучия), показывает, как домостроевский уклад, отсутствие свободы выбора порой приводят женщину к нравств. падению и душевному срыву (‘Чья вина?’). В публиц. соч. ‘Для женщины’, ‘Мысли и думы о женщине и ее роли в жизни’ (обе — СПб., 1912) К. приходит к убеждению, что ‘жен. вопрос’ можно решить ‘правильным’ воспитанием в дворян. семье. Это положение К. развивает и в кн. ‘Мысли и думы о детях и их воспитании’ (СПб., 1912).
Лит.: Салтыков-Щедрин. XIX, кн. 2, 211, XX, 558. + Некролог: ‘Наш век’, 1918, 15 марта. Голицын, Венгеров. Источ., Мезьер, Боград. ОЗ (2), Масанов.
Архивы: ИРЛИ, ф. 181, оп. 1, No 286 (три письма Н. К. Михайловскому), ЦГИ-АЛ, ф. 7, оп. 2, д. 81, л. 34 об.— 35 *, д. 89, л. 39 об.—40 [справка Н.Г.Жуковой], ЦГИА, ф. 472, оп. 32 (327/1125), д. 163, ф. 1405, оп. 77, д. 7779—7781 (мат-лы следствия по делу К.) [справка Б. М. Витенберга], ЦГАОР, ф. 109, 3 эксп., 1878 г., д. 210, 1880 г., д. 47, 221, ф. 102, 3 д-во, 1881г., д. 911, 911 а, 1883 г., д. 1439 [справка Ф. Л. Фёдорова].

Г. А. Крылова.

Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 2. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 1992

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека