Карамзин — первый русский литератор, Путята Николай Васильевич, Год: 1866

Время на прочтение: 4 минут(ы)

КАРАМЗИНЪ — ПЕРВЫЙ РУССКІЙ ЛИТЕРАТОРЪ (*).

(*) Читано въ публичномъ годовомъ засданіи Общества Любителей Россійской Словесности 30-го декабря, 1866 г.
Столтняя годовщина дня рожденія нашего славнаго писателя Карамзина праздновалась не только въ обихъ столицахъ и въ городахъ, гд есть высшія учебныя заведенія, но во многихъ другихъ мстахъ, въ самыхъ скромныхъ пріютахъ просвщенія. Ежедневно приходятъ извстія объ этомъ изъ разныхъ мстностей нашего обширнаго отечества и вроятно долго еще будутъ приходить съ отдаленныхъ его предловъ. Произнесенныя на этихъ торжествахъ рчи, предложенные тосты, пробудившіяся воспоминанія о Карамзин, представили намъ его и какъ писателя и какъ человка со всхъ точекъ зрнія. Значительная доля этихъ взглядовъ и сужденій о немъ принадлежитъ нашимъ Московскимъ литераторамъ и ученымъ. Въ С-Петербургской Академіи Наукъ М. П. Погодинъ стяжалъ наибольшую дань восторга и рукоплесканій публики, изобразивъ нравственную сторону дятельности Карамзина, особенно же пламенный его патріотизмъ и гражданскую доблесть. Въ стнахъ здшняго Университета, самый законный цнитель Карамзина, современный намъ историкъ Россіи С. М. Соловьевъ объяснилъ основную идею Исторіи Государства Россійскаго этой, по характеристическому выраженію его, великолпной поэмы собиранія Русской земли Московскими Великими Князьями. Гг. профессоръ! . И. Буслаевъ и H. С. Тихонравовъ изслдовали дятельность Карамзина, первый — какъ преобразователя Русскаго языка и слога, преимущественно въ письмахъ Русскаго путешественника, второй — во взглядахъ его на иностранную литературу и современныхъ западныхъ писателей съ указаніемъ на нравственное вліяніе искусства на человка. Предсдатель нашъ H. В. Калачовъ разсмотрлъ заслуги Карамзина въ юридическомъ отношеніи, какъ указавшаго въ историческихъ матеріалахъ и отчасти объяснившаго многіе источники русскаго права, до него неизвстные, и какъ перваго неофиціальнаго критика государственныхъ реформъ и законодательныхъ проектовъ. Теплые, мткіе и звучные стихи князя П. А. Вяземскаго, въ которыхъ онъ объемлетъ всю жизнь своего знаменитаго друга со дня его рожденія, раздавались одновременно въ Петербург, въ Москв и на родин Карамзина — въ Симбирск. Не исчисляя другихъ по случаю этого юбилея рчей и заявленій, о которыхъ впрочемъ мы и не имемъ еще полныхъ свдній, упомяну, въ заключеніе, объ Очерк журнальной дятельности Карамзина и личной его характеристики, читанномъ Академикомъ Я. К. Гротомъ въ Петербург.— Такимъ образомъ вс разнообразныя стороны таланта Карамзина, твореній его, заслугъ, личныхъ достоинствъ, были указаны, разсмотрны и оцнены цлымъ строемъ извстныхъ литературныхъ дятелей нашихъ. Но натура Карамзина была такая богатая, жизнь его такъ полна, труды его такъ многочисленны, что для желающихъ изучать его остается еще неисчерпаемый источникъ, и потому я ршаюсь, хотя не безъ смущенія, сказать также нсколько о немъ словъ. Мн кажется, что одна характеристическая черта его жизни и дятельности, если и не ускользнула вполн отъ его изслдователей, то по крайней мр не была довольно рельефно выставлена и осталась какъ бы въ тни. Карамзинъ былъ первый у насъ литераторъ въ полномъ, строгомъ и точномъ значеніи этого слова, въ томъ смысл какъ Французы говорятъ un homme de lettres. До него писатели и поэты наши занимались словесностію или побочно, случайно, въ свободное отъ службы время, или въ связи съ учебными офиціальными обязанностями, какъ бы по долгу, ex officio. Кн. Кантемиръ былъ посланникомъ въ Лондон и въ Париж, трудолюбивый Тредьяковскій писалъ стихи по званію профессора элоквенціи и придворнаго философа и піиты, Ломоносовъ былъ по преимуществу ученымъ, академикомъ, профессоромъ минералогіи и металургіи, Державинъ и Дмитріевъ были министрами, фонъ-Визинъ — секретаремъ министра, графа Панина, Хемницеръ — консуломъ на Восток, Новиковъ, хотя и не служилъ, но литературная дятельность его была сопряжена съ распространеніемъ его мистическихъ идей, съ типографскими предпріятіями и проч., подобную же обстановку встрчаемъ у прочихъ писателей до Карамзинской эпохи. Конечно тому были многія причины, которыя зависли отъ того времени и на которыхъ я не буду здсь останавливаться, но неоспоримо кажется, что это такъ было. Обратимся къ Карамзину. По рожденію своему, по общественному положенію, по связямъ и образованію, ему открыто было служебное поприще и онъ могъ надяться виднаго на немъ повышенія. Между тмъ онъ учится не съ спеціальною какою-либо цлію, не для успховъ въ служб или въ свт, а единственно для образованія ума своего и сердца, для удовлетворенія своей любознательности. Посл первыхъ опытовъ пера своего, онъ отправляется путешествовать За границею онъ преимущественно обращаетъ вниманіе на состояніе литературы, на господствующее въ ней направленіе, ищетъ знакомства знаменитыхъ писателей, бесдуетъ съ ними, изучаетъ ихъ творенія, посщаетъ музеи, картинныя галлереи, библіотеки и даже возникавшая буря французской революціи едва отвлекаетъ его мгновенно отъ этихъ занятій. Тотчасъ по возвращеніи на родину онъ принимается за изданіе журнала, въ которомъ старается знакомить нашу публику съ современными произведеніями западной литературы и съ умственнымъ тамъ движеніемъ. Продолжая потомъ съ непрерывною дятельностію занятія свои, Карамзинъ преобразуетъ русскую прозу и вносить новые элементы въ нашу Словесность. Предпринявъ же свой огромный историческій трудъ, онъ уже неуклонно и вполн предается ему, посвящаетъ ежу все свое время, вс свои умственныя, нравственныя и можно сказать физическія силы. Изъ переписки его, напримръ съ А. . Малиновскимъ и Б. . Калайдовичемъ, можно видть, какъ добросовстно онъ принимался за изслдованіе малйшихъ событій, относящихся до русской исторіи, съ какимъ тщаніемъ онъ доискивался источниковъ, объясненій, какого труда и терпнія это ему стоило. Не смотря на особенное благоволеніе къ нему Императора Александра І-го, Императрицъ Маріи едоровны и Елизаветы Алексевны, Великой Княгини Екатерины Павловны, на близкія съ ними сношенія, блестящія приманки почестей и власти никогда его не смущали и не своротили съ избраннаго имъ пути. Не подлежитъ сомннію, что онъ отклонилъ вс предложенія Императора Александра Павловича въ этомъ отношеніи и между прочимъ отказался отъ министерства народнаго просвщенія, которое боле всего могло бы соотвтствовать его склонностямъ и занятіямъ. Онъ пользовался своимъ положеніемъ, чтобъ изрдка только возвышать смлый и правдивый голосъ касательно государственныхъ вопросовъ, по которымъ глубокое знаніе его историческихъ судебъ Россіи и безпредльная къ отечеству любовь давали ему полное на то право И такъ Карамзина можно кажется назвать родоначальникомъ нашихъ литераторовъ, повторяю — въ точномъ, строгомъ смысл этого слова. Онъ безусловно посвятилъ литератур всю свою жизнь и жилъ литературнымъ трудомъ. Посл него подобные примры уже не рдки. Довольно назвать Жуковскаго, Пушкина, Гоголя. Теперь у насъ составилось уже цлое, можно сказать, сословіе литераторовъ: число ихъ, значеніе и вліяніе ежедневно увеличивается, званіе литератора получило право гражданства въ нашемъ обществ оно даетъ почетное въ немъ положеніе и способы къ жизни. Пожелаемъ же ныншнимъ литераторамъ дйствовать на избранномъ ими поприщ такъ же успшно, безкорыстно и благотворно, какъ дйствовалъ Карамзинъ.

Д. Ч. Н. Путята

‘Бесды въ обществ любителей Россійской словесности’. Выпускъ первый. Москва, 1867

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека