В. Э. Вацуро.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 1. М., ‘Советская энциклопедия’, 1989
К. М. Айбулат: биографическая справка, Айбулат Константин Михайлович, Год: 1989
Время на прочтение: 2 минут(ы)
АЙБУЛАТ (Айбулат-Розен) Константин Михайлович [ок. 1817, селение Дада-Юрт, на реке Терек, Кавказ* — 20.4(2.5).1865, Петербург**], поэт. Воспитывался бароном Мих. (Мартыном) Карловичем Розеном (знакомым В. К. Кюхельбекера и адресатом его послания 1821), к-рый, будучи прапорщиком Нижегород. драгун, полка при штурме селения в 1819 Кавказским корпусом ген. А. П. Ермолова, взял к себе ‘из числа военнопленных’ ‘двухлетнего раненого младенца Озебая Айбулата’ (ЦГАОР). По свидетельству А., он был 17 июня 1826 крещен в Варшаве и получил имя восприемника — вел. кн. Константина Павловича. По выходе Розена в отставку (с 1826) жил в Харьковской губ. в его имении, был близок семейству Щербининых, знакомых А. С. Пушкина. В 1836—39 общался с Н. А. Маркевичем, к-рому адресовал стихотворение. Среди бумаг П. А. Вяземского сохранилась тетрадь стихов А. 30-х гг. с неизд. посланием В. А. Жуковскому (‘Послание отцу по музе’), где А. объявляет себя его поэтич. учеником. В февр. 1839 по ‘высочайшему повелению’ определен в канцелярские служители Комиссариатского деп. Воен. министерства (1843 — коллеж. рег.), с 1844 — в канцелярии статс-секретаря по принятию прошений (1851 — коллеж, секр.), с 1855 — в хоз. управлении при Синоде, где дослужился до должности помощника столоначальника и чина коллеж, ас. Живя в Петербурге, А. был связан с окружением А. А. Краевского и П. А. Плетнёва, печатался в их изданиях. Мотивы стихов А. типичны для формирующейся романтич. лирики 1830-х гг.— апология поэта-избранника, противопоставленного ‘свету’ и ‘низкой’ повседневности [наиб. удачно стих. ‘Правда и демоны’ (‘Совр.’, 1841, т. 22), где в иносказат. изображении гения-поэта угадывается Пушкин и звучит резкая инвектива против его врагов: ‘Всему свой путь, своя чреда:/ Ему — на лоне славы вечной,/ А вам — в хаосе тьмы кромечной/ В грязи змеиного гнезда’], идеальная любовь, стремление к ‘воле’ (в абстрактно-аллегорич. понимании), эле-гич. разочарование и т. д. Эти темы и настроения эклектически сочетаются с поэтич. эпикуреизмом 1810—20-х гг. и, с др. стороны, с экспрессивными и часто эротич. ‘южными’ и ориентальными мотивами, в известной мере обусловленными воздействием лирики В. Гюго: ‘Очаровательнице’ (ЛПРИ, 1838, No 8), ‘Адриатика’ (ОЗ, 1839, No 4 — с восп. А. о посещении Адриатич. побережья), ‘Одалиска’, ‘Итта’ (ОЗ, 1841, No 5, 9). В стих. ‘Галей-Мирза’ (‘Совр.’, 1838, т. 9), ‘Вал’, ‘Последний его современник’ (‘Совр.’, 1839, т. 13, 14) А. отдал дань наполеоновской теме. Стихи нач. 40-х гг. отмечены поэтич. зрелостью, стилистически близки лермонтовской манере: ‘Жизнь и опыт’ (‘Совр.’, 1841, т. 24) — с лирич. автоиронией и стремлением к переоценке раннего творчества, ‘Душа на чужбине’ (‘Совр.’, 1842, т. 27) — попытка лиро-эпич. психол. повествования. Популярностью пользовалось его пессимистич. стих. ‘Смерть’ (ЛПРИ, 1838, No 36), перепечатывавшееся вплоть до 90-х гг. и приписывавшееся М. Ю. Лермонтову (‘Рус. обозр.’, 1896, No 4, 5).
Лит.: Грот и Плетнев (ук.), Щербачев Ю.Н., Приятели Пушкина М. А. Щербинин и П. П. Каверин, М., 1912, с. 13, 22. + Боград. ОЗ(1), Масанов.
Архивы: ЦГАЛИ, ф. 195 (Вяземские), оп. 1, д. 5200, ИРЛИ, ф. 488 (Н. А. Маркевич), д. 48, лл. 40—42, 122, ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., 1838 г., д. 188* [справка Ф. Л. Федорова], ЦГИА, ф. 1412, оп. 251, д. 410 (ф. с), ф. 796, оп. 146, д. 698, л. 1**, ф. 468, оп. 39, д. 300 [справка Б. М. Витенберга].