Из общественной и литературной жизни Запада, Булгаков Федор Ильич, Год: 1893 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 20 минут(ы)

Изъ общественной и литературной жизни Запада.

О женскомъ элемент въ городскихъ и земскихъ собраніяхъ.— О ‘воинственныхъ женщинахъ’.— Чмъ объясняются военные подвиги историческихъ героинь?— Древнія амазонки по Діодору Сицилійскому.— Откуда возникли преданія объ амазонкахъ.— Женскія войска въ настоящее время.— Крайности въ воззрніяхъ за и противъ женщинъ.— Лоренцо Медичи о женскомъ предводительств арміями.— О женскомъ вліяніи.— Женское движеніе во Франціи.— Женскій вопросъ въ Англіи.— ‘New York Herald’ прежде и теперь.— Газета на всхъ парахъ.— Переходъ ‘Herald’ въ собственность ея сотрудниковъ и всего состава работающихъ для газеты.— Утка ‘Агентство Рейтера’ и заявленіе на этотъ счетъ бывшаго владльца ‘Herald’.— Карьера Джемса Гордона Беннета-младшаго, его предпріятія и мотовство.— Хамелеонство ‘Herald’а’.— Померкшая звзда ‘Herald’.— Билль ‘Home-rule’ и фанатическіе оранжисты въ Ирландіи.— Шотландское упрямство и пуританство.— Подготовки вооруженнаго сопротивленія введенію ‘Home-rule’.— Англосаксонское пьянство прежде и теперь.— Борьба съ пьянствомъ въ Америк.— Несостоятельность запрещенія пить.— Повышеніе пошлинъ на торговлю алькоголемъ.— Ученый Ромео и ‘тайная совтница’ Кохъ изъ актрисъ.

Какимъ-то анонимнымъ библіофиломъ въ Турин напечатано по французски біографическо-библіографическое руководство о знаменитыхъ женщинахъ, содержащее въ себ краткія данныя о жизни и дятельности этихъ женщинъ, съ портретами и автографами ихъ. На поврку оказывается, что едва ли найдется такая область въ наук и литератур, такая гражданская и ученая профессія, въ которыхъ не подвизались бы женщины съ большимъ или меньшимъ успхомъ. Иныя изъ нихъ пробовали свои силы въ нсколькихъ профессіяхъ одновременно. Вотъ и недавно еще сообщалось изъ Парижа, что знаменитая артистка, несравненная изообразительница ‘Dame aux Camlias’ и царицы Клеопатры, Сара Бернаръ выставляетъ свою кандидатуру на предстоящихъ выборахъ парижскаго городского самоуправленія. Вмст съ ней намрены баллотироваться въ члены муниципалитета Луиза Мишель и до дюжины другихъ дамъ, сторонницъ женской эмансипаціи. Нкоторый приливъ благородной женственности въ общественныхъ собраніяхъ, городскихъ и земскихъ, не помшалъ бы, конечно, особенно въ видахъ облагороживанія тона публичныхъ преній. Разв только репортерамъ было бы хлопотливе,— пришлось бы, пожалуй, давать отчеты не только о рчахъ, но и о туалетахъ дамскихъ, да еще моднымъ журналамъ — печатать рисунки костюмовъ la Conseil municipal и т. п.

Но отъ муниципальнаго совта всего одинъ шагъ до парламента, а отъ парламентскаго велерчія недалеко и до министерскаго портфеля. Отчего бы и не такъ? Вдь теперь то и дло слышишь, что представительницы прекраснаго пола обладаютъ совершенно тми же способностями, какъ и мужчины, чмъ, видите ли, и оправдываются вполн вожделнія женскаго честолюбія занимать т амплуа и званія, на которыя мужчины искони удерживаютъ за собой монополію. Но неизбжный спутникъ всеобщей подачи голосовъ — всеобщая воинская повинность. Стало быть, остается признать возможность и того, что дамамъ ничто не должно мшать, подобно любому мужчин, вооружаться на защиту отечества. При такихъ условіяхъ Европа, по крайней мр, могла бы гордиться тмъ, что по уровню цивилизаціи она ни чуть не отступаетъ отъ дагомейскаго короля Беганзина, котораго въ недавнихъ стычкахъ съ французами особенно рьяно защищали дагомейскія амазонки.

* * *

Вопросъ о воинской повинности женщинъ не на шутку обсуждается въ наше время. Одинъ итальянецъ Ферро посвятилъ ему особый томикъ въ серіи изданій ‘военной библіотеки’ (‘Bibliotheca minima militare ророіаге’), подъ заглавіемъ ‘Воинственныя женщины’ (‘Le donno guerriere’). На виньетк, украшающей эту книжку, изображены пушки, исполинскія орудія, шпаги, копья и т. п. принадлежности совсмъ недамскаго обихода. Авторъ, кажется, иметъ въ виду главнымъ образомъ привлечь вниманіе итальянокъ на общество ‘Краснаго Креста’, но для вящшей заманчивости этой цли, онъ составилъ историческій обзоръ успховъ воинственности женщинъ. Здсь онъ скромно ограничивается битвами на театр военныхъ дйствій, во время различныхъ осадъ и уличныхъ стычекъ, тогда какъ супружеская сфера женской воинственности, быть можетъ, гораздо боле обширная, оставлена имъ совсмъ въ сторон, чмъ и должно объяснить небольшой объемъ книжки.

Ферро перечисляетъ воинственные подвиги отдльныхъ женщинъ. Кто не знаетъ про Орлеанскую Дву, или ея тезку и землячку, которая была моложе ея на полвка, Жанну Гашетъ, защитницу Бови? Мене извстна одна изъ красивйшихъ женщинъ Франціи, ‘канатчица изъ Ліона’ XVI вка, переодвшаяся мужчиной для служенія въ арміи, и бглая монахиня того же времени Екатерина Эросъ, бывшая офицеромъ въ испанской арміи. Большую храбрость выказывали отдльныя женщины въ войнахъ французской революціи и первой имперіи во Франціи. Эти женщины были офицерами пхоты, кавалеріи, артиллеріи, имли ордена за блестящія дла.

Но эти воинственные подвиги отдльныхъ женщинъ составляютъ все-таки исключеніе, тмъ боле что чистый патріотизмъ и воинское призваніе не суть главное для этихъ героинь. Исторія свидтельствуетъ, что одн изъ нихъ вдохновлялись преимущественно или личной преданностью, или самопожертвованіемъ — таковы вс три французскія Жанны — д’Аркъ, Гашеттъ и Мальоттъ, а другія шли на поле битвъ за своими мужьями или любовниками. Иначе сказать, страсть длала ихъ воинами.

Гораздо интересне въ данномъ случа воинственные подвиги женщинъ въ масс. Но на этотъ счетъ книжка итальянца нуждается въ дополненіяхъ. И эти дополненія не заставили себя ждать. Нмецъ Максъ Ландау въ этюд ‘Всеобщая воинская повинность и женскій вопросъ’ даетъ ихъ въ изобиліи.

* * *

Въ ‘Илліад’ Гомера и у многихъ греческихъ историковъ имются извстія о воинственныхъ женщинахъ, наводившихъ страхъ на своихъ сосдей. Эти женщины подъ именемъ амазонокъ, отсылали въ мужчинамъ рожденныхъ отъ нихъ мальчиковъ и при себ удерживали только двочекъ. Кажется, война была ихъ единственнымъ занятіемъ и все воспитаніе имло въ виду эту цль. Древніе не мало повствуютъ о военныхъ походахъ поэтическихъ амазонокъ и объ ихъ храбрости. Только великіе греческіе герои — Геркулесъ, Беллерофонъ, Ахиллесъ, Тезей — могли побждать этихъ женщинъ. Тезей будто-бы даже женился на цариц амазонокъ и еще во второмъ вк нашего лтосчисленія въ Мегар показывалась гробница этой амазонки Ипполиты или Антіопы. Но древніе греки знали, кром этого женскаго царства, находившагося въ Малой Азіи, на южномъ берегу Чернаго моря, еще и про другія царства амазонокъ между Чернымъ и Каспійскимъ морями, а также и въ Африк. Наиболе обстоятельныя и заслуживающія доврія данныя сообщаетъ о нихъ въ своей ‘Исторической библіотек’ Діодоръ Сицилійскій, жившій во времена Юлія Цезаря и императора Августа: ‘у Понтійскихъ амазонокъ — говоритъ онъ,— война составляла привилегію женщинъ, а униженіе и рабство — назначеніе мужчинъ. Новорожденному мальчику искалчивались ноги и руки, чтобъ сдлать его непригоднымъ для военной службы’.

Значительнымъ было царство амазонокъ въ Африк между Ливіей и Атласомъ, и эти африканскія героини, по свидтельству Діодора, ‘находились на необыкновенно высокой степени развитія, если сравнить ихъ съ нашими женами’. У этихъ африканокъ былъ опредленный срокъ службы, только по отбытіи котораго имъ разршалось производить потомство. Правленіе и общественныя должности были исключительно въ рукахъ женщинъ. Мужчины оставались дома, повинуясь приказаніямъ своихъ супругъ и занимаясь кормленіемъ дтей и уходомъ за ними. Какъ видите, мужчины пребывали тогда въ настоящемъ рабств. Діодоръ повствуетъ подробно о военныхъ походахъ и завоеваніяхъ этихъ амазонокъ въ Африк и Азіи и о томъ, какъ он были покорены другимъ женскимъ народомъ, Горгонами.

* * *

Впрочемъ, преданія объ амазонкахъ держатся во всхъ частяхъ свта, внутри Азіи, какъ и въ Южной Америк, гд большая рка называется ихъ именемъ, и въ Европ, вблизи границъ Германіи. Въ Бравальсвой битв съ королемъ шведскимъ Рингомъ царица Гета съ 300 амазонками помогала датскому королю Гаральду Гильтланду съ праваго фланга. Извстны и чешскія сказанія о Любуш и Власт.

Откуда могли народиться вс эти преданія объ амазонкахъ и есть ли въ нихъ какое либо историческое основаніе? Всего вроятне предположить, что у нкоторыхъ народовъ съ древнихъ временъ женщины сопровождали своихъ мужей на войну и вмст съ ними участвовали во многихъ битвахъ. Когда такіе народы сталкивались съ другими, которымъ подобная смшанная армія казалась чмъ-то новымъ, то фантазіи представлялся поводъ къ сочиненію сказаній о государствахъ амазонокъ. А примры женскихъ войнъ встрчаются даже и въ настоящее время. Женскіе полки дагомейскаго короля Беганзина своей выносливостью, дисциплиной и храбростью, какъ равно дикостью и любовью къ спиртнымъ напиткамъ доставили не мало непріятностей французскимъ войскамъ. Въ Африк и другіе предводители туземныхъ племенъ имютъ женщинъ солдатъ въ качеств своей лейбъ-гвардіи. У Сіамскаго короля есть стража изъ 400 сильнйшихъ и красивйшихъ двушекъ, которыя состоятъ на служб съ 13 до 20 лтъ и затмъ зачисляются въ резервъ. Он подраздляются на четыре отряда и сами избираютъ себ офицеровъ. Небезъизвстно также, что индійская предводительница Магарани Барода въ дни ожиданій войны въ 1885 г. предложила англійскому правительству вспомогательный отрядъ амазонокъ.

Въ Европ въ новйшія времена женщины въ масс служили только въ періодъ французской революціи, но, кажется, не оправдали надеждъ своего начальства, ибо декретомъ Конвента 30 сентября 1793 г. уволены были вс женщины-солдаты, которымъ уплатили по 5 су съ мили путевыхъ издержекъ для возвращенія на родину. Затмъ уже республиканскую армію женщины сопровождали лишь въ качеств прачекъ и маркитантокъ. Женскій баталіонъ, сражавшійся въ 1871 г. при комунарахъ, также не принесъ особенной чести прекрасному полу.

Изъ всхъ этихъ примровъ можно заключить, что женщины нецивилизованныхъ и дикихъ народовъ боле пригодны для военной службы, нежели цивилизованныя. А отсюда опять таки вытекаетъ и то, что чмъ боле цивилизованы народы, тмъ больше оказывается различіе особенностей и способностей мужчины и женщины.

Это, конечно, не значитъ, что стремленія женщины къ расширенію своихъ познаній и сферы дятельности лишены почвы. Тутъ надо только помнить, что профессія профессіи рознь и подобаетъ подальше держаться отъ тхъ крайностей, какія высказывались и высказываются въ обширной литератур за и противъ женщинъ, особенно въ средніе вка и въ эпоху Возрожденія. Одни видли въ женщин лишь существо нечистое и какое-то недодланное, неизбжное зло, отъ котораго слдуетъ сторониться. Другіе изображаютъ ее не иначе, какъ внцомъ творенія: ‘женщины,— говоритъ одинъ изъ такихъ дамскихъ угодниковъ XVI вка — превосходятъ мужчинъ добродтелью, остроуміемъ и разумомъ и обладаютъ мужествомъ и физической силой столько же, какъ и мужчины, если не больше’.

Лоренцо Медичи нкогда сказалъ, что ‘было бы, пожалуй, недурно, если бы предоставили женщинамъ предводительствовать арміями’. Весьма возможно, что этотъ знаменитый изъ Медичисовъ имлъ въ виду ободряющее и одушевляющее дйствіе, оказываемое на воиновъ стремленіемъ отличиться передъ женщинами. Не только рыцари среднихъ вковъ, носившіе цвт своихъ дамъ и ломавшіе копья изъ-за нихъ шутя и серьезно, но иные изъ современныхъ офицеровъ и солдатъ не прочь были бы отличиться, лишь бы заслужить одобреніе отъ своихъ возлюбленныхъ.

Это можно сказать даже не объ однихъ военныхъ подвигахъ. Ферро справедливо замчаетъ: ‘при всякомъ преступленіи такъ охотно повторяется извстное французское изреченіе ‘cherchez la femme’, но еще съ большимъ правомъ въ каждомъ благородномъ и доблестномъ дл можно бы найти ободряющее вліяніе женщины’.

* * *

Кстати, по женскому вопросу, нельзя не отмтить этюда г-жи Жанны Шмаль, печатавшагося въ ‘Nouvelle Revue’ и вышедшаго теперь отдльной брошюрой. Это — вовсе не адвокатская рчь въ пользу женщинъ, и не вызовъ сильному полу, какъ большинство ратованій на тему о женской эмансипаціи. Не увлекаясь ни фразами, ни общими мстами, г-жа Шмаль довольствуется изложеніемъ фактовъ, которые говорятъ сами за себя. Этюдъ этотъ не лишенъ интереса и для читателей не-французовъ.

Во Франціи большая масса женщинъ остается равнодушной въ новымъ явленіямъ современной жизни, даже касающимся будущности прекраснаго пола. Понятіе о семь измнилось теперь, условія существованія и борьбы за существованіе не т, какими он были 20 лтъ тому назадъ. Какія же должны быть роль и мсто женщины въ обществ, которое формируется постепенно и ищетъ себ лозунговъ? Многіе благомыслящіе люди задаются этимъ вопросомъ тревожнымъ и, безъ сомннія, интереснымъ. Французскія женщины не составляютъ большинства въ числ этихъ благомыслящихъ людей. ‘Немногія женщины у насъ,— по замчанію ‘Temps’,— въ эти послдніе годы длаютъ видъ, будто занимаются судьбою своего пола, причемъ поступаютъ необыкновенно странно… Самымъ пустымъ претензіямъ он придаютъ важное значеніе. У насъ есть женщины-апостолы, торопящіяся заставить своихъ ‘сестеръ’ подавать голоса и надвать мужское платье, нисколько не помышляя о томъ, что было бы важне для нихъ измнить нкоторые пункты гражданскаго кодекса и ослабить нкоторые предразсудки’.

Тогда какъ эти женщины устремляются къ блестящему зеркалу безполезнаго и лишняго, англійскія женщины показываютъ имъ примръ благоразумія и мудрой сдержанности. Въ этюд г-жи Шмаль приводятся на этотъ счетъ любопытныя данныя. Соединяясь въ группы, дисциплинированныя кооперативной организаціей, которая придаетъ столько силы предпріятіямъ Англіи, англичанки въ теченіе 15 лтъ неутомимо и рьяно добивались закона, который предоставлялъ бы замужней женщин право располагать своимъ личнымъ имуществомъ, своимъ жалованьемъ, а также правомъ заключать контракты, совершать торговыя сдлки. Эта эмансипація англійской женщины была достигнута не сразу. Побда доставалась ей мало по малу, по частямъ. Десять разъ обсуждались въ парламент законопроекты этого рода и различныя поправки и дополненія къ нимъ. И все это велось съ удивительной логикой. ‘Сперва — пишетъ г-жа Шмаль,— англійскія женщины отстояли право располагать своими сбереженіями, потомъ своимъ приданымъ и жалованьемъ, затмъ — своимъ личнымъ имуществомъ’. Въ 1882 г. побда была полная. Съ слдующаго года началась новая кампанія съ цлью улучшить законодательнымъ порядкомъ положеніе женщины въ семь. Прошли три года и въ 1886 г. исчезъ давній обычай, лишавшій мать опеки надъ дтьми. Замчаете постепенность: сперва — имущество, потомъ — дти, затмъ — школа, а тамъ — мстные интересы и въ перспектив — парламентъ.

Статистическія свднія, приводимыя въ разсматриваемомъ этюд, показываютъ, что теперь въ Лондон 46 женщинъ занимающихся медициной изъ 150 имющихъ докторскіе дипломы, 296.126 имющихъ право подавать голосъ на выборахъ членовъ муниципальныхъ совтовъ, 502.199 обладающихъ тмъ же правомъ на выборахъ въ совты графства. Въ теченіе одного года съ октября 1891 г. по октябрь 1892 г. изъ ‘Patent office’ въ Лондон выдано женщинамъ 824 привилегіи на разныя изобртенія.

Изъ другихъ государствъ г-жа Шмаль указываетъ на Данію и Швецію, гд женщины имютъ право голоса на выборахъ членовъ городского управленія, на Швейцарію, гд он участвуютъ въ такихъ же выборахъ черезъ посредство своихъ повренныхъ. Въ Италіи право женскаго голосованія ограничивается вопросами народнаго образованія и съ 1877 г. итальянки могутъ давать свои подписи на актахъ общественныхъ и частныхъ. Интересы русской женщины въ полной мр охраняются. Она безъ разршенія мужа можетъ принимать наслдство, приданое, покупать и продавать, и мужъ безъ довренности отъ своей супруги не иметъ права распоряжаться ея имуществомъ. Объ Америк и говорить нечего. Извстно, что положеніе женщины тамъ возбуждаетъ зависть всхъ ея европейскихъ ‘сестеръ’.

* * *

Впрочемъ, въ Америк все творится въ грандіозныхъ и эксцентрическихъ размрахъ. Тамъ есть города, сооруженные въ нсколько мсяцевъ и населенные милліонами жителей. Тамъ имются желзныя дороги, бороздящія эту часть свта во всхъ направленіяхъ. Тамъ есть газеты, ежедневно дающія отъ 30—40 печатныхъ страницъ петита, переполненныхъ иллюстраціями, изъ которыхъ многія своей отчетливостью могутъ соперничать съ лучшими репродукціями иностранныхъ иллюстрированныхъ журналовъ.

Левіааномъ этихъ чудовищныхъ газетъ считался досел ‘New-York Herald’. Эта газета печатается въ 190.000 экземпляровъ. Въ будни она даетъ 16—24 страницъ, по 6 столбцевъ каждая. По воскресеньямъ бываютъ номера въ 42—50 страницъ! Въ этой газет есть все: сперва идутъ объявленія, потомъ статьи, въ сущности, весьма краткія, но въ нихъ прежде всего, во что-бы то ни стало, даются свднія отовсюду. Кажется, въ цломъ мір не имется такой страны, откуда-бы ‘New-York Herald’ не получалъ телеграммъ, ей ‘каблируютъ’, какъ выражаются въ Америк, о каждомъ самомалйшемъ событіи.

Настоящій успхъ дался этой газет не сразу. Но своей энергіей, изобртательностью, а въ особенности безпартійностью она добилась того, что сдлалась газетой, чтеніе которой стало обязательнымъ для всхъ янки.

Основатель ‘Herald’, Джемсъ Гордонъ Бенеттъ, былъ журналистомъ по профессіи. Ему принадлежитъ честь, начинанія и осуществленія этого небывалаго дла: уничтоженія ‘времени’ и ‘пространства’ въ репортерскомъ матеріал.

На столбцахъ ‘Herald’ впервые стали печататься рчи in extenso всякихъ американскихъ собраній на другой-же день по произнесеніи этихъ рчей, а финансовый американскій рынокъ увидлъ свои курсы, невдомымъ дотол чудомъ, воспроизводившимися съ комментаріями, по мр ихъ офиціальной котировки.

‘На всхъ парахъ’ — таковъ былъ девизъ ‘Heraldа’. И этотъ девизъ сдлался девизомъ прессы всего міра. Но чтобы провести его на практик, потребовались много денегъ, необычайная расторопность, обширный запасъ иниціативы, ума и изобртательности.

Газета не отступала ни передъ какой затратой, разъ дло шло о наибольшей извстности ея. ‘Herald’ послалъ экспедицію на сверный полюсъ на ‘Жанетт’, погибшей столь ужаснымъ образомъ среди вчныхъ льдовъ. Но за то отъ имени ‘Herald’а’ американское знамя водружено было тамъ, куда не достигало еще ни одно человческое существо. ‘Herald’ же нашелъ Стэнли и отправилъ его на розыски Ливингстона въ центральную Африку!

Отъ имени того же ‘Herald’а’ водружено было знамя съ 34 звздами тамъ, гд до того времени не появлялось ни одного благо человка. При этомъ становится понятнымъ значеніе и вліяніе, какое можетъ завоевать себ подобная газета въ стран, гд высоко ставятъ иниціативу.

Эта газета, столько разъ служившая образцомъ для журналистовъ всхъ странъ, недавно дала новый примръ, который наврное надлаетъ много шума во всемъ мір. Она обращается въ собственность, въ кооперативной форм, всхъ сотрудниковъ, работающихъ тамъ въ какомъ бы то ни было отдл.

Извстіе это напечатано въ нью-іоркскомъ и парижскомъ изданіяхъ этой газеты. Происхожденіе его любопытно. Нсколько дней тому ‘Агентство Рейтера’ возвстило, будто бы Бенеттъ-младшій, сынъ основателя газеты, продалъ ‘New-York Herald’, и американская газета немедленно отвтила на эту утку слдующее:

‘Собственникъ’ ‘New-York Herald’а’ снялъ свое имя со страницы ‘editorials’. Тогда ‘Агентство Рейтера’ телеграфировало въ Европу слдующее нелпое извстіе’: ‘кратковременное пребываніе г. Гордона Бенета въ Америк объясняется слдующимъ образомъ: газета переходитъ въ собственность одного акціонернаго общества. Бенеттъ беретъ себ крупный пай и сохраняетъ за собой контроль. Продажная цна 2 милліона долларовъ (4 милліона рублей)’. Извстіе это лишено всякаго основанія. Самая цна запродажи свидтельствуетъ о злостномъ намреніи. Собственникъ ‘Herald’а’ поручилъ лондонскому адвокату Джорджу Льюису передать ‘Агентству Рейтера’, что если оно не напечатаетъ категорическаго опроверженія на курьезное свое извстіе о продаж ‘Herald’а’ за 2 милліона долларовъ, а также резюме данной статьи, которая появится одновременно въ парижскомъ и нью-іоркскомъ изданіяхъ этой газеты, то онъ возбудитъ противъ него процессъ о диффамаціи. Если дло будетъ разбираться, въ такомъ случа г. Льюису вполн легко будетъ доказать, что тутъ былъ злой умыселъ.

‘Дйствительно, ‘Агентство Рейтера’ имло доступъ въ бюро ‘Herald’а’ въ Нью-Іорк и пользовалось нашими депешами не только изъ Соединенныхъ Штатовъ, но также изъ Мексики, Панамы, всей Южной Америки и Канады.

‘Но это пользованіе производилось до такой степени небрежно, что собственникъ ‘Herald’а’ лишилъ Рейтера этой привилегіи и телеграфируетъ теперь на свой счетъ вс депеши въ лондонскія газеты, съ единственнымъ условіемъ, чтобы он указывали ‘Herald’, какъ источникъ.

‘Быть можетъ, это и побудило ‘Агентство Рейтера’ напечатать диффамацію. Въ данный моментъ ‘Herald’ достигъ апогея своего благосостоянія. Синдикатъ, который составился бы для его покупки,— легко могъ получить 6% на капиталъ въ 20 милліоновъ долларовъ (40 милліоновъ рублей). Онъ могъ бы еще загнать экономію и увеличить барыши, сбавивъ гонорары нкоторыхъ редакторовъ, достигающіе до ста тысячъ, семидесяти пяти тысячъ или пятидесяти тысячъ франковъ, а также сокративъ число редакторовъ, получающихъ по 25.000 франковъ и произведя еще нкоторыя реформы, которыя сдлались-бы неизбжными, разъ ‘Herald’ обратился бы въ коммерческую компанію.

‘Справедливо, что настоящій собственникъ иметъ намреніе составитъ кооперативное общество, но единственно въ пользу служащихъ и редакторовъ, въ данное время работающихъ въ ‘Heralds’. Такимъ образомъ, барышами будутъ пользоваться главный общій редакторъ, главный городской редакторъ, главный редакторъ извстій, главный ночной редакторъ, вс сотрудники, вс корреспонденты, вс репортеры, кассиръ, служащіе, ментранпажи, наборщики, корректоры, служащіе по экспедиціи газеты, въ контор объявленій, телеграфисты, разнощики, машинисты, пожарные, ибо вс они входятъ въ составъ арміи ‘Herald’а’.

‘Поступая такъ, ныншній собственникъ желаетъ воздвигнуть прочный памятникъ въ честь Джемса Гордона Бенетта, основателя ‘Herald’а’.

‘И такъ, снявъ свою подпись со страницы ‘ditorials’, собственникъ желалъ единственно предупредить какія-бы то ни было пререканія посл его смерти. Онъ намренъ самолично наблюдать за осуществленіемъ своего проекта.

‘Собственникъ ‘Herald’а’ хочетъ идти по стопамъ учредителя этой газеты, по стопамъ своего отца и распоряжаться самостоятельно ‘Herald’омъ’, безъ посторонняго вмшательства, и въ особенности предохранить его отъ превращенія въ орудіе спекуляціи, какъ это часто случалось въ Англіи и Америк. Кооперативное общество начнетъ функціонировать съ того момента, когда признаетъ это цлесообразнымъ теперешній собственникъ.

‘Такимъ образомъ, онъ послдуетъ примру основателя ‘Herald’а’ продлавшаго то-же самое за нсколько лтъ до своей смерти по отношенію къ теперешнему собственнику за одинъ долларъ.

‘Лордъ — главный судья въ Англіи Кольриджъ объявилъ, что имена ‘New-York Herald’ и Джемсъ Гордонъ Бенеттъ — суть синонимы. Имена мистеровъ Hewland’а, Reicher’а и Henderson’а, значащіяся теперь на страниц ‘editorials’, поставлены тамъ теперешнимъ собственникомъ, такъ какъ онъ сохраняетъ за собой право выбирать исполнителей его распоряженій.

‘New-York Herald’ продлывалъ уже много необычайнаго. Но ничего подобнаго еще не бывало, ибо это,— что ни говорите,— прямое разршеніе соціальнаго вопроса, осуществленнаго на поприщ, гд до сихъ поръ его только обсуждали, но не ршали.

‘Figaro’ въ своемъ восторг по поводу этого филантропическаго почина назвалъ Беннетта-младшаго ‘патрономъ журналистовъ всего міра’, умолчавъ, конечно, о томъ, во что обошелся такой лестный титулъ бывшему издателю ‘ Herald’а’.

* * *

Филантропія филантропіей, но, кажется, и соображенія иного свойства тутъ имли значеніе. Все, чмъ заявилъ недавній издатель ‘New-York Herald’а’, не говоритъ въ пользу его вполн искуснаго умнья упрочить положеніе такого изданія. Судите сами. Въ 1872 г. основатель ‘N.-Y. Herald’а’, Джемсъ Гордонъ Бенеттъ, умирая, оставилъ свободной отъ долговъ эту газету, которая была тогда значительнйшимъ органомъ американской прессы, множество очень цнныхъ домовъ и помстьевъ въ Нью-Іорк, да вдобавокъ огромный капиталъ. Газета досталась сыну, Бенетту-младшему, а дочери покойный издатель завщалъ милліонъ долларовъ.

Бенеттъ-младшій сейчасъ-же, что называется, загулялъ. Блестящее воспитаніе, полученное имъ, богатство и вліятельная газета облегчили ему доступъ въ лучшее свтское общество. Но удовольствія, какимъ предавался молодой Бенеттъ, были весьма разнообразнаго свойства и не сообразовались со вкусами высшаго круга, въ которомъ онъ вращался тогда. И въ одинъ прекрасный день Бенеттъ-младшій почувствовалъ необходимость распрощаться съ Новымъ Свтомъ и переселился въ Парижъ.

Здсь еще боле, чмъ на родин, онъ игралъ видную роль въ спортсменскихъ кружкахъ и сталъ желаннымъ гостемъ въ высшемъ обществ Парижа и Лондона. Черезъ нсколько лтъ по переселеніи въ Европу онъ началъ издавать ‘N.-Y. Herald’ и въ Лондон. Онъ первый попробовалъ въ столиц Англіи выпускать газету по воскресеньямъ, вопреки установившемуся тамъ обычаю. Это былъ смлый опытъ, особенно если вспомнить, что Лондонъ и вс большіе города въ Англіи обладаютъ хорошо организованной системой газетнаго дла. Но Бенетту-младшему хотлось, чтобы его имя гремло везд. Его опьянила слава, доставшаяся ему отъ отца. Имъ овладла своего рода манія величія, и онъ точно хотлъ всему міру навязать свою газету. Лондонское изданіе должно было положить начало этой газетной сти. Но экспериментъ не удался. Раньше, чмъ прошелъ годъ, Бенеттъ долженъ былъ прекратить лондонскій ‘Herald’, и эта затя обошлась ему 850 тысячъ рублей.

Затмъ онъ сталъ выпускать парижское изданіе ‘Herald’. Бенеттъ обнаружилъ большую ловкость въ умньи приспособлять политическое направленіе каждаго изданія своей газеты въ той стран, гд оно появлялось. Въ Нью-Іорк ‘Herald’ держался антbанглійскаго направленія, популярнаго въ Соединенныхъ Штатахъ, и заигрывалъ съ ирландцами. Въ Лондон ‘Herald’ былъ національно-британской газетой и относительно ирландскаго вопроса, и въ длахъ вншней политики, враждебной въ Россіи. За то въ парижскомъ изданіи ‘Herald’ муссировалось все, что пользовалось симпатіями во Франціи, поддерживались и русско-французское сближеніе, и непріязненность въ нмцамъ, хотя Нью-Іоркское изданіе ‘Herald’ всегда дружелюбно относилось въ нмцамъ.

Бенеттъ, номинально находясь во глав своихъ изданій ‘Herald’а’, самъ писалъ рдко. Онъ проводилъ свое время въ клубахъ спорта и игорныхъ увеселеній, разъзжалъ по морямъ на своей роскошной яхт, а когда это надодало ему, искалъ развлеченія у игорныхъ столовъ Монте-Карло.

При этомъ онъ брался за всякія предпріятія. Въ Париж онъ вмст съ другими капиталистами устроилъ линію омнибусовъ для сообщенія города съ предмстьями. Въ области спорта не было такой новинки, которой бы онъ не испробовалъ.

Неудивительно, что въ капитал его скоро обнаружились прорхи. Нью-Іоркскіе дома сперва попали въ залогъ, а потомъ были проданы. Такая судьба постигла его роскошную виллу, блестящій дворецъ, огромный домъ, выгодно сдававшійся въ наймы. Изъ всхъ доставшихся ему отъ отца зданій остался только большой домъ, гд редижировался и печатался ‘Herald’, хотя и этотъ домъ закладывался неоднократно.

Нсколько лтъ назадъ Бенеттъ вернулся въ Нью-Іоркъ, посл 8-милтняго своего отсутствія, и ршилъ продать и ‘Herald Building’, а взамнъ построить для газеты новый домъ. Для выполненія этого плана онъ заручился денежной поддержкой извстнаго калифорyскаго милліонера Маккэ, и теперь, когда новое зданіе окончено, Бенеттъ снова прибылъ въ Нью-Іоркъ, чтобъ уступить свои права и на газету, на которой уже не значатся боле слова ‘James Gordon Bennet, Proprietor’, стоявшія въ заголовк ‘Herald’ въ теченіе 57 лтъ со времени его основанія въ 1836 г.

Въ американскихъ журнальныхъ кружкахъ не особенно удивлены такой перемн. Одинъ издатель замтилъ по этому поводу: ‘Джемсъ въ послднее время понадлалъ такъ много безумныхъ длъ, что оставалось ожидать непремнно еще чего нибудь новаго!’ Одинъ извстный писатель сказалъ: ‘я нисколько не удивленъ! Рано или поздно это должно было случиться. Бенеттъ во всхъ частяхъ свта пригоршнями расшвыривалъ деньги. Оказалъ ли онъ какую либо крупную услугу человчеству, это ршитъ потомство. Во всякомъ случа онъ растратилъ все свое состояніе, и съумлъ бы свести въ нулю и богатство самого Вандербильта’.

Еще недавно Нью-Іоркскій ‘Herald’ былъ самой значительной, самой распространенной и самой доходной газетой въ Сверной Америк. Теперь не то. Народились другія газеты и уже во всхъ отношеніяхъ отодвинули ‘Herald’ на второй планъ. Нью-Іоркскій ‘World’, когда его купилъ Іосифъ Пулицеръ, въ 1883 г. издавался въ 60.000 экз. Теперь онъ печатается въ 300.000 экз. Нью-Іоркскій ‘Sun’, издаваемый Дана, самая содержательная изъ американскихъ газетъ, расходится въ 180.000 экз. Сверхъ того, есть цлый рядъ мене значительныхъ газетъ, какъ ‘Recorder’, ‘Press’ и др., которыя въ настоящее время пользуются большимъ успхомъ, чмъ ‘Herald’. Но это развитіе американской прессы — явленіе на столько характерное, что о немъ умстно будетъ побесдовать особо.

* * *

Англію занимаютъ теперь преимущественно дв заботы — Гладстоновскій билль о самоуправленіи Ирландіи, извстный подъ именемъ ‘Home-Rule’, сулящій ирландцамъ свой отдльный парламентъ, и вопросъ объ искорененіи пьянства. ‘Home-Rule’ иметъ множество противниковъ, но самыми ярыми изъ нихъ оказываются фанатическіе оранжисты шотландскаго происхожденія въ Бельфаст, ведущіе свой родъ отъ временъ Вильгельма III Оранскаго. Въ случа полнаго торжества билля они угрожаютъ превратить ‘Home-Rule’ въ’ Home-Ruin’, т. е. не прочь прибгнуть къ междуусобиц. Пока еще далеко до практическаго осуществленія ‘Home-Rule’, и тмъ не мене оранжисты бушуютъ неистово.

О шотландц вообще говорятъ въ Англіи, что онъ до такой степени серьезенъ, что для уразумнія какой либо шутки ему надо сдлать хирургическую операцію. А шотландскіе выходцы, еще со временъ Стюартовъ переселившіеся въ сверо-восточную провинцію Ирландіи, Ульстеръ, гд и происходитъ теперь броженіе, привили своимъ потомкамъ тоже упрямство, которое за ихъ сверной отчизной упрочило мнніе, что исторія Шотландіи представляетъ собой самую кровавую хронику изъ всхъ націй въ Европ. Новйшія времена кое-что смягчили въ характер этихъ неисправимыхъ пуританъ стараго закала, но ‘оранжисты’ въ Бельфаст не останавливаются ни передъ чмъ въ своей вражд въ автономіи ирландцевъ. Не даромъ они любимцы всхъ англійскихъ правительствъ изъ партіи тори, которая, какъ не безъизвстно, держатся принудительной политики по отношенію къ Ирландіи. Они, пожалуй, въ настоящее время единственные люди въ Европ, которые еще въ ныншнемъ столтіи вели религіозную войну, и ежегодно устраиваютъ процессію въ честь своихъ старыхъ обычаевъ, чмъ сильно донимаютъ иноврныхъ ирландцевъ. Въ Бельфаст и окрестностяхъ возбужденіе, вызванное биллемъ Гладстона, дошло до того, что мужчины и женщины помышляютъ серьезно о вооруженномъ сопротивленіи. Мстные капиталисты ассигновали уже нсколько сотъ тысячъ фунтовъ стерлинговъ на ‘военный бюджетъ’ для междуусобной войны противъ ихъ пугала — Дублинскаго парламента. Одинъ юмористъ обрисовываетъ это настроеніе оранжистовъ въ слдующемъ характерномъ эскиз:

Опрятный домъ въ Ульстер. Семья собралась въ саду позади дома.

Мужъ (обращаясь къ жен). Ну, сокровище мое, хорошо-ли ты сегодня себя чувствуешь? Голова не болитъ. Нервы въ порядк?

Жена. Нтъ, сегодня лучше, чмъ вчера.

Мужъ. Въ такомъ случа, возьми свое ружье и попробуй, не мтче-ли ты будешь цлиться сегодня, чмъ вчера. (Онъ кладетъ яблоко себ на темя).

Жена (прицливаясь). Не шевелись, Джонъ! Иначе я попаду въ тебя.

Мужъ. Да вдь для тебя же лучше, если я шевелюсь. Неужто ты воображаешь, что, если въ мое отсутствіе къ намъ въ лавку войдетъ врагъ, то онъ будетъ спокойно стоять, въ ожиданіи твоей пули. Ну-же, молодцомъ! Бумъ! Стрляй.

Жена. Яблоко ужасно мало. (Стрляетъ и попадаетъ мужу прямо въ глазъ).

Мужъ. Ахъ, милая, ты слишкомъ низко мтила. Попробуй еще разъ. Вдь у меня имется еще одинъ глазъ, готовый къ услугамъ моего отечества.

Жена. Не моргай, это только мшаетъ стрлять.

Мужъ. Я долженъ моргать. Ну, скорй и смлй. Ты забываешь, что одна пулька сидитъ уже у меня въ глазу!

Жена (цлясь снова). Не гримасничай, по крайней мр, такъ ужасно. Вдь это меня смшитъ, и тогда дрожитъ ружье.

(Она стрляетъ, причемъ пуля пролетаетъ черезъ яблоко и попадаетъ прямо въ пирожника, который какъ разъ входитъ въ этотъ моментъ).

Пирожникъ. О, Господи! Гд же верхній край моего уха? (Оглядывается кругомъ).

Жена. Мн очень жаль, но я васъ не замтила.

Пирожникъ. Ничего не значитъ, сударыня. Какъ въ истомъ ульстерц, патріотическое чувство ликуетъ во мн, при вид, какъ дамы стремятся защитить родину отъ тирановъ. Я ужъ гд нибудь разыщу свое ухо. Если оно попадется вамъ, сберегите его, пожалуйста отъ кошачьихъ зубовъ. Вечеромъ я навдаюсь о немъ. (Быстро убгаетъ).

Мужъ. Ну, теперь перейдемъ къ строевому обученію малолтнихъ. (Трижды трубитъ въ дтскую трубу. Являются три маленькія двочки я трое маленькихъ мальчиковъ, вс вооруженные небольшими ружьями, а также кухарка съ длиннымъ кухоннымъ ножомъ и служанка съ ножницами).

Жена. Я становлюсь во глав полка. (Она вынимаетъ носовой платокъ и размахиваетъ имъ направо и налво). Это наше знамя, британскій Union Jack! Впередъ! маршъ!

(Семейство маршируетъ трижды вокругъ садика, распвая новйшую военную ульстерскую псню).

Мужъ. Превосходно. Теперь отправимся въ верхній этажъ и поупражняемся въ защит гнзда нашихъ предковъ!

Семья идетъ за нимъ и поднимается вверхъ три лстницы. Каждый членъ семьи кладетъ ружье на подоконникъ открытаго окна и даетъ одинъ выстрлъ за другимъ до тхъ поръ, пока раздается сигналъ главы семейства о превращеніи пальбы.

Является полицейскій, который объявляетъ: Такъ нельзя, слышите-ли вы? Вдь ваши пули разлетаются во вс стороны на половину церковнаго прихода. Приходили уже жаловаться въ полицію.

Мужъ. Ну, ну, ладно, почтеннйшій! Вдь мы готовимся для борьбы съ биллемъ ‘Home-rule’,

Полицейскій. Ахъ, вотъ въ чемъ дло? Правда? Ну, въ такомъ случа, продолжайте свою стрльбу, желаю уепха! Право, я самъ ульстерецъ. (Онъ убгаетъ, а семья снова начинаетъ заряжать)

‘И это не фарсъ,— пишетъ одинъ мстный корреспондентъ,— тутъ только краски положены нсколько гуще’. Даже въ пансіонахъ юныя двицы упражняются теперь въ свободные часы, стрляя хлопушками и изъ маленькихъ револьверовъ въ зажженныя свчи. Нкоторые граждане Бельфаста устраиваютъ у себя въ домахъ запоры, заказываютъ желзныя ршетки на вс окна и кишки для обливанія ‘врага’ водой изъ цистерны.

* * *

Что касается искорененія пьянства, то на очереди въ англійской палат общинъ имется не мене десяти законопроектовъ объ урегулированіи торговли напитками, т. е. объ уменьшеніи потребленія алькоголя. Въ Англіи, какъ извстно пьянство развито въ значительной степени. Англо-саксы стяжали себ въ этомъ отношеніи добрую славу. Лтъ тридцать, сорокъ тому назадъ домашнее пьянство, при закрытыхъ дверяхъ, было очень распространено и даже терпимо. А публичное пьянство въ большихъ городахъ было такъ обычно, что по вечерамъ полицейскіе ограничивались уборкой пьяныхъ мужчинъ и женщинъ (почти не уступавшихъ въ количеств своемъ мужчинамъ) въ сторонк вдоль стнъ, чтобы они не мшали движенію по улицамъ. Въ нкоторыхъ шотландскихъ городахъ, какъ напримръ въ Гриноч, существовала муниципальная тачка (drunkard barrow) для развозки по городу этихъ отвратительныхъ тюковъ. Даже средній классъ и сама аристократія были заражены этимъ поровомъ. Одинъ знаменитый романъ ‘Life for a life’, приписываемый г-ж Грегъ, дйствіе котораго происходитъ въ боле высокомъ кругу, почти весь построенъ на ужасныхъ послдствіяхъ пьянства.

Въ настоящее время пьянствуютъ меньше. А все же нельзя сказать, что пьянство исчезло. Знаменитые и недавніе процессы свидтельствуютъ о томъ, что даже благородные лорды имютъ обыкновеніе напиваться до безчувствія.

Многочисленныя и разнокалиберныя общества трезвости съ первыми сановниками государства и въ особенности съ аристократками во глав, подтверждаютъ существованіе, и немного не достаетъ, чтобы сказать — распространеніе этого зла. Наконецъ, столь часто по этому поводу пересматривавшееся законодательство также доказываетъ, что общественныя власти сознаютъ необходимость постоянно заботиться о пьянств.

Для предотвращенія пьянства пробовали многое. Америка, которая также не изъята отъ такого порока, примнила два средства. Одно заключается въ безусловномъ воспрещеніи торговли, а другое — въ возвышеніи пошлинъ на торговые патенты.

Воспрещеніемъ ничего не добились. Да оно и требовало черезчуръ многого. Кто пилъ, тотъ не перестаетъ пить. Когда воспрещается открытая торговля, является тайный сбытъ, который дйствительно такъ распространился, что полиція оказалась безпомощной и довольствовалась наложеніемъ штрафовъ. Доходъ съ послднихъ сдлался регулярнымъ и заране дисконтировался въ государственномъ бюджет.

Примненіе каждой изъ этихъ мръ зависитъ не отъ федеральнаго правительства, а отъ мстныхъ властей. И вотъ что изъ этого вышло. Поздъ, положимъ, отправлялся къ Атлантическому океану, въ Тихому океану. Прозжали по штатамъ тутъ либеральнымъ, тамъ налагавшимъ запрещенія. Въ либеральныхъ штатахъ пробки взлетали сами собой, въ остальныхъ шкафъ съ напитками былъ опечатанъ властями. Но у гарсоновъ карманы были биткомъ набиты медицинскими рецептами и пили, въ вид лкарства (это не значитъ въ умренныхъ дозахъ) то, что закономъ штата воспрещалось какъ ядъ.

Повышеніе пошлины на торговые патенты привело совсмъ къ другимъ результатамъ. Когда пришлось за право открытой торговли платить по 200, 400, 800 и даже 2.000 рублей, то многіе закрыли свою лавочку. Съ уменьшеніемъ ‘салоновъ’ — точне, притоновъ — уменьшилось и число пьющихъ. И вс остались въ выигрыш: продавцы, кліенты, государство и нравственность.

Система, какую хотятъ ввести въ Англіи, совсмъ иная. Одинъ изъ десяти вышеприведенныхъ законопроектовъ — ‘Liquor traffic local Veto’ — состоитъ въ томъ, что выдача или возобновленіе свидтельствъ на право торговли зависитъ отъ ршенія избирателей округа. Баллотировка открывается по иниціатив десятой ихъ части, и если большинство участвующихъ въ голосованіи пожелаетъ, то выдача новыхъ патентовъ на право торговли и возобновленіе старыхъ воспрещаются на пять лтъ.

Гербертъ Спенсеръ сказалъ, что законы не давали никогда тхъ результатовъ, какихъ отъ нихъ ожидали, и наоборотъ, приводили къ тому, чего отъ нихъ никакъ не ожидали. Какіе же могутъ быть неожиданные результаты этого права veto? Кажется, одинъ изъ такихъ результатовъ имется въ наличности уже и въ настоящее время: профессія избирателя округа, по крайней мр, на нкоторое время, будетъ очень выгодной. Кабатчики, практикующіе или надющіеся ими сдлаться, постараются сойтись съ этими церберами, вливая въ нихъ цлыя бочки. Мало по малу, быть можетъ, въ конц концовъ veto достигнетъ уменьшенія пьянства, но очень вроятно, что перспектива этого самаго veto только усилитъ его.

* * *

Уже давно ни одно изъ ’causes clbrs’ не волновало такъ берлинскихъ бюргеровъ и ученыхъ, какъ второй бракъ Роберта Боха, знаменитаго ученаго бактеріолога, главы науки о микробахъ. Дло въ томъ, что ‘тайный совтникъ’, профессоръ докторъ Кохъ развелся съ своей женой, съ которой жилъ въ долголтнемъ брак, и женился вторично на юной актрис. Объ этомъ роман ученаго Ромео, завершившимся самымъ зауряднымъ бравомъ, ходили слухи въ печати еще прошлой зимой. Слухи эти проникли въ печать не изъ Берлина, а съ итальянской Ривіеры и сообщались не въ нмецкихъ газетахъ, а въ парижскихъ бульварныхъ органахъ. ‘Echo de Paris’, ‘Oil Blas’ и ‘Gaulois’ напечатали тогда замтки въ такомъ вид: ‘г. Робертъ Кохъ, отецъ бациллъ, нашелъ своеобразный способъ утшиться въ своемъ гор, которое онъ долженъ былъ испытать, когда дло объ его туберкулин приняло несчастный оборотъ. Недавно онъ похитилъ танцовщицу изъ главнаго берлинскаго театра и теперь на солнечномъ берегу Средиземнаго моря наслаждается прелестями медоваго мсяца’. Въ Германіи никто тогда не поврилъ этой басн. Ни одинъ изъ нмецкихъ корреспондентовъ въ Париж не ршился сообщить это извстіе своей газет даже съ подобающей оговоркой. Только въ начал ныншней весны стало извстно и въ Германіи, что парижская ‘басня’ вполн основательна. Единственная неточность въ ней заключалась въ томъ, что молодая дама, о которой идетъ рчь, и которая теперь стала ‘тайной совтницей Кохъ’, была не танцовщицей, но актрисой, игравшей въ ‘Berliner Theater’ Барная.

Имя ея Гедвига Фернбрюкъ. Въ кратковременный періодъ своей театральной карьеры она не пожинала лавровъ. Она выступила въ театр Барная, какъ ‘новенькая’, и единственное, что въ ней нравилось, это ея свжая юность и красивые, огненнорыжіе волосы. Ея шевелюра напоминала русалку или Цирцею, какъ ее представляютъ себ парижскіе франты. Во всемъ прочемъ она считалась ‘beaut du diable’: большіе голубые глаза, смющійся, чувственный ротъ и сильно вздернутый носъ. По носу ее можно бы принять даже за монгольскую красавицу. Ростъ ея почти средній, стройность всей фигуры какъ у двушки, только что достигшей первой зрлости.

Самоувренность осанки ея, впрочемъ, не соотвтствовала ея таланту. Она исполняла роли наивныхъ двицъ. Вскор, однако, ея имя исчезло изъ театральныхъ афишъ, и никто не скорблъ о семъ. Это было, по нмецкимъ справкамъ, въ 1891 г. И только теперь объяснилось такое быстрое прекращеніе этой артистической карьеры. Юная дама перешла отъ ролей наивницъ въ роли любовницъ и досталась такому Ромео, какой крайне рдко можетъ встртиться даже въ богатой чудесами исторіи человческаго сердца и еще рже въ исторіи строгой науки.

Разведенной первой жен Коха, по приговору суда, придется получать четверть его доходовъ. Новой ‘тайной совтниц’ Кохъ вмст съ остальными ³/₄ достаются и пасынки, почти такихъ лтъ, что они могли бы сдлаться ея родителями.

. Б.

‘Встникъ Иностранной Литературы’, No 6, 1893

OCR Бычков М. Н.

Изъ общественной и литературной жизни Запада.

Читайте также: