Н. H. Мостовская
Достоевский в дневниках С. И. Смирновой (Сазоновой)
1878
1879
1880
Из дневника, Смирнова-Сазонова Софья Ивановна, Год: 1921
Время на прочтение: 10 минут(ы)
Достоевский. Материалы и исследования. Т. 4
Л., ‘НАУКА’, 1980
Автор публикуемых дневниковых записей — Софья Ивановна Смирнова (1852—1921), писательница, жена актера Александрийского театра И. Ф. Сазонова. В 70-е годы она активно сотрудничала в ‘Отечественных записках’ Н. А. Некрасова и M. E. Салтыкова-Щедрина, где печатались ее романы ‘Огонек’ (1871), ‘Соль земли’ (1872), ‘Попечитель учебного округа’ (1873), ‘Сила характера’) (1876), ‘У пристани’ (1879), имевшие признание у демократического читателя. После закрытия ‘Отечественных записок’ Салтыков-Щедрин рекомендовал Смирнову редактору ‘Вестника Европы’ M. M. Стасюлевичу в ряду других писателей — В. Е. Гаршина, И. А. Салова, Н. Д. Зайончковской, И. Ясинского — как ‘беллетристические силы, на которые можно рассчитывать’.1 В 80-е годы она писала мало. С 90-х годов стала постоянной участницей газеты А. С. Суворина ‘Новое время’. Здесь печатались ее многочисленные статьи и фельетоны, собранные позднее в отдельные сборники.2 Выступала она и в качестве драматурга.
Круг знакомств Смирновой был обширен. Среди них были многие писатели, артисты, художники, общественные деятели. В сохранившихся ее дневниках (69 тетрадей, с 1877 по 1919 гг.)3 содержатся многочисленные, разнохарактерные записи о Достоевском, Тургеневе, Некрасове, Гончарове, Островском, Полонском, Лескове, Чехове, А. А. и Н. А. Потехиных, Суворине, В. П. Буренине, А. Ф. Кони, С. Н. Криверко, актерах Ф. А. Бурдине, М. Г. Савиной, В. ф. Комиссаржевской и многих других. Особый интерес представляют ее суждения о театральной среде Петербурга, о важнейших событиях литературной и общественной жизни России 70—900-х годов. При известной субъективности, присущей мемуарному жанру, дневниковые записи Смирновой отличаются достоверностью (все они тщательно датированы), обилием фактического материала, интересными наблюдениями не только личного характера, но историко-литературного значения.
Смирнова познакомилась с Достоевским в начале 70-х годов и оставалась в дружеских отношениях с ним до конца жизни писателя. А. Г. Достоевская вспоминает: ‘Федор Михайлович был дружен с Софьей Ивановной и очень ценил ее литературный талант’.4 Достоевский был внимательным читателем первых литературных опытов Смирновой, в частности ее романа ‘Сила характера’, который печатался в ‘Отечественных записках’ (1876, No 2-4).
В 1874 г. Смирнова преподнесла Достоевскому отдельное издание романа ‘Попечитель учебного округа’ с дарственной надписью ‘Глубокоуважаемому Федору Михайловичу Достоевскому. От автора на память’.5 Два года спустя писатель послал ей фотографию с автографом: ‘Софье Ивановне Сазоновой от Ф. М. Достоевского на память’.6
Смирнова нередко встречалась с Достоевским на литературных вечерах и в доме А. С. Суворина. Писатель был частым гостем актера Н. Ф. Сазонова, через которого поддерживал связи с театральном миром.7
К Смирновой как человеку, близкому Достоевскому и высоко ценившему его творчество, А. Г. Достоевская обратилась в 1906 г. с просьбой написать вступительную статью для 1-го тома юбилейного Полного собрания сочинении (1904—1906 гг.) вместо не удовлетворившей ее статьи Д. С. Мережковского ‘Пророк русской революции’, о которой вдова Достоевского отзывалась как о работе, ‘противоположной всем тем идеям, которые высказывал покойный писатель’. В связи с этим А. Г. Достоевская писала Смирновой в неопубликованном письме от 26 мая 1906 г.: ‘…убеждения, приписанные Д. С. Мережковским моему мужу, совершенно не соответствовали истинным его убеждениям <...> Вы лично знавали покойного моего мужа, читали его произведения, и я убеждена, что при Вашем таланте Вам не трудно будет написать о нем биографический очерк. Форма очерка зависит вполне от Вас: захотите ли Вы ограничиться строго биографической стороной или же пожелаете написать что-либо о произведениях Федора Михайловича и его деятельности, вроде тех статей, которые помещены при прежних изданиях Полного собрания сочинений <...> Мне представляется, <...> что Вам самой, может быть, было бы не совсем неприятно написать очерк о Федоре Михайловиче: ведь Вы знаете, как он Вас уважал и любил, знаете, как высоко ставил Вашу литературную деятельность и как много ожидал от Вашего прекрасного таланта. Читая Ваши статьи в ‘Новом времени’, я часто думаю, как был бы доволен покойный мой муж, если б жил теперь, видя, какие умные и оригинальные мысли Вы высказываете. Сколько раз мне приходило в голову, что в наше смутное время, только Вы одне, может быть, могли бы выяснить нашей читающей публике сущность и истинное значение произведений Федора Михайловича, так много предугадавшего в современной действительности’,8
Статью о Достоевском Смирнова не написала: очевидно, это почетное предложение показалось ей слишком ответственным и дли нее непосильным. В дневнике от 26 мая 1908 г. она заметила, кратко и точно изложив содержание письма Анны Григорьевны: ‘Достоевская задала мне задачу. Просит, чтобы я написала биографию Достоевского для Полного собрания его сочинений. Она была заказана Мережковскому, но тот написал т<ак>, что привел в ужас почитателей Федора Михайловича’. На следующий день — 27 мая 1906 г. — в ее дневнике содержится следующая запись: ‘Сочиняла письмо Достоевской. Именно сочиняла, отвечать отказом на такое предложение нелегко’.9 Ответное письмо Смирновой Анне Григорьевне неизвестно.
Публикуемые дневниковые записи С. И. Смирновой за 1878—1880 гг. печатаются в извлечениях по автографу, хранящемуся в Рукописном отделе Пушкинского Дома.10
1 Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч., т. 20. М., 1977, с. 119—120.
2 См., например: Смирнова С. И. Борцы за свободу. Сборник фельетонов. СПб., 1907.
3 По словам А. С. Суворина, ‘С. И. Смирнова (Сазонова) чуть ли не с детства ведет дневник. Прославится!’ (Дневник А. С. Суворина. M.—Пг., 1923, с. 334).
4 Достоевская А. Г. Воспоминания. М., 1971, с. 290.
5 Титульный лист с автографом хранится в архиве С. И. Смирновой-Сазоновой. — ИРЛИ, Р. I, оп. 6, No 83.
6 См., Лит. наследство, т. 83. М., 1971, с. 368.
7 См. об этом письмо А. Г. Достоевской к С. И. Смирновой от 6 февраля 1879 г. — ИРЛИ, ф. 285, No 126.
8 ИРЛИ, ф. 285, No 126.
9 Там же, No 48, л. 500, 501. Юбилейное Полное собрание сочинений Достоевского вышло в свет с биографическим очерком о Достоевском С. П. Булгакова. Здесь же было опубликовано открытое письмо Мережковского к А. Г. Достоевской от 15 (28) сентября 1906 г., где говорилось: ‘Мне понятны мысли и чувства, заставившие Вас признать неудобною для напечатания статью мою ‘Пророк русской революции’ <...> Высказанные в этой статье взгляды на некоторые самые заветные верования Ф. М. Достоевского — самодержавие, православие, народность — так не совпадают с установившимся в русском общественном мнении пониманием произведений этого писателя, что я тогда же согласился с Вами, что, может быть, подобной статье не место в классическом юбилейном издании’ (Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч., т. 1. СПб., 1908, с. 1).
10 ИРЛИ, ф. 285, No 2, л. 3, 183, 195—198, 216—217, 238, 244, 246—251. — Отрывки из дневников, посвященные А. П. Чехову, опубликованы Н. И. Гитович. — Лит. наследство, т. 87. М., 1977, с. 304—318.
2 марта. Н. <Ф. Сазонов> вечером у Суворина, где справляют двухлетие газеты.1 Много народу: Черняев,2 Достоевский, Данилевский,3 Кюи,4 Мясоедов5 и пр.
20 октября. Пришел Достоевский, не застал меня и ждал. Гов<орил>, что хотел мне летом написать, да не знал моего адреса. Хвалил моего ‘Попечителя’.6 Виктор7 очень жалеет, что не застал его. Он подержал пари, что в ‘Братьях Карамазовых’ сын [непременно] убьет отца.8
5 февраля. Только что села заниматься, с англичанкой, приходит Достоевский. Жалуется на то, что никак не может всем угодить. Праздные и ничтожн<ые> люди отнимают у него время, да еще про него же распускают слухи, будто бы он при виде гостя идет к нему навстречу и спрашивает:
— Вы зачем, собственно, пришли?
Так<ую> сплетню в лицо ему повторил Полонский,9 кот<орый> с приездом Тургенева10 перестал его звать к себе.11
На каком-то великосвет<ском> вечере Случевский собирался читать стихи,12 но хозяйка наивно объясняла ему: ‘Мы вас не смеем просить, п<отому> ч<то> здесь Федор Михайлович, а он стихов не любит’. Достоевский протестует. Сл<учевский> говорит: ‘Я слышал, что вы ‘наших’ стихов не любите’. Однако стал читать и читал 1 1/2 часа. Но перед всякой нов<ой> главой обращался к Дост<оевскому> с вопросом, не надоел ли ему. — ‘И все это и общ<естве>,— говорит Дост<оевский>, — где сидят около 20 дам, совершенно мне незнакомых’. Говорим о заграничной поездке: Д<остоевский> советует мне быть непременно и Генуе, Неаполе и Венеции.
Только что вышла книжка ‘Русск<ого> вестн<ика>‘ с ‘Братьями Карамазовыми’.13 Достоевский еще не успел просмотреть ее, а уж как<ая>-то знакомая присылает к нему просить ее. Он гов<орит> с досадой: ‘Ну к<ак> это можно’. Только что посланная ушла, жена14 приходит укорять его, зачем громко сказал, в передней могли слышать. Д<остоевский> со злостью вскакивает, хватает книгу и отвозит ее сам к этой знакомой.
15 февраля. Б<ыла> у Достоевского. Он сидит больной, недавно б<ыл> припадок. Рассказывает мне план св<оего> романа.15 Гов<орит> о верховной комиссии, о том, как Лорис-Меликов будет ловить революционеров, о том, что его воззвание ‘К общ<еству>‘ плохо редактировано, ‘Попытки к покушению…’.16
Д<остоевский> ругает Петра,17 гов<орит>, что это помещик, кот<орый> на пою Россию смотрел к<ак> на св<ое> поместье. Кораблики строил, это его забавляло, и денег на это ухлопал гибель, а какие результаты? Наш Петр Великий (броненосец), кот<орого> не могут двинуть с места. — Жесток и развратник, но развратничает-то по-своему: в такие-то часы и по стольку-то. Сколько водки выпито, и то определено.
27 февраля. Вечером б<ыл> опять Суворин. Предлагает издать мой роман.18 [Из его дальнейшего разговора я поняла, что обязана этим Достоевскому].
29 февраля. Целый день гости! Мамаша, Виктор, Николай Васильевич, Любовь Мих<айловна>, Алекс. Фед. Свищов, Достоевский, Суворин <...>
Только что стала заниматься с англичанкой, пришел Достоевский. Говорит, что на казни Млодецкого19 народ глумился и кричал <...> Большой аффект произвело то, что Мл<одецкий> поцеловал крест. Со всех сторон стали гов<орить>: ‘Поцеловал! Крест поцеловал’ <...>
Сказала Дост<оевскому>, что ни за что не пойду вечером к Суворину, а пришел С<уворин>, позвал, и пошла. С<уворин> очень б<ыл> рад, целовал мне руки.
В заграничных газетах пишут, что выстрел Млодецкого стоил России 12 миллионов. Пишут также, что вопрос о падении нашей династии — вопрос только времени. Нетерпеливые ожидания революции в России, фантастич<еские> иллюстрации с представлениями взрывов и поимки нигилистов <...>
Около 11 поехала к Суворину. Заехала к П. <Ф. Сазонову> в театр. Там еще конец не скоро <...>
У Суворина спектакль, играют ‘Доходн<ое> место’.20 Жадов — Карабчевский,21 Полина — Анна Ивановна,22‘ Вышневский — Буренин, Кукушкина — жена Крамского,23 Юленька — Колоннина.24 Сцена с кулак и зрители тут же на носу у актеров <...>
Шубинский25 говорит, что Суворин с 20-го числа вечером все тоскует и он в эти дни с ним об делах не гов<орит>. Знакомит меня с Лесковым.26
Достоевский удивлен моему приезду. За ужином гов<орил> Сув<орину> про себя, что он русский социалист и что напрасно это просмотрели в 1-й части ‘Братьев Карамазовых’, где он это высказывал, объясняя, в чем состоит русский социализм — в делении государства на церковь.27 <...> За ужином я сижу между Дост<оевским> и Сув<ориным>. <...>
1 марта. Вернулись вчера в пятом часу: нынче оба встали с головной болью.
Достоевский называет Бисмарка глупцом.28
1 С 20 февраля 1876 г. А. С. Суворин при содействии В. И. Лихачева становится издателем газеты ‘Новое время’ (см.: Краткий очерк издательской деятельности А. С. Суворина и развития принадлежащей ему типографии ‘Нового времени’. СПб., 1900).
а Черняев Михаил Григорьевич (1828—1898) — генерал, в 1875—1876 гг. издатель газеты ‘Русский мир’, главнокомандующий сербской армией по время сербо-турецкой войны (1876).
3 Данилевский Григорий Петрович (1829—1890) — писатель, в 1862 т. участвовал в журнале М. М. и Ф. М. Достоевских ‘Время’, с 1869 по 1890 г. был редактором ‘Правительственного вестника’.
4 Кюи Цезарь Антонович (1835—1948) — композитор, музыкальный критик, участник русско-турецкой войны (1877—1878).
5 Мясоедов Григорий Григорьевич (1835—1911) — русский художник, один из организаторов Товарищества передвижных художественных выставок.
6 Роман С. И. Смирновой ‘Попечитель учебного округа’. СПб., 1874.
7 Буренин Виктор Петрович (1841—1926) — поэт, публицист, критик, автор сатирических фельетонов, пародий. В 60-е гг. сотрудничал в ‘Искре’, ‘Отечественных записках’. В 70-е гг. стал публицистом ‘Нового времени’, входил в редакцию реакционной газеты А. С. Суворина.
8 В No 10 ‘Русского вестника’ за 1879 г. была опубликована книга восьмая (‘Митя’) третьей части романа ‘Братья Карамазовы’.
9 Полонский Яков Петрович (1819—1898) — поэт, друг Достоевского, сотрудник журналов ‘Время’ и ‘Эпоха’.
10 Тургенев приехал из Парижа в Петербург 28 января (9 февраля) 1880 г. и пробыл здесь до 17 (29) апреля 1880 г. (см.: Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем. Письма, т. XII, кн. 2. Л., 1967, с. 210, 235).
II В Дневнике Е. А. Штакеншнейдер от 10 октября 1880 г. приведены слова Достоевского: ‘Полонский боится пускать нас в одну комнату с Тургеневым’ (Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников, т. II. М., 1964, с. 302). Об отношении Достоевского к Тургеневу см.: Никольский Ю. Тургенев и Достоевский. (История одной вражды). София, 1921. 108 с. Долинин А. С. Тургенев в ‘Бесах’. — В кн.: Ф. М. Достоевский, Статьи и материалы. Сб. II. Л—М., 1924, с. 119—136.
12 Возможно, речь идет об одном из вечеров Е. А. Штакеншнейдер, которую Достоевский часто посещал зимой 1879—1880 гг. На ее вечерах бывал и поэт К. К. Случевский (см.: Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников, т. II, с. 302—303, Гроссман Л. П. Жизнь и труды Ф. М. Достоевского. М.—Л., 1935, с. 290).
13 В No 1 ‘Русского вестника’ за 1880 г. опубликована книга девятая третьей части романа ‘Братья Карамазовы’, озаглавленная ‘Предварительное следствие’.
14 Достоевская Анна Григорьевна.
15 Речь идет о романе ‘Братья Карамазовы’, продолжение которого публиковалось в No 4, 7—11 ‘Русского вестника’ за 1880 г. Возможно, Достоевский рассказывал Смирновой о ‘Проекте 4-й части’ (15, 315).
16 С 12 февраля 1880 г. М. Т. Лорис-Меликов был назначен главным начальником ‘Верховной распорядительной комиссии по охранению государственного порядка и общественного спокойствия’ (см.: Указ правительствующему Сенату, подписанный Александром II 12 февраля 1880 г. — Голос, 1880, 15(27) февраля, No 46). 14 февраля 1880 г. он выступил с воззванием ‘К жителям столицы’, в котором изложил программу действий ‘Верховной комиссии’ ‘в борьбе с преступными проявлениями, разрушающими основные начала гражданского порядка, без которого немыслимо развитие никакого благоустроенного государства’. Достоевский обратил внимание на следующую формулировку: ‘Ряд неслыханных злодейских попыток к потрясению общественного строя государства и к покушению на священную особу государя-императора…’ (Правительственный вестник, 1880, 15 февраля, Голос, 1880, 16 (28) февраля, No 47).
17 Личность Петра I и значение его деятельности занимали Достоевского на протяжении всего его творчества (см., например: XVТ, 37, 167, 416, 429, 430, XIX, 18).
18 Очевидно, роман С. И. Смирновой ‘У пристани’ (Отечественные записки, 1879, No 10—12).
19 20 февраля 1880 г. народоволец И. О. Млодецкий совершил покушение на М. Т. Лорис-Меликова. 22 февраля 1880 г. Млодецкий был казней. Известно, что Достоевский присутствовал на этой казни (см.: Садовников Д. Н. Встречи с И. С. Тургеневым (‘Пятницы’ у поэта Я. П. Полонского в 1880 году). — Русское прошлое, 1923, No 3, с. 103. См. также запись в дневнике К. К. Романова от 26 февраля 1880 г. — Лит. наследство, т. 86. М., 1973, с. 137). В день покушения Млодецкого А. С. Суворин был у Достоевского (см.: Дневник Л. С. Суворина. М.—Пг., 1923, с. 15).
20 Эпизоду о домашнем спектакле у Л. С. Суворина — постановке ‘Доходного места’ А. Н. Островского — посвящены воспоминания А. И. Сувориной, не вошедшие в их частичную публикацию (Достоевский и его время. Л., 1971, с. 295—305). Суворина пишет: ‘На одном из наших. домашних спектаклей присутствовал и Фед. Мих. Достоевский. Играли Островского ‘Доходное место’. Тогда эта пьеса имела громадный успех <...> Ставил пьесу у нас большой наш приятель Ник. Фед. Сазонов, Жадова играл Н. Пл. Карабчевский — красавец и знаменитый адвокат, очень талантливый актер и покоритель дамских сердец <...> Жену его глупенькую <...> Полину играла я, мою мать, т. е. тещу (типаж) Жадова, играла жена Ив. Ник. Крамского С. Н. Крамская, сестру мою, Юленьку играла дочь моего мужа belle fille A. Ал. Коломнина и Викт. Пет. Буренин играл генерала Вышневского’ (ИРЛИ, Р. 1, оп. 6, No 85, л. 33—34), Среди присутствовавших на спектакле А. И. Суворина называет также Я. П. Полонского, Д. В. Григоровича. Н. С. Лескова, Н. П. Вагнера.
21 Карабчевский Николай Платонович (1851—1925) — петербургский адвокат, ученый, член Лондонской Академии (см. о нем: Никитин П. Преступный мир и его защитники. СПб., 1910, с. 224—225, Петербургская газета, 1903, 24 декабря, No 353).
22 Суворина Анна Ивановна, жена А. С. Суворина (см. о ней: Достоевский и его время. Л., 1971, с. 295—296).
23 Крамская Софья Николаевна (1840—1919) — жена художника И. Н. Крамского.
24 Коломнина А. Ал, — дочь А. С. Суворина, жена юриста, сотрудника ‘Нового времени’ Алексея Петровича Коломнина (1848—1900).
35 Шубинский Сергей Николаевич (1834—1913), историк, в 80-е гг. редактировал ‘Исторический вестник’, издаваемый А. С. Сувориным.
26 Лесков Николай Семенович (1831—1895), писатель, а 60-е гг. сотрудничал во ‘Времени’ и ‘Эпохе’. Об отношениях Лескова с редакцией этих журналов см.: Нечаева В. С. Журнал М. М. и Ф. М. Достоевских ‘Эпоха’. 1864-1865. М., 1975, с. 124—126.
27 Имеется в виду спор в келье старца Зосимы (в первой части ‘Братьев Карамазовых’, глава ‘Буди, буди!’ (14, 58), см. также комментарий Е. И. Кийко к ‘Братьям Карамазовым’ (15, 417—418).
25 Близкая оценка Бисмарка содержится в ‘Подростке’: ‘Быстрое понимание — лишь признак пошлости понимаемого. Идея Бисмарка стала вмиг гениальною, а сам Бисмарк — гением, но именно подозрительна эта быстрота: я жду Бисмарка через десять лет, и увидим тогда, что останется от его идеи, а может быть, и от самого господина канцлера’ (13, 77). См. также письмо Достоевского к В. Ф. Нуцыковичу от 23 августа (4 сентября) 1879 г. — Вопросы литературы, 1907, No 5, с. 167.