История Петра Великого, сочинение Н. П. Ламбина, Белинский Виссарион Григорьевич, Год: 1843
Время на прочтение: 2 минут(ы)
В. Г. Белинский. Полное собрание сочинений.
Том 8. Статьи и рецензии 1843—1845.
М., Издательство Академии Наук СССР, 1955
10. История Петра Великого, сочинение Н. П. Ламбина, с 600 оригинальными рисунками, портретами и украшениями Д. Янцена. Посвященное всем русским издателем Ф. И. Эльснером. Санкт-Петербург. Печатано в типографии Карла Крайя. 1843. В 8-ю д. л. 740 стр.1
Вещи имеют двоякое значение и двоякую ценность: безотносительную и относительную. Если на ‘Историю Суворова’ смотреть просто и прямо — текст плох, картинки плохи, если на ‘Историю Суворова’ смотреть, сравнивая ее с ‘Историею Петра Великого’ г. Ламбина, также теперь оконченною, то текст и картинки ее могут показаться гениальными произведениями. Это доказывает, что и безобразие и красота имеют свою бесконечность. Трудно поверить,— однако ж это правда. Чего доброго, может появиться издание, которое, по тексту и картинкам, будет еще хуже изданной г. Эльснером ‘Истории Петра Великого’! Говорить о ней много нечего. Текст — жалкая компиляция, дурно составленная из книги Голикова, картинки — цвет и краса лубочной суздальской рисовки и гравировки. Между тем, это издание, без зазрения совести, величает себя ‘великолепным’, тогда как и напечатано-то оно довольно серенько. За пятнадцать рублей серебром, или пятьдесят два рубля с полтиною ассигнациями, г. Эльснер посвящает его ‘всем русским’!.. Разбирая книги, мы никогда не говорим о ценах, но здесь нельзя не сделать этого. Для кого это издание? По тексту и картинкам — для простого народа, но кто же из простого народа в состоянии за такую чудовищную цену приобрести такую безобразную книгу?.. Для читателей образованных классов общества? Но что им с нею делать? Неужели читать текст г. Ламбина и любоваться картинками г. Янцена?..
1. Белинский защищается от упреков, какие сыпались на него за его рецензии и статьи, в которых оп беспощадно преследовал литературных спекулянтов и бездарных писак, и прежде всего — от упреков за свои жестокие нападки на ‘нежного супруга, примерного отца’, т. е. Н. А. Полевого, который после закрытия ‘Моск. телеграфа’ вошел в дружбу с Булгариным и Гречем и пускался в разного рода литературные спекуляции. Некоторые литераторы, даже из числа друзей Белинского, не одобряли его выступлений против Нолевого. В письме к В. П. Боткину от 30/XII 1840 г. Белинский писал: ‘Нет, никогда не раскаюсь я в моих нападках на Полевого, никогда не признаю их ни несправедливыми, ни даже преувеличенными… Это мерзавец, подлец первой степени: он друг Булгарина, protg Греча…’ (ИАН, т. XI).