ИНОСТРАННОЕ ОБОЗРНІЕ.
ИНОСТРАННОЕ ОБОЗРНІЕ.
——
В. Г.
‘Русская Мысль’, кн.VI, 1891
Иностранное обозрение, Гольцев Виктор Александрович, Год: 1891
Время на прочтение: 8 минут(ы)
Въ газет Фигаро появилось письмо депутата Мильвуа къ члену англійскаго парламента Лабушеру. Письмо это возбудило оживленные толки во французской, англійской и итальянской печати. Мильвуа сообщаетъ, со словъ покойнаго принца Наполеона, что Англія взяла на себя обязательство подержать своимъ флотомъ Италію въ случа нападенія на ея побережья. Очевидно, при этомъ имется въ виду случайность войны между Франціей и Италіей, какъ участницей тройственнаго союза. Собственно говоря, въ этомъ сообщеніи нтъ ничего новаго. Боле или мене достоврные слухи о томъ, что Великобританія примкнула къ Лиг, давно уже проникли въ западно-европейскую печать. Англійская политика, въ особенности, когда во глав правительства стояли консерваторы, постоянно относилась непріязненно къ Франціи, вчно старалась господствовать на Средиземномъ мор. ‘Практическая Англія,— говорятъ Новости {Новости, No 147.},— всегда будетъ всячески стараться о томъ, чтобы не обратиться въ слпое орудіе Лиги мира, но за то она не преминетъ воспользоваться удобнымъ случаемъ нанести ударъ морскому могуществу Франціи’. Нкоторыя французскія газеты — и республиканскія, и бонапартистскія — нападаютъ на Англію по поводу письма Мильвуа и запроса Лабушера въ парламент съ необычайною страстностью и рзкостью. Кассаньякъ выражаетъ глубокое сожалніе о необъяснимыхъ симпатіяхъ, вслдствіе которыхъ Наполеонъ III постоянно стремился къ союзу съ Англіей.
Англійское правительство на категорическій запросъ Лабушера, вступило ли оно въ какія-либо обязательства по отношенію къ Италіи и вообще къ тройственному союзу, отвтило уклончиво и неопредленно. Но Лабушеръ заявилъ, что такой отвтъ его не удовлетворяетъ и онъ повторитъ свой запросъ при обсужденіи бюджета министерства иностранныхъ длъ. Французскія газеты предполагаютъ, что англійскій парламентъ не допуститъ правительство вступать въ тайные договоры, которые могутъ привести къ серьезнымъ затрудненіямъ и даже къ войн. Paris напоминаетъ при этомъ случа, что нкоторые вліятельные органы англійскаго общественнаго мннія, какъ Contemporary Review, выступили съ ршительнымъ осужденіемъ той политики, которой держатся руководители Лиги.
Едва ли можно ожидать, что ныншнее большинство англійскаго парламента поддержитъ Лабушера и вынудитъ лорда Салисбюри дать категорическое объясненіе. Но общіе выборы въ парламентъ уже не за горами, побда на нихъ, быть можетъ, останется за либеральною партіей, и тогда отношенія между Франціей и Великобританіей примутъ, конечно, боле искренній и дружественный характеръ. Англійскіе торговые и промышленные интересы не совпадаютъ во многомъ съ французскими, но у англійской и французской демократіи, въ то же время, много сходныхъ цлей и потребностей. Съ каждымъ успхомъ просвщенія среди народныхъ массъ національные предразсудки и разсчеты буржуазной политики все боле и боле слабютъ. Съ точки зрнія рабочихъ классовъ, и въ Англіи, и во Франціи одинаково безразсудными и несправедливыми являются громадные военные расходы, производимые при этомъ въ такое время, когда экономическое состояніе народа не обезпечено въ достаточной степени ни въ той, ни въ другой стран. Правда, соціализмъ теперь въ мод на запад Европы. Ранкъ остроумно замчаетъ, что въ наши дни нтъ боле удобной клички, какъ соціалистъ: папа заявляетъ себя соціалистомъ, императоръ Вильгельмъ И говоритъ, что онъ соціалистъ, вожди бонапартистовъ объявляютъ, что вс Наполеоны были и будутъ соціалистами {Paris, 2 іюня.}. Германское правительство, однако, пріостановило свою преобразовательную дятельность. Новыя мры его направлены въ пользу интересовъ крупныхъ землевладльцевъ. Несмотря на неурожай, на возрастающую дороговизну хлба, которая ложится тягостнымъ бременемъ на рабочіе классы, канцлеръ Каприви отвергаетъ пониженіе хлбныхъ пошлинъ. Съ другой стороны, французское законодательство, такъ сильно отставшее при второй имперіи, начинаетъ быстро догонять рабочее законодательство Англіи, Швейцаріи и Германіи. Ограниченіе работы на фабрикахъ и заводахъ для женщинъ и малолтнихъ, введеніе фабричнаго инспектората и рядъ мръ, содйствующихъ рабочимъ ассоціаціямъ, составляютъ уже крупные успхи. Огромное значеніе можетъ получить новый законопроектъ, внесенный въ палату депутатовъ министромъ внутреннихъ длъ. Г. Констанъ иметъ въ виду учрежденіе рабочей пенсіонной кассы. Главными бдствіями для рабочихъ являются кризисы, благодаря которымъ прекращается работа, болзни и старость, когда существованіе рабочаго подвергается всевозможнымъ случайностямъ. Сберечь что-либо для борьбы съ жизнью въ подобныхъ случаяхъ для рабочихъ, въ громадномъ большинств случаевъ, бываетъ совершенно невозможно. Именно къ устраненію этого зла и направленъ, новый французскій законопроектъ. Онъ освобождаетъ рабочаго, если онъ заболлъ или фабрика прекратила свои дйствія, отъ взносовъ въ пенсіонную кассу и выдаетъ ему все это время пенсію. Съ этою цлью предприниматели должны вносить съ каждаго рабочаго и за каждый рабочій день по десяти сантимовъ. Для увеличенія капитала пенсіонной кассы въ весьма широкой степени привлекается государственное казначейство (сто милліоновъ франковъ). Старость рабочаго до законопроекту опредляется съ пятидесяти пяти лтъ. Ежегодная пенсія съ этого времени устанавливается въ размр отъ 300 до 600 франковъ, смотря по тому, какіе взносы въ кассу производилъ самъ рабочій, которому предоставляется свобода участвовать или не принимать участія въ этой касс.
Paris {Paris, 5 іюня.} совершенно справедливо называетъ законопроектъ Констана практическимъ соціализмомъ. Газета замчаетъ, что коллективисты, съ одной стороны, и сторонники невмшательства государства — съ другой стараются подвергнуть предлагаемую правительствомъ мру осужденію съ точки зрнія своихъ принциповъ, но рабочему, если проектъ станетъ закономъ, обезпечивается во время болзни, въ безработицу и на старости лтъ кусокъ хлба. Нельзя не согласиться съ парижскою газетой, когда она говоритъ въ заключеніе, что законопроектъ министра внутреннихъ длъ есть орудіе успокоенія и умиротворенія, что онъ заслуживаетъ одобренія со стороны всхъ гражданъ, потому что удовлетворяетъ справедливымъ требованіямъ рабочихъ классовъ.
Само собою разумется, что французское законодательство не можетъ остановиться на этой важной мр, имющей и теоретическое, и практическое значеніе. Къ этому надо прибавить, что во Франціи, освобождающейся отъ бюрократической централизаціи второй имперіи, все боле и боле развивается личная и общественная иниціатива. Создаются учрежденія, возникаютъ ассоціаціи, которыя ставятъ себ цлью борьбу съ нищетою, распространеніе благосостоянія и просвщенія. Отмтимъ, напримръ, въ ныншнемъ году образовавшійся центральный комитетъ призрнія путемъ доставленія работы {Comit centrai des oeuvres d’assistance par le travail, Justice 7 mars.}. Извстно, какихъ значительныхъ успховъ достигла Лига образованія, во глав которой стоитъ извстный авторъ Кусочка хлба Жанъ Масе. Пишущій эти строки своевременно сообщилъ читателямъ свднія объ этомъ глубоко поучительномъ движеніи {Русская Мысль 1884 г., кн. I: Вопросъ о народномъ образованіи во Франціи.}. Народному образованію, какъ извстно, былъ посвященъ одинъ изъ конгрессовъ, собиравшихся лтомъ 1889 года въ Париж. О конгресс этомъ въ нашей печати было мало свдній, и Русская Мысль, быть можетъ, дастъ о немъ особую статью.
Въ наше переходное время, когда теряется вра въ идеалы, когда отрицаются даже успхи народнаго благосостоянія тамъ, гд хорошія учрежденія и распространеніе образованія будятъ мысль и поддерживаютъ производительный трудъ, полезно указывать на факты, свидтельствующіе о жизненности европейской цивилизаціи. Недавно международное почтовое бюро въ Берн обнародовало данныя о состояніи почтоваго дла въ 1889 г. Во глав стоитъ Америка (въ однихъ Свера-Американскихъ Соединенныхъ Штатахъ число разосланныхъ писемъ, бандеролей и т. п., кром международныхъ, равнялось 3.844.533,000). Второе мсто занимаетъ Англія (2.468.400,000), потомъ слдуютъ: Франція (1.545.050,634) и Германія (1.136.846,040). Если припомнить, что населеніе Франціи мене значительно, чмъ населеніе Германіи, и если принять во вниманіе, что въ Австро-Венгріи, населеніе которой приближается къ числу жителей во Франціи, разсылается по почт только 468.860,720 предметовъ, то получится краснорчивое указаніе на относительное развитіе въ этихъ странахъ почтовыхъ сношеній. Въ Италіи число почтовыхъ разсылокъ достигаетъ 366.783,664. Любопытны въ этихъ цифрахъ нкоторыя подробности. Въ Англіи было переслано 1.650.200,000 писемъ, 317 милліоновъ почтовыхъ картъ (открытыхъ писемъ) и 600 милліоновъ газетныхъ выпусковъ, объявленій и т. п. печатныхъ предметовъ. Число писемъ во Франціи втрое мене, но печатныхъ предметовъ разослано въ этой стран 808 милліоновъ. Изъ этого можно заключить, что тотъ сильный перевсъ, который оказывается вообще на сторон Англіи, свидтельствуетъ о большемъ развитіи торгово-промышленныхъ сношеній и частной переписки.
Общая сумма пересылаемыхъ по почт предметовъ на всемъ земномъ шар въ 1889 году опредляется въ 18 милліардовъ, и сумма эта изъ года въ годъ быстро возростаетъ. Это свидтельствуетъ, конечно, о развитіи просвщенія. Особенно быстрые успхи народнаго образованія замчаются во Францій. Третья республика покрыла страну громадною стью начальныхъ народныхъ училищъ, которыми пренебрегала имперія, предоставляя это великое дло въ руки католическаго духовенства. Весьма значительныя улучшенія произведены были и въ женскомъ образованіи во Франціи. Ныншній министръ народнаго просвщенія, г. Буржуа, выработалъ, кром того, законопроектъ, которому суждено, по всей вроятности, занять очень видное мсто въ исторіи развитія западно-европейской системы образованія. Всмъ извстные (кром упорныхъ защитниковъ рутины) крупные недостатки классическихъ гимназій давно уже выбывали со стороны общественнаго мннія требованія существеннаго преобразованія среднихъ учебныхъ заведеній. Проектъ Буржуа иметъ въ виду дать удовлетвореніе этой одной изъ важнйшихъ потребностей нашего времени. Рядомъ съ существующею классическою системой французскій министръ народнаго просвщенія предлагаетъ создать иного типа среднія учебныя заведенія, съ такими же правами, какъ и классическія гимназіи. Въ составъ преподаванія въ проектируемыхъ школахъ совсмъ не входятъ латинскій и греческій языки, за то широко поставлено преподаваніе роднаго языка и литературы {Намъ часто твердятъ, что современная классическая школа не отражается вредно, что она не портитъ роднаго языка, который играетъ совершенно второстепенную роль въ нашихъ гимназіяхъ. А вотъ какія красоты находимъ мы въ перевод книжки Іегера Гуманистическая гимназія, сдланномъ профессоромъ Шварцемъ: ‘Я бы считалъ необходимымъ, чтобы нмецкое сочиненіе приняло боле значенія главнаго предмета’ (стр. 19), ‘это, во всякомъ случа, больше, чмъ могло наблюдать большинство реформаторовъ, не говоря уже о говорящихъ о школьныхъ порядкахъ дилетантахъ’ и т. п. (стр. 33).}, новыхъ языковъ, исторіи, математики, физики, химіи, въ старшихъ классахъ вводятся основныя понятія философіи, права, политической экономіи. Слдуетъ отмтить также чрезвычайно важный законопроектъ, внесенный англійскимъ правительствомъ въ парламентъ и устанавливающій въ этой стран демократическій принципъ безплатности начальнаго образованія.
Если вс мры подобнаго рода не даютъ иногда каждому очевидныхъ, благодтельныхъ результатовъ, то главная вина въ этомъ отношеніи падаетъ на господствующій въ Европ милитаризмъ, парализирующій значительную часть этихъ добрыхъ результатовъ, грозящій изъ года въ годъ все большими и большими бдствіями. Знатоки дла продолжаютъ указывать общественному мннію Западной Европы, что отвлеченіе отъ производительнаго труда милліоновъ людей въ цвт силъ ведетъ къ печальнымъ и весьма опаснымъ экономическимъ и нравственнымъ послдствіямъ, что громадныя военныя затраты лишаютъ государства средствъ на такія предпріятія, которыя поднимали бы благосостояніе народныхъ массъ. Но такія предостереженія слабо дйствуютъ на правительства Германіи, Австро-Венгріи, Италіи, а воинственныя приготовленія Лиги мира роковымъ образомъ влекутъ за собою усиленныя вооруженія Франціи и другихъ державъ. Духомъ милитаризма заразилась и Швеція, которой бы, казалось, ея географическое положеніе обезпечиваетъ миръ и невмшательство въ международныя столкновенія. Мы указывали на довольно натянутыя отношенія, существующія въ послднее время между Швеціей и Норвегіей. Шведскому министру-президенту приписываютъ слова, глубоко раздражившія норвежцевъ. Окерьельнъ будто бы сказалъ: ‘Стоитъ намъ только принять девяностодневный срокъ для военныхъ подготовительныхъ упражненій, и тогда мы заговоримъ съ норманнами по-шведски’. Вроятно, что-либо подобное было дйствительно произнесено министромъ-президентомъ, и смыслъ этихъ словъ ярко характеризуетъ духъ милитаризма въ противуположность духу мирнаго и честнаго труда на пользу родины. Нужно замтить, что противъ этихъ стремленій шведскаго правительства энергично высказываются радикальные органы стокгольмской печати. Въ этомъ отношеніи они идутъ рука объ руку съ требованіями норвежскаго общественнаго мннія. Многочисленные депутаты явились къ норвежскому министру-президенту Стену съ выраженіемъ сочувствія и желанія демократическихъ реформъ, изъ которыхъ на первомъ мст стоитъ введеніе всеобщей подачи голосовъ. Народъ требуетъ, кром того, независимаго и ршительнаго образа дйствій по отношенію къ шведскимъ притязаніямъ распоряжаться Норвегіей. Въ сильной агитаціи, направленной противъ самой уніи съ Швеціей, очень дятельное участіе принимаетъ знаменитый поэтъ Бьернсонъ. Шведы теперь стараются успокоить норвежское общественное мнніе, Окерьельмъ подалъ въ отставку, печать полна дружескими заявленіями по адресу Норвегіи. Это, конечно, уменьшаетъ раздраженіе, но едва ли повліяетъ на то могущественное теченіе, которое развивается у норманновъ.
Новое путешествіе президента Французской республики по южнымъ и юго-восточнымъ департаментамъ сопровождалось непрерывными оваціями достойному глав государства. Реакціонныя газеты и во глав ихъ кассаньяковская Autorit бшено нападаютъ по этому поводу на республику и не щадятъ рзкихъ и оскорбительныхъ выраженій о г. Барно. Кассаньякъ называетъ президента республики Еарно III и призываетъ къ настойчивой борьб противъ ныншняго государственнаго строя во Франціи. Но вс. безпристрастные наблюдатели признаютъ, что поздка президента республики содйствуетъ успокоенію умовъ, увренности въ прочности порядка и мира. Такое мнніе высказываетъ, напримръ, одинъ изъ самыхъ серьезныхъ и умренныхъ органовъ французской печати, Revue des Deux Mondes. Народныя массы,— говоритъ политическій обозрватель этого журнала {Де-Мазадъ. Revue des Deux Мondes, первая іюньская книжка.},— видятъ въ г. Карно перваго представителя Франціи,— представителя, которому близки и дороги общіе интересы отечества. И дйствительно, г. Карно повсюду говоритъ, что онъ представляетъ не партію, а Францію и республику. Въ Но онъ сказалъ: ‘Я счастливъ тмъ, что нахожу въ этомъ прекрасномъ департамент духъ терпимости и либерализма, который допускаетъ разнымъ мнніямъ существовать рядомъ, не задвая другъ друга, и позволяетъ сосредоточивать усилія всхъ на общей цли: благополучіи Франціи и республики’. Конечно, г. Карно не отдляетъ Францію отъ республики, президентомъ которой онъ является, но за это упрекать его могутъ только бонапартисты и другіе враги того строя, который добровольно установилъ у себя французскій народъ. Кассаньякъ и ныншній представитель во Франціи интересовъ орлеанскаго дома, д’Осонвиль, утверждаютъ, что Франція тогда только вернетъ себ прежнее положеніе въ Европ, когда опять превратится въ монархію. Если исключить понятные династическіе разсчеты и не смотрть на такія утвержденія, какъ на дипломатическіе маневры, какъ на средство привлечь къ себ симпатіи доврчивыхъ людей, мечтающихъ о блеск и побдахъ, то ршительно нельзя понять, на чемъ основываются увренія монархистовъ. Республика доказала, что она можетъ достойно сохранять миръ. Она съ удивительною быстротой вывела Францію изъ того разоренія и униженія, которымъ она обязана была второй имперіи. Германіи Франція теперь не боится, съ Россіей она находится въ дружественныхъ отношеніяхъ. Что же могъ бы сдлать французскій императоръ или король? Подружиться съ Германіей, достигнуть путемъ дипломатическихъ переговоровъ возвращенія Эльзаса и Лотарингіи? Естественно, что ни о чемъ подобномъ не думаетъ ни одинъ серьезный человкъ во Франціи. Современную Францію можно упрекнуть въ другомъ отношеніи — за безучастіе въ внутренней жизни другихъ государствъ, но понятно, что этотъ политическій эгоизмъ вызванъ жестокими послдствіями злоупотребленія военными успхами, которое обнаружила Германія въ 1871 году.
Такимъ образомъ, мы опять приходимъ къ заключенію, что главнымъ источникомъ зла, главнымъ виновникомъ неувренности въ мир и въ уменьшеніи доброжелательства и великодушія въ международныхъ отношеніяхъ является созданный Германіею милитаризмъ. Мы неустанно повторяемъ, что на запад Европы онъ составляетъ теперь основное зло. Нельзя, конечно, не прибавить сейчасъ же, что зломъ необходимо признать и притязанія римско-католической церкви руководить европейскимъ обществомъ, подчинять себ государства. Но эти притязанія не имютъ въ настоящее время прежней грозной силы. Едва ли не сильне всего даетъ себя чувствовать клерикализмъ въ Бельгіи, гд его вожди, въ союз съ консервативною партіей, стоящею у власти, упорно противятся либеральнымъ реформамъ, въ особенности введенію всеобщей подачи голосовъ. Между тмъ, по сознанію бельгійскихъ рабочихъ, только всеобщая подача голосовъ можетъ дать имъ такое представительство въ парламент, которое будетъ на самомъ дл представлять ихъ существенно-важные интересы. Въ стран господствуетъ поэтому сильное броженіе, рабочіе устраиваютъ огромныя стачки, либеральная партія напрягаетъ вс усилія, чтобы добиться мирнымъ путемъ разршенія опаснаго кризиса. Едва ли не впервые рабочіе длаютъ стачку орудіемъ чисто политической борьбы. Цль отчасти достигнута: консервативное большинство парламента высказывается за пересмотръ конституція. Удастся ли либеральной партіи въ союз съ рабочими добиться введенія всеобщей подачи голосовъ, покажетъ недалекое будущее, но несомннно, что, во всякомъ случа, пересмотръ конституціи совершится въ демократическомъ направленіи и поведетъ къ значительному увеличенію числа избирателей.