ИНОСТРАННОЕ ОБОЗРНІЕ.
ИНОСТРАННОЕ ОБОЗРНІЕ.
В. Г.
‘Русская мысль’, кн.V, 1889
Иностранное обозрение, Гольцев Виктор Александрович, Год: 1889
Время на прочтение: 8 минут(ы)
Сверо-Американскіе Соединенные Штаты торжественно отпраздновали столтіе со дня избранія великаго Вашингтона первымъ президентомъ республики. Въ Нью-Йоркъ прибыло по этому случаю изъ разныхъ мстъ Союза до двухъ милліоновъ постителей. Празднества прошли съ блескомъ и шумнымъ одушевленіемъ. Въ сто лтъ республика достигла неслыханнаго развитія. Ея населеніе съ 4 милліоновъ (въ 1789 году) поднялось до 65 милліоновъ. Одинъ изъ ораторовъ, членъ конгресса Депью, съ вполн основательною гордостью указалъ на то, что Сверо-Американскіе Соединенные Штаты занимаютъ теперь первое мсто въ мір по богатству своей промышленности. Тотъ фактъ, что половина всего протяженія рельсовыхъ путей во всемъ свт, говоритъ Депью, и четверть всхъ телеграфныхъ линій земнаго шара находится въ великой заатлантической республик, ярка свидтельствуетъ о размрахъ, разнообразіи и цнности внутренней торговли въ этой стран. 12 милліоновъ дтей, продолжалъ ораторъ, посщаютъ народныя школы. 345 университетовъ и колледжей открыты для высшаго образованія мужчинъ и 200 для женщинъ. 450 учебныхъ заведеній посвящены спеціальному образованію (медицин, праву и т. д.). Ботъ въ чемъ заключается для американцевъ защита противъ смутъ и прочная опора цивилизаціи и свободы. Многочисленны были смны правительствъ и системъ въ Европ, но американскій народъ съ конца прошлаго столтія счастливо живетъ при конституціи, которую прочно утвердилъ благородный и могучій духъ Вашингтона.
Съ американскими празднествами почти совпали по времени праздникъ столтія открытія генеральныхъ штатовъ въ Версали и открытіе парижской всемірной выставки. Президентъ Французской республики произнесъ на первомъ изъ этихъ торжествъ замчательную рчь, которая вызвала восторженныя рукоплесканія присутствовавшихъ. ‘Никогда наша благодарность,— сказалъ г. Карно,— никогда благодарность нашего потомства не сравнится съ услугами, оказанными Франціи и человчеству нашими отцами. Знаменитые мыслители провозгласили принципы справедливости, равенства и свободы. Наши отцы взяли на себя, исполинскую задачу сдлать эти принципы устоями общества и основать новый способъ правленія на началахъ разума и справедливости. Слава имъ! Слава доблестнымъ борцамъ! Настоящая республика явилась внцомъ того дла, которое было начато сто лтъ тому назадъ. Она составляетъ цль, которой посл многихъ потрясеній, посл жестокихъ испытаній, оставляющихъ слдъ неизгладимой печали, долженъ былъ достигнуть благородный французскій народъ, такъ страстно преданный равенству, такъ ревниво берегущій свободу’.
Торжество открытія всемірной выставки прошло блистательно. Успхъ ея поразителенъ. И друзья, и враги Франціи признаютъ этотъ знаменательный фактъ, это отрадное торжество мирнаго труда и научнаго генія. Совсмъ не участвуетъ на выставк Германія, но ея отсутствіе совершенно незамтно. Въ Берлин была открыта въ апрл своя выставка, и очень интересная: выставка существующихъ приспособленій для огражденія жизни и здоровья рабочихъ на фабрикахъ, заводахъ и т. п. Императоръ Вильгельмъ при открытіи этой выставки произнесъ довольно длинную рчь, которая весьма характерна. Любовь къ ближнему, сказалъ молодой императоръ, должна найти себ осуществленіе въ общественной жизни и въ государственныхъ учрежденіяхъ. Упомянувъ о почин въ этомъ отношеніи Вильгельма I (правильне, князя Бисмарка), Вильгельмъ II заявилъ, что онъ самъ приступаетъ къ дятельности ‘съ полнымъ сознаніемъ соціальныхъ задачъ и необходимости ихъ разршенія, разсчитывая при этомъ на содйствіе всхъ сословій народа, въ особенности же на поддержку какъ рабочихъ, о благосостояніи которыхъ идетъ рчь, такъ и предпринимателей, которые въ собственномъ интерес не остановятся ни передъ какими жертвами’.
Два послднія предположенія императора Вильгельма II довольно сомнительны. Какъ извстно, положеніе массы рабочихъ въ Германіи весьма далеко отъ благосостоянія и рабочіе съ большимъ недовріемъ относятся къ такимъ мрамъ на ихъ пользу, которыя являются, въ то же время, новымъ и тяжелымъ усиленіемъ бюрократическаго элемента. Недавно начавшіяся стачки въ вестфальскихъ каменноугольныхъ копяхъ приняли, какъ извстно изъ газетъ, очень грозный характеръ. Дло дошло до кровопролитныхъ схватокъ съ войсками, причемъ на той и на другой сторон были убитые. Ничего боле прискорбнаго само по себ и боле тревожнаго для бисмарковской системы управленія нельзя себ и представить. Если движеніе среди рудокоповъ продлится и усилится, то это будетъ, пожалуй, опасне буланжизма, который покуда большаго вреда Франціи не принесъ, человческихъ жертвъ не вызвалъ, а, можетъ быть, и не вызоветъ вовсе. Германское общество разъединено столь же глубоко, какъ и общество французское, причемъ, благодаря значительнымъ успхамъ въ послднемъ демократическихъ идей, гибельныя послдствія такого разъединенія во Франціи все боле и боле уменьшаются. До чего доходитъ въ современной Германіи затменіе умовъ и рабское преклоненіе нкоторыхъ общественныхъ слоевъ передъ всепоглощающимъ государствомъ, видно, напримръ, изъ предложенія нкоего Бернгарди, напечатаннаго въ одномъ изъ спеціальныхъ нмецкихъ изданій. Этотъ патріотъ полагаетъ, что слдовало бы (мы беремъ извстіе изъ Московскихъ Вдомостей) поручить завдываніе ‘школьнымъ дломъ военному министру. Германская армія,— говоритъ Бернгарди,— и безъ того воспитываетъ дв трети мужскаго населенія, и военный министръ поэтому отлично справится съ задачами учебнаго вдомства. Чмъ это предложеніе разнится отъ предложенія ‘фельдфебеля въ Вольтеры дать’?
Печальнымъ показателемъ того порядка вещей, который создается тягостнымъ давленіемъ милитаризма и бюрократизма, является извстное читателямъ изъ нашихъ газетъ дло мюльгаузенскаго полицейскаго коммиссара Большему та, арестованнаго швейцарскими властями за подстрекательство къ совершенію политическихъ преступленій. Въ Швейцаріи не мало германскихъ соціалъ-демократовъ, спасшихся въ свободной: стран отъ преслдованій и притсненій своего правительства. Въ этой эмигрантской сред Вольгемутъ игралъ гнусную роль подстрекателя, того, что французы называютъ agent provocateur. Соціалъ-демократы-устроили нмецкому провокатору ловушку, въ которую тотъ и попался. Оффиціозная и ретроградная германская печать забила тревогу по поводу ареста, произведеннаго швейцарскими властями, посыпались высокомрныя угрозы маленькому государству, которое осмлилось, вопреки вол правительства гогенцоллернской имперіи, поступить у себя дома на основаніи элементарныхъ предписаній права и законности. Но Швейцарія не испугалась, Вольгемутъ посидлъ-таки подъ арестомъ, а затмъ былъ высланъ изъ предловъ республики.
И за союзъ съ этою Германіей принуждены, въ значительной мр по вин нашей дипломатіи, распинаться австрійскіе славяне! Недавно въ цислейтанской палат депутатовъ однимъ изъ нмецкихъ народныхъ представителей было высказано предположеніе, что польско-чешская Австрія исполнитъ свои договорныя по отношенію къ Германіи обязательства съ большою неохотой, то и вовсе ихъ не исполнитъ. Вожди славянскихъ народовъ въ палат депутатовъ выступили противъ этого заявленія съ ршительными протестами. Старо-чешская печать также обрушилась на депутата Тюрка, высказавшаго приведенное нами предположеніе Въ парламент Ригеръ сказалъ, что чешскій народъ одобряетъ союзъ съ Германій, потому что видитъ въ немъ обезпеченіе мира для всей Европы. Органъ младо-чешской партіи, Nar. Listy, опровергаетъ это мнніе Ригера. По мннію газеты, большинство чешскаго народа недовольно союзомъ съ Германіей, который сводится къ подчиненію АвстроВенгріи цлямъ бисмарковской политики. Politik рзко возражаетъ газет Грегра и находитъ, что престарлый вождь старо-чеховъ вполн правъ, что его взглядъ выражаетъ убжденіе большинства чешскаго народа, въ особенности всхъ серьезныхъ, солидныхъ и вліятельныхъ слоевъ населенія. Въ этихъ словахъ заключается несомннное преувеличеніе, потому что значеніе младо-чешской партіи въ послдніе годы постоянно и быстро увеличивается, и недавно еще маловажная группа съ Грегромъ во глав теперь играетъ уже большую роль во внутренней жизни Богеміи.
Та точка зрнія, которая защищается Ригеромъ, обусловливается особенностями и затрудненіями положенія чеховъ въ габсбургской монархіи, и мы, не отрицаемъ успховъ, достигнутыхъ для чешскаго народа стратегіей и тактикой вождей старо-чеховъ. Но все же печальна необходимость,— если она дйствительно существуетъ,— вступать въ борьб за правое дло въ соглашенія и сдлки съ союзниками сомнительнаго достоинства, тмъ боле съ явными врагами свободнаго и правильнаго развитія современнаго общества. Извстный вождь клерикаловъ, князь Лихтенштейнъ, внесъ, какъ знаютъ читатели, въ палату депутатовъ цислейтанскаго парламента законопроектъ, имющій цлью подчиненіе народной школы римско-католической церкви, сокращеніе числа учебныхъ лтъ, изгнаніе изъ преподаванія многихъ необходимыхъ предметовъ и т. п. Съ рзкою критикой этого законопроекта выступилъ, при громкихъ рукоплесканіяхъ нмецкой либеральной партіи, Грегръ, а старо-чехи заняли довольно двусмысленное положеніе. Ихъ отчасти прельщаетъ предполагаемое Лихтенштейномъ расширеніе правъ мстнаго самоуправленія въ школьномъ дл, съ другой стороны, они, очевидно, не ‘ршаются поколебать своего союза съ клерикалами и съ богемскою аристократіей, потому что тогда распалось бы ныншнее большинство въ парламент. Politik горько упрекаетъ Грегра за то, что его рчи рукоплескали ‘злйшіе враги богемскаго народа’. Но эта точка зрнія не выдерживаетъ ни малйшей критики. Грегръ ярко подчеркивалъ, что партія нладо-чеховъ есть партія національная. Именно въ національныхъ интересахъ онъ горячо возставалъ противъ реакціонныхъ стремленій, очевидныхъ въ проект Лихтенштейна. Плохо дло того народа, который не согласуетъ своихъ правъ и потребностей съ уваженіемъ къ другимъ народамъ, съ основными требованіями справедливости.
Рчь Грегра произвела сильное впечатлніе и, какъ замтила Neue Freie Presse, не осталась безъ вліянія на ходъ парламентскихъ занятій.
Судя по послднимъ извстіямъ, положеніе министра народнаго образованія, Гауча, который пытался балансировать между правой и лвой сторонами парламента, сильно пошатнулось, а реакціонная затя князя Лихтенштейна не иметъ шансовъ на успхъ. Польскіе консерваторы, отъ имени которыхъ говорилъ въ парламент Бобржинскій, никакою цной не желаютъ покупать пониженія уровня народнаго образованія. Само собою разумется, что нельзя заподозрить такого желанія и у старо-чешской партіи. Принципъ, который выставилъ Грегра: школа принадлежитъ не государству и не церкви, а народу,— пріобртаетъ въ Австріи все больше и больше сторонниковъ.
Князь Лихтенштейнъ, какъ и другіе вожди клерикаловъ, любитъ выставлять себя защитникомъ интересовъ рабочихъ, классовъ. Въ засданіи палат депутатовъ 11 апрля онъ выступилъ съ предложеніемъ объ участіи Австро-Венгріи на созываемой по почину правительства швейцарской республики международной конференціи по вопросамъ фабричнаго законодательства. Лихтенштейнъ напомнилъ, что правительство швейцарскаго союза еще въ 1881 году обратилось къ правительствамъ всхъ европейскихъ государствъ съ предложеніемъ установить международныя нормы фабричнаго законодательства. Громадное практическое значеніе подобнаго рода нормъ очевидно. Теперь страна, развившая у себя законодательство на пользу рабочихъ классовъ, можетъ терпть довольно значительныя неудобства отъ того, что съ ней можетъ, въ той или другой отрасли промышленности, соперничать государство, у котораго фабричное законодательство еще слабо развито. Нечего доказывать, что международное законодательство ведетъ за собою много иныхъ, въ высшей степени желательныхъ, послдствій.
Одинъ изъ ораторовъ оппозиціи сейчасъ же припомнилъ князю Лихтенштейну, что въ 1884 году Лихтенштейнъ высказывался въ парламент противъ международнаго фабричнаго законодательства. Затмъ Нейвиртъ въ обстоятельной рчи доказалъ, что движеніе законодательства на пользу рабочихъ классовъ вызвано могучимъ починомъ общественной науки, трудами такихъ, напримръ, ученыхъ, какъ Лоренцъ Штейнъ. Нейвирту стоило не многихъ усилій доказать, что либерализмъ, какъ политическое ученіе, вполн согласуется съ вмшательствомъ государства въ экономическія отношенія въ интересахъ справедливости, то-есть поддержки слабаго въ борьб съ сильнымъ. Въ заключеніе преній цислейтанская палата депутатовъ приняла предложеніе князя Лихтенштейна единогласно.
Очень сочувственный откликъ нашло предложеніе швейцарскаго правительства во Франціи, фабричное законодательство которой, посл паденія второй имперіи, пошло довольно быстрыми шагами. Justice говоритъ, что установленіе международнаго фабричнаго законодательства будетъ неоцнимымъ благодяніемъ, за которое рабочіе всей Европы должны глубоко благодарить швейцарское правительство. Конференція предполагается въ Берн, въ сентябр ныншняго года.
Оживленіе клерикальной и реакціонной дятельности замчается не въ одной Австріи, но повсюду въ Европ. Въ Мадрид и въ Лиссабон собирались многолюдные католическіе конгрессы, которые высказывались въ самыхъ рзкихъ выраженіяхъ за возстановленіе свтской власти папъ. Въ Германіи партія центра такъ сильна, что заставляетъ князя Бисмарка идти на уступки. Недавно засдавшій въ Вн католическій конгрессъ имлъ въ числ своихъ участниковъ много представителей высшей австрійской аристократіи. Постановленія этого конгресса, враждебныя итальянскому правительству, не могутъ, конечно, повліять на отношенія Австро-Венгріи къ Италіи въ пресловутой Лиг мира, но не лишены значенія и вызвали запросъ въ итальянскомъ парламент. Естественно, что манифестаціи австрійскихъ клерикаловъ не мугутъ укрплять дружескихъ чувствъ итальянскаго народа къ государству, союзъ съ которымъ не вызывается ни однимъ изъ жизненныхъ интересовъ Италіи. Наоборотъ, возобновленіе симпатій къ Франціи идетъ съ возростающею быстротой. Любопытно отмтить, что говоритъ о ныншней Италіи такой наблюдатель и судья, какъ Гладстонъ. Въ стать, напечатанной въ майской книжк Nineteenth Century, великій государственный человкъ пишетъ, что итальянцы пользуются теперь свободой печати, свободой слова, вроисповданія, личности, со всми признаками могучей муниципальной жизни, замнившей собою неподвижное однообразіе центральнаго и мстнаго деспотизма.’ Насколько простираются мои историческія познанія,— продолжаетъ Гладстонъ,— никакая страна, за исключеніемъ Франціи между 1789 г. и имперіей, не подверглась столькимъ перемнамъ въ такой короткій промежутокъ времени, какъ Италія въ теченіе послдняго двадцатилтія’.
Въ числ причинъ, укрпившихъ итальянское единство, глава англійской: либеральной партіи указываетъ на непоколебимую врность короля конституціи, ограждающей права итальянскаго народа. Главною причиной политическаго роста и силы молодаго итальянскаго королевства онъ считаетъ свободу печати. ‘Я придаю, быть можетъ, этому предмету,— замчаетъ Гладстонъ {Русскія, Вдомости, No 118. },— слишкомъ большое значеніе. Но я принадлежу къ тмъ, которыя думаютъ, что истинная цивилизація состоитъ въ замн физическихъ силъ нравственными и можетъ быть измрена степенью этой замны. Въ числ этихъ нравственныхъ силъ есть одна, имющая прямое отношеніе къ государственной дятельности-: эта сила — гласность. Я возлагаю на силу гласности, существующей въ Италіи, больше надеждъ, чмъ на какой-либо другой факторъ въ этомъ великомъ преобразованіи, и думаю, что свобода слова — лучшая охрана прочности и развитія новаго порядка вещей’.
Какая Италіи восторжествуетъ: тали, которая въ лиц короля Гумберта и министра-президента Криспи здитъ на поклонъ въ Берлинъ, или та, которая горячо выражаетъ свое сочувствіе Франціи,— это покажетъ ближайшее, быть можетъ, будущее. Несомннно, что громадный успхъ парижской всемірной выставки, тотъ удивительный порядокъ, который царствуетъ въ Париж, несмотря на сотни тысячъ жителей провинціи и иностранцевъ, нахлынувшихъ въ великій городъ, — иметъ несомннное международное значеніе, является блистательнымъ возмездіемъ (rvanche) Франціи. Читатели припомнятъ, вроятно, что мадьярскій министръ-президентъ высказывалъ предположеніе, что на всемірной выставк въ Париж имущество и жизнь австрійскихъ подданныхъ будутъ въ опасности. Съ тхъ поръ, какъ Тисса произнесъ эти легкомысленныя слова, на улицахъ столицы Венгрія пролилась кровь, полиція и войска вступали въ схватки съ населеніемъ, горячо и грозно протестовавшимъ противъ онмеченія мадьярской арміи. А въ Париж и по всей Франціи все спокойно, несмотря на яростную и не гнушающуюся никакими средствами агитацію бонапартистовъ, буланжистовъ, орлеанистовъ и клерикаловъ. Мы приводили уже вопіющіе факты насильственной мадьяризаціи словакскихъ дтей въ доказательство того, до какихъ печальныхъ послдствій доводитъ крайнее развитіе національныхъ стремленій къ государственному величію, эта манія величія заставляетъ мадьяръ поступать съ безпомощными словаками хуже,— говоритъ Юлій Грегръ,— чмъ, съ какими бы то ни было дикарями {Славянскія Извстія, No 18: Въ защиту славянства.}. Естественно поэтому, что у славянъ и у румынъ возростаютъ нелюбовь и даже ненависть къ мадьярамъ.