ИНОСТРАННОЕ ОБОЗРНІЕ.
ИНОСТРАННОЕ ОБОЗРНІЕ.
В. Г.
‘Русская Мысль’, кн.XI, 1889
Иностранное обозрение, Гольцев Виктор Александрович, Год: 1889
Время на прочтение: 9 минут(ы)
Въ прошломъ октябр въ Вашингтон торжественно открылось засданіе представителей американскихъ государствъ. Какъ мы уже сообщали, дло идетъ объ установленіи общихъ для всей Америки торгово-промышленныхъ правилъ. Знаменитое изреченіе Монро: Америка для американцевъ пріобртаетъ все большее и большее значеніе въ умлыхъ рукахъ практическихъ сверо-американцевъ, которые втягиваютъ въ область политики, руководимой этимъ началомъ, остальныя американскія республики. Сверо-Американскіе Соединенные Штаты стремятся къ тому, чтобы установить тсныя политическія сношенія между всми государствами ихъ материка. Естественно, что главная роль должна при этомъ выпасть на вашингтонское правительство. Его нравственный авторитетъ можетъ содйствовать установленію мира и благоденствія на юг Америки, гд до сихъ поръ были такъ часты революціи, междуусобныя войны и кровопролитныя столкновенія между отдльными государствами. Имется въ виду, кром того, введеніе общей монетной единицы (серебряной) и такого тложеннаго тарифа, который ограждалъ бы американскіе товары отъ соперничества европейскихъ. Послднее стремленіе должно, разумется, пойти на пользу, прежде и больше всего, Сверо-Американскимъ Соединеннымъ Штатамъ. До настоящаго времени европейскіе товары имютъ широкое распространеніе въ южной Америк.
Сверо-американцы давно и настойчиво стремятся къ указаннымъ цлямъ. Т предложенія, которыя мы привели, были формулированы нсколько лтъ тому назадъ сенаторомъ Фреемъ. Конгрессъ предполагалось созвать въ Вашингтон еще въ 1886 году. Сомнительно, однако, чтобы Сверо-Американскимъ Соединеннымъ Штатамъ удалось достигнуть полаго торжества своихъ стремленій и пріобрсти гегемонію надъ континентомъ. Латинская Америка не такъ легко поддается давленію первенствующей республики, интересы которой не всегда соотвтствуютъ интересамъ другихъ американскихъ государствъ. Вотъ цифровыя данныя, относящіяся къ позднйшему времени, свидтельствующія, какъ было бы выгодно сверо-американцамъ, еслибъ таможенныя пошлины помогли имъ вытснить европейскіе товары. Соединенные Штаты получаютъ товаровъ:
Изъ Бразиліи на 53.700,000 долларовъ
‘ Мексики’ 17.330,000 ‘
‘ Венецуэлы’ 14.051,000 ‘
Они продаютъ:
Въ Бразилію на 7.064,000 доллар.
‘ Мексику’ 9.242,000 ‘
‘ Венецуэлу’ 3.008,000 доллар.
Торговля съ остальными американскими государствами мене значительна. Вывозъ Сверо-Американскихъ Штатовъ превышаетъ ввозъ только въ Аргентинскую республику (вывозъ туда на 6.099,000 доля., привозъ оттуда на 5.902,000), въ Гаити (4.323,000 и 2.919,000), въ Колумбію (4.923,000 и 4.393,000) и въ Перу (865,000 и 330,000). Въ виду того, что представители средней и южной Америки едва ли согласятся, ради доктрины Монроэ, пожертвовать существенными выгодами свободной торговли съ передовыми странами европейскаго Запада, намъ кажутся преувеличенными т опасенія, съ которыми смотрятъ на вашингтонскій конгрессъ въ Европ. Во всякомъ случа, въ стремленіи обезпечить мирное развитіе труда и гражданской свободы на громадномъ американскомъ материк, хотя бы и въ нкоторый ущербъ европейской торговл, нельзя не видть успха народнаго самосознанія. Мы упоминали уже, что въ единственномъ монархически управляемомъ государств Америки, въ Бразиліи, сильно развивается демократическое движеніе. Республиканская партія такъ усилилась, что начинаетъ серьезно угрожать существованію этой конституціонной монархіи. Весьма знаменательнымъ признакомъ въ этомъ отношеніи является рчь, которую держалъ въ Пернамбуко зять императора Донъ-Педро (сынъ герцога Немурскаго): онъ заявилъ, что императоръ и вс члены царствующаго дома готовы оставить Бразилію, если такова будетъ свободно и законно выраженная воля народа. Norddeutsche Allgemeine Zeitung замчаетъ по этому поводу, что члены орлеанскаго дома не прочь вступить въ союзъ съ плебисцитомъ не только во Франціи, но я по ту сторону Атлантическаго океана {Телеграфъ принесъ извстіе, что въ Бразиліи провозглашена республика.}.
Къ гегемоніи въ Европ стремится, какъ извстно, Германія, но тутъ мы имемъ дло съ тяжелою рукой милитаризма, которымъ совершенно не заражены Сверо-Американскіе Соединенные Штаты. Все новыя вооруженія, все новые налоги печально отзываются на благосостояніи нмецкаго народа. Какъ только возобновились засданія имперскаго парламента, правительство внесло требованія новыхъ смтныхъ назначеній на армію и на флотъ. Князь Бисмаркъ настойчиво стремится создать для Германіи обширныя колоніи, императоръ Вильгельмъ желаетъ, чтобы нмецкій флотъ сталъ первокласснымъ. Франція неустанно совершенствуетъ свою военную организацію. Гогенцоллернская имперія не хочетъ уступить въ этомъ отношенія своей побжденной сосдк. Германское общественное мнніе начинаетъ все громче и серьезне высказываться противъ политики желза и крови, въ Италіи также ростетъ недовольство тою ролью, какую играетъ эта страна въ тройственномъ союз. Тяготятся подчиненностью Германіи и австрійскіе славяне, но крпкая цпь бюрократіи и милитаризма сковываетъ проявленія истинныхъ народныхъ стремленій, и императоръ Вильгельмъ II усердно путешествуетъ, укрпляя династическія связи и договорныя соглашенія то съ Англіей, то съ Италіей, то съ Турціей. Появленіе этого государя въ Константинопол составляетъ немаловажное событіе, съ международной точки зрнія. Само собою разумется, что все, что можетъ выиграть Германія изъ поздки Вильгельма II на поклонъ къ повелителю правоврныхъ, все это должно послужить во вредъ нашему отечеству. Если Турція и не вступитъ въ тройственный союзъ, то, все-таки, можно предполагать, что ее перетянутъ въ сторону нмецкихъ и мадьярскихъ интересовъ, потому что этимъ дано будетъ султану обезпеченіе въ сохраненіи существующаго порядка вещей. Самою надежною опорой противъ нмецкихъ посягательствъ является прочное сближеніе Россіи и Франціи,— съ этимъ согласна почти вся наша печать, при всемъ различіи ея политическихъ воззрній. Истинные русскіе и французскіе народные интересы могутъ быть легко согласованы съ не мене законными потребностями другихъ народовъ, и въ этомъ отношеніи мы еще разъ сошлемся на тотъ мирный и вполн благопріятный для насъ переворотъ, который совершается въ свободномъ общественномъ мнніи Сербіи. Въ выходящихъ за предлами Россіи польскихъ газетахъ мы также съ величайшимъ удовольствіемъ встрчаемъ статьи съ примирительными по отношенію къ нашему отечеству стремленіями.
Враждою къ Россіи проникнуты, къ величайшему сожалнію, въ настоящее время почти вс классы нмецкаго общества. Было время, когда наше правительство пользовалось особенною благосклонностью князя Бисмарка, который охотно выставлялъ Россію хранительницею всхъ реакціонныхъ завтовъ, врагомъ всякой народной самодятельности. Тогда политическіе противники имперскаго канцлера имли основаніе видть въ русскомъ народ угрозу для мира и свободы Европы. Теперь независимый образъ дйствій въ международныхъ вопросахъ, твердое устраненіе всхъ льстивыхъ предложеній и спокойное отношеніе къ полузамаскированнымъ угрозамъ лишили наше правительство оффиціальной благосклонности на берегахъ Шире. Предубжденія иного рода, ко вреду для Россіи и Германіи, остаются еще въ сил. Между тмъ, германское общественное мнніе могло бы убдиться въ искреннемъ миролюбіи русскаго правительства, а то сочувствіе, съ которымъ у насъ встрчаются успхи нмецкаго народа въ дл просвщенія, благосостоянія и политическаго воспитанія, могли бы доказать германцамъ, что въ насъ нтъ слпой расовой ненависти къ нимъ. Ненависть эта, быть можетъ, и существуетъ кое-гд въ русскомъ обществ, когда въ нмц мыслятъ черты жесткаго и высокомрнаго управителя печальной эпохи крпостнаго права или современнаго наглаго представителя прусскаго милитаризма. Но за то нмецъ и нмецкая земля отмчены съ необыкновенною симпатіей у многихъ изъ нашихъ писателей. Мы много учились и учимся у нмцевъ и философіи, и наук, а теперь учимся тому, какъ не надо управлять народомъ. Германское правительство внесло, напримръ, въ рейхстагъ законопроектъ противъ соціалистовъ, въ которомъ чрезвычайныя мры спеціальнаго закона вводятся въ общій порядокъ и администраціи предоставляется очень широкая произвольная власть въ борьб съ соціалъ-демократическою партіей. Въ парламент раздались противъ законопроекта весьма вскія возраженія со стороны соціалистовъ, что само собою разумется и со стороны свободомыслящихъ и партіи центра. Депутатъ Мункель (свободомыслящій) {Цитируемъ по Русскимъ Вдомостямъ, No 300.} замтилъ, что мры, которыя защищаетъ министръ внутреннихъ длъ (Геррфуртъ), можно назвать продуктами страха, между тмъ, ничто такъ не увеличиваетъ обаянія идеи или партіи, какъ увренность ея сторонниковъ, что ее боятся. Кн. Бисмаркъ говорилъ въ рейхстаг о храбрости нмцевъ, не боящихся никого, кром Бога, между тмъ, поступки правительства стоять въ противорчіи съ этими словами, какъ будто храбрость приберегается для большихъ праздниковъ. ‘Съ исключительными мрами,— продолжалъ Мункель,— вы достигли лишь того, что никто изъ противниковъ соціалистовъ не ршается публично выступать противъ нихъ. Во-первыхъ, это теперь угнетенная партія, во-вторыхъ, стоитъ кому-нибудь изъ насъ на публичномъ собраніи возражать нашимъ противникамъ, какъ полицейскій офицеръ приготовляется зажать имъ ротъ. При такихъ условіяхъ нельзя честно бороться’.
‘Министръ не обидится на меня,— говорилъ дале свободомыслящій депутатъ,— если я ему скажу, что его слова о необходимой самооборон государства — громкая фраза, сказанная за отсутствіемъ серьезныхъ аргументовъ. Наоборотъ, если мы, въ борьб съ цлою партіей, насчитывающей сотни тысячъ приверженцевъ, отступаемъ отъ почвы общаго права, то кто намъ даетъ право жаловаться, если и они, соціалъ-демократы, въ необходимой самооборон оставятъ почву законности? Говорятъ, что и въ Рим существовали исключительные законы, да, но videant consules декретировалось не на 11 лтъ и еще мене римляне способны были увковчить подобные порядки. Какое право иметъ какая-либо партія утверждать, что только она — опора и охрана государства? Эпитетъ имперскаго врага примнялся у насъ не къ одному Бебелю, и кто знаетъ, какая участь грозитъ въ будущемъ самому Беннигсену, если онъ позволитъ себ вольнодумствовать? Я вижу пока только одно послдствіе исключительнаго закона: до 1878 г. у насъ не было нмецкаго слова для выраженія французскаго понятія agent provocateur. Съ тхъ поръ эта порода у насъ размножилась, и у насъ есть теперь нмецкое слово Locksnitzel. Выводъ, къ которому я прихожу, тотъ, что рейхстагъ не можетъ одобрить такого грубаго нарушенія права, какое заключается въ правительственномъ предложеніи. Всякія поправки будутъ безполезны и излишни’.
Трудно сказать, будетъ ли принятъ правительственный законопроектъ парламентомъ. Кром консерваторовъ, за него подадутъ голосъ, вроятно, націоналъ-либералы и, быть можетъ, часть партіи центра, дйствующаго на этотъ разъ недружно. Едва ли надо прибавлять, что подобныя мропріятія не въ состояніи создать симпатій князю Бисмарку въ русскомъ обществ.
Но и на этотъ разъ, конечно, мы можемъ указать и на въ высшей степени отрадныя движенія, которыя возникаютъ, расширяются и крпнутъ въ Германіи. Въ конц сентября въ Эрфурт происходило пятнадцатое общее собраніе Всеобщаго нмецкаго женскаго союза (15. Hauptversammlung des Allgemeinen Deutschen Frauen Vereins). На этомъ собраніи Елена Ланге (изъ Берлина) представила обширный и очень дльный докладъ о нравственномъ значеніи того стремленія женщинъ къ образованію и общественной дятельности, которое постепенно охватываетъ весь образованный міръ. Женщина подымается до индивидуальности, до сознанія въ себ свободной личности. Елена Ланге съ полнымъ основаніемъ отвергала опасенія, которыя высказываются въ Германіи близорукими противниками женскаго образованія и лицемрными защитниками семьи, будто послдняя пострадаетъ, если исчезнетъ женское невжество. Не мене интересенъ былъ докладъ г жи Гольдшмидтъ (изъ Лейпцига). Рядомъ убдительныхъ соображеній и неотразимыхъ фактовъ она доказывала необходимость высшаго женскаго образованія и т неисчислимыя благодтельныя послдствія, которыя должны произойти отъ предоставленія женщинамъ правъ медицинской практики и преподаванія во всхъ учебныхъ заведеніяхъ, не исключая высшихъ.
Принимая въ разсчетъ особенности нмецкаго народнаго характера, можно предположить, что движеніе въ пользу высшаго женскаго образованія и пріобртенія женщинами такихъ же правъ, какими пользуются въ Германіи мужчины, будетъ развиваться медленно, но неуклонно. Германія к въ этомъ, какъ и во многихъ другихъ общественныхъ вопросахъ, значительно отстала отъ Великобританіи. Очень интересныя свднія о борьб въ Англіи за политическія права женщины сообщилъ въ соединенномъ засданіи пяти французскихъ академій графъ Франквилль {Передаемъ по отчету газеты Paris (26 octobre 1889).}. Часто говорятъ,— напомнилъ остроумный академикъ,— что величайшимъ англійскимъ королемъ была королева. Между тмъ, женщины до сихъ поръ въ стран, гд боле полувка опять царствуетъ женщина, не могутъ ни избираться, ни даже принимать участіе въ избраніи депутатовъ въ парламентъ. Это не мшало имъ, конечно, играть издавна крупную роль въ борьб политическихъ партій, въ разныхъ закулисныхъ интригахъ, отъ которыхъ зависла иной разъ судьба очень важныхъ для государства вопросовъ. Франквилль привелъ извстное мнніе Милля, съ которымъ этотъ знаменитый мыслитель, 20 мая 1867 года, выступилъ въ великобританскомъ парламент на защиту женскихъ правъ. Доказательства Д.-С. Милля опровергнуть не представлялось возможности, и палата отдлалась тогда шутливымъ замчаніемъ президента, что нельзя себ представить Корделію или Офелію членомъ парламента или муниципальнаго совта.
Въ 1869 году, однако, Яковъ Брайтъ, братъ знаменитаго государственнаго человка, добился того, что при разсмотрніи одного муниципальнаго закона была введена статья, дозволяющая участвовать на выборахъ лицамъ обоего пола. Это было потомъ истолковано судами въ ограничительномъ смысл: они допускали участіе въ муниципальныхъ выборахъ незамужнихъ плательщицъ податей. Въ 1875 году сторонники женскихъ правъ въ парламент возобновили предложеніе Д.-С. Милля. Они и на этотъ разъ потерпли пораженіе, но большинство противъ нихъ было только въ тридцать пять голосовъ. 17 февраля 1886 г. палата общинъ приняла законопроектъ, предоставляющій женщинамъ участвовать въ избраніи депутатовъ въ парламентъ, но эта палата была распущена, прежде чмъ законопроектъ прошелъ черезъ палату лордовъ. Другіе вопросы, крайне важные и жгучіе, отодвинули разршеніе вопроса объ уравненіи женскихъ политическихъ правъ съ правами мужчинъ.
Франквилль предвидитъ торжество покой идеи, но не сочувствуетъ этому, вроятно, близкому въ Англіи торжеству. Врагамъ женской равноправности во имя семейнаго начала мы можемъ указать, что это начало сильно страдаетъ именно въ странахъ, гд у женщины мало правъ, гд она получаетъ недостаточное образованіе. Такъ, французская семья далеко ниже семьи англійской и американской.
Ненормальныя семейныя отношенія давно уже вызвали во Франціи движеніе въ пользу общественнаго вмшательства противъ злоупотребленій родительскою властью. 24 іюля ныншняго года утвержденъ законъ о покровительств дтямъ, съ которыми дурно обращаются или которыя признаны нравственно покинутыми. Въ октябр французскій министръ юстиціи разослалъ прокурорамъ республики циркуляръ, имющій цлью приведеніе въ исполненіе закона 24 іюля. Министръ предписываетъ, конечно, осторожность въ вопросахъ такого рода, какъ опредленіе отношеній родителей къ дтямъ, по, въ то же время, настаиваетъ на строгомъ соблюденіи закона, который долженъ спасать дтей отъ гибельныхъ послдствій пьянства и другихъ пороковъ родителей. Въ иностранномъ обозрніи нтъ ни возможности, ни надобности сообщать подробности о новомъ французскомъ закон. Мы указываемъ на него только какъ на признакъ все возростающихъ заботъ современнаго государства объ обезпеченіи за человкомъ нормальныхъ условій личнаго и общественнаго развитія.
Побда надъ соединенными силами буланжизма и реакціи можетъ дать французской республик возможность осуществить многія въ тхъ экономическихъ, финансовыхъ и административныхъ реформъ, которыхъ давно уже требуютъ лучшіе представителя политической мысли. Составъ новаго республиканскаго большинства не опредлился еще съ достаточною отчетливостью, хотя благопріятнымъ въ этомъ отношеніи признакомъ и является избраніе Флоке президентомъ палаты. Если республиканцы останутся сплоченными во всхъ существенно важныхъ вопросахъ, то ихъ положеніе упрочится въ теченіе предстоящаго законодательнаго періода.
Республика благополучно пережила критическій возрастъ, за который не переходило ни одно французское правительство посл первой революціи, и главная опасность ей грозитъ со стороны той вліятельной республиканское фракціи, которая является представительницею буржуазныхъ интересовъ Программа этой фракціи заключается въ томъ, чтобъ охранять выгоды и преимущества крупнаго капитала и пойти на уступки притязаніямъ римско-католической церкви. Главою республиканцевъ такого направленія является извстный финансовый дятель Леонъ Сэ. Его рчь на обд сотрудниковъ Journal des Dbats возбудила оживленные толки и вызвала рзкіе и вполн основательные отзывы со стороны лучшихъ республиканскихъ газетъ. Къ немалому нашему изумленію, петербургская газета Новости выступила ршительною защитницей программы Леона Сэ. Новости {} говорятъ, что взгляды Леона Сэ представляются имъ ‘наиболе соотвтствующими стремленіямъ большинства французовъ и потому еще, что они составляютъ, по нашему мннію, единственно возможное практическое ршеніе вопроса. Hи французскіе консерваторы, стремящіеся низвергнуть установленный государственный строй, ни крайнія политическія партіи, дйствующія въ союз съ г. Буланже или самостоятельно добивающіяся утопій, не могутъ разсчитывать на успхъ въ современной Франціи. Будущность принадлежитъ той либеральной партіи, стремленіямъ которой дано такое краснорчивое выраженіе въ рчи г. Леона Сэ’.
Не видимъ ни малйшаго основанія для страннаго предположенія, будто буржуазныя идеи Леона Сэ соотвтствуютъ желаніямъ большинства французскаго народа. Въ интересахъ этого народа, напримръ, такая податная система, которая брала бы съ гражданина налогъ въ строгомъ соотвтствіи съ его имущественными средствами. Идеалъ демократическаго податнаго устройства — подоходный налогъ. Между тмъ, Леонъ Сэ ршительно высказался противъ дальнйшаго увеличенія и преобразованія въ указанномъ смысл прямыхъ налоговъ. Государственный контроль за биржевый сдлками, государственное ограниченіе банковыхъ и банкирскихъ операцій, направленныхъ къ обогащенію группы ловкихъ капиталистовъ, также встрчаютъ противника въ вожд той партіи, которой Новости желаютъ господствующаго положенія. Леонъ Сэ, кром того, открыто заявилъ, что онъ постарается внести измненіе въ военный законъ, и измненіе это такого рода, что сочувствовать ему довольно странно. Всеобщая воинская повиность составляетъ необходимое и справедливое требованіе современной военной организаціи. Льготы въ данномъ случа должны допускаться только съ большою осторожностью, а совершенное изъятіе отъ военной службы можетъ обусловливаться лишь исключительными обстоятельствами. Леонъ Сэ, въ угоду папскому престолу, желаетъ, чтобы семинаристы были совершенно освобождены отъ воинской повинности. Франція переполнена римско-католическимъ духовенствомъ, монахи составляютъ сущее обремененіе для населенія, а Леонъ Сэ заботится о правильномъ пополненіи рядовъ этого духовенства, обуреваемаго политическими стремленіями! Не понимаемъ, съ какой стати Новости взяли подъ свою защиту программу Леона Сэ и сбиваютъ этимъ съ толку наше общественное мнніе.