Иностранное обозрение, Гольцев Виктор Александрович, Год: 1887

Время на прочтение: 11 минут(ы)

ИНОСТРАННОЕ ОБОЗРНІЕ.

Вопросъ объ ирландскомъ самоуправленіи вызвалъ глубокій расколъ среди англійскихъ либераловъ и поведетъ за собою важныя измненія въ группировк политическихъ партій. Одна фракція либераловъ, съ Гартингтономъ во глав, напуганная размрами преобразовательныхъ плановъ Гладстона, все тсне и тсне сближается съ консерваторами. Другая фракція либеральной партіи, предводимая Чемберленомъ, выступила противъ созданія ирландскаго парламента, не уклоняясь отъ широкихъ реформъ въ ирландскихъ поземельныхъ отношеніяхъ. Чемберленъ пытается доказывать, что Ирландіи нужны только послднія реформы, что, проникнутыя духомъ справедливости, предложенія Гладстона, идущія на встрчу законнйшимъ національнымъ стремленіямъ ирландцевъ, поведутъ, будто бы, къ распаденію великобританскаго единства. Не первый уже разъ въ исторіи длаются попытки сбить съ толку народное самосознаніе, не дать ему достаточной самостоятельности въ политическомъ отношеніи, направивъ его вниманіе въ сторону удовлетворенія исключительно экономическихъ нуждъ, насущность которыхъ всякому понятна и очевидна. Ирландскій народъ, повидимому, не склоненъ поврить бывшему радикалу Чемберлену и не откажется, по всей вроятности, отъ стремленія къ самоуправленію, если бы даже ныншній парламентъ провелъ и важныя реформы въ ирландскомъ землевладніи. Подъ вліяніемъ Гладстона и его ближайшихъ сотрудниковъ, англійская либеральная партія становится все боле и боле демократическою и не пугается уже такой программы, которая еще очень недавно была достояніемъ лишь весьма немногочисленной группы радикаловъ. Митинги въ Англіи слдуютъ за митингами. Вожди всхъ партій разъясняютъ свои взгляды и не щадятъ противниковъ. Надежда консервативнаго кабинета на доброжелательное вмшательство въ ирландскія дла папскаго престола, судя по газетнымъ извстіямъ, не оправдывается. Кардиналъ Персико воротился въ Римъ и доложилъ государственному секретарю его святйшества, кардиналу Рамполла, что положеніе ирландскаго народа дйствительно бдственно и что ирландское духовенство, въ интересахъ самой же католической церкви, не можетъ отказаться отъ защиты народныхъ интересовъ противъ своекорыстной политики консервативнаго министерства. Всего мене удобно было бы выступить Льву XIII на помощь лорду Солисбюри въ настоящее время, когда идутъ приготовленія къ торжественному чествованію пятидесятилтія священнослуженія ныншняго папы. Въ Римъ потянулись пилигримы, чтобы привтствовать папу и, вручить ему подарки. Уже теперь такихъ пилигримовъ считаютъ тысячами. Радуется, конечно, папскому юбилею и промышленный Римъ. Само собою разумется, что юбилей Льва XIII приметъ, въ большей или въ меньшей степени, политическій характеръ и оживитъ католическія упованія на возстановленіе свтской власти папы. Римско-католическая церковь уметъ и во-время наступать, и во-время отступать. Уступая по нкоторымъ пунктамъ, напримръ, князю Бисмарку и даже оказывая ему содйствіе въ вопросахъ этого степенной важности, римскій престолъ выступаетъ противъ имперскаго канцлера во всхъ случаяхъ, когда иной образъ дйствій могъ бы охладить преданность папскому Риму со стороны народныхъ массъ. Такъ, вліятельный органъ нмецкихъ католиковъ, Germania, ршительно выступилъ противъ германизаторскихъ стремленій прусскаго правительства въ Познани. Князь Бисмаркъ дошелъ до того, что запретилъ во всхъ школахъ Восточной Пруссіи и Познани преподаваніе на польскомъ язык, то-есть лишилъ населеніе естественнаго права получать начальное образованіе на своемъ родномъ язык. Germania говоритъ, что нмецкое католическое духовенство не окажетъ поддержки этой насильственной мр. Наоборотъ,— заявляетъ газета,— на обязанности духовенства лежитъ забота о томъ, чтобы польскій языкъ, на которомъ ведется религіозное обученіе, не терплъ ущерба отъ правительственныхъ мропріятій. Такимъ образомъ, внутреннее положеніе вещей въ Германіи складывается не особенно благопріятно для реакціонныхъ стремленій правительства князя Бисмарка. Ему не удалось подчинить себ, съ помощью папскаго престола, непокорный центръ германскаго парламента, предводимый Виндгорстомъ, не удается ему побдить и соціалъ-демократическую партію при помощи суровыхъ полицейскихъ мръ. Число сторонниковъ этой партіи не только не уменьшается, но замтно увеличивается. Ея представители держали недавно конгрессъ въ Сенъ-Галлен (Швейцарія), который, по замчанію Franckfurter Zeitung, служитъ яркимъ доказательствомъ нелпости утвержденія о воспитательномъ значеніи исключительныхъ законовъ. Въ германскихъ рабочихъ массахъ репрессивная политика князя Бисмарка усилила вражду къ господствующимъ порядкамъ и недовріе къ тому, чтобы законныя нужды народа были удовлетворены мирною парламентскою работой. Требованія нмецкихъ соціалъ-демократовъ стали боле революціонными. Они приглашаютъ своихъ вождей пользоваться парламентомъ только съ агитаціонною цлью. Нсколько лтъ тому назадъ, до выступленія князя Бисмарка съ исключительными законами по отношенію къ соціалъ-демократамъ, эти послдніе обнаруживали гораздо боле примирительное настроеніе и не представляли такой все возростающей опасности для спокойнаго развитія Германіи, какъ въ настоящее время. Естественно, что новыя реакціонныя мры, о которыхъ сообщаютъ въ нмецкихъ газетахъ, поведутъ къ дальнйшему ухудшенію положенія вещей. Имется, будто бы, въ виду на первыхъ же порахъ по возобновленіи засданій парламента внести на его обсужденіе проектъ продленія депутатскихъ полномочій съ трехъ лтъ на пять. Ходятъ слухи и объ ограниченіяхъ всеобщей подачи голосовъ. Между тмъ, отдльные факты свидтельствуютъ, что въ Германіи усиливается оппозиція и умренныхъ элементовъ. Такъ, на выборахъ въ Саганъ-Широттау мсто умершаго консервативнаго депутата въ ландтаг досталось кандидату партіи свободномыслящихъ, потерпвшихъ сильное пораженіе на послднихъ общеимперскихъ выборахъ. Князь Бисмаркъ, попрежнему, старается провести законы, имющіе въ виду огражденіе интересовъ народныхъ массъ. Регулированіе фабрично-заводскихъ работъ продолжаетъ быть предметомъ заботъ имперскаго правительства. Изъ обнародованнаго недавно отчета оказывается, что еще весьма значительное число рабочихъ не иметъ полнаго отдыха въ воскресеные и праздничные дни (въ крупной промышленности не имютъ этого отдыха 29,8% рабочихъ, въ ремеслахъ 41,6%). Такъ какъ вредъ подобнаго положенія вещей, изъ физическомъ, и въ духовномъ отношеніи, не подлежитъ сомннію, то парламентъ, вроятно, въ скоромъ времени займется выработкою соотвтствующаго закона. Но, создавая одною рукой нкоторыя важныя условія для народнаго благосостоянія, правительство Германской имперіи другою рукой разрушаетъ самыя основы этого благосостоянія усиленіемъ военныхъ расходовъ, косвенныхъ налоговъ и чрезмрнымъ увеличеніемъ таможеннаго тарифа вообще и ввозныхъ хлбныхъ пошлинъ въ особенности. Двойственное теченіе законодательной дятельности князя Бисмарка производитъ значительныя осложненія во внутренней жизни германскаго народа и затрудняетъ для посторонняго наблюдателя правильную оцнку достигнутыхъ уже результатовъ. Едва ли, однако, мы ошибемся, если скажемъ, что въ Германіи усиливается неустойчивость, что въ ней идетъ глубокій процессъ, подрывающій казарменно-бюрократическую твердыню. Этотъ процессъ, эта снизу возростающая неустойчивость въ нашихъ глазахъ иметъ гораздо боле значенія, чмъ быстрая смна французскихъ министерствъ, невыгодныя послдствія которой не подлежатъ, разумется, сомннію. Дло о торговл орденами и о нкоторыхъ злоупотребленіяхъ пресловутаго Вильсона, зятя президента республики, сильно взволновало французское общественное мнніе и прошумло на весь міръ. Между тмъ, вс эти неблаговидныя манипуляціи нсколькихъ лицъ, стоящихъ у власти или около власти, не представляютъ никакой опасности въ государственномъ смысл слова. Независимый судъ покараетъ виновныхъ, общественное мнніе вынудитъ администрацію относиться къ своимъ обязанностямъ строже и внимательне. Монархисты, играющіе теперь, благодаря ошибкамъ Жюля Ферри, Рувье и другихъ вождей оппортюнистовъ, такую замтную и крикливую роль, изо всхъ силъ стараются посадить на скамью подсудимыхъ зятя президента республики, разсчитывая, что судить тогда будутъ не этого зятя, а самую республику. Если бы между республиканскими группами не было вражды, вызванной въ значительной степени честолюбіемъ и личными счетами руководящихъ дятелей, то происки реакціонеровъ не могли бы вызывать и временной тревоги. Въ настоящее же время положеніе правительства Французской республики принадлежитъ къ числу довольно затруднительныхъ. Палата, правда, приняла законопроектъ Рувье о превращеній ренты, отвергнувъ поправку радикала Пишона, но постоянная эквилибристика между требованіями правой и крайней лвой, причемъ правительственное большинство составляется то изъ умренныхъ республиканскихъ группъ вмст съ радикалами, то изъ тхъ же умренныхъ элементовъ въ союз съ монархистами, ни въ какомъ случа не можетъ быть условіемъ и прочности власти, и правильнаго развитія народнаго благосостоянія. Въ рчи, произнесенной въ Тулон, Клемансо высказалъ кабинету Рувье много горькихъ истинъ. ‘Если мы,— говорилъ Клемансо (Русскія Вдомости, NoNo 288 и 289),— бросимъ общій взглядъ на состояніе политическихъ длъ и постараемся охарактерировать его однимъ словомъ, это будетъ — смятеніе’. Управляется ли республика республиканскимъ кабинетомъ? ‘Въ истинномъ смысл слова нтъ,— отвчаетъ ораторъ,— потому что если онъ будетъ слдовать дйствительно республиканской политик, его покинутъ монархисты, безъ которыхъ онъ существовать не можетъ’. Клемансо не отвергаетъ безспорнаго принципа: въ политик необходимо считаться съ обстоятельствами. По онъ основательно замчаетъ, что ‘оппортюнизмъ пользуется обстоятельствами для того, чтобы все откладывать, вмсто того, чтобы пользоваться ими для дйствія’. Вождь радикаловъ заявляетъ, что дло идетъ не о пріобртеніи министерскихъ портфелей членами его партіи: онъ общаетъ правительству поддержку, какъ только правительство это выступитъ на путь необходимыхъ преобразованій. Чтобы уклониться отъ этихъ преобразованій, оппортюнисты вступили въ соглашеніе съ реакціонно-монархическими элементами, но такой образъ дйствій не можетъ, конечно, заставить радикаловъ отказаться отъ реформъ, которыя считаются ими и существенно важными, и неотложными. Клемаисо указалъ главныя требованія радикаловъ: введеніе подоходнаго (прогрессивнаго) налога, сокращеніе административнаго личнаго состава и упрощеніе управленія путемъ развитія мстнаго самоуправленія, огражденіе интересовъ рабочихъ классовъ при помощи фабричнаго законодательства, отдленіе церкви отъ государства.
Съ другой стороны, и соединенныя группы правой начинаютъ выражать неудовольствіе на кабинетъ Рувье. На большомъ собраніи монархистовъ, Мако,— довренное лицо графа парижскаго,— заявилъ, что ‘настоящій моментъ полонъ опасностей: правительство, увлеченное принципомъ республиканскаго сосредоточенія, все боле и боле склоняется къ радикальной политик, которая составляетъ отрицаніе его собственныхъ заявленій и общаній’. На ряду съ монархистами дйствуютъ и бонапартисты, разсчитывая, вроятно, обойти другъ друга, если будетъ достигнута главная цль ихъ общихъ стремленій, то-есть крушеніе республиканской формы правленія. Насколько, однако, можно судить со стороны, торжества реакціонныхъ упованій не предвидится. Просвщеніе народныхъ массъ длаетъ во Франціи поразительные успхи, и въ этомъ отношеніи оппортюнистамъ вообще и Жюлю Ферри въ частности французскій народъ обязанъ глубокою благодарностью. ‘Вс ступени образованія,— говорятъ Новости (No 263, Торжество школы),— отъ начальнаго до высшаго, приведены уже въ органическую между собою связь, каждый, обладающій даромъ къ ученію, можетъ безпрепятственно подвигаться впередъ, систематически переходя съ одной ступени на другую, до высшей науки включительно, и начальное, и среднее образованіе можно назвать въ настоящее время вполн общедоступнымъ для обоихъ половъ, наконецъ, чрезвычайно дятельно подвигается впередъ насажденіе, параллельно съ общеобразовательными училищами, школъ профессіональныхъ, среднихъ и низшихъ, по всевозможнымъ отраслямъ, начиная съ рисованія и гравернаго дла и кончая обыкновенными ремеслами, притомъ, не- для однихъ только мальчиковъ, но и для двочекъ. О громадности расходовъ во Франціи на народное образованіе можно судить, между прочимъ, по тому, что одно парижское городское общественное управленіе расходуетъ на народное образованіе 24.000,000 франковъ въ годъ’.
Подобные успхи дла просвщенія особенно утшительно отмчать въ настоящее время, когда милитаризмъ тяготетъ надъ Западною Европой, когда кровь и желзо провозглашаются вершителями судебъ человчества. Занесемъ въ нашу хронику нсколько такихъ фактовъ. Между великобританскимъ и французскимъ правительствомъ разршился удовлетворительнымъ образомъ споръ о Ново-Гебридскихъ островахъ и заключена конвенція, нейтрализирующая Суэцкій каналъ. Каналъ продолжаетъ быть открытымъ для военныхъ судовъ, но никакое военное дйствіе, никакой враждебный актъ не можетъ быть совершонъ на самомъ канал и въ прилегающихъ къ нему полосахъ земли. Размры этой полосы должна установить международная коммиссія. Во время войны, воюющія стороны не должны ни высаживать, ни принимать на канал войскъ, не имютъ права запасаться также военными принадлежностями.
Англійское общество друзей мира (Peace and Arbitration Society) въ то время, какъ британская депутація отправлялась на празднованіе столтія конституціи Сверо-Американскихъ Соединенныхъ Штатовъ, издала брошюру, составленную изъ рчей знаменитаго Генри Ричарда. Идеи мира и третейскаго разбирательства спорныхъ международныхъ вопросовъ замтно распространяются въ цивилизованномъ мір. Названное общество стремится, какъ извстно, къ учрежденію постояннаго международнаго трибунала, который устранялъ бы разршеніе недоразумній и защиту интересовъ путемъ огня и меча. Отдльные случаи обращенія къ третейскому суду становятся все боле и боле частыми. Въ судьи выбираются заинтересованными сторонами не только монархи и президенты республикъ, но и частныя лица. Такъ, извстный юристъ Либеръ былъ выбранъ третейскимъ судьею Соединенными Штатами и Мексикою. Мистеръ Джонсонъ (изъ Тенесси) выступилъ третейскимъ судьею между своимъ отечествомъ и Парагваемъ и призналъ, что въ подлежавшемъ его ршенію вопрос Сверо-Американскіе Соединенные Штаты были неправы. Пять лтъ тому назадъ конгрессъ великой заатлантической республики постановилъ, большинствомъ двухъ третей, чтобы президентъ республики вступилъ въ переговоры съ правительствами всхъ цивилизованныхъ государствъ для заключенія договоровъ о разршеніи всхъ международныхъ разногласій третейскимъ судомъ. Въ Англіи родилась мысль заключить трактатъ съ Сверо-Американскими Соединенными Штатами для разршенія въ будущемъ всхъ спорныхъ вопросовъ между этими странами исключительно приговорами третейскаго суда. За этотъ проектъ высказалось двсти тридцать два члена британскаго парламента. Въ настоящее время особо избранною коммиссіей разршается между Великобританіей и Соединенными Штатами споръ о рыбной ловл въ канадскихъ водахъ. Конечно, великодушной и справедливой иде трудно достигнуть торжества, но торжество это близится, вопреки кощунственному заявленію графа Мольтке, будто война, губящая сотни тысячъ людей, вносящая деморализацію и разореніе, — будто это ужасающее бдствіе есть неотъемлемый элементъ міроваго порядка. Напомнимъ, что въ мирное время европейскія арміи насчитываютъ до пятя милліоновъ солдатъ, а въ военное, время эта колоссальная цифра можетъ быть поднята до 17 милліоновъ человкъ.
Добрымъ показателемъ усиливающагося международнаго общенія служитъ и десятый литературный и артистическій конгрессъ, собиравшійся въ Мадрид въ октябр истекающаго года.
Его засданія были торжественно открыты испанскимъ министромъ иностранныхъ длъ, г. Море. Одинъ изъ французскихъ членовъ създа, Луи Ульбахъ, произнесъ остроумную рчь, проводя параллель между Сидомъ Компеадоромъ и Викторомъ Гюго. Депутатъ въ испанскомъ парламент, республиканецъ Кальцадо, передалъ въ сжатомъ очерк все, что международная литературная ассоціація сдлала уже для установленія общихъ основъ для литературной собственности во всхъ странахъ Европы. Конгрессъ занялся потомъ разработкою слдующихъ вопросовъ: объ однообразіи въ установленіи срока литературной собственности, о прав перевода, о публичномъ чтеніи литературныхъ произведеній (не должно ли это чтеніе приравнять къ представленію произведенія на театральной сцен), должны ли архитектурные труды подлежать такой же охран, какъ литературныя и художественныя произведенія, о предлахъ нрава цитированія и критики и т. д. Въ настоящее время у насъ еще нтъ подъ рукою постановленій этого конгресса.
Отмтимъ еще одинъ фактъ торжества культуры, и отмтимъ съ особеннымъ удовольствіемъ, потому что дло идетъ о родной стран. Корреспондентъ Temps сообщаетъ (отъ 22 октября), что 10 сентября (н. с.) на Аму-Дарью былъ спущенъ первый русскій пароходъ. Корреспондентъ французской газеты справедливо замчаетъ, что этотъ день иметъ для Россіи больше значенія, чмъ выигранное сраженіе. Скоро долженъ быть готовъ и желзно-дорожный мостъ черезъ Аму-Дарью. Много жертвъ приходится приносить русскому народу въ Средней Азіи, и утшительно видть, что жертвы эти идутъ въ значительной мр на пріобщеніе полудикихъ народовъ къ міровой цивилизаціи. Для прочныхъ успховъ въ этомъ отношеніи,— продолжаемъ мы думать,— въ высшей степени желательно устраненіе соперничества въ Азіи между нашимъ отечествомъ и Великобританіей. Простора и полезнаго дла тамъ, по меньшей мр, достаточно для обоихъ государствъ, и англо-русская вражда можетъ лишь затруднять культурную работу, выпавшую на долю двухъ великихъ европейскихъ народовъ.
Къ числу культурныхъ успховъ современнаго европейскаго государства относимъ мы и законопроектъ, внесенный правительствомъ въ австрійскую палату депутатовъ и направленный противъ пьянства. Законопроектъ этотъ представленъ въ палату 26 октября н. с. Онъ иметъ, въ виду сокращеніе числа мстъ продажи питей. Продажа въ сосудахъ, вмщающихъ, по крайней мр, пять литровъ, признается свободною, на’ общихъ основаніяхъ. Раздробительная продажа питей должна подлежать, особому разршенію. Правительство предполагаетъ подвергнуть лицъ, которыя предаются пьянству, нкоторымъ ограниченіямъ правъ. Къ сожалнію,— намъ не разъ приходилось отмчать это,— культурная работа австрійскаго парламента сильно тормазится неустанною національною враждой народовъ, населяющихъ Цислейтанію. Въ прошломъ обозрній мы упоминали, что мропріятія ныншняго австрійскаго министра народнаго образованія, ограничивавшія число среднеучебныхъ заведеній, вызвали сильное негодованіе среди чеховъ и словенцевъ. Несмотря на крайнюю осторожность, съ которою дйствуютъ ныншніе вожди старо-чеховъ, и они сочли себя вынужденными, въ виду народнаго негодованія, обратиться въ парламент съ запросомъ правительству по поводу мропріятій Гауча. Подобную же интерпелляцію внесли словенскіе депутаты, съ Поклюкаромъ во глав. Они указываютъ на ненормальный порядокъ вещей въ Штиріи, Каринтіи и на побережьи Адріатическаго моря, гд словенское населеніе почти лишено школъ съ преподаваніемъ на родномъ язык. Интерпеллянты настаиваютъ на противузаконности этихъ германизаторскихъ стремленій.
И кабинетъ графа Таафе, и старо-чехи попали, вслдствіе образа дйствій Гауча, въ затруднительное положеніе. Невозможно предположить, чтобы въ столь важномъ вопрос министръ народнаго просвщенія дйствовалъ на свой страхъ, не обсудивши предварительно дла съ министромъ-президентомъ и своими товарищами. Двойная роль, которую приходится играть ныншнему австрійскому кабинету, требуетъ отъ времени до времени пріостановки развитія національнаго и областнаго самоуправленія и усиленія мръ, имющихъ цлью подкрпленіе нмецкаго (онъ же въ данномъ случа и бюрократическій) элемента. Графъ Таафе не принадлежитъ, насколько можно судить по его дйствіямъ въ послдніе годы, къ числу сторонниковъ превращенія Австро-Венгріи въ федеральное государство, и его политика направлена къ тому, чтобы лавировать между національными требованіями славянъ и стремленіями австрійскихъ нмцевъ, тяготющихъ къ Германской имперіи. Иными словами: его политика есть политика династическая, которая прежде и больше всего заботится о томъ, чтобы сохранено и, по мр возможности, пріумножено было могущество Габсбургскаго дома. Съ другой стороны, разрывъ старочеховъ съ кабинетомъ графа Таафе повелъ бы, при ныншнихъ условіяхъ, къ замн этого министерства, опирающагося на парламентское большинство, такъ называемымъ ‘дловымъ кабинетомъ’, въ который, вмсто министровъ-славянъ, вошло бы еще нсколько министровъ-нмцевъ. Послднія извстія говорятъ о томъ, что об стороны пошли на уступки, но, разумется, уступки слабйшей стороны, то-есть старо-чеховъ, окажутся боле значительными. Обстоятельства складываются вообще неблагопріятно для чеховъ, потому что тсный союзъ съ Германіей, къ которой примкнула Италія, означаетъ преобладаніе венгерскихъ интересовъ въ международной политик Габсбургской имперіи. Руководитель этой политики, графъ Кальноки, заслужилъ полное одобреніе венгерской делегаціи вообще и графа Андраши въ частности. Делегатъ Хорватъ замтилъ, что хорошая вншняя политика должна опираться не только на армію, но и на развитое народное благосостояніе. Онъ призналъ, что въ этомъ отношеніи положеніе Австро-Венгріи не удовлетворительно. Хорватъ подчеркнулъ то состояніе экономической войны, въ которомъ Австрія находится съ своимъ политическимъ другомъ — Германіей.
Во время преній въ венгерской делегаціи выяснилось,— если только для русскихъ была надобность въ такомъ выясненіи,— что венгерская точка зрнія на славянскій вопросъ несогласима съ русскими интересами. Благодаря ошибкамъ нашей дипломатіи, въ славянскій міръ внесена новая рознь, искусно и настойчиво раздуваемая Германіей, Австро-Венгріей и Англіей (къ нимъ теперь присоединилась и Италія) въ явную вражду. Мадьяры, притсняющіе у себя дома русскихъ, сербовъ и румынъ, выступаютъ теперь горячими сторонниками независимости Болгаріи, какъ будто эта независимость можетъ противорчить интересамъ русскаго народа. Но изъ того, что наши противники стараются развить и укрпить самостоятельность княжества Болгарскаго, всего мене слдуетъ, чтобы Россія обнаружила противодйствіе правильной государственной жизни освобожденнаго ею народа. Наоборотъ, съ устраненіемъ поводовъ къ недоврію и враждебному настроенію между русскими и болгарами (мы далеки отъ мысли, что вся вина падаетъ на насъ исключительно), исчезнетъ всякое правдоподобіе для Австро-Венгріи являться въ роли покровительницы свободнаго развитія славянскихъ племенъ Балканскаго полуострова. Графъ Кальноки намекнулъ въ засданіи делегаціи, что опасность европейскому миру грозитъ съ Запада, то-есть со стороны Франціи. Между тмъ, для каждаго непредубжденнаго наблюдателя очевидно, что вызывающимъ образомъ дйствій отличается Германія. Въ тягостномъ напряженіи силъ ожидаетъ Гогенцоллернская имперія, уже причинившая столько зла своимъ сосдямъ, начиная съ Даніи, новую кровавую войну съ Франціей, не примирившейся съ мыслью объ утрат Эльзаса и Лотарингіи. Чмъ скоре вспыхнетъ эта война, тмъ лучше для Германіи, потому что силы ея истощаются скоре, чмъ силы Французской республики. Но для успшной борьбы съ могучимъ противникомъ Германія, прежде всего, должна обезпечить себя со стороны Россіи. Ж вотъ князь Бисмаркъ сначала подталкивалъ насъ въ Среднюю Азію, надясь завязать тамъ борьбу между нашимъ отечествомъ и Великобританіей. Потомъ принимались мры, чтобы вооружить противъ насъ Китай. Теперь ‘честный маклеръ’ помогаетъ такъ складываться обстоятельствамъ, чтобы Россія являлась пугаломъ для болгаръ и румынъ, чтобы наши силы расточались на разрушеніе того, что нами же было создано. Князь Бисмаркъ съ рдкою энергіей и ловкостью стремится къ тому, чтобы изолировать Францію и учинить надъ нею новый варварскій разгромъ. Между тмъ, сильная Франція составляетъ необходимый противовсъ среднеевропейской военной державы. Малйшее ослабленіе могущества Французской республики отразится неблагопріятнымъ образомъ на славянскихъ и русскихъ интересахъ, и допустить этого ослабленія Россія не можетъ, не измняя своимъ существеннымъ національнымъ задачамъ, своему міровому значенію.
Къ какимъ только мрамъ ни прибгаетъ князь Бисмаркъ, чтобы заставить Россію пойти на уступки, предоставить ему полный просторъ по ту сторону Рейна! Внскій корреспондентъ газеты Times,— всегда хорошо освдомленный,— сообщаетъ о слдующемъ шаг германскаго правительства: оно увдомило Порту, что, въ интересахъ Турціи и европейскаго мира, оттоманскому правительству слдовало бы засвидтельствовать примирительныя и дружественныя чувства султана по отношенію къ ныншнему болгарскому правительству и принцу Кобургскому. Недавно германскій имперскій банкъ распорядился не выдавать ссудъ подъ русскіе фонды. Это неожиданное распоряженіе вызвало, конечно, значительное пониженіе курса нашихъ кредитныхъ рублей. Vossische Zeitung сообщаетъ, что новая, враждебная по отношенію къ намъ, финансовая мра германскаго правительства исходитъ непосредственно отъ князя Бисмарка. Надобно замтить, что весьма преклонный возрастъ германскаго императора, неизлечимая и опасная болзнь немолодаго уже наслдника престола и воинственныя наклонности внука царствующаго императора не могутъ быть благопріятными условіями сохраненія увренности въ мир, въ прочности ныншнихъ международныхъ отношеній. Этотъ миръ всего лучше обезпечивается дружественнымъ сближеніемъ Россіи и Франціи. Мы сказали бы, что опасность войны совсмъ устранена, если бы къ двумъ названнымъ державамъ присоединилась Великобританія. Но консервативное министерство лорда Солисбюри, какъ вс консервативные кабинеты, старается отвлечь вниманіе англійскаго народа отъ внутреннихъ вопросовъ международною дипломатическою суматохой, а то и войной.

В. Г.

‘Русская Мысль’, кн.XI, 1887

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека