ИНОСТРАННОЕ ОБОЗРНІЕ.
ИНОСТРАННОЕ ОБОЗРНІЕ.
——
В. Г.
‘Русская Мысль’, кн.VIII, 1887
Иностранное обозрение, Гольцев Виктор Александрович, Год: 1887
Время на прочтение: 9 минут(ы)
Извстный писатель де-Вогюэ напечаталъ въ Revue des Deux Mondes любопытную статью о римскихъ длахъ (Affaires de Rome). Разсматривая отношенія папскаго престола къ разнымъ европейскимъ государствамъ, де-Вогюэ указываетъ на то, какъ гибко примнялась политика римскихъ первосвященниковъ къ измняющимся условіямъ. Отъ Вогюэ не скрылась новйшая игра, имющая цлью воспользоваться демократическими стремленіями и соціализмомъ для достиженія цлей римско-католической церкви, для укрпленія ея пошатнувшагося свтскаго и духовнаго могущества. Французскій публицистъ полагаетъ, что римско-католическую церковь ждутъ въ будущемъ блистательныя побды. Стоитъ будто бы пап разршить славянскую литургію, и православная греко-россійская церковь сольется съ латинскою. Этого одного фантастическаго утвержденія оказалось мало для Вогюэ. Онъ пророчествуетъ, что и въ Сверо-Американскихъ Соединенныхъ Штатахъ папскій престолъ пріобртетъ первенствующее положеніе.
О переход православныхъ русскихъ въ католицизмъ не стоитъ и говорить серьезно. Нсколько случаевъ такого перехода, причемъ дйствующими лицами являлись либо экзальтированныя великосвтскія женщины, либо сумасбродные честолюбцы, ни въ какомъ случа не могутъ быть приняты въ соображеніе. Можно, наоборотъ, констатировать, къ сожалнію, чрезмрно острыя отношенія между православными и католиками въ славянскомъ мір, но признаковъ поглощенія римско-католическою церковью церкви греко-россійской мы, къ счастію, не замчаемъ. Не слдуетъ, конечно, упускать изъ вида, что дятельная католическая пропаганда не остается вовсе безъ результатовъ, что съ водвореніемъ АвстроВенгріи въ Герцеговин и Босніи для этой пропаганды созданы новыя благопріятныя условія, но отсюда до торжества папскаго престола надъ православіемъ разстояніе еще неизмримое.
Сомнваемся мы и въ основательности утвержденія де-Вогюэ по отношенію къ Сверо-Американскимъ Соединеннымъ Штатамъ. Тамъ къ католической церкви принадлежитъ пятая часть населенія. Вогюэ думаетъ, что остальное населеніе, разбитое на множество вроисповданій, на нердко враждебныя секты, не въ состояніи противустоять римско-католической пропаганд. Намъ несовсмъ ясны мотивы этого утвержденія. Конечно, организація въ вопросахъ политическихъ и религіозныхъ иметъ очень важное значеніе, и католическое духовенство иметъ въ этомъ отношеніи огромное преимущество передъ другими христіанскими вроисповданіями. Но подпасть подъ власть этого духовенства не можетъ совсть, освобожденная отъ догмата папской непогршимости, проникнутая старымъ протестантскимъ началомъ свободнаго изслдованія. Католическая церковь и въ Америк, какъ въ Европ, стремится овладть въ свою пользу новыми теченіями среди рабочихъ массъ, но это оказывается ей далеко не всегда подъ силу. Изъ рядовъ самой духовной іерархіи поднимаются смлыя лица, которыя отказываются подчиняться вол римскаго первосвященника. Одинъ изъ нью-йоркскихъ священниковъ, Эдуардъ Макъ-Глиннъ, выступилъ со страстною проповдью въ пользу рабочаго пролетаріата и основалъ съ Генри Джоржемъ общество для уничтоженія бдности (The Anti-Poverty Association). Макъ-Глиннъ — ирландецъ по происхожденію. Горячія проповди даровитаго священника, въ которыхъ онъ защищалъ интересы рабочихъ и ирландскаго народа, вызвали неудовольствіе архіепископа нью-йоркскаго. Дятельное вмшательство Макъ-Глинна въ городскіе выборы для поддержки кандидатуры Генри Джорджа окончательно вывело прелата изъ терпнія. Онъ отршилъ непокорнаго священника отъ должности, Макъ-Глинну предписано было явиться для объясненіи въ Римъ, къ святому отцу, по этому предписанію онъ отказался повиноваться, заявляя, что онъ остается врнымъ сыномъ церкви.
Эти и другіе признаки свидтельствуютъ о томъ, что образованныя страны и въ Европ, и въ Америк, несмотря на временное усиленіе реакціонныхъ и мистическихъ теченій, вовсе не находятся въ опасности попасть подъ иго римско-католической церкви. Опасне, пожалуй, другая темная сила, которая принесла уже много вреда всмъ европейскимъ народамъ. Сила эта — милитаризмъ. Даже наиболе просвщенныя націи не освободились отъ поклоненія этой сил, даже значительная часть французскаго, напримръ, народа сохранила склонность видть въ предпріимчивыхъ и способныхъ генералахъ провиденціальныхъ людей. Генералу Буланже, заслуги котораго въ дл переустройства французской арміи признаются даже его врагами, выпала печальная доля вызвать манифестаціи, ясно показавшія, что способность преклоняться передъ цезаремъ жива у современныхъ французовъ. Намъ не зачмъ останавливаться на вопрос о томъ, насколько виноватъ самъ генералъ Буланже въ демагогическихъ и шовинистскихъ заявленіяхъ, предметомъ которыхъ онъ былъ, намъ достаточно отмтить самый фактъ этихъ публичныхъ и шумливыхъ заявленій. Не слдуетъ, однако, преувеличивать значенія подобныхъ уличныхъ демонстрацій. Національный праздникъ 14 іюля показалъ, что громадное большинство парижскаго населенія относится къ отставк генерала Буланже и къ связаннымъ съ этою отставкой фактамъ съ спокойствіемъ и съ тактомъ, а заявленія Клемансо, Лакруа и другихъ выдающихся представителей парламентскихъ партій, непріязненныхъ министерству Рувье, не оставляютъ сомннія въ томъ, что они самымъ ршительнымъ образомъ возстаютъ противъ попытокъ, хоть нсколько напоминающихъ стремленіе къ военной диктатур. Въ этомъ отношеніи весьма любопытенъ переданный газетою Matin разговоръ Клемансо съ Рейнахомъ, однимъ изъ редакторовъ газеты Rpublique franaise. Рейнахъ указалъ на то, что создалось особое настроеніе общественнаго мннія, tat d’esprit boulangiste, противъ котораго слдуетъ бороться. Надо,— говорилъ Рейнахъ,— чтобы республиканская партія знала, принадлежитъ ли Клемансо къ числу людей, создающихъ въ республик генералу Буланже положеніе человка, избраннаго провидніемъ. На это Клемансо отвтилъ коротко и ясно: ‘Вы знаете очень хорошо, что я ненавижу всякую диктатуру, и въ особенности питаю отвращеніе къ диктатур сабли’. Лакруа (въ Radical) выражается съ неменьшею энергіей. ‘Я признаюсь,— говоритъ онъ,— что во время министерскаго кризиса, въ виду высокомрныхъ, ожесточенныхъ и угрожающихъ вызововъ, обращенныхъ къ президенту республики и къ будущему министру-президенту, чтобы они удержали непремнно въ состав кабинета генерала Буланже, я былъ въ числ тхъ, которые думали, что достоинство, быть можетъ, безопасность республики повелвали, чтобы правительство не уступало этимъ требованіямъ, предъявленнымъ къ нему во имя солдата’.
Президентъ Французской республики обнаружилъ, во все теченіе министерскаго кризиса, обычный тактъ, выдержку и глубокое уваженіе къ законности. Не лишнее будетъ по этому поводу указать на характеристику Жюля Греви, представленную въ Politik извстнымъ публицистомъ Максомъ Нордау.
Избраніе Греви въ президенты Француской республики,— говоритъ Нордау,— составляетъ одинъ изъ важнйшихъ моментовъ въ исторіи этой страны. Покуда президентомъ былъ маршалъ, враги республики не считали ее установившеюся. У маршала Макъ-Магона во все время его президентства былъ настоящій придворный штатъ и придворный церемоніалъ. Смнившій Макъ-Магона Жюль Греви — гражданинъ въ великомъ и маломъ значеніи этого слова. Онъ происходитъ изъ незнатной семьи и всмъ обязанъ своему высокому умственному развитію, неустанному труду и неподкупной честности. Греви принадлежитъ къ числу немногихъ знаменитыхъ французовъ, никогда не добивавшихся и не имвшихъ никакаго ордена. Греви былъ строгимъ демократомъ въ частной жизни, такимъ онъ остался и по избраніи на почетный постъ президента республики. Греви доступне въ Елисейскомъ дворц любаго помощника биржеваго маклера, на его вечера можетъ являться всякій порядочно одтый французъ, и къ каждому изъ своихъ гостей европейскій Вашингтонъ обращается съ привтливымъ словомъ и рукопожатіемъ. Въ знаменитые іюльскіе дни 1830 г. пріхалъ Греви въ Парижъ и въ первомъ же письм оттуда къ отцу говорилъ, что явился въ Парижъ заниматься правомъ и исполнять свой долгъ (‘Je suis veuu Paris pour faire mon droit et mon devoir’). Какъ адвокатъ, Греви пріобрлъ знаменитость и выступалъ счастливымъ соперникомъ извстнаго Дюфора. Какъ политическій дятель, онъ заставилъ о себ говорить, будучи выбранъ всеобщею подачей голосовъ депутатомъ посл февральской революціи. Съ тхъ поръ, какъ Греви сталъ президентомъ Французской республики, самые завзятые враги не могутъ подмтить въ его образ дйствія ни малйшаго слда личныхъ наклонностей, личныхъ стремленій. Эта преднамренная безцвтность есть политическій примръ, который, надо надяться,— говоритъ Максъ Пордау,— не пройдетъ безъ пользы. Жюль Греви служитъ олицетвореніемъ образцоваго президента, безстрастнаго главы государства, носителя законности и справедливости.
Благодаря твердости Греви, волненіе, вызванное отставкою Буланже, не приняло опасныхъ для республики размровъ. Усердные не по разуму друзья этого генерала и ослпленные злобой его враги продолжаютъ ожесточенно нападать другъ на друга. Вождь оппортюнистовъ, Жюль Ферри, произнесъ въ Эпинал страстную рчь, въ которой на ряду съ съ нкоторыми здравыми мыслями находилось много рзкаго, несправедливаго и безтактнаго по отношенію къ бывшему военному министру и республиканцамъ радикаламъ. Такимъ образомъ, на радость реакціоннымъ партіямъ, разрывъ между республиканскими фракціями вновь обострился. Съ возобновленіемъ засданій палаты депутатовъ можно поэтому ожидать крупныхъ столкновеній министерства съ республиканскимъ меньшинствомъ. Это прискорбно и съ французской точки зрнія, и съ точки зрнія русскихъ интересовъ, для которыхъ важно существованіе сильной Франціи. Республика уже успла возвратить себ важное международное значеніе и можетъ быть отнын уврена, что ни одинъ общеевропейскій вопросъ не разршится безъ ея участія, какъ это обнаружила неудача англо-турецкой конвенціи относительно Египта. Британское правительство, какъ извстно, старалось показать видъ, будто не придаетъ никакого серьезнаго значенія этой конвенціи и не считаетъ поэтому ея неудачу дипломатическимъ пораженіемъ. На это Rpublique franaise (отъ 17 іюля) остроумно замчаетъ: ‘Если вы придаете конвенціи такъ мало цны, если она ни въ чемъ не могла принести вамъ пользы, зачмъ было ее подготовлять? Зачмъ было вести о ней переговоры чрезъ посредство чрезвычайнаго посла, какъ будто даже для подобнаго подвига британскій посланникъ былъ слишкомъ мелкимъ лицомъ?’
За то переговоры англійскаго правительства съ нашимъ относительно афганской пограничной линіи идутъ, судя по заявленіямъ нашего полуоффиціальнаго Journal de S.-Ptersbourg и лорда Солисбюри, къ успшному концу. Этому нельзя не порадоваться. Устраненіе поводовъ къ пререканіямъ между Россіей и Великобританіей въ Средней Азіи поведетъ къ устраненію соперничества съ нами Англіи и на Балканскомъ полуостров, а это въ высшей степени желательно въ виду положенія, принятаго по отношенію къ намъ правительствомъ Германской имперіи. Газеты, находящіяся въ подчиненіи у князя Бисмарка, поднимали, какъ извстно, походъ противъ русскихъ государственныхъ бумагъ. Консервативная Kreuzzeitung говорила, напримръ, слдующимъ образомъ: ‘Лучше умренная прибыль и обезпеченное имущество, чмъ высокіе проценты и подвергающійся опасности капиталъ! И патріотично ли поддерживать долговыя обязательства государства, которое, какъ русское, стремится къ полному истребленію въ своихъ границахъ германизма и евангелический церкви?’ Другія консервативныя газеты указываютъ на мры, принятыя нашимъ правительствомъ противъ чрезмрнаго увеличенія иностраннаго (нмецкаго) землевладнія въ нашихъ пограничныхъ губерніяхъ, и также предостерегали владльцевъ русскихъ процентныхъ бумагъ. Post отдаетъ похвалы миролюбимымъ стремленіямъ русскаго правительства, но разражается нелпыми и оскорбительными выходками противъ русскаго народа, въ дух котораго, по мннію бисмарковской газеты, обманывать кредиторовъ. Спрашивается, что сдлалось съ когда-то не даромъ прославленнымъ точнымъ и добросовстнымъ нмецкимъ мышленіемъ? Гд хоть аналогія между такою мрой огражденія государственной безопасности въ виду любезнаго сосда, какъ запрещеніе иностранцамъ пріобртать земли вплотную къ прусской и австрійской границамъ, и государственнымъ банкротствомъ, къ которому будто бы хочетъ прибгнуть Россія? Не припомнятъ ли нмцы того мудраго и справедливаго государственнаго человка и того гуманнаго и высокопросвщеннаго народа, которые недавно изгнали изъ своихъ предловъ массу русскихъ и австрійскихъ подданныхъ, по преимуществу поляковъ? Вотъ это, дйствительно, было актомъ варварства.
Kreuzzeitung въ другой стать выражаетъ упованіе, что русское правительство вернется къ славнымъ традиціямъ, т.-е. къ той политик, которая обращала Россію въ усерднаго пособника прусскимъ стремленіямъ къ военному господству въ Европ. Kreuzzeitung общаетъ тогда Россіи возвращеніе старой симпатіи и полную безопасность отъ войны и банкротства {Не подлежитъ никакому сомннію, что газетный походъ противъ русскаго государственнаго кредита вызванъ германскимъ правительствомъ. Это признаютъ независимыя германскія газеты: ‘Es wre thricht, noc hdaran zu zweifeln, dass der Krieg, welcher in einigen der Regierung zugnglichen Blttern gegen die russischen Fonds gefhrt wird, durchaus offizisen Ursprungs ist’ (Frankfurter Zeitung, отъ 23 іюля).}. Мы надемся, наоборотъ, что европейскій миръ и благоденствіе нашей родины будутъ сохранены именно благодаря освобожденію русской политики отъ всякой зависимости отъ направленія политики какой бы то ни было иностранной державы, а въ особенности Германіи. Территоріальныхъ пріобртеній Россія не ищетъ, въ наступательныхъ союзахъ она не иметъ никакой надобности, но сближеніе въ цляхъ чисто-оборонительныхъ между нашимъ отечествомъ, Франціей и Великобританіей представляется намъ въ высшей степени желательнымъ. Politik какъ-то выступила съ рзкою статьей противъ подобнаго союза. Съ исключительно чешской точки зрнія она, дйствительно, не представляетъ никакихъ выгодъ и грозитъ даже большими опасностями: англо-франко-русскій союзъ можетъ вынудить Австро-Венгрію пойти окончательно на буксир Германіи, что должно отразиться въ предлахъ габсбургской имперіи усиленіемъ нмецкаго меньшинства и подавленіемъ славянъ. Это вроятно, но чехамъ не слдуетъ забывать, что нмцы и мадьяры все равно употребятъ вс усилія, чтобы не дать двойственному государству превратиться въ федерацію. Пора знать истинную цну уступокъ и ласкъ, которыя удляются австро-венгерскими правителями различнымъ славянскимъ народностямъ. Всего боле ухаживаетъ австрійское правительство за поляками, но вотъ что говорилъ творецъ австро-венгерскаго дуализма, графъ Бейстъ: ‘До тхъ поръ, пока возстановленіе Польши остается невозможнымъ, нтъ для габсбургской монархіи никакой опасности идти въ Галиціи на уступки національно-польскимъ желаніямъ. Въ случа разрыва между Австро-Венгріей и Россіей (или Германіей), сочувствіе польскаго населенія въ этихъ государствахъ будетъ на сторон Австріи’. Такое же значеніе иметъ и благосклонная рчь, съ которою во время недавней поздки по Галиціи обратился наслдный принцъ, восторженно встрченный поляками, къ представителямъ русскаго населенія этой области. Наслдный принцъ Рудольфъ закончилъ свою рчь провозглашеніемъ на малорусскомъ язык многая лта русинскому народу. И дйствительно, для австрійскаго правительства полезно существованіе въ Галиціи многочисленнаго малорусскаго населенія, чтобы умрять польскія требованія. Раздляй и владычествуй,— таковъ девизъ правительства габсбургской монархіи. Новое свиданіе въ Гаштейн императора Франца-Іосифа съ германскимъ императоромъ указываетъ, что АвстроВенгрія крпко держится союза съ Германіей, что она ни въ какомъ случа не намрена пойти на значительныя уступки федералистическимъ стремленіямъ славянскаго населенія. Искусно лавируя между разнородными требованіями, австрійскіе государственные люди удовлетворяютъ, съ своей точки зрнія, интересамъ ближайшаго будущаго, но не кладутъ основанія для прочнаго и правильнаго государственнаго общежитія, въ которомъ свободно дышалось бы каждому изъ многочисленныхъ народовъ, живущихъ на территоріи Австро-Венгріи. Изворотливость австро-мадьярскихъ дипломатовъ можно сравнить лишь съ изворотливостью итальянскихъ государственныхъ людей, которые издавна славятся этимъ качествомъ. И нельзя сказать, чтобы временный, такъ сказать, пожизненный успхъ не увнчивалъ усилія подобныхъ людей какъ въ Австро-Венгріи, такъ и въ другихъ странахъ. Въ Италіи типичнымъ представителемъ гибкости, компромисса и безцеремоннаго обращенія съ руководящими идеями, во имя интересовъ государства и собственнаго честолюбія, является недавно умершій Депретисъ, бывшій продолжительное время главою итальянскаго правительства. Мнялось парламентское большинство, и Депретисъ подавался то вправо, то влво, защищая законопроекты, исходящіе изъ различныхъ началъ, стараясь превратить враговъ въ друзей и не стсняясь превращеніемъ во враговъ испытанныхъ друзей. Такіе дипломаты стараго закала могутъ одерживать побды надъ противниками и добиваться немаловажныхъ результатовъ, но въ общемъ они не въ состояніи оставить въ жизни управляемаго ими народа глубокаго и плодотворнаго слда. Великій государственный человкъ не колышется изъ стороны въ сторону подъ вліяніемъ скоропреходящихъ событій, не гонится за торжествомъ на завтрашній день. Зорко и настойчиво вглядываясь въ будущее, непоколебимо держась строго продуманныхъ и прочувствованныхъ идей, истинно-государственный человкъ пойдетъ на встрчу временнымъ пораженіямъ, какъ это длаетъ, напримръ, Гладстонъ. Благосостоянію родной страны онъ принесетъ въ жертву свою власть, свое честолюбіе, и нравственное величіе такого образа дйствія могутъ оспаривать лишь сторонники знаменитаго правила: посл насъ хоть потопъ. Широкая терпимость къ чужому мннію, полное уваженіе къ разнообразнымъ направленіямъ общественной мысли со стороны подобныхъ Гладстону государственныхъ людей составляютъ ршительный контрастъ съ ренегатскою нетерпимостью политиковъ, перебгавшихъ изъ лагеря въ лагерь. Въ министерство Депретиса было проведено нсколько хорошихъ государственныхъ мръ, но ихъ иниціатива шла отъ другихъ людей. Въ международномъ отношеніи Италія примкнула къ австро-германскому союзу, хотя итальянскій народъ вовсе не отказался отъ желанія присоединить къ себ населенныя итальянцами области, входящія теперь въ составъ Австро-Венгріи. Въ результат — неопредленность и внутренняго, и международнаго положенія, недовріе къ Италіи со стороны Франціи, подозрительное отношеніе къ ней со стороны Австріи, не говоря уже о затруднительности положенія, созданнаго ошибочною колоніальною политикой на африканскомъ побережь Краснаго моря.
Прямую противуположность Депретису, какъ мы уже замтили, составляетъ Гладстонъ. И ходъ англійскихъ длъ показываетъ, что справедливость и гуманность, въ конц-концовъ, выгодне, практичне тхъ узко-національныхъ и централизаторскихъ стремленій, носителемъ которыхъ является ныншнее консервативное англійское правительство. Принудительный ирландскій билль проведенъ кабинетомъ въ обихъ палатахъ парламента, подписанъ королевой и сталъ закономъ, а противодйствіе ему со стороны общественнаго мннія все усиливается. Вопреки основнымъ принципамъ торійской партіи, лордъ Солисбюри заявляетъ, что, въ угоду либераламъ-отщепенцамъ, предводимымъ Чемберленомъ, онъ соглашается на довольно значительныя измненія въ поземельномъ устройств Ирландіи, невыгодныя для лендлордовъ. Но сдлка съ собственными убжденіями, приправленная заботами о сил и величіи государства, не приноситъ, повидимому, пользы торійскому кабинету и его союзникамъ. Послдніе выборы служатъ новымъ доказательствомъ того, что мысль о необходимости справедливаго ршенія ирландскаго вопроса пустила неистребимые корни въ англійскомъ обществ и шансы ея торжества все увеличиваются. Въ бридитонскомъ округ Глазго гладстоніанецъ Тревилльянъ побдилъ кандидата-уніониста (то-есть либерала, вступившаго въ соглашеніе съ консерваторами, чтобы воспрепятствовать гладстоновскому проекту ирландскаго самоуправленія). Консервативныя и уніонистскія газеты не могутъ скрыть всей важности этой побды ихъ противниковъ.
Когда эта хроника была написана, телеграфъ принесъ два важныя извстія, Принцъ Фердинандъ Кобургскій ршился отправиться въ Болгарію, прибылъ въ Тырново и принялъ присягу на врность конституціи княжества. Пожелаемъ, чтобы этотъ рискованный шагъ легъ своими послдствіями исключительно на этого нмецкаго принца и не принесъ опасностей для болгарскаго народа. Второе извстіе доставитъ истинное удовольствіе всмъ сторонникамъ той политики, которая основывается на требованіяхъ справедливости и гуманности: на выборахъ въ Порвич кандидатъ-уніонистъ, поддерживаемый консерваторами, побжденъ гладстоніанцемъ. Эта побда окажетъ, по всей вроятности, большое вліяніе на общій ходъ англійскихъ длъ и укрпитъ сторонниковъ ирландскаго самоуправленія.