Иностранное обозрение, Гольцев Виктор Александрович, Год: 1887

Время на прочтение: 9 минут(ы)

ИНОСТРАННОЕ ОБОЗРНІЕ.

Во второй сентябрьской книжк парижскаго Новаго Обозрнія (La Nouvelle Revue) г-жа Жюльета Аданъ въ патетическихъ выраженіяхъ разсуждаетъ объ иностранной политик вообще и о ‘сатанинской’ дятельности князя Бисмарка въ особенности. ‘Развращать, развращать, изъ этого всегда что-нибудь останется’,— такова, по словамъ французской патріотки, наиболе любезная Бисмарку формула. Германскій имперскій канцлеръ обвиняется въ томъ, что онъ настойчиво стремится къ повсемстному уничтоженію нравственнаго, идеалистическаго могущества, которое одно только [можетъ восторжествовать надъ грубою силой. ‘Il (т.-е. князь Бисмаркъ) perp&egrave,tre la materialisotian de l’esprit europen’.
Все это въ значительной степени справедливо, и насъ всего мене можно заподозрить въ симпатіяхъ къ милитаризму и бюрократизму, насквозь проникающимъ и вншнюю, и внутреннюю политику князя Бисмарка. Носительницею какой, однако, міровой идеи является современная Франція, ея ныншнее, правильне говоря, правительство и значительная часть печати, какъ монархической, такъ и республиканской? Несомннно, что изъ всхъ европейскихъ народовъ наиболе сильными и глубокими симпатіями пользуется у насъ народъ французскій. Любовь и уваженіе міра французы пріобрли,— помимо чрезвычайной даровитости, энергіи и трудолюбія,— своею великодушною отзывчивостью на страданія и радости другихъ народовъ, своею безкорыстною и нердко самоотверженною дятельностью ради торжества справедливости. То ли мы видимъ теперь? Что написано на знамени ныншнихъ правителей Франціи? Умренность и аккуратность — въ вопросахъ внутренней политики, возмездіе Германіи, возвратъ Эльзаса и Лотарингіи — въ вопросахъ международной политики. Любовь къ отечеству — чувство не только почтенное, но и святое, когда это отечество не противупоставляется человчеству, когда ради его интересовъ не забываются основныя требованія правды и законнйшіе интересы другихъ народовъ. Намъ вполн понятно та горечь, которую возбуждаетъ во Франціи насильственное отторженіе двухъ прекрасныхъ провинцій. Совершенно естественно и стремленіе отвоевать эти провинціи. Но, вдь, существуютъ другіе народы, наростаютъ иныя потребности, которыя требуютъ къ себ вниманія. Національный эгоизмъ понятенъ, но было бы нелпостью, если бы, ради французскихъ исключительно интересовъ, пролилась кровь другихъ народовъ. Мало этого: симпатіи къ Франціи не могутъ не уменьшаться съ того момента, когда Франція вся уходитъ въ заботы о возмездіи, хотя бы и заслуженномъ ея восточною сосдкой.
Въ политической болтовн издательницы La Nouvelle Revue, знаменитой тмъ, что она нкогда поссорилась съ Гамбеттою, разсыпано много лести по отношенію къ Россіи. На эту удочку теперь уже нельзя поймать русскаго общественнаго мннія, и изъ-за возсоединенія Страсбурга и Меца съ Франціей подвергаться ужасамъ войны наше отечество не станетъ. Франція старается, впрочемъ, дипломатическимъ путемъ, поддерживать требованія русской дипломатіи въ Константинопол и Софіи. Но Порта продолжаетъ упорно и искусно отписываться, а Фердинандъ Кобургскій, по врному замчанію внской Neue Freie Presse, можетъ оборониться отъ сыпящихся на него дипломатическихъ документовъ своимъ дождевымъ зонтикомъ. Странная группировка державъ, въ которой Германія и Франція на перебой поддерживаютъ русскія требованія, а Великобританія, Австро-Венгрія и Италія ршительно противятся имъ, такая группировка не можетъ привести къ благополучному разршенію болгарскаго вопроса. Нашей дипломатіи, настаивающей на строгомъ соблюденіи берлинскаго трактата, во всякомъ случа, не слдовало бы впутывать въ дло Турцію, какъ сюзерена Болгаріи, потоку что цлью русской политики давно и твердо было поставлено полное освобожденіе христіанскихъ славянскихъ народовъ отъ владычества мусульманъ-турокъ. Посылка въ Болгарію русскаго чрезвычайнаго коммиссара, о которой много толковали иностранныя газеты, не согласна ни съ постановленіями берлинскаго трактата, ни съ истинными интересами русскаго народа. Едва ли не большею ошибкой было бы требованіе разъединенія фактически слившихся Болгарскаго княжества и Восточной Румеліи. Какой интересъ можетъ имть въ этомъ разъединеніи русская дипломатія, заключившая Санъ-Стефанскій договоръ, по которому предлы освобожденной Болгаріи были гораздо значительне?
Всего обидне, что Нашими ошибками искусно пользуется Австро-Венгрія. Она спокойно поглядла на замну Гарашанина Ристичемъ и, по всей вроятности, благодаря такой политик, не потеряетъ преобладающаго вліянія въ Блград. Въ Софіи австрійцевъ скоро, пожалуй, начнутъ почитать и любить не одни только приверженцы принца Кобургскаго. Не слдуетъ закрывать главъ передъ опасностью и воображать, что Австро-Венгрія ничтожный противникъ. Если симпатіи балканскихъ славянъ окончательно перенесутся съ Россіи на габсбургскую монархію, что можетъ произойти лишь вслдствіе нашихъ дипломатическихъ ошибокъ, то пикакая побдоносная война не поправитъ этого несчастія. Какъ печально, что приходится предполагать возможною такую случайность! Правда, не все благополучно внутри Австро-Венгріи, и правительство, съумвшее пощадою національной самостоятельности Сербіи и Болгаріи пріобрсти значительное вліяніе въ этихъ двухъ странахъ, не можетъ справиться съ примиреніемъ противуположныхъ интересовъ разноплеменнаго населенія своего государства. Въ этомъ заключается неожиданная поддержка нашей дипломатіи, историческая причина, которая до нкоторой степени парализируетъ вредныя послдствія ошибокъ этой дипломатіи. Но и тутъ не надо забывать, что въ вопросахъ международной политики громадное большинство населяющихъ Австро-Венгрію народовъ: нмцы, мадьяры и поляки,— дружно, настойчиво и вполн сознательно поддерживаютъ указанныя стремленія правительства, направленныя къ тому, чтобы втянуть въ сферу австрійскаго вліянія небольшія славянскія государства, отнюдь не посягая на ихъ политическую независимость. Klnische Zeitung (27 сентября) съ большимъ удовольствіемъ указываетъ на возростающій разладъ между чехами и министерствомъ графа Таафе, котораго чехи такъ долго поддерживали. На сторон кабинета стоятъ мадьяры и поляки. Истинную причину близящагося разрыва Klnische Zeitung видитъ въ чешскихъ симпатіяхъ къ Россіи, къ нароубійственному панславизму. Оффиціозъ князя Бисмарка совтуетъ усилить кабинетъ графа Таафе нмецкимъ элементомъ, отказаться отъ австро-славянской системы. ‘Въ Польш, а не въ Богеміи,— говоритъ Klnische Zeitung,— лежитъ краеугольный камень восточнаго вопроса’. Въ этихъ словахъ заключается далеко не безполезное для васъ предостереженіе.
Чехи не теряютъ надежды добиться своихъ исконныхъ стремленій, хотя шансы на успхъ для нихъ, на нашъ взглядъ, не увеличиваются въ послднее время. Выборы въ богемскій ландтагъ окончились побдою всхъ нмецкихъ кандидатовъ, которые высказались за усвоенную нмецкимъ меньшинствомъ ландтага тактику. Иначе говоря, новые депутаты также не примутъ участія въ засданіяхъ ландтага, какъ и прежніе. Среди чеховъ ростетъ недовольство примирительною политикой вождей старо-чеховъ, и яркимъ доказательствомъ этому служитъ избраніе въ одномъ изъ округовъ Праги на вакантное мсто депутата въ цислейтанскій парламентъ кандидата, выставленнаго младо-чехами.
Борьба чеховъ съ министромъ народнаго образованія Гаучемъ находитъ себ сочувствіе со стороны нкоторыхъ выдающихся вождей австро-нмецкой демократіи. Въ этомъ смысл высказался недавно передъ своими внскими избирателями извстный депутатъ Бронаветтеръ. Онъ доказывалъ, что вводимое Гаучемъ стсненіе доступа къ общему образованію не устранитъ вовсе умственнаго пролетаріата, а поведетъ къ умноженію пролетаріевъ, лишенныхъ серьезнаго образованія, то-есть наиболе опасныхъ для общества. Кром того, стсненіе это вообще отразится самымъ вреднымъ образомъ на культурныхъ успхахъ народа. Изъ пятисотъ голосовъ только одинъ поднялся противъ революціи, выражавшей Кронаветтеру благодарность и довріе его избирателей.
Но заявленія, подобныя сдланному Кронаветтеромъ, рдки со стороны разнообразныхъ группъ австро-нмецкихъ либераловъ. Чехи продолжаютъ разсчитывать, что ихъ законныя стремленія будутъ поддержаны короною. Императоръ Францъ-Іосифъ произнесъ недавно, при пріем одной депутаціи, во время большихъ маневровъ въ Венгрі, нсколько словъ, которыя съ радостью приводитъ Politik. Императоръ сказалъ: ‘Безусловная равноправность во всхъ отношеніяхъ есть требованіе справедливости’. И это Требованіе справедливости императоръ старается удовлетворить всми зависящими отъ него средствами. Характерно, что нкоторыя венгерскія газеты, въ своихъ отчетахъ, о пріем депутаціи, пропустили приведенныя нами слова Франца-Іосифа. Не безъ основанія говоритъ загребскій корреспондентъ, что мадьяры были и остаются врагами славянъ. Въ предлахъ Транслейтаніи они стремятся стереть національную самостоятельность и славянъ, и румынъ, и нмцевъ, поддерживая, въ то же время, законное стремленіе къ политической автономіи болгарскаго народа. И въ данномъ случа мы видимъ яркій обративъ національно-государственнаго эгоизма.
Разсчеты чеховъ на поддержку императора, по всей вроятности, не лишены основанія. Но сложные вопросы внутренней жизЦи Австро-Венгріи не поддаются разршенію въ короткій срокъ, и надо думать, что многое въ этомъ отношеніи императоръ Францъ-Іосифъ передастъ своему наслднику. Кронъ-принцъ Рудольфъ пользуется обширною и вполн заслуженною популярностью. Онъ отличается многостороннимъ образованіемъ и извстенъ въ ученомъ мір нкоторыми самостоятельными работами. Рчь, произнесенная имъ на бывшемъ недавно въ Вн международномъ гигіеническомъ конгресс, вызвала всеобщее одобреніе. Кронъ-принцъ сказалъ, отвчая на привтственную рчь профессора Лудвига: ‘Милостивые государи! Предсдателя вашего организаціоннаго комитета, сказавшаго мн только что такія любезныя слова, я сердечно благодарю и прошу васъ всхъ, господа, принять увреніе въ томъ, что я считаю для себя радостью и честью стоять, въ качеств протектора, во глав шестаго международнаго конгресса для гигіены и демографіи. Самымъ драгоцннымъ капиталомъ государства и общества является человкъ. Каждая отдльная жизнь иметъ извстную цну. Сохранить ее является не только предписаніемъ гуманности, но и задачею всякаго общежитія въ его собственномъ же интерес. Отдльный индивидъ, какъ бы велики ни были средства, находящіяся въ его распоряженіи для обезпеченія его личнаго благосостоянія, все же остается безсильнымъ въ борьб противъ неблагопріятнаго вліянія природы, насъ окружающей. Тутъ необходима общая помощь. Эту великую задачу поставила себ, вмст съ. демографіей), гигіена, которая, покоясь на научныхъ началахъ, опредляетъ законодательству и администраціи пути къ достиженію практическихъ цлей въ области оздоровленія. Обозрвая отчеты отдльныхъ корреспондентовъ этого конгресса, мы съ изумленіемъ видимъ, что наука, которой вы, господа, съ такою преданностью и рвеніемъ служите, обнимаетъ собою вс отрасли: жилище и школу, производство и войну, города и деревню, пути сообщенія и промышленность. Участіе такихъ видныхъ представителей всхъ націй и государствъ на сегодняшнемъ собраніи служитъ доказательствомъ международнаго значенія гигіены. Съ. истинною радостью привтствую васъ, господа, въ этомъ город, служащемъ центромъ оживленныхъ научныхъ работъ и серьезнаго изслдованія’ (приводомъ рчь кронъ-принца по переводу).
Конгрессъ дйствительно оказался на высот своей задачи. Большой интересъ для русскихъ имютъ превосходныя сообщенія главнаго англійскаго фабричнаго инспектора Whymper’а и извстнаго швейцарскаго фабричнаго инспектора, доктора Шулера. Оба они неотразимо доказываютъ, что даже такія развитыя фабричныя законодательства, какъ англійское я швейцарское, требуютъ новыхъ дополненій въ интересахъ общественнаго благосостоянія и элементарной справедливости. Полное запрещеніе дтской работы на фабрикахъ,— говоритъ Шулеръ,— должно быть цлью здраваго законодательства. Нкоторые, особенно опасные пріемы производства слдуетъ устранить путемъ международныхъ соглашеній. Рабочее время должно сокращать, приближая его къ нормальному рабочему дню въ 11 и даже 10 часовъ (для женщинъ еще мене). Важныя сообщенія, были сдланы на. конгресс по вопросамъ объ охраненіи здоровья дтей отъ чрезмрныхъ школьныхъ занятій. Упомянемъ кстати о другомъ международномъ конгресс, засданія котораго были посвящены роковому вопросу о гибельномъ вліяніи алкоголя. Да конгресс присутствовало много членовъ Общества синяго креста, которое поставило своею цлью бороться съ пьянствомъ. Первое англійское общество умренности была основано, по образцу не задолго возникшихъ американскихъ обществъ, въ 1829 году. Въ Великобританіи насчитывается въ настоящее время такихъ обществъ 44, число участниковъ въ которыхъ приближается къ. четыремъ милліонамъ. Въ 1876 году въ Англіи было выпито крпкихъ напитковъ на 147.288,669 фунтовъ стерлинговъ или боле чмъ на три съ половиною милліарда франковъ. На каждаго жителя (33.082,042 человка) приходится, такимъ образомъ, по 111 франковъ 35 сантим. Въ 1881 году эта ужасающая цифра нсколько понизилась: крпкихъ напитковъ было куплено на 3.200.000,000 франковъ. Да конгресс обсуждались разнообразныя мры борьбы съ пьянствомъ. Къ сожалнію, въ разсужденіяхъ не малую роль игралъ піэтическій элементъ, вслдствіе чего заявлялись крайнія требованія (безусловная борьба противъ употребленія какихъ бы то ни было спиртныхъ напитковъ въ какомъ бы то ни было количеств). Съ такими требованіями выступали въ особенности женщины (m-lle Marwedel, изъ Санъ-Франциско). Извстный физіологъ, профессоръ Герценъ (русскій по происхожденію), замтилъ, что опасно не употребленіе вина, а злоупотребленіе имъ. Въ теченіе двадцати лтъ онъ наблюдалъ, что вино, которое постоянно, въ умренныхъ размрахъ, пьютъ тосканцы, не приноситъ имъ никакого вреда. Мнніе Герцена было поддержано многими другими членами конгресса.
Поучительныя данныя были приведены на цюрихскомъ конгресс относительно убжищъ для алкоголиковъ. Пасторъ Гиршъ представилъ отчетъ объ убжищ, основанномъ въ 1851 году въ Линторф (подобныя учрежденія возникли потомъ въ Мекленбург, Бранденбург и Силезіи). Результаты оказываются утшительными.
Отмтимъ еще одно мирное торжество, связанное съ успхомъ просвщенія: 17 сентября н. с. Сверо-Американскіе Соединенные Штаты отпраздновали столтіе принятой освобожденными отъ англійскаго владычества американскими штатами федеральной конституціи. Зрло обдуманное устройство республики въ теченіе цлаго вка не потерпло никакихъ измненій, пало только невольничество, позорившее великій народъ. Всеобщее распространеніе образованія и высокая степень благосостоянія, достигнутая сверо-американцами, даютъ имъ основаніе гордиться передъ многими европейскими народами. Положеніе вещей въ бывшей метрополіи заатлантической республики всего мене* выдерживаетъ въ настоящее время сравненіе съ американскими порядками. Насильственныя мры, проведенныя кабинетомъ въ палатахъ противъ Ирландіи, поведи уже къ ряду кровавыхъ столкновеній. Въ Митчедьстаун полиція и войска, разгоняя митингъ, прибгли въ оружію, и въ результат оказалось много убитыхъ и. раненыхъ. Гладстонъ, встрченный громкими рукоплесканіями оппозиціи, объяснялъ въ палат общинъ поведеніе полиціи Митчельстауна или желаніемъ вызвать безпорядки, или непростительною глупостью и небрежностью. ‘Правительство,— заключилъ свою рчь вождь оппозиціи,— очевидно, стремится подавить свободу слова и печати и право собраній, но по этому позорному и несчастному пути англійскій народъ за нимъ не послдуетъ’. Нкоторые консервативные депутаты, возмущенные насиліями и произволомъ, которые творятся торійскимъ министерствомъ въ Ирландіи, открыто выражаютъ порицаніе правительству. Поведеніе Чемберлена, Гартингтона и ихъ сторонниковъ, поддерживающихъ репрессивныя мры, вызываетъ въ стран все большее и большее осужденіе.
На ряду съ возростающимъ среди англійской демократіи движеніемъ въ пользу ирландскаго самоуправленія и улучшенія ея земельнаго устройства можно указать на другое не маловажное, хотя до настоящаго времени и не столь значительное, движеніе Конгрессъ рабочихъ союзовъ, засдавшій въ Сванвеа, обнаружилъ большой ростъ самосознанія и солидарности среди англійскихъ рабочихъ. Однимъ изъ постановленій конгресса ршено учредить особый рабочій союзъ для проведенія въ парламентъ представителей рабочей партіи. Такимъ образомъ, англійская государственная жизнь находится въ період глубокаго кризиса, тотъ или иной выходъ изъ котораго будетъ имть громадное міровое значеніе. Развитіе политическаго строя Великобританіи не усложняется, къ счастію, борьбою изъ-за основной государственной формы, происками различныхъ претендентовъ, чмъ богата современная Франція. Для этой послдней страны возможенъ, хотя и мало вроятенъ, кризисъ политическій, но есть попытка,— и даже насильственная,— опрокинуть республику и возстановить либо печальной памяти наполеоновскую имперію, либо конституціонную монархію. Графъ Парижскій выступилъ въ этомъ отношеніи съ ршительнымъ заявленіемъ, которое еще боле затрудняетъ положеніе кабинета Рувье. Претендентъ на французскій престолъ говоритъ въ своемъ манифест, что подчинитъ вопросъ о возстановленіи монархіи плебисциту и сохранитъ потомъ всеобщую подачу голосовъ для выбора депутатовъ. Такое отреченіе отъ легитимной монархіи, ставящей себя выше народной воли, вызвало негодованіе старыхъ монархистовъ, перешедшихъ на сторону Орлеановъ лишь посл смерти графа Шамбора, за то оно получило одобреніе отъ одного изъ важнйшихъ вождей бонапартистовъ, Кассаньяка. Frankfurter Zeitung подсмивается, какъ большинство французскихъ республиканскихъ газетъ, надъ манифестомъ графа Парижскаго. Манифестъ этотъ, не безъ остроумія замчаетъ газета, общаетъ все оставить во Франціи неприкосновеннымъ. Только въ Едисейскомъ дворц жить, предполагается, будетъ не Жюль Греви, а Филиппъ VII, и получать послдній жилецъ будетъ не 600,000 франковъ, а милліоновъ тридцать.
Радикалы воспользуются, вроятно, манифестомъ претендента, чтобы прижать къ стн кабинетъ Рувье. Работы бюджетной коммиссіи быстро подвигаются къ концу и возобновленіе засданій обихъ палатъ уже недалеко. По заявленію Рувье, чрезвычайные расходы на армію и флотъ будутъ сокращены на 82 милліона. Несчастная мысль о сокращеніи расходовъ на начальное и среднее образованіе покинута. Спюллеръ произведетъ нкоторое сбереженіе ръ министерств народнаго просвщенія сокращеніемъ расходовъ на учебную администрацію, главнымъ образомъ, высшую.
Въ общемъ итог, событія складываются къ концу года далеко не благопріятно для европейскаго мира и благосостоянія. Германія изнемогаетъ подъ бременемъ громадной арміи. Князь Бисмаркъ измышляетъ все новые и новые налоги и старается, въ то же время, обезсилить значеніе парламента. Ходятъ слухи о законопроект, имющемъ цлью установленіе, вмсто ныншняго трехлтняго, пятилтняго срока депутатскихъ полномочій. Въ Испаніи не прекращается внутреннее броженіе. Населеніе Антильскихъ острововъ сильно волнуется, стремясь къ автономіи и даже къ совершенному освобожденію отъ испанскаго владычества. Италія, поставленная между Франціей, которая затрогиваетъ ея# интересы на африканскомъ побережь, и Австро-Венгріей, сохраняющей населенныя итальянцами области, продолжаетъ держаться союза съ Германіей, разсчитывая, что послдняя сильне Франціи. Были основанія предполагать, что ныншній итальянскій министръ-президентъ, Криспи, уклонится отъ политики покойнаго Депретиса и графа Робидана, но поздка его въ Фридрихсруэ на поклоненіе германскому имперскому канцлеру доказала противное. Ходъ болгарскихъ длъ продолжаетъ внушать живйшее безпокойство, за то внутреннее положеніе Сербіи значительно улучшается. Передъ выборами въ скупщину министръ внутреннихъ длъ, Радивой Милойковичъ, издалъ циркуляръ, въ которомъ требовалъ отъ администраціи полнаго устраненія при Выборахъ. ‘Имя въ виду,— говорится въ циркуляр,— что избраніе представителей есть одно изъ святйшихъ правъ гражданъ, ныншнее правительство желаетъ, чтобы это право не было искажено и предстоящіе выборы были вполн свободны, чтобы результатъ ихъ былъ дйствительнымъ выраженіемъ народной води’. Исходъ выборовъ былъ вполн удовлетворителенъ для кабинета Ристича. Неблагопріятная для насъ группировка европейскихъ державъ, изъ которыхъ Герпанія, Австро-Венгрія, Италія и Великобританія представляютъ грозную силу, направленную противъ Россіи и Франціи, должна бы побудить нашу дипломатію сдлать ршительные шаги, чтобы воротить намъ симпатіи славянскихъ племенъ. Искусная, неустанно работающая австрійская дипломатія успла, кажется, перетянуть на свою сторону и Румынію, у которой немаловажные счеты съ Венгріей. А какіе у насъ въ дйствильности счеты съ болгарскимъ и сербскимъ народами? Ихъ самостоятельность и благоденствіе вполн согласимы съ условіями благоденствія и спокойнаго развитія первенствующаго славянскаго народа.

В. Г.

‘Русская Мысль’, кн.X, 1887

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека