И. Н. Павлов: биографическая справка, Павлов Ипполит Николаевич, Год: 1999 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 6 минут(ы)

I.

Павлов, Ипполит Николаевич, писатель, ум. 23 августа 1882 в Москве от болезни сердца. Сын известных писателей Николая Филипповича и Каролины Карловны Павловых, он по окончании курса в Московск. унив-те кандидатом историко-филологич. факультета (1859) был преподавателем русск. языка и словесности в Московских учебных заведениях, сотрудником ‘Моск. Ведом.’, ‘Руси’, ‘Русс. Вест.’ (1860—61, 1867, 1870, 1873—74, 1876 — 79) и ‘Русс. Архива’ (1873), причем в последних двух печатал повести и заметки под псевдонимом ‘Н. Бицына’, под каковым появились после его смерти и его ‘Воспоминания о К. C. Аксакове’ (‘Русс. Арх.’ 1875), и, наконец, редактором-издателем еженед. журнала ‘Кругозор’ (1880). Им изданы были отдельно: ‘Русс. хрестоматия для переводов на франц. и нем. языки в высших классах средне-учебных заведений’, M., 1873 (вместе с В. Я. Стоюниным), и ‘Фауст, траг. Гете, ч. 1, перев. с нем.’, М., 1875 (из ‘Русс. Вест.’ 1867—74 гг.). Незадолго до смерти он читал моск. публике лекции о современной русс. литературе.

Некрологи 1882: ‘Моск. Ведом.’, No 234, и ‘Русь’, No 35, Д. Языков, ‘Обзор жизни и трудов пок. русс. писателей’, СПб., 1885, II, 38.

Русский биографический словарь А. А. Половцова, т. 13 (1902): Павел преподобный — Петр (Илейка), с. 91—92

II.

Павлов (Ипполит Николаевич) — педагог и журналист (ум. в 1882 г.). Воспитанник Московского университета, затем предодаватель русского языка и словесности в московских учебных заведениях, сотрудник ‘Московских Ведомостей’ и газеты ‘Русь’, редактор-издатель еженедельного журнала ‘Круогозор’ (1880). Павлову принадлежат: ‘Фауст, трагедия Гете’, ч. I, перев. с немецкого (‘Русский Вестник’, 1867, кн. 7, 1873, кн. 3, 1874, кн. 2, и отд. М., 1875), ‘Русская хрестоматия для переводов на французский и немецкий языки в высших классах среднеучебных заведений’ (М., 1873, вместе с Стоюниным), ‘Литература и критика’ (‘Русский Вестник’, 1876, кн. 2), ‘Судьи поэта’ (ib., кн. 8), ‘О преподавании русского языка и словесности’ (ib., 1877, кн. 1 и 1879, кн. 10), ‘Лорд Биконсфильд, как литератор’ (ib., 1878, кн. 9), ‘Забываемый поэт-современник’ (ib., кн. 12), после его смерти вышли ‘Воспоминания об Аксакове’ (‘Русский Архив’, 1885, кн. 3).

В. Р—в.

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, т. XXIIa (1897): Оуэн — Патент о поединках, с. 569

III.

ПАВЛОВ Ипполит Николаевич [28.1(9.2).1839, Москва — 23.8(4.9).1882, там же], критик, переводчик. Единств. сын К. К. Павловой и Н. Ф. Павлова, он вспоминал в конце жизни, что в детстве ‘шагу не мог… ступить без присмотра’, но ‘на деле… был предоставлен самому себе’ (подразумевались сложные отношения между родителями), только бабушка, мать К. К. Павловой, уделала ему много внимания (‘Из моих восп.’ — РО, 1896, No 4, с. 888). Первонач. образование П. получил дома, сначала в Москве, потом в Дерпте, куда переехал с матерью в 1853. Недовольный воспитанием сына. Н. Ф. Павлов писал С. П. Шевыреву в 1853: ‘Надеюсь, что его счастливая организация выйдет невредима из круга нелепостей, в к-рых он вращается и к-рые понимает… Надеюсь, что он своими усилиями и настояниями успеет водворить здравый смысл в свое воспитание’ (там же). Как сообщат Т. Н. Грановский, П. усиленно занимался в это время, собираясь поступать в Моск. ун-т: ‘Жаль было бы уступить его Дерпту’ (из письма Н. Ф. Павлову, там же, с. 215). В февр. 1854 П. вернулся в Москву, в авг. 1855 поступил на ист.-филол. ф-т Моск. ун-та. Уже на первом курсе его ‘письм. упражнения’ были отмечены среди лучших (Отчет о состоянии и действиях имп. Моск. ун-та за 1855—1856 академ. годы, М.,1857, с. 10). Судя по восп. П. (др. свидетельства не обнаружены), в 1857, будучи студентом, он ездил в Америку: ‘Я думал здесь остаться, найти средства существования. Детская попытка и детские мысли!’ (РО, 1896, No 4, с. 892). По окончании ун-та (1859, со степенью кандидата) поступил помощником столоначальника в Моск. Гл. архив Мин-ва иностр. дел (с 1860 коллеж, секр.), в 1861 (после отпуска) по ‘представлению мел. свидетельства на службу не явился’ (РГАДА, ф. 180, оп. 9, д. 72).

После смерти отца П. намеревался взять на себя издание начатой Н. Ф. Павловым газеты ‘Рус. ведомости’, пытаясь поправить ее финансовое положение. Н. А. Мельгунов сообщат М. П. Погодину в 1863: ‘…он хлопочет добыть денег всячески … Искал занять в Петербурге… но не удалось. Теперь … он едет опять в Рязанскую) деревню сбирать оброк, к-рый без него не собирается как следует’ (РГБ, ф. 231/II, к. 20, No 89, л. 14—14 об.). Хотя в течение полутора лет П. подписывал газету как издатель, делами он не распоряжался и газету в итоге пришлось продать (РВел. Сб., с. 6, 16, 17).

Начало 1860-х гг. — переменчивый период в жизни П.: он то жил в Москве, то надолго уезжал в деревню, пытаясь найти дело, к-рое могло бы его обеспечить. В 1860 он послал не дошедший до нас очерк К. Н. Бестужеву-Рюмину, бывшему учителю и другу, с просьбой напечатать в Петербурге без указания имени автора. В это время П. не раз обращался к нему в поисках переводов и любой другой лит. работы: ‘… есть у меня потребность побеседовать хоть изредка о чем-нибудь другом, кроме процентов, порубок и выкупа, писать хоть от времени до времени что-нибудь кроме официальных отношений, условий и контрактов’ (недатированное письмо нач. 1860-х гг. — ИРЛИ, 24954, CZXXX б 45, л. 4). Однако П. недаром славился в кругу друзей ленью, и лит. труд не мог его прокормить. В 1864 Мельгунов писал Погодину: ‘Ипполит — малый, очевидно, честный и смышленый, но лень писать непроходимая’ (РГБ, ф. 231/II, к. 20, No 89, л. 14 об.). В 1866 П., судя по его переписке, пережил кризис: ‘я … убедился … что жить, как я жил, нельзя и делать, что я делал, не следует’ (письмо К. Н. Бестужеву-Рюмину от 2 апр. 1867 — ИРЛИ, 24954, CZXXX б 45, л. 8 об.). Тогда же, решив заняться преподаванием, служил учителем рус. языка и словесности в моск. г-зиях (с 1867 — в 4-й, с 1870 — во 2-й), в 1869—72 и в 1876—77 — в Лицее цесаревича Николая (основанном M. H. Катковым), в 1874—75 учитель франц. и рус. языков в имп. Николаевском сиротском ин-те и на Публичных жен. курсах.

Уроки ‘рус. языка’ П. посвящал изучению поэтики и риторики, анализу классич. произведении, чтению летописей, обучению декламации, а также ‘письм. переводам древних поэтов … требуя возможно тщательной лит. отделки рус. языка’ (см.: Календарь Лицея цесаревича Николая на 1871—1872 уч. год, М., 1871, с. 102—12, Календарь Лицея цесаревича Николая на 1872—1873 уч. год, М., с. 103—20, 186, 191). Обучающий эффект лит. перевода П. обосновал в своих пед. статьях, в к-рых доказывал, что ‘обязанность школы’ — сделать учеников, ‘способными воспринимать впечатления иск-ва’ (‘О преподавании рус. языка и словесности’ — PB, 1877, No 1, 1879, No 10), а задача школы — ‘учить учиться’: школа ‘не берется излагать науку, а указывает и открывает к ней путь’ (‘Новости лит-ры’ — PB. 1882, No 7, с. 412). О П. сохранились воспоминания как об ‘исключит. преподавателе словесности, умевшем воодушевить своих учеников … Его уроков воспитанники ждали как праздника … Благодаря колоссальной своей памяти он знал всех наших поэтов наизусть’ [Ист. записка имп. Лицея в память цесаревича Николая … за 30 лет. (1868— 1898), М., 1899, с. 567].

В 1870-е гг. входил в редакцию ‘Рус. вестника’ и регулярно выступал на его страницах (под инициалами И. П.) с рецензиями, обзорами, лит.-критич. очерками, среди к-рых выделяется статья о А. К. Толстом ‘Забываемый поэт-современник’ (1878, No 12), вошла в изд.: А. К. Толстой. Его жизнь и соч. Сб. ист.-лит. статей, М., 1904 (3-е изд. — 1912, сост. В. Покровский). Утверждая, что ‘стремление к цели недостижимой’ вполне составляет сущность иск-ва и что ‘красота’ должна быть ‘неразлучна с правдой и добром’ (с. 613, 640), П. вступает в несколько запоздалый, но горячий спор с утилитарной критикой. Задачу критики — ст. ‘Литература и Критика’ — он видел лишь в высшем эстетич. суде, свободном от ‘вкуса времени’ и ‘господствующих предубеждений’ (PB, 1876, No 2, с. 882). Однако в редакции ‘Рус. вестника’ П. чувствовал себя крайне стесненным: ‘Ничего не допросишься, ничего не добьешься, ничего никому не втолкуешь. Единственно, что можно тут делать с нек-рым, и то лишь нек-рым успехом, это выписки из газет для почты … я твердо решился, не отказываясь совсем от лит. работы, наняться сидельцем в какую-нибудь лавку’ (недатированное письмо к О. А. Новиковой — РГБ, ф. 126, к. 3323. No 26, л. 6 об. — 7).

В 1878—79 П. заведовал ред. ‘Известий Моск. гор. думы’. В 1879 он получил разрешение на издание ‘литературного, критического, научного еженедельного журнала’ ‘Кругозор’, программа к-рого предполагала противодействие ‘искусству, раздражающему нервы, развращающему воображение’: ‘… разъяснять ошибки, выдвигать вперед хорошее, случайно или намеренно отодвинутое назад … — вот наша задача’ (‘От редакции’ — 1880, No 1). Туманная программа и отсутствие денежных средств привели к скорому краху издания (вышло всего 20 номеров). П. много писал сам, заполняя журнал анонимными рецензиями на учебники, хрестоматии, новинки пед. лит-ры, а также лит.-критич. статьями.

С 1880 П. стал работать ‘по отделу критики’ в редакции газеты И. С. Аксакова ‘Русь’ (письмо И. С. Аксакова к О. А. Новиковой от 22 ноября &lt,1880&gt, — РГБ, ф. 126, к. 8337-а, No 5, л. 31 об.). Его наиб. заметное выступление в газете — развернутая рец. на роман ‘Братья Карамазовы’, где он упрекает Ф. М. Достоевского в любовании пороком: ‘Мы видим только патологич. явления … Мы не видим здоровья в романе Ф. М. Достоевского’ (1880, 29 нояб.).

Как переводчик П. несколько лет работал над ‘Фаустом’ И. В. Гете: он напечатал ряд разрозненных фрагментов в периодике (PB, 1867, No 3, 1873, No 3, 1874, No 2), а затем собрал их, так и не подготовив полного перевода, в отд. изд. (М., 1875). В 1880 в ‘Кругозоре’ (No 14) напечатан фрагмент ‘Посвящение Фауста’.

Др. произв.: ‘Русская хрестоматия для переводов на франц. и нем. языки в высших классах средне-учебных заведений’ (М.. 1873, в соавторстве с В. Я. Стоюниным), ‘Судьи поэта’ (PB, 1876, No 8), ‘Лорд Бэконсфильд как литератор’ (там же, 1878, No 9).

Лит.: Барсуков, Верховский Ю.. Боратынский. П., 1916, Гулевич С. В., Ист. зап. о 50-летии Моск. 2-й г-зии. 1835—85. M., 1888, с. 222—23, Соколов Д. А., 50-летие Моск. 4-й г-зии (1849—1899). М., 1899: Давыдов Н. В., Из прошлого. М., 1914. с. 69. * Некрологи. 1882: МВед. 24 авт., ‘Русь’. No 35 (ошибочно утверждается, что П. выступал под псевд. Н. Бицын, принадлежавшим Н. М. Павлову) РБС: Брокгауз: Языков, Муратова (I, ук.), Масанов.

Архивы: ЦИАМ. ф. 418. оп. 24. 1. 186 (студенч. дело, в т. ч. м. с.), оп. 28, д. 568. л. 118 (дело о выдаче аттестатов) [справка В. В. Александровой], РГАДА, ф. 180. оп. 9. д. 57 и 72 (ф. с. 1859 и 1861) [справка С. Р. Долговой].

О. Е. Майорова.

Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 4. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 1999

I.

II.

III.

Читайте также: