Голицын Н. Б.: биографическая справка, Голицын Николай Борисович, Год: 1989

Время на прочтение: 5 минут(ы)

I.

ГОЛИЦЫН, Николай Борисович (1794—1866), князь, дилетант-литератор и музыкант (виолончелист). Европеец по образованию и длительному пребыванию за границей, Г. принадлежал к числу образованнейших людей своего времени и, в качестве ‘энциклопедиста’, поддерживал многообразные отношения с представителями литературного, художествен. и научного мира. В юности — жизнь в Вене, встреча с Гайдном, увлечение Моцартом. Далее участие в ‘отечественной’ войне и, позднее, в походах русской армии по Европе. В последующие годы Г. путешествует по Италии, увлекается католицизмом и, наконец, бросает военную службу для того, чтобы заняться литературой. Франц. воспитание и великосветская мода заставляют его избрать своим орудием франц. язык. Он пишет гладкие франц. стихи, сотрудничает в журналах, переводит на франц. язык рус. поэтов — Пушкина, Козлова, Языкова (его сочинения и переводы перечислены у G. Ghennady, Les crivains franco-russes, Dresden, 1874). Г. был также музыкантом, и едва ли не здесь увлечения его были наиболее сильными и прочными. Г. был превосходным виолончелистом, о чем имеются свидетельства Глинки (‘Письма’, т. I, стр. 14) и Серве, принимал деятельное участие во всех музыкальных начинаниях Петербурга (был, м. пр., одним из основателей С.-Петербургского общества любителей музыки), не чуждался и опытов в композиции (напр. арранжировка бетховенских сонат op. ор. 53, 69 и 70 в струнный квартет).
Основная заслуга Г. перед русской музыкальной культурой — в пропаганде произведений Бетховена. В годы 1822—24 Г. вел дружескую переписку с Бетховеном, причем последний посвящает Г. в свои творческие замыслы, дает ему ряд метрономических указаний об исполнении своей музыки, посылает партитуры ряда своих вещей, и т. п. По заказу Г. Бетховен написал свои знаменитые последние квартеты ор. 127 Es-dur, op. 130 B-dur, op. 132 a-moll и увертюру op. 124, посвященные Г. Г. способствовал также исполнению ‘Missa solemnis’ в Петербурге (26 марта 1824), руководствуясь, м. пр., указаниями самого композитора. Это было вообще первое исполнение великого произведения. Переписка Бетховена с Г. была впервые опубликована Ноле в ‘Allgemeine Musik-Zeitung’ (1879, No 1), но впоследствии дополнена весьма важными находками (см., например, в журнале ‘Die Musik’, 1910—1911, Heft 1).
Лит.: ‘Русские встречи и связи Бетховена’, статья М. Алексеева в сборнике ‘Русская книга о Бетховене’, Москва, 1927, Корганов В. Д., Бетховен, биографический этюд, Петербург, 1909, Nohle L., Beethovens letzter Mzen, ‘Grazer Tagespost’, 1880, Mrz, NoNo 25—27, Thayere A. W., Riemann H., L. van Beethovens Leben, Band V, Berlin, 1918.

Большая советская энциклопедия (1-е издание), т. XVII (1930): Гимназия — Горовицы, стлб. 411—412

II.

ГОЛИЦЫН Николай Борисович, князь [8(19).12.1794, Москва — 20.10(1.11).1866, с. Богородское Новооскольского у. Курской губ.], виолончелист, переводчик рус. поэзии на франц. яз., воен. мемуарист, муз. критик. Получил дом. образование. В 1810 поступил в л.-гв. Конную артиллерию, но вскоре оставил службу. По открытии воен. действий в 1812 вернулся в строй (адъютант П. И. Багратиона, офицер Киев. драгун. полка), участвовал в Бородинском и др. сражениях, был ранен, награжден мн. орденами и зол. оружием. В воен. службе числился с перерывами до 1832 (с 1825 подполковник, с 1826 деж. офицер при кавк. наместниках А. П. Ермолове, И. Ф. Паскевиче) , рукопись своих восп. об этих генералах Г. передал М. П. Погодину в 1864 (ГБЛ, ф. 231/1, к. 15, д. 17), в 1832—35 чиновник Мин-ва финансов (коллеж. сов.). В 1854—55 командовал дружиной Новооскольского ополчения в Севастополе. Имя Г., композитора и блестящего исполнителя-виолончелиста, связано прежде всего с развитием рус. муз. жизни (созданием муз. об-в, оживлением проф. и любительской концертной деятельности в столицах и провинции, пропагандой новой европ. музыки, в особенности творчества Л. Бетховена). С муз. интересами связаны и первые публ. Г.: его критич. статьи 1820—30-х гг. создали ему репутацию ‘лучшего и остроумнейшего критика по части музыки’ (БдЧ, 1839, т. 34, ч. 1, отд. 6, с. 2). В то же время интенсивность лит.-обществ. связей (дружеские контакты с А. С. Пушкиным, П. А. Вяземским, В. А. Жуковским, В. Ф. Одоевским и др.), широта интеллектуальных интересов, эмоц. увлекаемость Г. способствовали реализации его духовных потенций и в др. сферах культурной деятельности. Отд. пласт. лит. выступлений Г. (с кон. 1830-х гг., после выхода его в отставку) составляют характерные для аристократич. дилетантизма пер. рус. поэтов на франц. яз.: отдельно изданы ‘Чернец’ И. И. Козлова (‘Le Pnitent Noir’, СПб., 1836, Од., 1837, M., 1839), ‘Бахчисарайский фонтан’ и ‘Клеветникам России’ Пушкина (‘Le fontaine de Baghtsch-Sara’, M., 1838, ‘Aux dtracteurs de la Russie’, M., 1839). Отмечая отд. удачи, рецензенты упрекали Г. в непоэтичности и буквализме его пер. (В. Г. Белинский — ОЗ, 1839, No 11, БдЧ, 1839, т. 34, СО, 1838, No 10, и др.) — черты, свойственные и ориг. франц. стихам Г., к-рые, наряду с переводами, вошли в его сб. ‘Essais potiques’ (M., 1839, 2-е изд., СПб., 1849). С 1837 он публикует ряд исторических статей и мемуарных очерков, наиб. интересны ‘Офицерские записки, или Восп. о походах 1812, 1813 и 1814 гг.’ (М., 1838, ранее печатались в БдЧ, 1836, на франц. яз.— СПб., 1849). Живой интерес к совр. полит. событиям отразился в публиц. статьях Г. о Восточной войне 1853—56 (‘Trois nouvelles lettres… sur la question d’Orient’, Lausanne, 1855, ряд статей в рус. и европ. прессе). Горячий патриотизм Г. и его готовность защищать монархич. принципы не мешали ему видеть недостатки рос. государственности. В 1845 он написал комедию ‘Губернаторская ревизия’, в к-рой с позиции просвещенного дворян, либерализма критиковал произвол провинц. чиновничества. Запрещенная к печати ‘за сатир. изображение реально существующих лиц’ (ЦГИА, ф. 772, оп. 1, д. 1914), комедия была напечатана автором в вольной рус. печати (Лейпциг, 1858, 1859, см. в сб.: Рев. ситуация в России в 1859—1861 гг., т. 3, М., 1963, с. 361), неопубл. осталась стихотв. сатира на Тамбов. дворян, выборы (1847, не выявлена). Введение гласного судопроизводства, освобождение крестьян, искоренение казнокрадства и коррупции — гл. темы его неопубл. статей 1850-х гг. (ГБЛ, ф. 233, к. 9, д. 49—54, к. 13, д. 57—58).
Г. принадлежат и неск. богослов, работ, поев. проблеме соединения правосл. и католич. церквей: ‘О возможном соединении Рос. церкви с Западною…’ (Париж, 1858, спровоцированное А. Н. Муравьевым возмущение этой книгой Синода повлекло за собой высылку автора в деревню в 1859 — РА, 1887, кн. 1, с. 350—53), ‘Замечания на римские письма Анд. Ник. Муравьева’ (см. в кн.: Рус. заграничный сб-к, ч. 2, тетр. 3, Париж, 1859, с. 1 — 120) и др. Неск. путевых очерков и рассказов (‘Призрак-обличитель’, БдЧ, 1839, т. 33, ‘Переезд через Кавказские горы’, БдЧ, 1837, т. 23, Поездка в полуденную Россию…’, ‘Москв.’, 1845, No 5—6, и др.) довершают пеструю картину творчества этого любителя-энтузиаста, ‘отзывчивость’ к-рого не могла, однако, компенсировать изв. сухости и педантизма в его лит. опытах, лишенных устной речевой (импровизац.) основы, характерной для великосветского дилетантизма пушкинской эпохи.
Др. произв.: ‘Перенесение тела кн. Багратиона на Бородинское поле’ (М. и СПб., 1839), ‘La bataille de Borodino’ [SPb., 1839, 1840), ‘Жизнеописание ген. от кавалерии <Г. А.> Емануеля’ (б. начальника Г., СПб., 1851), ‘Lettre sur la rvolution franais de fvrier’, L., 1848 (авторство Г. предположительно).
Лит.: СО, 1840, т. 1, кн. 3, с. 691—93, БЗ, 1858, No 16, стб. 497, Белинский (ук. ), Голицын Ю. Н., Прошедшее и настоящее, СПб., 1870, Серчевский Е., Записки о роде князей Голицыных, СПб., 1853, с. 258—60 (п. с), Плетнев П. А., О жизни и соч. Жуковского, СПб., 1853, с. 106, Голицын H. H., Род князей Голицыных, т. 1, СПб., 1892 (ук.), его же, Мат-лы для полной родословной росписи князей Голицыных, К., 1880, Хвощинская Е. Ю., Восп.— PC, 1898, No 3, с. 572—75, Барсуков (ук.), Алексеев М. П., Рус. встречи и связи Бетховена.— В кн.: Рус. книга о Бетховене, М., 1927, с. 98—110 (смешение биогр. данных о В. С. и Н. Б. Голицыных), Пушкин. Письма (ук.), Черейский Л. А., Редкая книга.— ВЛ, 1969, No 1, его же, К портрету Н. Б. Голицына.— Пушкин. Временник. 1978, Л., 1981, Гинзбург Л., Иссл., статьи, очерки, М., 1971 (обширная библ.), ЛН, т. 31—32, с. 533—34. + Некрологи, 1866: Л.(Голицын H. H.) — ‘Весть’, No 90, ‘Илл. газ.’, 1 дек. Ghennady G., Les crivains franco-russes, Dresd., 1874, Венгеров. Источ., Муз. энц., т. 1, М., 1973, Черейский, Иванов.
Архивы: ГБЛ, ф. 231/Н, к. 8, д. 41/1 — 41/6 (письма М. П. Погодину), ГПБ, ф. 539, оп. 1, д. 416 (письма В. Ф. Одоевскому), ИРЛИ, No 28 001 (письма Жуковскому), ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., 1859 г., д. 28, ЦГИА, ф. 560, оп. 8, д. 383 (л. 85—90 — ф. с. 1834 г., л. 54 и след.— об аресте Г. за попытку вмешаться в управление имением его малолетнего сына, находящегося под опекой, 1834—35 г., см. также РА, 1886, кн. 3, с. 416), ф. 1286, оп. 20, д. 1441 (о высылке Г. в 1859 г.) [справки по ЦГИА Б. М. Витенберга).

Н. Г. Охотин.

Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 1. М., ‘Советская энциклопедия’, 1989

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека