А. Б. Шишкин.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 1. М., ‘Советская энциклопедия’, 1989
Голенищев-Кутузов П. И.: биографическая справка, Голенищев-Кутузов Павел Иванович, Год: 1989
Время на прочтение: 4 минут(ы)
ГОЛЕНИЩЕВ-КУТУЗОВ Павел Иванович [1(12).11.1767—13(25).9, по др. сведениям — 29.9(11.10).1829, Тверь], поэт, переводчик. Сын директора Мор. корпуса и переводчика И. Л. Голенищева-Кутузова, племянник полководца М. И. Голенищева-Кутузова. Отец Авдотьи Пав. Глинки. С 1776 числился в воен. службе, с 1783 ординарец Г. А. Потмкина, с 1786 ген.-адъютант в штабе адмирала С. К. Грейга, в 1788—94 подполк. Псков, драгун, полка, с 1794 полк. Екатеринослав. кирасир. полка. Его учителем в стихотворстве был поэт И. Ф. Богданович. Лит. деятельность началась в 1780 переводом франц. комич. оперы ‘Притворная любовница’ (СПб., предполагаемый автор Дж. Б. Касти). Офиц. торжеств, оды Г.-К., сочиненные ‘на восшествие’ Павла (1796), на победы рус. войск в Италийской кампании, на события Наполеоновских войн, следуют поэтике М. В. Ломоносова. Одновременно писал в жанрах ‘легкой поэзии’.
С сер. 90-х гг. Г.-К. в близком дружеском и лит. общении с А. А. Мусиным-Пушкиным. Писал франц. стихи, известны также переложения Г.-К. на французский: ‘Бог’ Г. Р. Державина, произв. Ю. А. Нелединского-Мелецкого, Д. И. Хвостова. В сер. 80-х гг. Г.-К. принял масонское посвящение, активное членство продиктовало ряд его лит.-обществ. акций и служебных перемещений. В 1799 он напечатал в ж. ‘Иппокрена’ (ч. 4) стих. ‘В честь моему другу’, где обвинял H. M. Карамзина в безбожии и развращении нравов, за этим последовали его нелит. доносы на Карамзина, связанные с масонской кампанией по дискредитации и вытеснению Карамзина из лит-ры (но опорочившие репутацию самого Г.-К.). При поддержке масонов Г.-К. назначен куратором Моск. ун-та с чином д. стат. сов. (1798—1803). В Москве он открыл тайную ложу ‘Нептун’ (1803) и руководил ею, стал членом и мастером др. лож, в первые годы 19 в. имел масонские связи с Н. И. Новиковым, находился под сильным влиянием О. А. Поздеева, одного из лидеров и идеологов рус. масонства (см. РБС), вокруг Г.-К. группировалась часть моек, розенкрейцеров [др. масоны относились к ‘Нептуну’ с недоверием, почитая его ‘зданием на песке’,— см. в кн.: Соколовская Т. О., Капитул Феникса. Высшее тайное масонское правление в России (1778—1822 гг.), П., 1916, с. 81].
С нач. 1800-х гг. творчество Г.-К. выдвигается на передний край лит. борьбы. А. С. Шишков, Хвостов, Евгений (Болховитинов) пытались утвердить его авторитет как крупного поэта-лирика в противовес литераторам-карамзинистам. В 1803 он избран чл. Рос. Академии. В том же году, после неожиданной отставки от ун-та, он с рвением обратился к лит. занятиям, в 1803—04 издает 3 части ‘Стихотворений’: переложения псалмов, оды, эпистолы, мелкие пер., гл. обр. с французского (Ж. П. Флориан, Н. Леонар, Ж. Делиль), а также с немецкого (Г. Бюргер), итальянского (Б. Гварини, П. Метастазио), латинского (Вергилий, Ювенал). В 1803 издал в пер. с англ. яз. ‘Стихотворения Грея’ (неодобрит. отзыв: А. Ф. Мерзляков — РА, 1871, кн. 1, стб. 0143). Параллельно Г.-К. выпускал сб-ки произв. греч. поэтов Пиндара (1804), Сафо (1805), Гесиода (1807), переводы Феокрита не сохранились. В основе переводов из древних лежали франц. издания, стихотв. форма переводов преобразована применительно к рус. традиции: рифмов. стих без сохранения ритмич. и строфич. особенностей подлинника. Пер. Г.-К., и в первую очередь ‘Творения Пиндара’, были стилистически противопоставлены поэзии Карамзина, И. И. Дмитриева, В. А. Жуковского и стали предметом полемики.
Хвостов посвятил пер. од Пиндара похвальные послания (‘Друг просвещения’, 1805, No 9, 1806, No 3), карамзинист П. И. Шаликов напечатал язвит, разбор ‘О стихотворениях Пиндара, переведенных Павлом Голенищевым-Кутузовым’ (‘Моск. зритель’, 1806, июнь), за к-рым последовали эпиграммы В. А. Жуковского, П. А. Вяземского и Державина.
В 1804—06 вместе с Хвостовым и Г. С. Салтыковым издавал ж. ‘Друг просвещения’ — орган лит. архаистов. Лит. борьба закончилась поражением группы Г.-К., сам он, преследуемый эпиграммами авторитетных противников, был вынужден сойти с лит. арены. Назначенный в 1805 сенатором в 6-й уголовный деп., а в 1810 (опять при поддержке масонов) куратором Моск. ун-та, он отдался заботам по службе, стал причастен к учреждению ОЛРС и кафедры слав, языка. В 1811 избран поч. чл. ‘Беседы любителей рус. слова’. Используя служебные отношения с мин. просвещения А. К. Разумовским, Г.-К. вновь пытался уничтожить Карамзина, ‘как человека, вредного обществу, и коего все писания тем опаснее, что, под видом приятности, преисполнены безбожия, материализма и самых пагубных и возмутительных правил’ (Васильчиков А. А., Семейство Разумовских, т. 2, СПб., 1880, с. 325), находя основания для обвинений и в ‘Истории государства Российского’ (см. в кн.: Поэты 1790—1810, с. 476).
Деятельность Г.-К. в ун-те оказалась в целом консервативной (проект преобразования Благородного пансиона в кадет. корпус, бюрократизация ОИДР, докладные на профессоров, заподозренных в вольномыслии) и не нашла благоприятного отзыва при дворе, в 1816 его отставляют от должности, в 1821 отрешают от Сената (Г.-К. объяснял отставку принадлежностью к масонам, см. письмо к Шишкову, 1824,— ГПБ, ф. 862, д. 10, л. 1 об.).
Вынужденный покинуть лит. и служебное поприще, Г.-К. занимался ‘писательством для себя’ (остались в рукописях пер. ‘Цинны’ П. Корнеля, ‘Баязета’ Расина, ‘Тартюфа’ Мольера, ‘Севильского цирюльника’ П. Бомарше, см.: Ельчанинов И. Н., Мат-лы для генеалогии Ярослав. дворянства, [т.] 2, Ярославль, 1913, с. 519).
Изд.: Стихотворения, ч. 1—4, М., 1803—10, Posie d’un Russe, Moscou, 1811, [Стих.].— В кн.: Поэты 1790—1810.
Лит.: БЗ, 1859, No 20, с. 617, Лонгинов М. Н., Соч., т. 1, М., 1915, Алексеев М. П., Англ. поэзия и рус. лит-ра.— В кн.: Англ. поэзия в рус. пер. XIV — XIX вв., М., 1981. Bakounine T., Le rpertoire biographique des francs-maons russes…, P., 1967, Сл. ОЛРС, РБС (см. Кутузов П. И. в 9 т.), Брокгауз, ИДРДВ, т. 2, ч. 2, Смирнов-Сокольский.
Архивы: ИРЛИ, ф. 413, Р. 1, оп. 5, д. 71, ЦГВИА, ф. 489, оп. 1, д. 2512 (ф. с. 1789 г.), 17 183, ЦГИА, ф. 733, оп. 28, д. 249 (ф. с. 1816 г.).