‘Міръ Божій’, No 6, 1898
Гладстон, Гладстон Уильям, Год: 1898
Время на прочтение: 9 минут(ы)
Гладстонъ. Англія лишилась одного изъ своихъ выдающихся государственныхъ дятелей. 18-го (6-го) мая умеръ тотъ, кого весь міръ гналъ подъ именемъ ‘великаго старца’, Вильямъ Эвартъ Гладстонъ, смерть его ни для кого не была неожиданностью. Уже нсколько мсяцевъ тому назадъ болзнь Гладстона была признана неизлчимой (ракъ въ носовой полости), и вс знали, что роковой исходъ неизбженъ въ боле или мене близкомъ будущемъ. Но все же къ изголовью ‘великаго старца’ во время его медленной и долгой агоніи прикованы были взоры всей Европы, такъ какъ въ лиц Гладстона сошелъ въ могилу не только представитель прогрессивнаго движенія англійской государственной жизни, съ именемъ котораго тсно связана исторія этого движенія за послднее пятидесятилтіе, но и выдающійся политикъ, провозгласившій безнравственнымъ принципъ: ‘Сила есть право’ и всегда возвышавшій свой голосъ за угнетенныя и страдающія народности.
Какъ бы ни оцнивалась современниками политическая дятельность Гладстона, относительно его нравственной личности не существуетъ никакихъ разногласій, и вс политическіе враги его признаютъ его безукоризненную репутацію, его честность и прямоту, полное отсутствіе личнаго честолюбія и узко національна то патріотизма и безусловную искренность. Эта искренность составляла главную характерную черту Гладстона, и въ теченіе всей своей долгой карьеры онъ всегда оставался вренъ себ, всегда искалъ только истины и справедливости, и тогда, когда Маколей называлъ его ‘надеждою и оплотомъ непримиримыхъ торіевъ’, и въ то время, когда онъ выступилъ въ парламент въ качеств убжденнаго сторонника отмны хлбныхъ пошлинъ, отдленія церкви отъ государства въ Ирландіи, ирландскаго самоуправленія и другихъ либеральныхъ реформъ.
Трудно составить себ даже приблизительное понятіе о томъ, какимъ громаднымъ престижемъ пользовался Гладстонъ среди своихъ соотечественниковъ. Въ нкоторыхъ случаяхъ поклоненіе Гладстону доходило чуть не до идолопоклонства. Какіе бы крайніе парадоксы онъ ни высказывалъ, всегда находились тысячи, сотни тысячъ людей, готовыхъ провозглашать, что онъ оравъ.— ‘Grand old man’ (‘великій старикъ’) сказалъ — и этого было достаточно! Ни одинъ изъ государственныхъ людей я ни въ одной стран не пользовался такимъ удивительнымъ обаяніемъ, такою безусловною популярностью. Гладстона вс знали, во всхъ укромныхъ уголкахъ Англіи можно было встртить его портреты, каррикатуры, изображающія его въ разныхъ видахъ, распространены были повсюду и даже въ рекламахъ постоянно встрчалось его имя. Онъ такъ много произвелъ рчей въ теченіе своей, боле чмъ 60-тилтней политической дятельности, такъ много путешествовалъ по стран, что врядъ ли найдется какой нибудь англичинннъ, который бы не встртилъ его хоть радъ въ своей жизни.
Ни одинъ изъ прежнемъ и ныншнихъ ораторовъ палаты обшивъ не могъ соперничать съ Гладстономъ въ сил и убдительности краснорчія, никто лучше его не умлъ говоритъ къ толп, дйствовать на нее. Но у Гладстона было то, чего нтъ у огромнаго большинства ораторовъ — онъ былъ убжденнымъ человкомъ. Ему случалось порою защищать и поддерживать въ палат общинъ, въ сравнительно короткій промежутокъ времени, самыя противоположные тезисы, но всегда, когда онъ защищалъ какой-нибудь тезисъ, онъ былъ искренно и глубоко убжденъ въ своей правот и не стснялся открыто и громко признавать ошибочность своихъ прежнихъ взглядовъ и сужденій. Свои убжденія онъ черпалъ въ своемъ глубокомъ званіи вещей и людей, въ своей глубокой религіозности, носившей даже нсколько наивный характеръ. Эта чрезмрная религіозность, быть можетъ, во всякомъ другомъ казалась бы смшной, но въ Гладстон наивная вра внушала всмъ только почтительное чувство.
Вильямъ Эвартъ Гладстонъ родился въ купеческой семь, въ Ливерпул, 29-го декабря 1809 года. Отецъ его принималъ дятельное участіе въ общественныхъ и политическихъ длахъ страны и даже былъ членомъ парламента въ теченіе девяти лтъ, что не мшало ему заниматься торговыми длами. У него были большія сахарныя плантаціи въ Вестъ-Индіи, обрабатывавшіяся рабами, и это обстоятельство чуть было не испортило карьеры Гладстона, когда онъ выступилъ на политическую арену.
Въ семь Гладстона господствовали консервативныя убжденіи и отецъ Вильяма былъ очень друженъ съ Каннингомъ, котораго поддерживалъ на выборахъ въ парламентъ, Каннингъ былъ сторонникомъ умренныхъ реформъ и стоилъ во глав партіи, которая въ то время носила названіе либерально-консервативной. Эти политическіе взгляды’ ври обсужденіи которыхъ Гладстонъ присутствовалъ еще мальчикомъ, несомннно оказывали вліяніе на складъ его понятій. Въ двнадцать лтъ Гладстонъ былъ уже посвященъ отцомъ въ различныя злобы дня и отецъ, очень довольный любознательностью мальчика, уже съ этихъ лтъ началъ его политическое воспитаніе, Гладстонъ былъ отданъ въ пресловутую итонскую школу, откуда поступилъ въ оксфордскій университетъ. Пребываніе въ шкод и университет могли только укрпить и еще боле развить въ немъ консервативныя убжденія. Самъ онъ говорилъ впослдствіи, чти онъ не вынесъ оттуда уваженія ‘къ вчнымъ и незыблемымъ принципамъ человческой свободы’. Въ обоихъ учебныхъ заведеніяхъ господствовало, по словамъ самого Гладстона, нсколько подозрительное отношеніе къ этимъ принципамъ. Въ университет былъ особенно сильно развитъ церковный духъ, преклоненіе передъ авторитетами церкви и принципы обязательной нравственности, въ смысл ученія отцовъ церкви. Гладстонъ, чрезвычайно интересовавшійся теологическими науками и классической литературой, очень усердно посщалъ лекціи всхъ профессоровъ богословія и изучалъ богословскія сочиненія. Очень понятно, что но выход изъ университета онъ пожелалъ избрать духовную карьеру, но отецъ его воспротивился этому, понимая, что его талантамъ нужна дать боле широкій просторъ, и видя въ немъ восходящую звзду своей партіи, нуждавшейся въ энергичныхъ и способныхъ дятеляхъ. Въ виду этого Гладсговъ-отецъ предложилъ сыну, прежде чмъ ршать вопросъ о карьер, предпринять путешествіе на континентъ. Разсчетъ оказался врнымъ. Будучи въ Италіи, Гладстонъ получилъ отъ герцога Ньюкэстльскаго, сынъ котораго былъ его товарищемъ но университету, предложеніе выступить кандидатомъ отъ торійской партіи на выборахъ въ парламентъ. Молодого Гладстона соблазнила эта перспектива и онъ далъ свое согласіе. Во время избирательной кампаніи онъ обратилъ на себя всеобщее вниманіе своими рпами и тогда-то Маколей и назвалъ его надеждой торійской партіи. Въ 1832 году, когда Гладстонъ вступилъ въ парламентъ, британская аристократія боролась за сохраненіе своихъ главныхъ привилегій, которыми обусловливалось ея вковое господство въ Англіи. Въ числу этихъ привилегій принадлежало наслдственное землевладніе и охранительныя хлбныя пошлины, создававшія искусственно высокія цны на хлбъ. Отмна этихъ пошлинъ стояла на очереди въ виду все усиливающагося недовольства въ народ, представители котораго возлагали надежду на то, что новый парламентъ, въ составъ котораго вступилъ и Гладстонъ, проведетъ реформу хлбныхъ законовъ.
Гладстонъ выступилъ въ парламент защитникомъ интересовъ реакціи и даже настолько, что первая его вступительная рчь, такъ-называемая ‘Maiden speech’ въ парламент, была сказана имъ въ защиту рабовладльчества въ англійскихъ колоніяхъ и свои взгляды Гладстонъ подкрплялъ цитатами изъ Библіи, доказывая, что рабовъ-негровъ прежде надо освободить нравственно, т. е. обратить ихъ въ христіанство и затмъ уже даровать имъ физическую свободу и гражданскія права. Точно также высказался Гладстонъ и относительно Ирландіи, которую предполагалось умиротворить чуть ли не введеніемъ военнаго положенія. Все, что говорилъ Гладстонъ, было проникнуто ретроградными и клерикальными воззрніями, но рчи его были всегда такъ блестящи, дышали такою искренностью и убжденностью, что невольно производили благопріятное впечатлніе и молодой ораторъ сразу занялъ въ парламент выдающееся мсто.
Маколей ошибся, прозрзая въ Гладстон будущій оплотъ торійской партіи, но онъ не ошибся, предсказывая ему громкую будущность. Уже черезъ два года посл избранія Гладстона въ парламентъ, Робертъ Пиль, при образованіи новаго министерства, назначилъ его младшимъ лордомъ казначейства, а затмъ скоро перемстилъ его на высшую должность статсъ-секретаря по министерству колоній. Посл паденія министерства, Гладстонъ занялъ мсто въ рядахъ оппозиціи и все свое свободное время началъ посвящать изученію классической и древней литературы и твореніямъ св. Августина. Его въ особенности занималъ-тогда вопросъ объ отношеніяхъ церкви къ государству и результатомъ этого изученія явилась его книга, ‘The state in its relations to the Church’ (Государство въ своихъ отношеніяхъ къ церкви), которую онъ впослдствіи самъ назвалъ ошибкою молодости и которая вызвала появленіе рзкой критики, написанной Маколеемъ въ Эдинбургскомъ обозрніи. къ этому же времени относится и выступленіе Гладстона въ качеств выдающагося финансиста, такъ какъ онъ выработалъ замчательный проектъ реформы тарифа.
Гладстону было только 33 года, когда онъ сдлался членомъ кабинета Роберта Пиля, опять вступившаго въ управленіе министерствомъ. Въ то время, благодаря неурожайнымъ годамъ, страна находилась въ очень печальномъ экономическомъ положеніи. Вопросъ о хлбныхъ пошлинахъ назрлъ до такой степени, что министерству Пиля, вопреки воззрніямъ своей партіи, пришлось провести либеральную реформу отмны хлбныхъ пошлинъ. Гладстонъ принялъ самое дятельное участіе въ преніяхъ по этому вопросу и, несмотря на свои консервативные взгляды, со свойственною ему искренностью перешелъ на сторону приверженцевъ этой реформы.
Мало-по-малу изъ убжденнаго протекціониста, какимъ былъ прежде Гладстонъ, онъ превратился въ такого же убжденнаго сторонника свободы промышленности и торговли. Такая же эволюція совершилась и въ другихъ воззрніяхъ Гладстона, онъ постепенно освобождался отъ тхъ рутинныхъ взглядовъ, которые были навязаны ему его воспитаніемъ. Только въ вопросахъ нравственности и по отношенію къ религіи онъ сохранилъ на всю жизнь свои пуританскія воззрнія и вотируя, напримръ, допущеніе евреевъ въ парламентъ, что возмутило до крайности чопорную англійскую аристократію, онъ продолжалъ возставать противъ разршенія браковъ со свояченицами, считая это грхомъ, возставалъ противъ разводовъ и вообще въ вопросахъ нравственности и семейныхъ добродтелей не допускалъ никакихъ компромиссовъ и послабленій. Это въ особенности рзко выразилось въ его отношеніяхъ къ Парвеню посл знаменитаго процесса О’Ши. Обвиненный въ прелюбодяніи, Парнеллъ не могъ, по мннію Гладстона, оставаться предводителемъ партіи, и Гладстонъ, какъ извстно, категорически объявилъ, что онъ порываетъ всякія сношенія съ ирландской партіей, если во глав ея останется Парнеллъ.
Когда Гладстонъ изъ протекціониста сдлался сторонникомъ свободы промышленности и торговли, то разумется торійская партія вознегодовала на него. Но онъ возмутилъ ее еще боле, высказавъ свои новыя воззрнія на международную политику и заявивъ, что великою миссіей Англіи, какъ цивилизованнаго государства, должно быть ‘возстановленіе среди народовъ принциповъ братства и независимости’.
На эту эволюцію политическихъ воззрній Гладстона оказало большое вліяніе пребываніе его въ Италіи, куда онъ похалъ для излченія своей больной дочери. До глубины души возмущенный ужаснымъ состояніемъ цлаго государства, злоупотребленіями, произволомъ и насиліями, которыхъ онъ былъ свидтелемъ, Гладстонъ написалъ дв обличительныя статьи, въ вид двухъ открытыхъ писемъ къ лорду Эбердину, тогдашнему министру-президенту. Въ нихъ онъ описывалъ все, чему былъ свидтелемъ, и взывалъ въ общественному мннію Англіи. Письма произвели очень сильное впечатлніе, и, быть можетъ, до нкоторой степени содйствовали освобожденію неаполитанцевъ. И для Гладстона пребываніе въ Италіи и знакомство съ итальянскими политическими узниками не могло пройти безслдно и, безъ сомннія, содйствовало его дальнйшей эволюціи. Моментомъ окончательнаго разрыва Гладстона съ консервативною партіей надо считать 1852 годъ, когда онъ отказался вступитъ въ кабинетъ Дизраэли, впослдствіи лорда Биконсфильда. Этотъ послдній представлялъ рзкій контрастъ съ Гладстономъ во всемъ. Всегда искренній и убжденный, Гладстонъ не могъ выносить политическихъ передержекъ Дизраели, его безпринципности, его готовности жертвовать всмъ ради выгоды своей партія и личнаго честолюбія, замчательно, что и жизненная карьера обоихъ была прямо противоположна: Гладстонъ началъ консерваторомъ и кончилъ либераломъ, Дизраэли же выступалъ сначала въ качеств яраго радикала и перешелъ въ консервативный лагерь.
Разочарованіе консервативной партіи въ Гладстон повело къ тому, что его кандидатура перестала поддерживаться на выборахъ консерваторами. Оксфордъ, представителемъ котораго онъ былъ въ парламент, также ршилъ забаллотировать его на выборахъ, такъ какъ оксфордскіе клерикалы не могли проститъ ему его заявленія въ пользу отдленія церкви отъ государства въ Ирландіи. Благодаря такому поступку Оксфорда, Гладстонъ почувствовалъ себя совершенно свободнымъ, мннія избирателей до нкоторой степени связывали его, теперь же эти увы спали съ него, и эволюція его пошла быстре, а вмст съ тмъ стала все боле и боле возрастать его популярность среди рабочихъ классовъ, такъ что когда его забаллотировали въ Ланкашир, то онъ былъ избравъ въ Гринич, преимущественно рабочемъ округ. Въ 1868 году онъ впервые сталъ во глав министерства и произвелъ нсколько очень важныхъ реформъ, въ числу которыхъ принадлежатъ: отдленіе церкви отъ государства въ Ирландіи, ирландскій земельный актъ, введеніе обязательнаго и свтскаго народнаго образованія, отмна покупки должностей въ арміи (прежде въ Англіи высшія военныя должности всегда покупались и, слдовательно, ихъ могли занимать только богатые люди, смотрвшіе на это мсто, какъ на свою собственность) и замна этой продажи экзаменомъ и выслугою лтъ, и многое Другое, что еще боле возстановило противъ него его прежнихъ сторонниковъ. Но посл паденія своего перваго кабинета Гладстонъ вдругъ отстранился отъ активной политической дятельности, заявивъ, что усталъ я что посл 60-ти лтъ уже ни одному первому министру не удавалось совершить ничего выдающагося. Однако онъ слишкомъ втянулся въ политическую жизнь, чтобы удовлетвориться изученіемъ Гомера и греческихъ классиковъ (къ этому времени относится его трудъ о Гомер), бесдами съ случайными постителями я рубкою деревьевъ въ парк Говардена, чмъ онъ занимался въ свободное время. Въ 1876 году онъ снова вернулся къ активной дятельности, издавъ свою знаменитую брошюру ‘Болгарскіе ужасы’. Дизраэли склонялся боле въ пользу Турціи и Гладстонъ выступилъ энергичнымъ противникомъ его восточной политики. На выборахъ 1880 года либеральная партія одержала побду и эти выборы ознаменовались необычайно энергичною избирательною кампаніей, которую велъ Гладстонъ, и массою блестящихъ рчей, произнесенныхъ шестидесятилтнимъ ораторомъ. Однако королева все-таки не сразу согласилась назначить Гладстона первымъ министромъ и сначала поручила составить новый кабинетъ Гартингтону, а затмъ Гразвиллю и когда ни тону, ни другому это ле удалось, то королева волей-неволей поручила это Гладстону.
Второе министерство Гладстона просуществовало до 1885 года и преимущественно занято было вншними длами, введеніемъ новой избирительной реформы и ирландскими длами. Замчательно, что ирландскія реформы всегда составляли камень преткновенія для всхъ министерствъ Гладстона, и на этотъ разъ оно также споткнулось на этой же реформ. Аграрный законъ, проведенный Гладстономъ въ 1870 году въ Ирландіи, не произвелъ никакого улучшенія въ положеніи страны. Аграрныя преступленія продолжались и репрессаліи только усиливали протесты. Но Гладстонъ стоялъ за примирительную политику и вступилъ въ переговоры съ вождями ирландскаго движенія, впервые ршивъ представить проектъ ирландскаго ‘Home rule’я’. Но одно упоминаніе объ этомъ вызвало кризисъ, министерство Гладстона нало въ 1885 году и лордъ Салисбюри замнилъ его у власти. Въ либеральной партіи произошелъ расколъ и честь ея членовъ отпала, образовавъ новую партію либералъ-уніонистовъ. Однако министерство Салисбюри просуществовало всего лишь нсколько мсяцевъ и въ 1886 году, вслдствіе присоединенія къ нему ирландской партіи, Гладстонъ снова сталъ во глав министерства. Это третье министерство Гладстона, поставившее своею главною задачею дарованіе Ирландіи гомруля, было опять свергнуто, такъ какъ палата общинъ отвергла ирландскую реформу. Наступилъ періодъ продолжительнаго господства лорда Салисбюри, Гладстонъ же перешелъ въ оппозицію.
Въ 1892 году Гладстонъ въ четвертый разъ очутился у власти и въ 1893 году представилъ свой проектъ гомруля. Несмотря на свой уже преклонный возрастъ Гладстонъ принималъ самое дятельное участіе въ политической жизни и энергичееки отстаивалъ необходимость дарованія Ирландіи самоуправленія. Ему удалось провести знаменитый ирландскій билль въ палат общинъ, но палата лордовъ энергически возстала противъ него и онъ былъ отвергнуть. Тогда въ стран начался настоящій походъ противъ палаты лордовъ, но такъ какъ коллеги Гладстона отказались слдовать за нимъ на этомъ пути и Гладстонъ видлъ, что его ирландской реформ опять грозитъ неуспхъ, то онъ и ршилъ, на этотъ разъ уже окончательно, сойти со сцены политической жизни подъ предлогомъ ослабленія зрнія и слуха. Нсколько времени спустя ему дйствительно была сдлана операція снятія катаракты на правомъ глазу, но тмъ не мене онъ уже боле не появлялся на политическомъ поприщ и только изрдка нарушалъ молчаніе, выступая, какъ всегда, защитникомъ угнетенныхъ народностей. Въ 1896 году онъ обратился съ Горячимъ воззваніемъ въ пользу армянъ, причемъ заклеймилъ султана названіемъ убійцы. Это было его лебединою пснью и посл того онъ уже боле не выступалъ публично, исключительно посвятивъ себя своей семь и своимъ книгамъ.
Гладстонъ написалъ очень много статей по богословію и философіи религіи, но любимымъ предметомъ его литературныхъ занятій были поэты-классики и въ особенности Гомеръ, которому онъ Посвятилъ очень обширное изслдованіе. Кром того, Гладстонъ написалъ цлый рядъ статей по различнымъ общественнымъ и политическимъ вопросамъ и на различныя злобы дня, а также велъ весьма горячую полемику съ Гексли по вопросу объ отношеніяхъ между наукою религіей.
Несмотря на усвоенныя, благодаря воспитанію, воззрнія, Гладстонъ всегда относился критически въ тмъ взглядамъ, которыхъ держалась консервативная партія, и не побоялся открыто сознаться въ ошибочности своихъ прежнихъ взглядовъ, когда совершился переворотъ въ его политическихъ убжденіяхъ и идеалахъ. Его переходъ въ ряды либеральной партіи явился результатомъ продолжительной внутренней работы и жажды разршить возникшія сомннія.
Въ 1885 году королева пожелала возвести его въ достоинство пера, но онъ отказался и сошелъ въ могилу безъ всякаго титула, какъ жилъ! Имя, которое онъ оставилъ потомству, лучше и славне всякаго титула.