А. И. Рейтблат.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 1. М., ‘Советская энциклопедия’, 1989
Ге Г. Н.: биографическая справка, Ге Григорий Николаевич, Год: 1989
Время на прочтение: 2 минут(ы)
ГЕ Григорий Николаевич [25.1(6.2).1830, Воронеж* — 1(14).11.1911, Николаев], прозаик, драматург. Из дворян Полтав. губ., потомок франц. эмигранта. Брат художника H. H. Ге, единокровный брат И. Н. Ге, отец Г. Г. Ге. Детство провел в Воронеже, с 1836 в Киев. губ. После окончания 2-й киев, г-зии (1840—46) учился в Петербурге в Школе гв. подпрапорщиков и кав. юнкеров. В 1849 выпущен корнетом в л.-гв. Гроднен. гусар. полк, с 1854 прикомандирован к Школе гв. подпрапорщиков и кав. юнкеров на должность эскадронного офицера. Был известен как знаток лошадей, в 1856 дебютировал в печати кн. ‘Выездка верховой лошади’ (СПб.). Унаследовав после смерти отца (1855) имение, Г. отпустил на волю своих крепостных. В 1856 ушел в отставку в чине штаб-ротмистра. После крест. реформы 1861 был мировым посредником в Ушицком у. Подольской губ. В 1865—79 служил в акцизном управлении. С 1880 гласный Гор. думы Николаева. На заседаниях Думы Г. высказывался о ‘необходимости ходатайства о введении в России конституции’ (ЦГАОР, ф. 102, 3 д-во, 1884 г., д. 611), слыл ‘крайне неблагонадежным в политическом отношении’ (там же, 1900 г., д. 569). В 1888—1906 секр. Гор. думы. В мае 1890 по инициативе (и под председательством) Г. в Николаеве был учрежден артистич. кружок.
В газ. ‘Николаевский вест.’ и ‘Южанин’ Г. помещал статьи о театре, по вопросам гор. благоустройства и т. д. Опубл. комедии ‘Жена’ (Херсон, 1868, переделка с франц. яз.), ‘Каникулы’ (Од., 1871) и драму ‘Шквал’ (‘Театрал’, 1895, No 42, с успехом шла на сценах Петербурга, Харькова, Николаева и др. городов, положит. рец. на пост.: ‘Харьковские губ. ведомости’, 1895, 11 февр., ‘Юж. край’, 1895, 11 февр.). В пьесах Г., не лишенных дидактики и мелодраматизма, обсуждаются проблемы, волновавшие передовую интеллигенцию того времени: эмансипация женщины, конфликт поколений, труд как источник морального обновления. Участие дочери Г. Зои в народовольч. движении побудило писателя к напряженным размышлениям о судьбах молодого поколения.
В ром. ‘Софья Малич’ (СПб., 1888), посв. жизненному пути евр. девушки, он сделал попытку рассмотреть ряд злободневных проблем (преодоление сословных различий, антисемитизм, поиски путей переустройства об-ва и т.п.). Однако нечеткость авт. замысла, композиц. рыхлость и несовершенство языка не позволили Г. достичь успеха. Рецензенты отмечали, что ‘роман переполнен самыми невероятными сценами, слог напыщенный, неестественный’ (—ЛБР— <С. Либрович> — ‘Новь’, 1888, No 24, с. 223, см. аналогичные отзывы: ВИ, 1888, No 1029, НВ, 1888, 16 сент.), хотя порой и выражали сочувствие взглядам автора (‘Восход’, 1888, No 11—12, ‘Южанин’, 1888, 16 сент.).
Др. произв.: ‘Выдержки из записок мирового посредника’ (‘Основа’, 1862, No 1—2), ‘Восп. о H. H. Ге, как материал для его биографии’ (‘Артист’, 1894, No 43—44).
Лит.: Стасов В., H. H. Ге, его жизнь, произв. и переписка, М., 1904, Ге Г. Г., [Восп.].— В кн.: Актеры и режиссеры, М., 1928, с. 283—87, Новое о Репине, Л., 1969 (ук.), Н. Н. Ге. Письма, статьи, критика, восп. современников, М., 1978 (ук.). + Некрологи, 1911: ‘Николаевская газ.’, 3 нояб., РСл, 3 янв., ТиИ, No 47. Венгеров (Источ., Список), Каталог пьес чл. Об-ва рус. драм, писателей и оперных композиторов, М., 1914, с. 55, 123, 215, 329, 339, 359, ДРДР, Масанов.
Архивы: ЦГВИА, ф. 395, оп. 48, д. 528 (ф. с. 1856 г.), ЦГИА, ф. 1343, оп. 19, д. 939, 941 (м. с.*).