П. И. Овчарова, Е. А. Рогалина.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 1. М., ‘Советская энциклопедия’, 1989
Гациский А. С.: биографическая справка, Гациский Александр Серафимович, Год: 1989
Время на прочтение: < 1 минуты
ГАЦИСКИЙ, Гацисский Александр Серафимович [30.5(11.6).1838, Рязань — 27.4(9.5).1893, Н. Новгород], литератор, историк, этнограф, статистик, обществ, деятель. Дворянин, сын врача С. П. Дахновича-Гациского, потомка древнего польск. рода, и ревельской немки. Окончил Нижегород. классич. г-зию (1849—55), юрид. ф-т Казан. ун-та (1855—61), где слушал лекции известных историков С. В. Ешевского и А. П. Щапова.
Первые лит. опыты Г. относятся к 1859, когда, приехав в Петербург, он познакомился с В. С. Курочкиным и в ж. ‘Искра’ опубл. рассказы ‘Из записок офицера’ (No 25—27), ‘Музыкальные восп.’ (No 37), ‘На именинах’ (No 40). Позднее в ‘Искре’ Г. напечатал рассказ ‘Барские <слезы' (1870, No 20), навеянный впечатлениями от проведения крест. реформы. В 1861, закончив ун-т, поселился в Н. Новгороде, где начал публиц. деятельность с попыток ‘оживить’ местную прессу. С 1862 ред. ‘Нижегород. губ. вед.’, в 1863—72 ред. газ. ‘Нижегород. справочный ярмарочный листок’. В лит.-критич. статьях Г. отстаивал дидактич. роль иск-ва, требовал точного воспроизведения нар. быта и наличия положит, героя, поэтому не принимал ряд пьес А. Н. Островского, к-рым противопоставлял пьесы В. А. Дьяченко (см.: ‘Нижегород. губ. вед.’, 1866, No 47—49, 1867, No 2, 3, 9, 10, 23, 1868, No 51, ‘Нижегород. справочный ярмарочный листок’, 1867, No 6, 8 — 10, 14). В 60-е гг. Г. пытался утвердить авторитет местной прессы, еще не способной выражать самосознание провинции, в т. ч. из-за центростре-мит. влияния столиц, забирающих у провинции лучшие творч. силы. Г. считал необходимым издавать бытовой, этногр. материал — для будущего исследования ‘физиономии данной местности’ (‘Заметка о местной печати’ — ‘Нижегород. губ. вед.’, 1869, No 3, 4). В 1872—74 сотрудничал в ‘Камско-Волж. газ.’ (Казань), осн. Н. Я. Агафоновым и К. В. Лаврским. В поддержку областнич. взглядов Г. Н. Потанина и H. M. Ядринцева написал статью о необходимости развития местных центров (‘Камско-Волж. газ.’, 1873, No 39). Печатался также в иркут. газ. ‘Сибирь’ (1875), периодически — в центр, газетах (СПбВед, 1865, 1870—71, ‘Моск. вед.’, 1867, 1869, ‘Неделя’, 1872—77, и др.). Подъем ‘умственной жизни’ провинции, рост обл. прессы в 1-й пол. 70-х гг. дали основание Г. говорить уже о центробежности провинц. творч. сил. Важное значение имела публиц. ст. Г. ‘Смерть провинции или нет? Открытые письма Д. Л. Мордовцеву. Письмо I’ (Н. Новгород, 1876), в к-рой Г. выступил ‘против неуместной претензии (Мордовцева) на централизацию духовной жизни страны’ (Ч. Ветринский — РБС, т. 4, с. 285), отметив, что ‘Петербург без провинции — модная шляпа без туловища’ (в статье Г., с. 20). Одновременно в сб. ‘Первый шаг’ (Каз., 1876), изд. под ред. Агафонова, был опубл. очерк Г. ‘Из путевых заметок по Нижегород. Поволжью’, где проводилась та же мысль (сочувств. отзывы: Заурядный читатель <А. М. Скабичевский> — БВед, 1876, 19 марта, Вс. С-въ <Вс. Соловьев> — ‘Рус. мир’, 1876, 18 апр., язвит. отзыв: Шашков С., Спасители отечества из Казани.— ‘Дело’, 1876, No 4). ‘Пионер провинц. печати’, Г. утверждал необходимость всестороннего изучения жизни России, цивилизующий характер ист. и экономико-статистич. штудий, к-рыми занимались арх. губ. комиссии и прочие учреждения этого типа.
Многообразна науч. деятельность Г. С 1887 пред. Нижегород. ученой арх. комиссии, чл. ряда науч. об-в. В должности секр. Нижегород. губ. статистич. к-та (1865—93, с перерывами) руководил изданием ‘Нижегород. сб-ка’ (т. 1—10, Н. Новгород, 1867—90), задачей к-рого считал исследование нар. жизни Нижегород. Поволжья. В своих работах (более 400 статей, опубл. в периодич. печати и в сб-ках ист. и этногр. трудов, в к-рых он участвовал и как ред.) Г. стремился представить комплексную картину истории и совр. состояния Нижегород. губ. Широта науч. интересов Г. в определ. мере обусловлена влиянием на него трудов П. И. Мельникова и П. И. Якушкина (см. восп. Г.— СМ, 1908, No 4), нек-рые его данные использовал В. И. Ленин в работе ‘Развитие капитализма в России’ (ПСС, III, 353).
Г.— автор ист. очерка ‘Нижегород. театр (1798—1867)’ (Н. Новгород, 1867), кн. ‘Нижегородка. Путеводитель и указатель по Н. Новгороду и Нижегород. ярмарке’ (Н. Новгород, в. 1—3, 1875—77), включающей также популярные статьи по местной истории и быту, кн. биографий ‘Люди Нижегород. Поволжья’ (кн. 1, Н. Новгород, 1887). В 1877 были запрещены цензурой ‘Очерки прошлого Нижегород. Поволжья. Книжка для чтения в школах’, в к-рых, по отзыву губернатора, Г. отнесся ‘гораздо более сочувственно к Стеньке Разину, чем к правительству’ (ЦГИА, ф. 1282, оп. 1, д. 454, л. 4). Мн. очерки Г.— рассказы о путешествиях для ист. разысканий: ‘На Сундовике. В Жарах. На Сити, на реце’ (Н. Новгород, 1890), ‘В вотчине князя Пожарского’ (опубл. посмертно — в кн.: Сб. в память А. С. Гациского), в них много описаний природы и лирич. отступлений.
Огромная ‘синкретич.’ деятельность Г. сыграла заметную роль в пробуждении и объединении местных научно-лит. сил.
Лит.: Сб. в память А. С. Гациского, Н. Новгород, 1897, А. С. Гациский. Сб., Горький, 1939 (библ.), Горький. ПСС, I, 244—254, Потанин Г. Н., Письма, т. 1, Иркутск, 1973 (5 писем к Г.), Свободов А. Н., В Н. Новгороде на заре XX в. (К характеристике культурного и лит. гнезда).— В кн.: Краеведч. сб-к, т. 1, Н. Новгород, 1924, с. 255—61, 272, Лит. наследство Сибири, т. 4—6, Новосиб., 1979—83 (ук.), Петровская И. Ф., A. H. Островский в откликах провинц. печати его времени.— ЛН, т. 88, кн. 1, М., 1974, с. 538, 546—48, ее же, Театр и зритель провинц. России. Вторая пол. XIX в., Л., 1979, с. 234. + РБС, Брокгауз, НЭС, Венгеров. Источ., БСЭ, СИЭ, ИДРДВ, Масанов.
Архивы: ЦГАЛИ, ф. 1045, ГА Горьковской обл., ф. 765, ГЛМ, ф. 10, ЦГИА, ф. 1343, оп. 19, д. 899, ГПБ, ф. 41, оп. 1, д. 896 (письма М.А.Балакиреву), ф. 621, д. 199 (письма A. H. Пыпину, Literrni archv Nrodnho muzea (Praha) (письма к А. Патере и др. лицам).