В. В—в.
Фокс, Чарльз-Джемс, Водовозов Василий Васильевич, Год: 1902
Время на прочтение: 7 минут(ы)
Фокс (Чарльз-Джемс Fox) — знаменитый английский политический деятель (1749—1806), третий сын Генри Ф., первого лорда Голланда, и леди Леннокс, дочери герц. Ричмонда (незаконного сына короля Карла II). Учился в Итоне и в Оксфордском университете. С раннего возраста обнаруживал живейший интерес к политическим вопросам и с 1763 г. посещал заседания парламента, отец его уже тогда серьезно совещался с ним о вопросах государственного значения. Если интеллектуальные, художественные и политические интересы, игравшие видную роль в жизни семьи лорда Голланда, немало содействовали раннему развитию молодого Ф., то в нравственном отношении пройденная им дома школа не могла дать ему ничего хорошего: лорд Голланд был человек без убеждений, посвященный во все дворцовые интриги вивер и прожигатель жизни, сам возивший своего 14-летнего сына в Париж и там водивший его в игорные дома. И впоследствии, став на ноги, Ф. целые ночи проводил в разных притонах, пропивая, проигрывая сразу целые состояния и всегда при этом сохраняя полное самообладание, не раз он едва спасался от ареста за долги. Ему случалось являться в парламент после бессонной ночи, проведенной в игре, но ни его внешний вид, ни всегда глубокое и серьезное содержание его речей не выдавали этого. При таком образе жизни Ф. совершенно непостижимым для его собутыльников образом умел внимательно следить за политической, общественной и интеллектуальной жизнью страны и читал хотя урывками, но очень много. 1766—68 гг. он провел в путешествии по Франции и Италии, в одном Неаполе он оставил на 16000 фн. стерл. долгов. Даже его отец был смущен таким характером его жизни и, чтобы положить этому предел, устроил в его отсутствие избрание его в палату общин от одного из гнилых местечек (1768). В 1769 г. Ф. выступил в палате с первой речью. Являясь в политике продолжателем своего отца, он защищал исключение Вилькса из палаты общин. ‘Ф., — отзывается о нем Орас Вальпол, — говорил с большим талантом и большим бесстыдством’. В январе 1770 г., после падения кабинета Графтона, Норт предложил не достигшему еще совершеннолетия Ф. пост младшего лорда адмиралтейства. Ф. согласился, но обнаружил значительную самостоятельность, он не стеснялся выступать против кабинета, к которому принадлежал, его речь против внесенного Нортом билля о браке двух братьев короля привела к его отставке (1772). Однако, не желая толкать такого человека, как Ф., в ряды оппозиции, Норт в 1773 г. вновь привлек его в свой кабинет, на пост лорда казначейства. В 1774 г. верный себе Ф., не предупредив Норта, от имени кабинета потребовал принятия суровой меры против Вудфаля (Woodfall), издателя ‘Public Advertiser’, арестованного по распоряжению палаты общин. Норт счел нужным поддержать своего товарища, но был крайне раздражен, когда предложение его провалилось, и в крайне оскорбительной форме дал ему отставку. Король тоже был разгневан выходкой Ф. В том же 1774 г. умер отец Ф., к тому же времени относится начало его дружбы с Борком. Это завершило разрыв Ф. с придворной партией и поставило его в ряды оппозиции, хотя и не сразу. Исходной точкой для перемены или, правильнее, для сформирования его убеждений, так как ранее крайне молодой еще Ф. не успел еще освободиться от влияния отца, — послужило обострение отношений между Великобританией и ее американскими колониями. Ф. — уже ранее сочувствовавший американцам в их борьбе за свободу и не одобрявший правительственной политики в этом вопросе — выступил с горячей защитой американцев, которая на многие годы стала делом его жизни и создала ему громкую славу в Америке и Европе. Его красноречие, страстное и простое, воспитавшееся на внимательном изучении классической литературы, превосходное знание дела и обнаруженная им твердость и ясность политических убеждений доставили ему очень быстро видное место в оппозиции, хотя он долго не желал официально вступать в состав партии вигов. Его нередко называли английским Мирабо, поводом к чему служило, кроме сходства в политической роли, еще и сходство в образе жизни. Раз вступив на дорогу оппозиции, Ф. уже не оставлял лазейки на случай примирения с властью. Во все время борьбы Англии с ее колониями он не уставал вносить предложения, направленные к примирению с Америкой посредством различных уступок, и отвергал право Англии облагать колонии налогами без их согласия. Отношения его с министерством Норта обострялись все более и более, причем в своих речах Ф. нередко прибегал к очень сильным выражениям (вроде ‘низкий абсолютист’ в применении к Норту). Однако большинство в палате было на стороне Норта, и вносимые Фоксом вотумы недоверия постоянно отвергались. В 1777 г., все еще открыто не принадлежа к партии вигов, Ф. уже считал себя вигом по убеждениям, в письме к Роккингаму он говорил, что вигские принципы требуют сочувствия американцам, и он, Ф., считает делом чести поддерживать их теперь в их несчастии (после нескольких английских побед над американцами), как раньше в их счастии. Он ясно видел связь между вольностями английских колоний и гражданской свободой в самой Англии, он говорил в палате общин (в 1777 г.), что лучше вовсе потерять Америку, чем покорить ее военной силой, ибо такое покорение должно неизбежно усилить в стране значение военного элемента. Оппозиция ввиду ряда английских побед в Америке решила не возбуждать более вопроса о ней в парламенте, но Ф. не считал это решение обязательным для себя и не подчинялся ему. В 1777 г. он побывал в Париже, где спустил унаследованное им от отца имение, дававшее до 7000 фн. ст. дохода (перед своей смертью отец уплатил 140000 фн. ст. его долгов), и с тех пор до конца жизни нуждался, не имея верных средств к жизни. В середине ноября 1777 г. пришла в Англию весть о поражении англичан при Саратоге (см.), это дало повод Ф. требовать выражения порицания министру по делам Америки Джермэну (Germaine), ‘неспособность и непредусмотрительность которого привели к поражению’, несколько позднее он внес мотивированное предложение об очистке Америки. В феврале 1778 г. Ф. сделал запрос о договоре между Францией и колониями, о котором он имел уже точные сведения, когда министерство еще скрывало его от публики. Хотя по-прежнему большинство палаты было на стороне министерства, но испуганный Норт поспешил подать в отставку, а когда король не принял ее, вел переговоры с Ф. о его вступлении в министерство, Ф. отказался. Незадолго перед этим он уже официально сделался членом партии вигов (позже, после смерти Рокингама, он стал ее лидером). В 1777 г. — 79 гг. Ф., понявший вслед за Питтом (Чатамом), что центр общественной силы лежал не в парламенте, а в народе, не раз устраивал народные митинги с целью протестовать против американской войны, которая становилась крайне невыгодной для английской торговли и промышленности и возбуждала против себя все более и более широкие слои населения. В 1779 г. Ф. вследствие парламентского столкновения имел дуэль с членом правительственной партии Адамом, в которой был ранен. В 1780 г. министерство оказалось наконец в меньшинстве, Норт распустил палату общин. Ф., представлявший до сих пор гнилое местечко Мидгерст, счел это для себя неудобным и выступил кандидатом в Вестминстере. Несмотря на все усилия правительства, он был избран и продолжал свою кампанию против правительства, нередко говоря по вопросам ирландскому, финансовым и иным и всегда являясь последовательным демократом. В 1782 г. министерство Норта пало. Несмотря на все нежелание короля, новое министерство Роккингама приняло в свою среду и Фокса, с титулом статс-секретаря. Министерство продержалось всего 4 месяца, но успело вступить в мирные переговоры с американцами, преследуя цель, входившую в программу Ф.: отделение американцев от их союзников — французов и испанцев. Делом Ф. было также проведение акта, направленного к умиротворению Ирландии, а именно отмена акта Георга I о верховенстве англ. парламента и суда над ирландскими (другими словами — создание ирландской законодательной и судебной независимости, продержавшееся до унии 1800 г.). Смерть лорда Роккингама вызвала перемену кабинета. Ф. не вошел в состав нового кабинета Шельбурна (Лансдауна), в котором видную роль играл Питт Младший, разъединенный с Ф. чувством вражды и соперничества. Ф. опять остался в оппозиции, так же как и Норт. Они заключили союз, причем Ф. объяснил, что раз исчезла причина для вражды между ними, лежавшая в американских делах, то ничто не мешает им вести борьбу совместно. В феврале 1783 г. они оставили Шельбурна в меньшинстве, мстя ему за слишком унизительный, по их мнению, мир с Францией, и образовали свой кабинет под номинальным главенством Портланда. За участие в этой коалиции Ф. подвергался и тогда, и впоследствии упреку в измене своим убеждениям ради власти или, скорее, ради мести враждебному ему Питту. Однако коалиционный кабинет по общему направлению своей деятельности был либеральным или демократическим, несмотря на присутствие в нем Норта и обусловленную этим раздачу некоторых синекур и пенсий его креатурам. Главным его делом было внесение ост-индского билля, в силу которого контроль над управлением Индией, принадлежавшим Ост-Индской торговой компании, должен был перейти в руки комиссии, назначаемой парламентом. Билль прошел в палате общин и в двух чтениях в палате лордов, но был отвергнут при третьем чтении под влиянием короля, заявившего, что он будет считать своим личным врагом каждого лорда, который подаст голос за билль. Поражение заставило министерство подать в отставку (последний случай отставки кабинета вследствие вотума палаты лордов), и власть на 18 лет перешла в руки Питта. Ф. вновь стал в оппозицию. Он боролся с министерством по поводу процесса Гастингса (генерал-губернатора Ост-Индии), в 1787 г. он предложил запрещение торга рабами. При первых признаках душевной болезни короля он требовал регентства принца Валлийского. Он предложил билль (Libel Act), передававший преступления печати в ведение суда присяжных, чем гарантировал полную свободу печати (билль был принят в 1791 г.). Французскую революцию он приветствовал как ‘величайшее и притом лучшее событие всемирной истории’ и решительно разошелся с очень многими из своих друзей, между прочим, с Борком, которые вследствие революции изменили своим радикальным или либеральным убеждениям. Ф. решительно протестовал против политики министерства, враждебной по отношению к республике, и настаивал на мире с Францией. Под влиянием событий на континенте число сторонников Ф. в парламенте быстро таяло, и к 1797 г. он счел себя вынужденным почти совершенно отказаться от парламентской деятельности, оставаясь, однако, номинально членом палаты общин. Он посвятил себя научной работе и управлению небольшим уцелевшим у него имением, время от времени он совершал поездки во Францию. В 1800 г. он выступал в парламенте, настаивая на принятии мирных предложений первого консула, но без успеха. В 1804 г., после падения кабинета Аддингтона, вызванного коалицией Питта и Ф., Питт хотел принять Ф. в свой кабинет, но натолкнулся на решительное противодействие короля. Однако после смерти Питта король должен был уступить: Ф. вошел в кабинет Гренвилля в должности секретаря по иностранным делам (1806), но скоро умер от водянки. Во время относительного досуга Ф. начал, но не успел кончить историческую работу ‘History of the early part of the reign of James II’ (Л., 1808). Несмотря на близкое знакомство автора с английским парламентаризмом и глубокое изучение исторических памятников, книга эта не занимает особенно видного места в английской историографии. ‘Ф. с пером в руке, — говорит Маколей, — не был в своей стихии. Несмотря на старание избегать ораторских приемов, он, в сущности, писал в этой книге политическую речь, хотя в то же время старание не делать этого портило его стиль… Мы видим в ней Ф., каким его описывают современники: в пароксизме вдохновения, кричащим, задыхающимся от волнения’. Тем не менее, прибавляет Маколей, в книге немало прекрасных страниц. Речи Ф. изданы в 6 т. (‘Speeches in the House of Commons’, Л., 1815, сокращенное изд., 1847). В 1818 г. ему воздвигнут памятник в Вестминстерском аббатстве. См. Walpole, ‘Recollection of the life of F.’ (Л., 1806), Russell, ‘Memorials and correspondence of Ch. F.’ (Лонд., 1853—56), его же ‘Life and times of F.’ (Лонд., 1859—67), Rae, ‘Wilkes, Sheridan, Fox, the opposition under George III’ (Л., 1874), Trevelyan, ‘Early history of Ch.-J. Fox’ (Л., 1880), Wakeman, ‘Life of Ch.-J. F.’ (1890).
Источник текста: Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, т. XXXVI (1902): Финляндия — Франкония, с. 203—205.