Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, т. XXXV (1902): Усинский пограничный округ — Фенол, с. 288—289
Фаминцын А. С.: биографическая справка, Фаминцын Андрей Сергеевич, Год: 1902
Время на прочтение: 3 минут(ы)
Фаминцын (Андрей Сергеевич) — ординарный академик Императорской академии наук. Род. в 1835 г. близ Москвы. По окончании курса в 3-й с.-петербургской гимназии поступил на естественное отделение физико-математического факультета СПб. университета. Занимался ботаникой под руководством профессора Л. С. Ценковского. Еще студентом получил золотую медаль за работу ‘Естественная история хвойных с.-петербургской флоры’. По окончании курса отправился на собственный счет за границу, где провел два года, работая в Гейдельберге, Фрейбурге и на берегу Средиземного моря. По возвращении в Петербург защитил в 1861 г. магистерскую диссертацию ‘Опыт химико-физиологического исследования над созреванием винограда’ и начал читать лекции по анатомии и физиологии растений в Петербургском университете. В том же году получил кафедру ботаники в Медико-хирургической академии, которую скоро оставил, всецело посвятив свои силы университету. После защиты диссертации на степень доктора ботаники в 1867 г. (‘Действие света на водоросли и другие близкие к ним организмы’) утвержден в звании экстраординарного профессора. В 1872 г. назначен ординарным профессором. В 1878 г. Ф. был избран адъюнктом Императорской академии наук, а впоследствии экстраординарным (1883) и ординарным академиком (1891). В 1889 г. Ф. оставил университет, получив звание почетного его члена. При Академии наук Ф. устроил ботаническую лабораторию. Состоял некоторое время профессором Высших женских курсов. Кроме физиологических исследований, Ф. принадлежит ряд работ анатомических и морфологических. Чисто физиологические исследования посвящены главным образом влиянию света на различные физиологические процессы. Объектом для исследований по большей части служили водоросли. Действительно, для констатирования многих физиологических процессов трудно подыскать другой более подходящий объект. Например, образование крахмала в клетках Spirogyra, по исследованиям Ф., наступает уже после 30-минутного освещения светом лампы. Ф. изучил также влияние света на движение зооспор, на образование хлорофилла и т. д. Морфологические исследования посвящены вопросу о зародышевых пластах, а также выяснению природы лишайников. Попытка заставить гонидии лишайников жить самостоятельной жизнью привела к открытию симбиоза грибов с водорослями. Ф. принадлежат также исследования над сферокристаллами углекислого кальция и сравнение их строения с строением крахмальных зерен, а также ряд других, более мелких работ. Кроме указанных, Ф. напечатал следующие главнейшие сочинения: ‘Beitrag zur Kenntniss der Valonia utricularis’ (‘Bot. Zeitung’, 1860), ‘Die Wirkung des Lichtes auf das Wachsen der keimenden Kresse’ (‘Mem. de l’Acad. de S.-Petersb.’, VII сер., т. VIII, 1865), ‘Die Wirkung des Kerasin-Lampenlichtes auf Spirogyra orthospira’ (‘Bull. de l’Acad.’, X, 4, 1865), ‘Die Wirkung des Lichtes auf Bewegung der Chlamydomonos pulvisculus, Euglena viridis und Oscillatoria insignis’ (‘Bul. de l’Acad.’, X, 534, ‘Mlange biol.’, VI, 1866), ‘Die Wirkung des Lichtes auf das Ergrnen der Pflanzen’ (‘Pringsheim’s Jahrbcher’, VI, 1866), ‘Die Wirkung des Lichtes und der Dunkelheit auf die Vertheilung der Chlorophyllkrner in den Blttern von Mnium’ (‘Mlange biol.’, VI, 1867), ‘Beitrag zur Entwickelungsgeschichte der Gonidien und Zoosporenhildung der Physcia parietina’ (‘Bot. Zeitung’, 1867), ‘Die Wirkung des Lichtes auf die Zelltheilung der Spirogyra’ (‘Ml. biol.’, VI), ‘Vortrag ber Amylum-artige Gebilde des kohlensauren Kalkes’ (‘Verhandl. d. naturh.-med. Vereins zu Heidelberg’, 1869), ‘Die anorganischen Salze als ausgezeichnetes Hlfsmittel zum Studium der Entwickelang niederer chlorophyllhaltiger Organismen’ (‘Botan. Zeitung’, 1871), ‘Die Wirkung des Lichtes auf die Zelltheilung’ (‘Ml. biol.’, IX, 1873), ‘Beitrag zur Kenntniss der Myxomyceten’ (‘Bot. Zeitung’, 1873), ‘Beitrag zur Keimblattlehre im Pflanzenreiche’ (‘Ml. Biol.’, IX), ‘Entwickelung der Blattspreite von Phaseolus multiflorus’ (‘Bot. Zeitung’, 1875), ‘Beitrag zur Keimblattlehre im Pflanzenreiche’ (‘Mm. de l’Acad.’, XXII): ‘Zweiter Beitrag zur Keimblattbildung im Pflanzenreiche’ (‘Bot. Zeitung’, 1876), ‘Ueber Knospenbildung bei Equiseten’ (‘Ml. biol.’, IX, 573), ‘Die Zerlegung der Kohlensure durch Pflanzen bei knstlicher Beleuchtung’ (Ml. biolog.’, X, 1880), ‘Die Wirkung der Intensitt des Lichtes auf bie Kohlensurezersetzung durch Pflanzen’ (там же), ‘Обмен веществ и превращение энергии в растениях’ (1883), ‘Studien ber Krystalle und Krystallite’ (‘Mm. de l’Acad.’,1884), ‘Ueber Kieselsuremembranen und geschichtete Myelingebilde’ (‘Mm. biol.’ 1884), ‘Исследование состава золы цветени сосны, Ф. и Пржибытка’ (‘Труды СПб. общ. ест.’, XVI, 1885), ‘Ueber Knospenbildung bei Phanerogamen’ (‘Bull. de l’Acad.’, XXX), ‘Учебник физиологии растений’ (1887), ‘Beitrag zur Symbiose von Algen und Thieren’ (‘Mm. de l’Acad.’, XXXVI, 1889), ‘О психической жизни простейших представителей живых существ’ (‘Труды III съезда русск. ест. и врачей’, 1890), ‘Обзор ботанической деятельности в России за 1890, 1891, 1892 и 1893 гг.’, ‘О симбиозе водорослей с животными’ (‘Труды Бот. лабор. Имп. акд. наук’, No 1, 1891), ‘Новая форма из бактерий Nevskia ramosa’ (там же), ‘О судьбе хлорофилловых зерен в семенах и проростках’ (там же, 1893), ‘Современное естествознание и психология’ (1898). Научными работами деятельность Ф. не исчерпывается. Он является не только первым в России ботаником-физиологом, но и был наставником целого поколения физиологов. Профессора Баранецкий, Бородин, Баталин, Тимирязев, Ивановский и многие другие физиологи — его ученики. Весьма замечательна его статья ‘К реформе учебного дела в России’ (‘Вестн. Европы’, 1901 г., No 6).