Ю. В.
Фагэ, Эмиль, Веселовский Юрий Алексеевич, Год: 1902
Время на прочтение: 2 минут(ы)
Фагэ (Эмиль Faguet, род. в 1847 г.) — франц. критик и историк литературы. Среди современных французских критиков Ф. занимает видное место по своей эрудиции, живости изложения и сравнительной объективности. В четырех объемистых сборниках критических этюдов, посвященных XVI, XVII, XVIII и XIX вв., он характеризует деятельность многочисленных французских писателей, стараясь сделать их более доступными и понятными для современной читающей публики, но не проводя в своих этюдах никакой определенной тенденции. Особые труды посвящены им французской трагедии XVI в. (‘La tragé,die au XVI siè,cle’, 1883) и драме (‘Drame ancien, drame moderne’). Большою популярностью пользуются три серии его критических очерков, озаглавленные ‘Politiques et moralistes du XIX siè,cle’ (существует в русском переводе). В коллекции ‘Classiques populaires’, издаваемой фирмою Lecè,ne, Oudin et C-ie, Ф. принадлежит том, посвященный Вольтеру. Им же написаны некоторые отделы в обширной ‘Истории французского языка и литературы’, выходившей под редакцией Пти де Жюльвилля, — между прочим, общее предисловие к двум последним томам, посвященным XIX в. (русский перевод этих томов начал выходить в 1899 г.). Этюд о Флобере, написанный Ф. для серии ‘Grands é,crivains franГais’ (изд. Hachette), явился первою обстоятельною и солидною работою об этом писателе. Ф. известен и как театральный критик, каждую неделю помещавший свои обзоры новинок главных парижских театров в ‘Journal des Dé,bats’, его театральные хроники и рецензии (три серии) образовали к 1894 г. 8 томов (1885—1894). Обладая большими знаниями, безусловною наблюдательностью и ясным, логическим миросозерцанием, Ф. принадлежит к числу наиболее рассудочных, трезвых и спокойных умов, почти никогда не увлекается, не поддается чрезмерно субъективным личным симпатиям, как это делают критики-импрессионисты, чаще объясняет и излагает, чем резко критикует, и не всегда оказывается на должной высоте лишь в тех случаях, когда ему приходится затрагивать сферу фантазии, воображения, чувства. Одною из отличительных особенностей критических оценок Ф. является предпочтение, отдаваемое им XVII в. перед XVIII-м, к которому он не всегда относится справедливо. Мнения Ф. о текущих вопросах современной жизни изложены в двух сборниках статей: ‘Questions politiques’ и ‘Problè,mes politiques du temps pré,sent’. Слог Ф. отличается живостью и ясностью, его этюды читаются весьма легко, хотя автор и не заботится особенно об отделке своего стиля. В 1901 г. Ф. избран членом Французской академии. Ср. Georges Pellissier, ‘Le mouvement litté,raire contemporain’ (П., 1901).
Источник текста: Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, том XXXV (1902): Усинский пограничный округ — Фенол, с. 229—230.