Р. Л. Щербаков.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 2. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 1992
Емельянов-Коханский А. Н.: биографическая справка, Емельянов-Коханский Александр Николаевич, Год: 1992
Время на прочтение: 3 минут(ы)
ЕМЕЛЬЯНОВ-КОХАНСКИЙ Александр Николаевич (наст. фам. Емельянов, авг. 1871, Москва — 1936, там же), поэт, беллетрист, переводчик. Род. в обедневшей дворян, семье. В печати выступил как автор афоризмов в еженед. ‘Развлечение’ (1890, No 38, псевд. Хромой дьявол). Под множеством псевд. сотрудничал в юмористич. ж. ‘Будильник’, ‘Осколки’, ‘Искры’, ‘Муравей’ и др., подвизался в качестве иллюстратора в ж. ‘Север’, ‘Воскресение’, писал тексты и музыку ‘цыганских романсов’, переводил с немецкого (Ницше Ф., По ту сторону добра и зла, [М., 1900]) и французского (Доде Л., Извращенный падший мир, М., 1903), служил кассиром на бегах, агентом похоронного бюро. Зародившийся в кон. 19 в. интерес к модернист, иск-ву был расчетливо использован Е.-К. для фабрикации лит. подделок: доведенные до абсурда приемы новой поэзии, ‘бодлерианские’ образы, эротика, напористая самореклама должны были, по замыслу автора, обеспечить скандальный успех и сбыт его книгам. В 90-е гг. Е.-К. вошел в круг поэтов, группировавшихся вокруг В. Я. Брюсова и издаваемых им сб. ‘Русские символисты’, по собств. свидетельству Е.-К., во 2-м и 3-м вып. ему принадлежат стих, под псевд. Зинаида Фукс (письмо к А. Амфитеатрову — ИРЛИ, ф. 36, оп. 2, No 12, л. 12). Охлаждение в отношениях с Брюсовым перешло в открытую вражду после выхода в 1895 сб. стих. Е.-К. ‘Обнаженные нервы’ (М., 3-е изд., М., 1904), к-рый Брюсов не без основания расценил как попытку дискредитировать символизм. Изданная на розовой бумаге, с портретом автора в костюме оперного Демона и посвящением самому себе ‘и египетской царице Клеопатре’, книга представляла собой спекулятивную мистификацию, к-рую Е.-К. позднее склонен был трактовать как ‘очень нескромную шутку-сатиру’, пародию на декадентство (ИРЛИ, ф. 36, оп. 2, No 12, л. 12). В раздел ‘Письма моего знакомого’ были включены ранние стихи Брюсова (см. письмо Брюсова к П. П. Перцову от 14 июля 1895 — в кн.: Письма В. Я. Брюсова к П. П. Перцову, М., 1927, с. 29—30, см. также: Библиография В. Я. Брюсова, Ер., 1976, с. 11 — 12). После выхода сб-ка имя Е.-К. стало почти нарицательным для обозначения курьезов декадентства (см., например, ‘Рус. листок’, 1895, 15 окт., с. 3, где о Брюсове сказано: ‘…у нас появился свой Емельянов-Коханский’). И. А. Бунин вспоминал: ‘Москву поразил первый Емельянов-Коханский. После него Брюсов,— ‘О, закрой свои бледные ноги!’. Емельянов-Коханский вскоре добровольно сошел со сцены: женился на купеческой дочери и сказал: ‘Довольно дурака валять!’ Это был рослый плотный малый, рыжий, в веснушках, с очень неглупым и наглым лицом’ (Бунин И. А., Собр. соч., т. 9, М., 1967, с. 286, см. также с. 278— 79). Е.-К.— первый рус. поэт, открыто назвавший себя декадентом: на обложку ‘Обнаженных нервов’ вынесены строки его стих. ‘Я декадент! Во мне струится сила…’, ‘ultra-декадентом’ назвал его Брюсов в письме к П. Перцову (с. 21). В это время имя Е.-К. часто упоминается на страницах печати рядом с именами Брюсова и А. М. Добролюбова (‘Семья’, 1895, No 40, с. 8—10, ‘Труд’, 1895, No 11, с. 449—60, и др.). В дальнейшем Брюсов настойчиво отлучал Е.-К. от символизма: ‘А. Н. Емельянов-Коханский прежде всего писатель не культурный … Он не принадлежит ни к какой ‘школе» (‘Весы’, 1904, No 7, с. 60). В письме к П. Перцову Брюсов утверждал, что ‘книги более отвратительной, более глупой, более бездарной’, чем ‘Обнаженные нервы’, он не видел (с. 24). Эпатирующий сб-к подвергся массовой атаке критики, осмеявшей его: А. В. Амфитеатров — НВ, 1895, 30 сент., 4, 25 нояб., А. Богданович — МБ, 1895, No 10, А. Коринфский — ‘Труд’, 1895, No 10, П. Н. Краснов — там же, 1895, No 11, Н. К. Михайловский — РБ, 1895, No 8. На последнее издание сб-ка откликнулся уничижительной рец. под псевд. Д. Сбирко Брюсов (‘Весы’, 1904, No 7). След. книги Е.-К.— ‘Убийцы убийцы’, стихотв. сб. ‘Юная красота’ — были запрещены цензурой в 1896, в 1897 запрещен сб. рассказов ‘Шепот Сатаны’. Обильная прозаическая продукция Е.-К., в к-рой варьировались проблемы пола и свободной любви, закулисные тайны и ужасы, подобного резонанса уже не имела: ром. ‘Клеопатра’ (М., 1897, 1898), ‘Сумерки века’ (М., 1897), ‘Записки грешника. Книга злобы, ненависти, насмешки’ (М., 1904), легенды ‘Для дорожного чтения’ (СПб., 1897), повесть о проститутке ‘Московская Нана’ (М., 1902, 5-е изд., М., 1911), об убийстве в доме свиданий ‘Тверской бульвар’ (М., 1904, 5-е изд., М., 1911), кн. ‘Борьба и любовь. Жизнь и произведения Ады Негри’ (М., 1900), ‘Правда-истина’ (в. 1, М., 1913). О низкопробных произв. Е.-К. критика писала: ‘…шаблонно пошлы и шаблонно бездарны все его потуги на оригинальность’ (А-н Кор<,инфский>, — ‘Север’, 1897, No 23, с. 735). В 1906—16 Е.-К. был редактором бульварного юмористич. ж. ‘Шутенок’ (издатель Н. С. Емельянова), в 1907 пытался выпускать ж. ‘Венера’ (вышло 2 номера). После 1917 отошел от лит. деятельности. По свидетельству Н. С. Ашукина (рукопись хранится у автора наст. статьи.— Ред.), Е.-К. занимался подборкой иллюстрационного материала для газет и журналов (см. также в кн.: Шкловский В., Гамбургский счет, Л., 1928, с. 127—29, под фам. Ерофеев). В последние годы жизни страдал очевидными нарушениями психики.
Лит.: Брюсов В., Дневники. 1891—1910, [М.], 1927 (ук.), Тяпков С. Н., К истории первых изд. рус. символистов. (В. Брюсов и Е.-К.).— РЛ, 1979, No 1. * Венгеров. Сл., Иванов, Масанов.
Архивы: ЦГАЛИ, ф. 499, и ИМЛИ, ф. 13,— письма Н. Д. Телешову.